И каждая страна на своей зоне устраивала свой порядок. Это плохо?
В таком случае какие ваши претензии к стране-участнице блока, которая устраивает на своей территории порядки согласно интересам этого блока?
И уровень жизни везде поддерживали примерно равный. Это очень правильный опыт.
ИМХО не очень правильный... Да и не был одинаковым уровень жизни в республиках. Как всегда Россия была в заднице -"Кто-то с сошкой , а кто-то с ложкой.."
(mjo @ 27-12-2016 - 21:08)
Никакого нормального опыта, о котором Вы пишете не было. При СССР были республики - доноры и республики реципиенты.
Доноры и реципиенты были не потому что одни работали, а другие нет. Работали все одинаково. Просто не на каждой земле были ресурсы. И уровень жизни везде поддерживали примерно равный. Это очень правильный опыт.
А как же Госплан который распределял ресурсы?
Ну вот.
Соколов назвал "нецелесообразным" запрет эксплуатации Ту-154
И никто не выскажется за "целесообразность" создания новых самолётов
(Misha56 @ 27-12-2016 - 21:10)
Разница в том что бы РФ отвела войска от границ с странами членами НАТО.
Вот так и бодаются. Разница лишь в том, что РФ это страна, а НАТО не страна, а антироссийский военный блок. Пожалуйста, укажите где именно в уставе НАТО указано что он анти-Российский?
Или извинитесь за враньё.
Надеюсь на это вашей храбрости хватит?
Это сообщение отредактировал Misha56 - 27-12-2016 - 21:33
В таком случае какие ваши претензии к стране-участнице блока, которая устраивает на своей территории порядки согласно интересам этого блока?
Ну а сейчас другой блок устраивает у вас свои порядки. И начали с того что разорвали вашу страну на две части. Ну конечно скажете что вы так и хотели.
(Misha56 @ 27-12-2016 - 21:17)
А от том что на территории Чехо-Словакии находились Советские военные базы, на которые были нацелены ракеты НАТО вы скромно умалчиваете?
Если не секрет почему?
Территория Чехословакии была определена в зону оккупации СССР на Потсдамской конференции. Такие же зоны Европы были нарезаны и трем другим "победителям" и они тоже не подавились. И каждая страна на своей зоне оккупации устраивала свой порядок. Это плохо?
Поскольку жителей оккупированной страны это не устраивало, то Да, плохо.
И Чехословакия не выла определена как зона оккупации.
Она была определена как зона Влияния.
ИМХО не очень правильный... Да и не был одинаковым уровень жизни в республиках. Как всегда Россия была в заднице -"Кто-то с сошкой , а кто-то с ложкой.."
Не настолько он был НЕодинаковым, что бы жители РСФСР ездили туда на заработки.
(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:12)
И уровень жизни везде поддерживали примерно равный. Это очень правильный опыт.
ИМХО не очень правильный... Да и не был одинаковым уровень жизни в республиках. Как всегда Россия была в заднице -"Кто-то с сошкой , а кто-то с ложкой.."
Зато в дотационных регионах, Прибактика, Армеиния, Грузия, жили совсем не плохо.
(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:12)
(mjo @ 27-12-2016 - 21:08)
Никакого нормального опыта, о котором Вы пишете не было. При СССР были республики - доноры и республики реципиенты.
Доноры и реципиенты были не потому что одни работали, а другие нет. Работали все одинаково. Просто не на каждой земле были ресурсы. И уровень жизни везде поддерживали примерно равный. Это очень правильный опыт.
А как же Госплан который распределял ресурсы?
Ресурсы по территории распределяет Господь Бог. А Госплан распределяет все остальное.
(muse 55 @ 27-12-2016 - 21:28)
ИМХО не очень правильный... Да и не был одинаковым уровень жизни в республиках. Как всегда Россия была в заднице -"Кто-то с сошкой , а кто-то с ложкой.."
Не настолько он был НЕодинаковым, что бы жители РСФСР ездили туда на заработки.
Ответ в одном слове Прописка.
Ресурсы по территории распределяет Господь Бог. А Госплан распределяет все остальное.
В СССР Госплан был Первым заметителем Бога по распределиню Ресусов.
Просто не на каждой земле были ресурсы. И уровень жизни везде поддерживали примерно равный. Это очень правильный опыт.
Правда? Посмотрите в вике про, например, Таджикистан и увидите их природные ресурсы на население 7 млн. человек. А теперь вернитесь к таблице, которую я Вам привел, и разъясните, почему Таджикистан не был донором?
Как применить в мире? Вкладываться в эти страны, организовывать там производства с выгодой для себя. Рабочая сила там есть. Не приглашать к себе и кормить, а создавать там рабочие места. Этим и занимаются..Но едут за более высокими зарплатами и халявой-социалкой, а так же ради безопасности, которая дает им демократия (противная любому высоко духовному державнику,)..
Тогда им нужно и демократию аналогичной европейской построить, чтобы они имели те же самые бонусы, что и в Европе...но ты же говоришь, что в их жизнь не нужно вмешиваться..
Это сообщение отредактировал Sorques - 27-12-2016 - 21:46
Пожалуйста, укажите где именно в уставе НАТО указано что он анти-Российский?
Блок который имеет с 1949 года планы уничтожения моей страны ядерным оружием я считаю антироссийским. Все остальное просто смешно.
Или извинитесь за враньё.
Надеюсь на это вашей храбрости хватит?
Я вас обидел?
Не плачь.
На конфетку
И начали с того что разорвали вашу страну на две части. Ну конечно скажете что вы так и хотели.
Простите, но ни я, ни кто то другой в моей стране особо и не пострадал от какого то "разрыва". Как жили хорошо после того как убрались с нашей территории большевистские агрессоры, так и продолжаем.
Понимаете в чем дело... Мы к счастью не болеем манией великодержавного патриотизма. И очень хорошо
Ну а сейчас другой блок устраивает у вас свои порядки.
Какой еще "другой"? Я о НАТО писал. Да и потом, ни кто ни чего не УСТРАИВАЕТ. Мое государство - участница блока САМА выстраивает тактику, соответствующую членству в блоке.
Вы видимо представляете себе ситуацию в моей стране в соответствии с картинками Кукрыниксов и Б.Ефимова со страниц "Крокодила" большевистских времен. Где наглый натовский солджерс, жуя резину и закинув ноги на стол, восседает в стране-комнате, а несчастные местные жители боязливо жмутся по углам, сжав кулаки и укоризненно глядят на агрессора
Ну вот.
Соколов назвал "нецелесообразным" запрет эксплуатации Ту-154.
Говорить о запрете эксплуатации самолетов типа Ту-154, которые используются в гражданской авиации, после авиакатастрофы в районе Сочи "нецелесообразно". Об этом заявил глава Минтранса РФ Максим Соколов.
"По линии тех самолетов, которые эксплуатируются в гражданской авиации, а это Ту-154М, говорить об этом нецелесообразно", — сказал Соколов.РИА Новости
Я далек от авиации, в отличии от многих пользователей, но наверное он прав..самолеты падают не от конструкционных ошибок, а износа каких то деталей, корпуса, что можно исправить, но главное от человеческого фактора...
(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:12)
Просто не на каждой земле были ресурсы. И уровень жизни везде поддерживали примерно равный. Это очень правильный опыт.
Правда? Посмотрите в вике про, например, Таджикистан и увидите их природные ресурсы на население 7 млн. человек. А теперь вернитесь к таблице, которую я Вам привел, и разъясните, почему Таджикистан не был донором?
Значит ресурсы не такие дорогие как якутские алмазы. Или хотите сказать что у них плохо работали?
но наверное он прав..самолеты падают не от конструкционных ошибок, а износа каких то деталей, корпуса
Ну так о том и речь. Сколько лет погибшему борту, 30 никак? За тридцать лет даже при минимальной эксплуатации что хочешь сгнить может.
Так нет же - "все в порядке", и можно продолжать и дальше юзать всякую технически устаревшую рухлядь.
Видимо собаки Шувалова в отличие от людей только достойны передовой технике
Специалисты Минобороны провели анализ одного из самописцев Ту-154. Предварительные выводы экспертов подтверждают версию ошибки пилота.
"Завершен предварительный анализ показаний самописца.
Он позволяет сделать вывод о том, что версия катастрофы, связанная с ошибкой пилотирования воздушного судна, является приоритетной"
Интерфакс
Короче, стрелочник назначен
(Sorques @ 27-12-2016 - 21:53)
но наверное он прав..самолеты падают не от конструкционных ошибок, а износа каких то деталей, корпуса
Ну так о том и речь. Сколько лет погибшему борту, 30 никак? За тридцать лет даже при минимальной эксплуатации что хочешь сгнить может.
Так нет же - "все в порядке", и можно продолжать и дальше юзать всякую технически устаревшую рухлядь.
Видимо собаки Шувалова в отличие от людей только достойны передовой технике
Вы не правы, приннадлежащем уходе самолёты могут летать очень долго.
(mjo @ 27-12-2016 - 21:46)
(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:12)
Просто не на каждой земле были ресурсы. И уровень жизни везде поддерживали примерно равный. Это очень правильный опыт.
Правда? Посмотрите в вике про, например, Таджикистан и увидите их природные ресурсы на население 7 млн. человек. А теперь вернитесь к таблице, которую я Вам привел, и разъясните, почему Таджикистан не был донором?
Значит ресурсы не такие дорогие как якутские алмазы. Или хотите сказать что у них плохо работали?
Да.
Вы не правы, приннадлежащем уходе самолёты могут летать очень долго.
Все верно. Остается только выяснить - подвергался ли этот авиалайнер Минобороны надлежащему уходу
(Misha56 @ 27-12-2016 - 21:33)
Пожалуйста, укажите где именно в уставе НАТО указано что он анти-Российский? Блок который имеет с 1949 года планы уничтожения моей страны ядерным оружием я считаю антироссийским. Все остальное просто смешно.
Или извинитесь за враньё.
Надеюсь на это вашей храбрости хватит?Я вас обидел?
Не плачь.
На конфетку
СССР имел точно такие же планы на уничтожение стран блока НАТО.Вы это не знали?
А хамить не стоит.
Равно как и рекламировать свои гомосексуальные наклонности.
Для это есть отдельный форум
Это сообщение отредактировал Misha56 - 27-12-2016 - 22:12
«Разговор экипажа прерывается на том, что один из пилотов восклицает: «Закрылки, с***!», а затем звучат слова: «Командир, падаем!», — сказал собеседник агентства".
https://www.novayagazeta.ru/news/2016/12/27...-pilotov-tu-154
По версии некоторых пилот обязательно должен был связаться с диспетчером, иначе - теракт. Очевидно, сообщить диспетчеру о проблемах надо было где-то между "закрылки" и "с***". Ну и вообще не надо было думать про эти закрылки и чего-то там пытаться сделать, а думать прежде всего про диспетчера. Ведь просто быть такого не может, чтобы в минуту смертельной опасности пилоту было не до диспетчера.
(Misha56 @ 27-12-2016 - 22:08)
Вы не правы, приннадлежащем уходе самолёты могут летать очень долго.
Все верно. Остается только выяснить - подвергался ли этот авиалайнер Минобороны надлежащему уходу
Власти скрывают?
(Юлий Северенко @ 27-12-2016 - 22:09)
(Misha56 @ 27-12-2016 - 22:08)
Вы не правы, приннадлежащем уходе самолёты могут летать очень долго.
Все верно. Остается только выяснить - подвергался ли этот авиалайнер Минобороны надлежащему уходу
Власти скрывают?
Бардак и развал? Скрывают
(Misha56 @ 27-12-2016 - 22:08)
Вы не правы, приннадлежащем уходе самолёты могут летать очень долго.
Все верно. Остается только выяснить - подвергался ли этот авиалайнер Минобороны надлежащему уходу
Три капремонта за 33 года!
Вопрос прост. Кто выпускает оригинальные запчасти? Большую часть - никто!
(Ramse$ @ 27-12-2016 - 18:33)
Вторая Мировая тоже не сразу сделалась мировой, а сперва была, как ты выразился, «междусобойная заваруха».
Точно. По этому усатый таракан со своим лучшим корешем поделил Польшу, по братски. И в итоге получил от своего лучшего друга...
Как бы с Асадом так же не вышло
Во-первых, тараканы не кусаются, а кучкуются.
А во-вторых, кто от кого чего получил лучше всего знают за океаном.
Видимо собаки Шувалова в отличие от людей только достойны передовой технике
Ну вот чего ты к этим собакам пристал?
Шувалов, очень богатый человек и чартер или самолет, он может себе позволить купить..его жена, летала не спец.рейсом, на гос.самолете..
Шувалов, очень богатый человек
Ну это да))
В отличие от страны, которая не может себе позволить обновить свой авиа парк...
От того, что ты узнаешь причину падения, меньше боятся ты не станешь. возможно
но когда знаешь, что происходит - намного легче
это чисто психология
Более того, читая досужие рассуждения людей, которые ничего не понимают в авиации
Я не читаю таких рассуждений
я жду, когда причину назовут
Это сообщение отредактировал Реланиум - 27-12-2016 - 22:45
Монголия попросила у России кредит на 100 млрд рублей.
Монголия обратилась к российской стороне с просьбой рассмотреть вопрос о предоставлении льготного кредита на сумму около 100 млрд рублей.
Коммерсантъ
И ведь дадут, как обычно безвозвратно.
А самолеты подождут.
До светлого будущего
В отличие от страны, которая не может себе позволить обновить свой авиа парк...
Кстати в США, авиапарк, один из самых старых в мире, среди развитых стран..даже у турков и арабов зачастую они поновее..средний возраст 20 лет..