напомню, что изначально было 40 работ.
куда делись еще пять?
убрали спорные работы.
смею напомнить, сколько людей, столько и мнений. а уж если речь заходит о России, то сидящий ребенок на горшке уже педофилия. у нас ведь и секса то никогда не было, если чо.
(ОLЕG @ 27.09.2016 - время: 18:08)
напомню, что изначально было 40 работ.
куда делись еще пять?
убрали спорные работы.
смею напомнить, сколько людей, столько и мнений. а уж если речь заходит о России, то сидящий ребенок на горшке уже педофилия. у нас ведь и секса то никогда не было, если чо.
да я все понимаю...но в данном конкретном случае - лучше перебдеть, чем недобдеть...
кто и как выдал этому фотографу разрешение?
вот в чем вопрос...
да я все понимаю...но в данном конкретном случае - лучше перебдеть, чем недобдеть... Если брать в расчет "лучше перебдеть" - то тогда нужно закрывать ВСЕ художественные галереи и выставки. Ибо у КАЖДОГО живописца/скульптора/фотографа в работах присутствует обнаженная подростковая натура.
кто и как выдал этому фотографу разрешение?
вот в чем вопрос...
Я так думаю, что это твоя любимая власть.
А кто еще в Москве мог выдать разрешение на проведение выставки?
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 27-09-2016 - 18:27
да я все понимаю...но в данном конкретном случае - лучше перебдеть, чем недобдеть...
кто и как выдал этому фотографу разрешение?
вот в чем вопрос...
чем то мне это напоминает времена СССР.
я не знаю кто и почему выдал. но точно не Мизулина.
Из 35 фотографий, которые были представлены, где-то порядка пяти-семи вызывают возмущение и удивление, и с моей точки зрения они все-таки имеют отношение к педофилической тематике. Но это мое непрофессиональное мнение, я не искусствовед."(с)
У меня статуя Давида некого гражданина Микеланджело, вызывает возмущения и я завалил жалобами муниципалитет Флоренции, собираюсь в ООН писать чтобы снесли ударом пушки мира ..но я тоже не искусствовед и не работник правоохранительных органов Флоренции и Италии, поэтому это мнение одно из миллиардов..
Некий возмущенный гражданин, чьи духовные скрепы были попраны и растоптаны, в 1985 в Эрмитаже "Данаю" Рембрандта, ножом порезал, ибо обнаженка...
Мнений много, но значение имеет, только оное от правоохранительных или компетентных органов..
Вы Всевышнего с господином своим не путайте... Господь Бог сотворил мужчину и женщину. А тела животные они получили только изгоняемыми из Эдема, как ризы кожанные.
Всевышний существует только в вашей, искаженной и выдуманной системе координат.
Не нужно его пихать в темах по поводу и без повода.
Некий возмущенный гражданин, чьи духовные скрепы были попраны и растоптаны, в 1985 в Эрмитаже "Данаю" Рембрандта, ножом порезал, ибо обнаженка... Активист СЕРБ опять же. Тоже представитель "общественности"
Активист облил мочой снимки Стёрджеса в Москве.
НТВ.ру
"Мочегонные войска" России на страже нравственности
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 27-09-2016 - 18:48
(ОLЕG @ 27.09.2016 - время: 18:16)
да я все понимаю...но в данном конкретном случае - лучше перебдеть, чем недобдеть...
кто и как выдал этому фотографу разрешение?
вот в чем вопрос...
чем то мне это напоминает времена СССР.
я не знаю кто и почему выдал. но точно не Мизулина.
Какое разрешение? О ходьбе двумя ногами по улицам, еще не выдают разрешение?
Если нарушает закон, то вмешиваются ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ органы и никто более, если они не вмешались, то значит крамолы нет..то есть все просто..
"— Вчера (то есть 24.09.2016 — прим. «Ленты.ру») ко мне поступило огромное число обращений возмущенных граждан которые сообщили, что в пяти минутах от Кремля проходит фотовыставка некоего фотографа, автора огромного количества фотографий с обнаженными детьми.....
Ты смотри, как много всего происходит "в пяти минутах от Кремля", а?! А интересно, в тот злопамятный вечер этому типУ с флористской фамилией ,никакие сообщения не поступали? Или он с"офицерами" только на выставки возбуждается?
Ну что ж, те ребята, которые не пустили желающих попасть на выставку просто оказались эффективнее и конкурентоспособнее этих несчастных, обделённых оказавшихся за бортом «прекрасного».
Вот как, "просто ОКАЗАЛИСЬ эффективнее"? Вот так просто взяли, и оказались?
Ребята, одетые в одинаковые полуармейские куртки, организованно прибывшие и блокировавшие выставку от нескольких сотен "несчастных и обделенных" просто ОКАЗАЛИСЬ.
Угу.
И в городе, где одиночный пикетчик винтится в течении пяти минут при приближении к нему провокатора, эта группа "общественных" возмущенных граждан не была задержана правоохранительными органами в связи с указом "о незаконных собраниях и митингах"?
Вот как ОКАЗЫВАЕТСЯ...
Ну что ж, те ребята, которые не пустили желающих попасть на выставку просто оказались эффективнее и конкурентоспособнее этих несчастных, обделённых оказавшихся за бортом «прекрасного». Им следовало активно отстаивать свои права, смелее брать судьбу в свои руки. На деле доказать, что эти ценности им действительно дороги и победить противников в конкурентной борьбе. Проиграли – значит слабаки, вот и откатились в сторону, на обочину. Туда стало быть и дорога, там, значит им и место на рынке мировоззрений, чья невидимая рука сама всё отрегулировала.
Предлагаете развязать войну? А для чего тогда существуют правоохранительные органы? Хотя... возможно бандиты рассуждают примерно так же как Вы.
кто и как выдал этому фотографу разрешение?
вот в чем вопрос...
Компетентные, в отличие от Вас, государственные структуры Министерства культуры РФ. Кто же еще?
(de loin @ 27.09.2016 - время: 18:57)
Ну что ж, те ребята, которые не пустили желающих попасть на выставку просто оказались эффективнее и конкурентоспособнее этих несчастных, обделённых оказавшихся за бортом «прекрасного».
Вот как, "просто ОКАЗАЛИСЬ эффективнее"? Вот так просто взяли, и оказались?
Ребята, одетые в одинаковые полуармейские куртки, организованно прибывшие и блокировавшие выставку от нескольких сотен "несчастных и обделенных" просто ОКАЗАЛИСЬ.
Угу.
И в городе, где одиночный пикетчик винтится в течении пяти минут при приближении к нему провокатора, эта группа "общественных" возмущенных граждан не была задержана правоохранительными органами в связи с указом "о незаконных собраниях и митингах"?
Вот как ОКАЗЫВАЕТСЯ...
совсем распоясались эти молодчики из общественных объединений...
запретить! их к чертовой матери...щетаю.
оставить только оппозицию...на Болотной.
совсем распоясались эти молодчики из общественных объединений...
запретить! их к чертовой матери...щетаю.
оставить только оппозицию...на Болотной.
Нет, не оставить.
ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПО ЗАКОНУ.
Когда я приезжаю в страну, я не спрашиваю хороши или плохи ее законы. Я спрашиваю: исполняются ли они?©
Так вот, в этой стране законы НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ.
Вот как, "просто ОКАЗАЛИСЬ эффективнее"? Вот так просто взяли, и оказались?
Ребята, одетые в одинаковые полуармейские куртки, организованно прибывшие и блокировавшие выставку от нескольких сотен "несчастных и обделенных" просто ОКАЗАЛИСЬ.
Угу.
Униформа может использоваться, а может не использоваться фирмами, сама по себе не она имеет решающее значение в конкурентоспособности, а слаженность работы сотрудников как производная эффективности системы управления в фирме и качество самих действий сотрудников должно быть таким, чтобы достигать поставленной цели деятельности фирмы. Кто лучше умеет это делать, тот и побеждает на рынке, в данном случае мировоззрений. А кто не умеет – пусть учится или уходит с рынка.
Суд Уфы вынес приговор четырехлетнему мальчику, "помявшему головой внедорожник"
НТВ.ру
Проклятые педофилы©
(Юлий Северенко @ 27.09.2016 - время: 19:03)
Вот как, "просто ОКАЗАЛИСЬ эффективнее"? Вот так просто взяли, и оказались?
Ребята, одетые в одинаковые полуармейские куртки, организованно прибывшие и блокировавшие выставку от нескольких сотен "несчастных и обделенных" просто ОКАЗАЛИСЬ.
Угу.
Униформа может использоваться, а может не использоваться фирмами, сама по себе не она имеет решающее значение в конкурентоспособности, а слаженность работы сотрудников как производная эффективности системы управления в фирме и качество самих действий сотрудников должно быть таким, чтобы достигать поставленной цели деятельности фирмы. Кто лучше умеет это делать, тот и побеждает на рынке, в данном случае мировоззрений. А кто не умеет – пусть учится или уходит с рынка.
А как насчет исполнения указа "о несанкционированных собраниях и митингах", из моего текста, который вы почему то вырезали при комментировании?
Предлагаете развязать войну? А для чего тогда существуют правоохранительные органы? Хотя... возможно бандиты рассуждают примерно так же как Вы.
Где Вы увидели, что я пишу о развязывании войны? Читайте внимательнее: я пишу о конкуренции.
А как насчет исполнения указа "о несанкционированных собраниях и митингах", из моего текста, который вы почему то вырезали при комментировании? Бросьте, Вы лучше меня знаете, что государство (особенно Российское) не эффективно, какие указы?? Что вы всё на государство киваете и чего-то от него ждёте? Пора бы научиться самостоятельности. Собственниками государства кто является, разве не граждане? Которые нанимают государство в виде его институциональных структур на службу самим себе.
(Юлий Северенко @ 27.09.2016 - время: 19:27)
(ОLЕG @ 27.09.2016 - время: 19:24)
совсем распоясались эти молодчики из общественных объединений...
запретить! их к чертовой матери...щетаю.
оставить только оппозицию...на Болотной. Нет, не оставить.
ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПО ЗАКОНУ.
Когда я приезжаю в страну, я не спрашиваю хороши или плохи ее законы. Я спрашиваю: исполняются ли они?©
Так вот, в этой стране законы НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ. Вы уж определитесь что вам нужно: закон или свобода. Как сделают по закону – Вы возмущены ущемлением свобод, как дают свободу – Вы пишете о несоблюдении закона.
Это сообщение отредактировал de loin - 27-09-2016 - 20:12
Вы уж определитесь что вам нужно: закон или свобода. Как сделают по закону – Вы возмущены ущемлением свобод, как дают свободу – Вы пишете о несоблюдении закона.
Какую еще "свободу"? Где я это говорил, разве я анархист?
Просто мне бы хотелось, что бы в современной России закон был один для ВСЕХ без исключения.
И для рядовых граждан, и для ряженых клоунов, и для олигархов и друзей президента
Пора бы научиться самостоятельности.
Т.е. вы предлагаете, что бы "обездоленные" не попавшие на выставку граждане, организовались и самостийно разметали эту шутовскую "общественную" организацию?
Представляю, через сколько бы минут на место события прибыли бы (кто там нынче у вас - ОМОН?) И навели бы ЗАКОН и ПОРЯДОК))
(de loin @ 27.09.2016 - время: 20:09)
Вы уж определитесь что вам нужно: закон или свобода. Как сделают по закону – Вы возмущены ущемлением свобод, как дают свободу – Вы пишете о несоблюдении закона.
Какую еще "свободу"? Где я это говорил, разве я анархист?
Просто мне бы хотелось, что бы в современной России закон был один для ВСЕХ без исключения.
И для рядовых граждан, и для ряженых клоунов, и для олигархов и друзей президента
И тогда Вы будете готовы вернуться в Россию?..
Про какую свободу, какую свободу... Вот ниже про ОМОН пишете, который может не дать любителям такого искусства отстоять свои убеждения.
Т.е. вы предлагаете, что бы "обездоленные" не попавшие на выставку граждане, организовались и самостийно разметали эту шутовскую "общественную" организацию?
Представляю, через сколько бы минут на место события прибыли бы (кто там нынче у вас - ОМОН?) И навели бы ЗАКОН и ПОРЯДОК))
Ну, наверное, есть и другие способы решить проблему, немного поинтеллектуальнее. Ведь вряд ли выставочный зал осаждала в основном не интеллектуально утончённая публика, скорее наоборот...
Собственниками государства кто является, разве не граждане? Которые нанимают государство в виде его институциональных структур на службу самим себе.
Вы это в каком контексте пишите? Что государство в лице правоохранительных органов, не нашло никакого криминала, а некая группа лиц в одинаковой одежде (по странному стечению обстоятельств), решила от имени граждан, что такое хорошо, а что плохо?
А если они решат, что Пушкинский музей, это склад дегенеративного искусства? Ибо импрессионизм, бездуховен и чужд менталитету граждан..Поддержите? А если либерасты захотят заблокировать какою нибудь выставку Сталина? Будете рассуждать о бесчинствующих молодчиках, взявших на себя роль гласа народа?
Может тогда оставим право решать за государством, чтобы не разделять общество на военизированные группы?
Где Вы увидели, что я пишу о развязывании войны? Читайте внимательнее: я пишу о конкуренции. Правда? Т.е. организованная группа, осуществляющая физическое воздействие на граждан путем блокирования входа в галерею и какой-никакой представитель власти (общественного комитета г. Москвы) при ней - инструмент конкуренции? Почему бы тогда не считать войну против таких групп и таких представителей власти апогеем конкурентной борьбы?
Ведь вряд ли выставочный зал осаждала в основном не интеллектуально утончённая публика, скорее наоборот... 00064.gif
Если бы это было так, то скорее всего все кончилось бы банальной потасовкой. А то что граждане тихо разошлись, подтверждает, что это была интеллигентная публика.
Это сообщение отредактировал mjo - 27-09-2016 - 20:52
(Sister of Night @ 27.09.2016 - время: 08:42)
(Xрюндель @ 27.09.2016 - время: 07:05)
Ой, как трогательно... Вы переживаете за нравственность детей, которые были изображены на фотографиях? Ну, типа, неловко фоточкам детей среди фоточек голых тетенек находиться, они же дети?
Что делают детские фото на выставке эротической направленности?
А что делают картины обнаженных девочек на выставках Зинаиды Серебряковой?
У нормальных людей и в мыслях не бывало, что это эротика.
Кстати, одна из подобных картин со спящей девочкой на аукционе Сотби была продана за рекордные 6 млн долларов.
Бессмысленно беседовать об искусстве с людьми, бесконечно далекими от этого предмета.
Вы не ответили на мой вопрос и в десятый раз завели свою шарманку: "у нормальных людей такого и в мыслях..." и т.д. и т.п.
Вы не ответили на мой вопрос и в десятый раз завели свою шарманку: "у нормальных людей такого и в мыслях..." и т.д. и т.п.
А по моему она вполне ответила. Sapienti sat, как у нас говорят.
И я объяснил вполне доступно, на мой взгляд. Какие возражения?
(Sister of Night @ 27.09.2016 - время: 20:51)
Вы не ответили на мой вопрос и в десятый раз завели свою шарманку: "у нормальных людей такого и в мыслях..." и т.д. и т.п.
А по моему она вполне ответила. Sapienti sat, как у нас говорят.
И я объяснил вполне доступно, на мой взгляд. Какие возражения?
Не ответила, а в очередной раз высказала, что люди, узревшие эротику - ненормальные и что далеки от искусства.
Еще раз повторю вопрос.
Сама выставка имела эротическую тематику. Там были представлены обнаженные тела. Каким образом на нее попали фото полуобнаженных детей? Объясните логику.
Каким образом на нее попали фото полуобнаженных детей? Объясните логику. Ребята, вы что - не понимаете, о чем речь?...
НЕ БЫЛО ТАМ НИ ОБНАЖЕННОЙ ДЕТСКОЙ НАТУРЫ, НИ ПОРНОГРАФИИ, НИ ПЕДОФИЛИИ!!!
Ну неоднократно же уже ссылки об этом выкладывались. И нет НИ КАКИХ запретительных актов со стороны госорганов.
Есть личный почин на закрытие выставки, осуществленный по выводам каких то полоумных сексуально озабоченных индивидуумов клоунской полувоенной организации, осуществившей НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ пикет по блокированию выставки. И которые ПОЧЕМУ ТО не были задержаны и арестованы правоохранительными органами во исполнение указа о "запрете несанкционированных собраний и митингов".
Об этом речь.
Были даже ссылки на руководителя этой самой "общественной" организации, где он говорит о том, что порнографии и педофилии там НЕТ
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 27-09-2016 - 21:15
(Sister of Night @ 27.09.2016 - время: 21:04)
Каким образом на нее попали фото полуобнаженных детей? Объясните логику.
Ребята, вы что - не понимаете, о чем речь?...
НЕ БЫЛО ТАМ НИ ОБНАЖЕННОЙ ДЕТСКОЙ НАТУРЫ, НИ ПОРНОГРАФИИ, НИ ПЕДОФИЛИИ!!!
...
Вы тоже плохо понимаете по-русски?
На выставке были обнаженные натуры. Только теперь организаторы говорят, что эти обнаженные натуры были исключительно взрослые.
И полуобнаженные детские натуры там тоже были.
Я прошу объяснить мне логику данного соседства.
Это настоящее ханжество!
Это сообщение отредактировал PARAND - 27-09-2016 - 21:39
(de loin @ 27.09.2016 - время: 19:33)
Где Вы увидели, что я пишу о развязывании войны? Читайте внимательнее: я пишу о конкуренции.
Правда? Т.е. организованная группа, осуществляющая физическое воздействие на граждан путем блокирования входа в галерею и какой-никакой представитель власти (общественного комитета г. Москвы) при ней - инструмент конкуренции? Почему бы тогда не считать войну против таких групп и таких представителей власти апогеем конкурентной борьбы?
Ведь вряд ли выставочный зал осаждала в основном не интеллектуально утончённая публика, скорее наоборот... 00064.gif
Если бы это было так, то скорее всего все кончилось бы банальной потасовкой. А то что граждане тихо разошлись, подтверждает, что это была интеллигентная публика.
Да, я и рассматриваю это в разрезе конкурентной борьбы мировоззрений.
И да, пишу, что полюбоваться пришли люди наверняка интеллектуального, а не вульгарного склада. Ну, тогда и вполне логично им конкуренцию выигрывать с помощью интеллекта, а вы с Юлием Северенко почему-то как-то автоматически считаете кулачный вариант безальтернативным...
Какое разрешение? О ходьбе двумя ногами по улицам, еще не выдают разрешение?
я не знаю, вопрос не ко мне
Просто мне бы хотелось, что бы в современной России закон был один для ВСЕХ без исключения.
а Вам то это зачем? или Вы считаете, что российские законы должны распространяться на граждан всех стран?
нужно подумать.
Без смущения / 18+
"В СМИ появилась ложная информация, о том, что на выставке «Без смущения» Джока Стерджеса представлена детская порнография. Мы хотим это опровергнуть. Фотографии детей, представленных на нашей выставке, соответствуют закону Российской Федерации и нормам приличия. Обнаженные модели в экспозиции – это взрослые совершеннолетние женщины."
http://www.lumiere.ru/exhibitions/archive/id-199/
И тем не менее на сайте с анонсом данной выставки представлены фото полностью обнаженных детей (ссылку давать не буду). Там же воспевается красота нудизма и всё такое прочее.
ссылку давать не буду почему? нам не положено?
Вам не нравится нудизм?
Это сообщение отредактировал lozdok - 27-09-2016 - 22:26