Это нормально. Кто назовет это порнографией, того гражданское общество в психушку сдаст. Гражданское общество, оно такое. Различать умеет.
До того, как начали жечь книги, я тоже так думал..все начинается с малого..
Тур польской дэт-метал-формации Behemoth в России не задался с самого начала. Ещё до его начала православные активисты во главе с координатором «Союза православных братств РПЦ» и «выходцем из неформалов 1970-х годов» Юрием Агещевым выступили с призывом запретить выступление группы в Хабаровске. Со слов Агещева, глава Хабаровского края Вячеслав Шпорт «будет трусом», если «испугается выступить за Русь и её устои». Глава региона оказался не робкого десятка и запретил «сатанинский» концерт. (с)
Несмотря на все попытки организаторов фестиваля Park Live, проходящего в эти выходные на ВВЦ, оградиться от нападок православных активистов на одного из хэдлайнеров опен-эйра Мэрилина Мэнсона, его концерт был сорван в самый последний момент.(с)
Краснодарцы сожгли на Масленицу книги Генри Миллера
Свой поступок активисты объяснили протестом против аморальных западных ценностей, олицетворением которых они считают произведения литератора из США, отмечается в пресс-релизе, распространенном по итогам акции. (с)
Православные хоругвеносцы сожгли экземпляр новой книги о Гарри Поттере у храма Христа Спасителя (с)
В Республике Коми сожгли десятки книг, изданных при поддержке Фонда Джорджа Сороса, признанного «иноагентом» и попавшего в реестр нежелательных иностранных организаций. Еще сотни — изъяли из библиотечных фондов. «Запрещенными» оказались классические учебники, по которым занимаются в ведущих российских вузах, написанные профессорами МГУ, ВШЭ и других. «Газета.Ru» разбиралась, что это: эксцесс исполнителя или новый политический тренд? (с)
Для тебя нормально когда жгут книги и срывают концерты? А если кто то будет жечь то, что интересно тебе?
Тебе все это ничего не напоминает?
(Sorques @ 25.09.2016 - время: 18:47)
Если понимаете, что иронизирую, то зачем спрашиваете?
Я вам передаю логику тех, кто хочет все подобное запретить..какого нибудь Бабая..
Уф, слава Создателю... Видимо, не зря я вас назвал умным человеком.
Здесь только один Безумный.
Для тебя нормально когда жгут книги и срывают концерты? А если кто то будет жечь то, что интересно тебе?
Тебе все это ничего не напоминает?
Разбираться надо что там было. Гражданское общество или проплаченное, организованное кем-то. Если это выплеск эмоции гражданского общества, его необходимо грамотно погасить, разобраться в причинах и сделать выводы. А если это чья-то провокация, найти зачинщика и привлечь к суду. ФСБ вполне сможет разобраться что это было.
Для тебя нормально когда жгут книги и срывают концерты? А если кто то будет жечь то, что интересно тебе?
Тебе все это ничего не напоминает?
Напоминает. С сожжения книг и запрета непонравившихся кому-то явлений культуры всегда начинается фашизм. Гитлер тоже с этого начинал.
Вандалы. Где тут гражданское общество, покажите их на фото? Гражданское общество втихотя ничего не делает. Оно всегда открыто и лиц не скрывает.
Ну вот ты и юриста быстренько включил..Найти кто это сделал, особых проблем нет, как и то что это можно прекратить по всей стране за несколько дней..но есть внутриполитический тренд и какой нибудь показательный суд над вандалами, не очень будет вписываться в него, ибо это тогда будет сигнал в противоположную сторону..
Вандалы. Где тут гражданское общество, покажите их на фото? Гражданское общество втихотя ничего не делает. Оно всегда открыто и лиц не скрывает.
Неизвестные представители гражданского общества.
Ну или марсиане
(Безумный Иван @ 25.09.2016 - время: 18:55)
Вандалы. Где тут гражданское общество, покажите их на фото? Гражданское общество втихотя ничего не делает. Оно всегда открыто и лиц не скрывает.
Ну вот ты и юриста быстренько включил..Найти кто это сделал, особых проблем нет, как и то что это можно прекратить по всей стране за несколько дней..но есть внутриполитический тренд и какой нибудь показательный суд над вандалами, не очень будет вписываться в него, ибо это тогда будет сигнал в противоположную сторону..
Ну какого юриста? Исторические здания повреждать это что? Это хулиганство как минимум. Где тут гражданское общество, покажи их. На фото покажи как они протестуют против Мефистофеля на фасаде.
(Безумный Иван @ 25.09.2016 - время: 18:55)
Вандалы. Где тут гражданское общество, покажите их на фото? Гражданское общество втихотя ничего не делает. Оно всегда открыто и лиц не скрывает. Неизвестные представители гражданского общества.
Ну или марсиане Фото покажите. Этого общества. А то ведь и кражу Чижика-пыжика гражданскому обществу припишем.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 25-09-2016 - 19:07
Напоминает. С сожжения книг и запрета непонравившихся кому-то явлений культуры всегда начинается фашизм. Гитлер тоже с этого начинал.
Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные. Но больше всего я боюсь тьмы, потому что во тьме все становятся одинаково серыми. Трудно быть богом. Стругацкие.
До этого естественно не дошло, но опасность в том, что если идти на поводу некоторых настроений или разогревать их искусственно, для сиюминутных целей, то затем хвост начинает вилять собакой и процесс выходит из под контроля..
Ну какого юриста? Исторические здания повреждать это что? Это хулиганство как минимум. Где тут гражданское общество, покажи их. На фото покажи как они протестуют против Мефистофеля на фасаде.
Ты как можешь прокомментировать сожжение книг и срывы концертов? Кто это делал как то осуждены общественностью, например Общественной палатой? Об этом говорят как о чем то вопиющем в телевизоре?
(dedO'K @ 25.09.2016 - время: 17:38)
В Христианстве нет морали, в Христианстве есть нравственные ценности: что по нраву, то и ценность. И в этом смысле дети- продолжатели своих родителей.
Мораль есть в иудаизме и жидовской ереси Христианства, как набор неких законов от человека в гордыне, "навязываемых к исполнению" даже Богу.
Вместо ответа на вопрос вы ведёте спор о словах. Хорошо, тогда в моей цитате вместо слов "моральные ценности" поставьте "нравственные ценности", и после этого всё же ответьте: почему крещение ребёнка в младенческом, то есть несознательном возрасте соответствует нравственным нормам? Не правильнее ли этот обряд запретить, поскольку младенец не понимает всего совершаемого над ним насилия, а крестить человека только его желанию и в сознательном возрасте, когда он может сделать осознанный выбор?
А вы сами осознаете, в том возрасте, в каком находитесь, каковы ваши личные "нравственные ценности" и то, как на них повлияли личные "нравственные ценности" ваших родителей и ближних? И что из этих "ценностей"- ценность, которую следует беречь, а что- опасный суррогат, от которого следует немедленно избавиться, чтоб не передать по наследству следующим поколениям, отравляя им жизнь?
Ведь нравственные ценности могут быть только личными и только по любви и ненависти самой личности: что нравится, то и любимо, что любимо, то и ценно, что ценно- то хранимо и преумножаемо. И наоборот.
Так что, не заменили вы "моральные ценности" на нравственные. Вы, просто, НАЗВАЛИ моральные ценности нравственными.
Ты как можешь прокомментировать сожжение книг и срывы концертов? Кто это делал как то осуждены общественностью, например Общественной палатой? Об этом говорят как о чем то вопиющем в телевизоре?
Я могу прокомментировать только то, о чем есть достаточно информации. Например срыв концертов Макаревича. Это гражданское общество. В чистом виде.
Я могу прокомментировать только то, о чем есть достаточно информации. Например срыв концертов Макаревича. Это гражданское общество. В чистом виде.
Ты ушел от ответа..например я тебе дал выдержки о сжигании книг Генри Миллера ,по причине того что это является протестом против аморальных западных ценностей, олицетворением которых они считают произведения литератора из США (с)
А Макревич против политического тренда попер в открытую, попутал с 90-ми..
(Sorques @ 25.09.2016 - время: 18:56)
Для тебя нормально когда жгут книги и срывают концерты? А если кто то будет жечь то, что интересно тебе?
Тебе все это ничего не напоминает?
Напоминает. С сожжения книг и запрета непонравившихся кому-то явлений культуры всегда начинается фашизм. Гитлер тоже с этого начинал.
Не только фашизм.Инквизиция это гораздо раньше начала. Я не сильно удивлюсь, если скоро верующие в каком-нибудь городе не сожгут "Происхождение видов путём естественного отбора"
Ч. Дарвина.
Не только фашизм.Инквизиция это гораздо раньше начала. Я не сильно удивлюсь, если скоро верующие в каком-нибудь городе не сожгут "Происхождение видов путём естественного отбора"
Ч. Дарвина.
А причем здесь верующие? Я например верующий и чего?
Дело же не в религии, а во внутриполитическом тренде, то есть в поиске подобия идеологии, которая сплотит-сольет-сожмет воедино власть и народ..
зачем полотна Рубенса смотрят, если там много голых тел разного возраста? Как зачем? Теток голых посмотреть!
Официальный канал Россия24 сейчас делал сюжет и в нем всех убеждали что ничего там такого запретного нет.
Это сообщение отредактировал efv - 25-09-2016 - 19:40
Это гражданское общество. В чистом виде. Егор Седов: Разве "Офицеры России" не нарушили сидякинский закон о митингах и пикетах?
Просто стало интересно - а есть ли еще в Москве государственная власть? Ну да, тот самый путинский режим - он, вообще, еще существует? Или уже всё?
Вот приходит сообщение: некая общественная организация заблокировала вход посетителей на выставку. Что там на этой выставке, мне не особенно интересно. Мне интересно другое: есть плохой, очень плохой закон - сидякинский закон о массовых мероприятиях. Тем не менее, почему-то в отношении Центра фотографии им. братьев Люмьер в Москве он не исполняется. Т.е. некая группа может спокойно прийти, устроить пикет с закрытием доступа (отнюдь не одиночный пикет). Мешать людям ходить. Собрать толпу... И где автозаки и разгон незаконного мероприятия? Что-то не слышно об этом.
Почему даже одиночных пикетчиков, стоит к ним подползти провокатору, винтят, а этих "Офицеров России" - не трогают? Как это объясняет руководство ГУ МВД?
Не желает ли полиция выполнить свой долг?©
https://www.facebook.com/permalink.php?stor...100006487019253
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 25-09-2016 - 19:46
(yellowfox @ 25.09.2016 - время: 19:27)
Не только фашизм.Инквизиция это гораздо раньше начала. Я не сильно удивлюсь, если скоро верующие в каком-нибудь городе не сожгут "Происхождение видов путём естественного отбора"
Ч. Дарвина.
А причем здесь верующие? Я например верующий и чего?
Дело же не в религии, а во внутриполитическом тренде, то есть в поиске подобия идеологии, которая сплотит-сольет-сожмет воедино власть и народ..
Sorques
Верующие бывают разные. Некоторые за веру и убить готовы...
Верующие бывают разные. Некоторые за веру и убить готовы...
Как и НЕверующие, за идею или еще каких то соображений..
Почему даже одиночных пикетчиков, стоит к ним подползти провокатору, винтят, а этих "Офицеров России" - не трогают?
У Безумного Ивана спроси..
(dedO'K @ 25.09.2016 - время: 18:00)
У вас, Советник, еще более интересная позиция. Вам Рубенс кажется аморальным с точки зрения какой морали? Вы, насколько я понимаю, кроме "Морального кодекса строителя коммунизма", который в СССР, разве что, из утюга не проповедовали, других "моралей" и не знаете...
Нашей морали!!!
Обнаженные тела, подозрительные мужчины похожие на геев, дети, все это дурно пахнет и такие скрепы нам не нужны..
Вот НАШЕ все!
Нет, не ваше. А Ивана. Понимаете ли, вы попали в "вилку", которой избежал Иван. Он смирился с этой моралью, принял ее и ее ценности, а теперь, с течением времени, действительность "шлифует" эту мораль, принятую им, унося ненужное и оставляя нужное, из чего сам Иван принимает то, что ему по нраву, и отвергает то, что не по нраву, тоесть, формирует нравственные ценности.
А у вас получается безнравственная мораль, которой вы не принимаете, но которой живете, загнав ее в подсознание, и аморальные нравственные ценности, которых вы подсознательно стыдитесь, но храните и отстаиваете, как верный рыцарь.
Так что, Иван более последователен, поскольку ему позволено стремиться к согласию и любви. А вы сами себе поставили шлагбаум на жизненном пути в виде распутья, по которому, чем дальше, тем больше приходится блуждать от морали к нравственности и обратно...
Нет, не ваше. А Ивана. Понимаете ли, вы попали в "вилку", которой избежал Иван. Он смирился с этой моралью, принял ее и ее ценности, а теперь, с течением времени, действительность "шлифует" эту мораль, принятую им, унося ненужное и оставляя нужное, из чего сам Иван принимает то, что ему по нраву, и отвергает то, что не по нраву, тоесть, формирует нравственные ценности.
А у вас получается безнравственная мораль, которой вы не принимаете, но которой живете, загнав ее в подсознание, и аморальные нравственные ценности, которых вы подсознательно стыдитесь, но храните и отстаиваете, как верный рыцарь.
Так что, Иван более последователен, поскольку ему позволено стремиться к согласию и любви. А вы сами себе поставили шлагбаум на жизненном пути в виде распутья, по которому, чем дальше, тем больше приходится блуждать от морали к нравственности и обратно...
Мои ценности и мораль сформировались много лет назад и не претерпели изменений после 91 года..
А какая мораль у меня и Виктора?
Мои ценности и мораль сформировались много лет назад и не претерпели изменений после 91 года.
Мои ценности и мораль тоже сформировались много лет назад. Но 91 год на них не повлиял.
(Безумный Иван @ 25.09.2016 - время: 12:29)
Голых девочек фотографировать и выкладывать на всеобщее обозрение неприлично.
Красота не бывает неприличной.
а какое эстетическое наслаждение можно испытывать, разглядывая недоразвитые первичные половые признаки?у меня это как то в голове не укладывается...
Ты ушел от ответа..например я тебе дал выдержки о сжигании книг Генри Миллера ,по причине того что это является протестом против аморальных западных ценностей, олицетворением которых они считают произведения литератора из США (с)
А Макревич против политического тренда попер в открытую, попутал с 90-ми..
Я не ушел от ответа. Я воздерживаюсь однозначно комментировать информацию, полученную из одного источника, о которой только что узнал. не знаю я как там на самом деле было.
В Республике Коми сожгли десятки книг, изданных при поддержке Фонда Джорджа Сороса, признанного «иноагентом» и попавшего в реестр нежелательных иностранных организаций. Еще сотни — изъяли из библиотечных фондов. «Запрещенными» оказались классические учебники, по которым занимаются в ведущих российских вузах, написанные профессорами МГУ, ВШЭ и других. «Газета.Ru» разбиралась, что это: эксцесс исполнителя или новый политический тренд? (с)
и слава Богу! разобрались....
лучше поздно, чем как на Украине.
все эти "профессора" МГУ сидели на грантах этого Сороса.
вы только полюбуйтесь, чему они учили нашу молодежь:
учебник И. Н. Ионова «Российская цивилизация и истоки ее кризиса».
из него становится ясно, что что все беды России проистекают от ее национально-культурной самобытности, Ход российской истории объясняется «нерациональным типом мышления» русских. Русские мужики и чиновники все поголовно были воры и пьяницы. Азиатская цивилизация плоха уже тем, что она азиатская. И вообще Россия была обречена на катастрофу с того момента, как князь Владимир выбрал не ту религию (надо было, оказывается, выбрать католичество????))))
это при Владимире...
Историю II Мировой и Великой Отечественной войн проходят в курсах новейшей и отечественной истории в 9–11 классах. И вот наиболее распространенным учебником по новейшей истории стал учебник А.А. Кредера.
Учебник Кредера совершенно сознательно нацелен на преуменьшение и замалчивание роли СССР в деле разгрома германского фашизма и японского милитаризма и на восхваление США. Поэтому школьники из этого учебника могут узнать, что крупнейшими битвами II Мировой войны были, оказывается, битва за атолл Мидуэй и битва при Эль-Аламейне, а вовсе не Курская дуга, Сталинград или Берлинская операция Советской Армии (Курская и Сталинградская битвы вообще упоминаются в учебнике между делом, одной строкой, через запятую). (с)
что то я сомневаюсь...что вы за Великую Россию радеете.
Опять же:
До вчерашнего дня ни о какой выставке "Джок Стерджес. Без смущения" я слыхом не слыхивал (и вряд ли бы результат был иным, живи я в Москве, а не в Петербурге). До вчерашнего дня я о наличии в живой природе фотографа Джока Стерджеса и не подозревал.
Догадайтесь с одного раза, откуда у меня теперь эти знания?
А вот после запретительных окриков Мизулиной и Кузнецовой, исключительно им благодаря.
То есть они хотели что-то запретить в очередной раз - и в итоге устроили рекламную кампанию. Что происходит в любом случае при бурной деятельности запретителей - хоть с "Тангейзером", хоть с "Левиафаном", хоть с покемонами, хоть с копией статуи Давида в Питере. У них, у запретителей, всегда получается такой результат - хотят они того или нет.©
https://www.facebook.com/permalink.php?stor...100006487019253
из него становится ясно, что что все беды России проистекают от ее национально-культурной самобытности, Ход российской истории объясняется «нерациональным типом мышления» русских. Русские мужики и чиновники все поголовно были воры и пьяницы.
А от чего тогда?
Твоя версия
Далеко не каждый человек способен понять такое искусство и это надо учитывать.
Фото, конечно, красивые по-своему, это не пустая порнография, но стоит ли оно того?
(ОLЕG @ 25.09.2016 - время: 20:44)
из него становится ясно, что что все беды России проистекают от ее национально-культурной самобытности, Ход российской истории объясняется «нерациональным типом мышления» русских. Русские мужики и чиновники все поголовно были воры и пьяницы.
А от чего тогда?
Твоя версия
от жуликов и предателей...готовых лизать зад чехам, полякам, немцам, американцам (нужное вписать)
за печенюжки выставившим свой зад негру.
Опять же:
То есть они хотели что-то запретить в очередной раз - и в итоге устроили рекламную кампанию. Что происходит в любом случае при бурной деятельности запретителей - хоть с "Тангейзером", хоть с "Левиафаном", хоть с покемонами, хоть с копией статуи Давида в Питере. У них, у запретителей, всегда получается такой результат - хотят они того или нет.©https://www.facebook.com/permalink.php?stor...100006487019253
Это да. Если какие педофилы ещё не знали про этого фотографа, то теперь они к счастью для себя могут познакомиться с его работами и провести интересный вечер со своей левой рукой.
А ведь подобные фото могут легко испортить человеку жизнь. Помню такой случай в одной из западных стран, когда молодой человек судился с матерью-фотографом, которая выставляла его детское обнаженное фото. По его словам, это мешало ему найти работу, так как работодатели его гуглили и первым делом находили это фото... Так же и с новыми знакомыми.
Далеко не каждый человек способен понять такое искусство и это надо учитывать.
Фото, конечно, красивые по-своему, это не пустая порнография, но стоит ли оно того?
обнаженная детская натура не вызывает во мне каких либо эстетических наслаждений.
или я больной? или в мире что то перевернулось...
(dedO'K @ 25.09.2016 - время: 19:54)
Нет, не ваше. А Ивана. Понимаете ли, вы попали в "вилку", которой избежал Иван. Он смирился с этой моралью, принял ее и ее ценности, а теперь, с течением времени, действительность "шлифует" эту мораль, принятую им, унося ненужное и оставляя нужное, из чего сам Иван принимает то, что ему по нраву, и отвергает то, что не по нраву, тоесть, формирует нравственные ценности.
А у вас получается безнравственная мораль, которой вы не принимаете, но которой живете, загнав ее в подсознание, и аморальные нравственные ценности, которых вы подсознательно стыдитесь, но храните и отстаиваете, как верный рыцарь.
Так что, Иван более последователен, поскольку ему позволено стремиться к согласию и любви. А вы сами себе поставили шлагбаум на жизненном пути в виде распутья, по которому, чем дальше, тем больше приходится блуждать от морали к нравственности и обратно...
Мои ценности и мораль сформировались много лет назад и не претерпели изменений после 91 года..
А какая мораль у меня и Виктора?
Приспособление к Моральному кодексу строителя коммунизма, по принципу: "побольше бы по потребности, поменьше бы по способности"(для себя) и "поменьше бы по потребности побольше бы по способности"(для ближнего). Другой морали не было тогда, нет и сейчас. Разве что "перевоплотился" в моральный кодекс строителя капитализма, либерализма, демократии, бизнеса(не в смысле, любимого дела, а в смысле бабла хапнуть, по потребности и по способности), семьи, и т.д.
Вот мы тут и уговариваем друг друга поднять сельское хозяйство, сменить гастарбайтеров на национальные кадры, напридумывать и напроизводить такого, чтоб весь мир в очередь встал, отдавая любые деньги... Друг друга... Уговариваем...
(Юлий Северенко @ 25.09.2016 - время: 20:44)
Опять же:
То есть они хотели что-то запретить в очередной раз - и в итоге устроили рекламную кампанию. Что происходит в любом случае при бурной деятельности запретителей - хоть с "Тангейзером", хоть с "Левиафаном", хоть с покемонами, хоть с копией статуи Давида в Питере. У них, у запретителей, всегда получается такой результат - хотят они того или нет.©https://www.facebook.com/permalink.php?stor...100006487019253
Это да. Если какие педофилы ещё не знали про этого фотографа, то теперь они к счастью для себя могут познакомиться с его работами и провести интересный вечер со своей левой рукой.
то есть...вы не отрицаете, что эта выставка будет популярна у педофилов разных мастей?
тогда, зачем?
слава пришла к фотографу вместе со скандалом. Изображение женской натуры в периоды полового созревания и до него привлекло внимание консервативной общественности, христианских общин и правоохранительных органов США в 1990х гг. Сначала полицейские службы совместно с работниками ФБР произвели обыск в студии автора и арест его работ и фотографической техники, несколькими годами позже активисты христианских общин США осаждали книжные магазины по всей стране с целью изъятия и уничтожения фотоальбомов автора. Позже все обвинения с автора были сняты.(с)