(Юлий Северенко @ 25.09.2016 - время: 22:54)
(Sorques @ 25.09.2016 - время: 22:50)
Или вот Александр Дейнека Академик АХ СССР (1947). Народный художник СССР (1963). Герой Социалистического Труда (1969). Лауреат Ленинской премии (1964). Член КПСС с 1960 года.
"Полдень"
мальчишек любишь рассматривать?
Я в отличие от тебя не акцентирую - девочки, мальчики, женщины, мужчины. Я любуюсь ЭСТЕТИЧЕСКОЙ КРАСОТОЙ, мастерством живописца.
То о чем ты говоришь, смотрят совсем не в музеях и выставочных залах, а на определенных ресурсах и галереях ХХХ.
какие суды?
ты о чем...
Я о том, что когда группа лиц кого то не пускает на выставку или на концерт, то это хулиганство..Так? Да.
Если группе лиц, что то не нравится, то они должны идти в суд? Так? Да.
вообще то они выразили мнение большинства.
С чего ты это взял? По мироощущениям? Где инфа о мнении большинства?
Ты понимаешь о чем я? Не может быть действий, никакой группы лиц, вне правоохранительных органов..иначе что? Верно, появляются Правые секторы..
(ОLЕG @ 25.09.2016 - время: 22:40)
(Sorques @ 25.09.2016 - время: 22:33)
Олег..А что ты видишь в этой картине?
Это "Три грации" Лукас Кранах Старший, 16 век..
тоже, что и ты...
А вот эта:
Это Кузьма Петров-Водкин "Играющие мальчики"
Икона, испоганенная академической немчурой. И сам художник, по ходу, больше Водкин, чем Петров, наследственный алкаш. С похмелюги писал, особенно небо.
(ОLЕG @ 25.09.2016 - время: 22:54)
(Юлий Северенко @ 25.09.2016 - время: 22:42)
А вот эта:
Это Кузьма Петров-Водкин "Играющие мальчики"
я же тебе сказал - меня не интересуют голые мальчики и девочки
и мне по фиг что кто то часами может любоваться на эту мазню.
Т.е. я правильно понял: искусство интересует тебя только с аспекта первичных половых признаков.
И если изображены не половозрелые натурщики - это НЕ ИСКУССТВО
нет...мне игра света на их попах нравится.
Юлий, сколько раз тебе объяснять - я не интересуюсь голыми детскими натурами
мне не нравятся их угловатые или наоборот толстые младенческие формы.
не вызывают во мне они ни какого отклика.
(ОLЕG @ 25.09.2016 - время: 22:58)
(Юлий Северенко @ 25.09.2016 - время: 22:54)
"Полдень"
мальчишек любишь рассматривать?
Я в отличие от тебя не акцентирую - девочки, мальчики, женщины, мужчины. Я любуюсь ЭСТЕТИЧЕСКОЙ КРАСОТОЙ, мастерством живописца.
То о чем ты говоришь, смотрят совсем не в музеях и выставочных залах, а на определенных ресурсах и галереях ХХХ.
очень удобно "мастерством живописца" прикрывать свои педофильские фантазии...
ты только детскими жопками интересуешься?
или иногда на женщин внимание обращаешь?
А я считаю что даже родители не вправе разрешать чужим дядькам фотографировать их голых детей.
Совершенно верно. Родители могут действовать из корыстных соображений.
очень удобно "мастерством живописца" прикрывать свои педофильские фантазии...
То есть, мастера академизма, А.Иванов, К.Петров-Водкин, А.Дайнека (который кстати написал знаменитую "Оборону Севастополя"), Е.Моисеенко и многие-многие другие, писавшие обнаженную подростковую натуру являлись педофилами?
Так можно любую мерзость описать красиво, и чем красивее - тем оно вредней будет.
Так что, уважаемые искусствоведы, успокойтесь уже.
(ОLЕG @ 25.09.2016 - время: 23:11)
очень удобно "мастерством живописца" прикрывать свои педофильские фантазии...
То есть, мастера академизма, А.Иванов, К.Петров-Водкин, А.Дайнека (который кстати написал знаменитую "Оборону Севастополя"), Е.Моисеенко и многие-многие другие, писавшие обнаженную подростковую натуру являлись педофилами?
Да. А по-вашему это несовместимо?
Правильно что выставку закрыли.
(ОLЕG @ 25.09.2016 - время: 23:11)
очень удобно "мастерством живописца" прикрывать свои педофильские фантазии...
То есть, мастера академизма, А.Иванов, К.Петров-Водкин, А.Дайнека (который кстати написал знаменитую "Оборону Севастополя"), Е.Моисеенко и многие-многие другие, писавшие обнаженную подростковую натуру являлись педофилами?
и не только....еще все те, кто любуется обнаженным детским телом,
восхищаясь "мастерством живописца"...
Так можно любую мерзость описать красиво, и чем красивее - тем оно вредней будет.
В общем так и есть..только слово красиво не подходит, для творчества..скорее выразительно и передающие определенное настроение..
(Юлий Северенко @ 25.09.2016 - время: 23:26)
(ОLЕG @ 25.09.2016 - время: 23:11)
очень удобно "мастерством живописца" прикрывать свои педофильские фантазии...
То есть, мастера академизма, А.Иванов, К.Петров-Водкин, А.Дайнека (который кстати написал знаменитую "Оборону Севастополя"), Е.Моисеенко и многие-многие другие, писавшие обнаженную подростковую натуру являлись педофилами?
и не только....еще все те, кто любуется обнаженным детским телом,
восхищаясь "мастерством живописца"...
Я попробую ЕЩЕ РАЗ объяснить тебе...
Есть аспект любования обнаженной натурой с акцентом на первичные половые признаки. Видимо ты искусство только с этого аспекта и воспринимаешь.
Это нездорово однозначно.
Большинство нормальных людей любуется на ЭСТЕТИЧЕСКУЮ красоту тела.
Это нормально
то есть...вы не отрицаете, что эта выставка будет популярна у педофилов разных мастей?
тогда, зачем?
Топоры могут быть использованы маньяками для разделывания человеческих тел.
Может не стоит производить топоры?
Большинство нормальных людей любуется на ЭСТЕТИЧЕСКУЮ красоту тела.
Это нормально
какая "эстетика" в угловатых формах голой, несформировавшийся девочки?
обоснуй...
(ОLЕG @ 25.09.2016 - время: 21:00)
то есть...вы не отрицаете, что эта выставка будет популярна у педофилов разных мастей?
тогда, зачем?
Топоры могут быть использованы маньяками для разделывания человеческих тел.
Может не стоит производить топоры?
думаю, что не стоит вывешивать фотографии голых детей...
и не только....еще все те, кто любуется обнаженным детским телом,
восхищаясь "мастерством живописца"...
По твоему нормальный мужиГ, который с "батей картоху сажает", в этой скульптуре ничего кроме гомосексуального эротизма не увидит, а кто восторгается, тот такой эдакий?
Топоры могут быть использованы маньяками для разделывания человеческих тел.
Может не стоит производить топоры?
Топор может пригодиться в хозяйстве.
Не может быть действий, никакой группы лиц, вне правоохранительных органов..иначе что? Верно, появляются Правые секторы..
У нас уже дано разгул неадеквата со стороны всяких НОД, SERB...
По твоему нормальный мужиГ, который с "батей картоху сажает", в этой скульптуре ничего кроме гомосексуального эротизма не увидит, а кто восторгается, тот такой эдакий?
А что здесь можно увидеть?
Т.е. я правильно понял: искусство интересует тебя только с аспекта первичных половых признаков.
И если изображены не половозрелые натурщики - это НЕ ИСКУССТВО
Не ставьте перед собой непосильных задач. Вы же не возьметесь объяснять глухому от рождения разницу звука валторны и флейты. ОLЕG просто не поймет о чем Вы.
Надо было дождаться решения властей.
(Юлий Северенко @ 25.09.2016 - время: 22:57)
Т.е. я правильно понял: искусство интересует тебя только с аспекта первичных половых признаков.
И если изображены не половозрелые натурщики - это НЕ ИСКУССТВО
Не ставьте перед собой непосильных задач. Вы же не возьметесь объяснять глухому от рождения разницу звука валторны и флейты. ОLЕG просто не поймет о чем Вы.
Мда...
Такого я еще пожалуй не встречал...
(ОLЕG @ 25.09.2016 - время: 23:34)
и не только....еще все те, кто любуется обнаженным детским телом,
восхищаясь "мастерством живописца"...
По твоему нормальный мужиГ, который с "батей картоху сажает", в этой скульптуре ничего кроме гомосексуального эротизма не увидит, а кто восторгается, тот такой эдакий?
ну почему же...и мы не лаптем щти хлебаем.
вспомним, что мальчик то эллинский...
тьфу! блин...опять меня не в ту сторону.
ладно...прикину примерно, сколько кило бронзы в ней...
(Юлий Северенко @ 25.09.2016 - время: 22:57)
Т.е. я правильно понял: искусство интересует тебя только с аспекта первичных половых признаков.
И если изображены не половозрелые натурщики - это НЕ ИСКУССТВО
Не ставьте перед собой непосильных задач. Вы же не возьметесь объяснять глухому от рождения разницу звука валторны и флейты. ОLЕG просто не поймет о чем Вы.
естественно, не пойму...
я многое "недопонимаю".
в том числе и педофилию.
Если тема о том, что какие-то офицеры самовольно рнешили закрыть выставку, то они не правы, так нельзя.
Надо было дождаться решения властей.
Да, именно об этом, а кто чего видит в фото и картинах, дело десятое..не может группа лиц по своим вкусам, взглядам решать за всех, вне судебных решений..
Группы лиц уже били витрины магазинов, владельцы которых были евреи, в то время как полиция отворачивалась в сторону или уже называл, один доктор философии, дегенеративным искусством все то, что не соответствовало по ему мнению арийской идее..
ну почему же...и мы не лаптем щти хлебаем.
вспомним, что мальчик то эллинский...
тьфу! блин...опять меня не в ту сторону.
ладно...прикину примерно, сколько кило бронзы в ней... А какая разница, эллинский или из Магадана? Рассматриваем только продукт, а не все что с ним связано..Так?
Что ты видишь?
Это сообщение отредактировал Sorques - 26-09-2016 - 00:00
естественно, не пойму...
я многое "недопонимаю".
в том числе и педофилию.
Разве? Судя по Вашим сообщениям, Вы только это и понимаете.
(ОLЕG @ 25.09.2016 - время: 23:52)
естественно, не пойму...
я многое "недопонимаю".
в том числе и педофилию.
Разве? Судя по Вашим сообщениям, Вы только это и понимаете.
ну а вы...сами, какую художественную ценность рассмотрели в фотках обнаженных детей?
объясните...что вас привлекло.
Если тема о том, что какие-то офицеры самовольно рнешили закрыть выставку, то они не правы, так нельзя.
Надо было дождаться решения властей. Здравая мысль. Только дело в том, что разрешение на эту выставку УЖЕ было получено ДО ее открытия.
efv
Чего вы там видите, в этих телах? Какую еще красоту? Там под кожей жир желтый, как у курицы, сухожилия всякие, кишки со всем содержимым, студенистые мозги, и прочая требуха. Вот и вся красота человеческого тела. 00064.gif
...
ОLЕG
ну а вы...сами, какую художественную ценность рассмотрели в фотках обнаженных детей?
объясните...что вас привлекло.
Предлагаете написать для Вас лекцию по эстетике? Возьмите учебник, например, Гегеля Георга и ознакомьтесь. Потом обсудим. Слабо?
Это сообщение отредактировал mjo - 26-09-2016 - 00:03
... один доктор философии, дегенеративным искусством все то, что не соответствовало по ему мнению арийской идее..
Я бы творчество Рубенса, например, отнесла к дегенеративному искусству.
Я бы творчество Рубенса, например, отнесла к дегенеративному искусству.
Вы искусствовед?
(Sister of Night @ 26.09.2016 - время: 00:03)
Я бы творчество Рубенса, например, отнесла к дегенеративному искусству.
Вы искусствовед?
Искусство принадлежит народу (с)