Sorques |
(Т-90 @ 04.03.2016 - время: 21:31)Нет ,это выше пост еда в кафе и на улице ,для туристов-значит еще ниже стоит в магазинах. Там цены за 1 фунт..0.45 кг и получаются дороже, но где то дешевле, а где то еще дороже...примерно так же стоит еда, как в московском 7 континенте...но зарплаты иные... |
Sorques |
(Меня зовут Арлекино @ 04.03.2016 - время: 21:35)Теперь вычтем сумму обязательных расходов из будущей минимальной зарплаты А почему он пишет о полном пакете неплохой жизни, но при этом говорит о минимальной зарплате? Странные сравнения.. В Москве минималка 12 600 рублей (если ошибся, то на несколько сотен), о какой аренде, коммуналке, кабельном ТВ и интернете может идти речь? |
muse 55 |
(Т-90 @ 04.03.2016 - время: 21:34)Здесь как не крути, но против нас они богачи. Это даже нечего обсуждать... Другое дело- почему такое было всегда ? Почему Запад в Европе был богаче Востока ? ИМХО кроме климатически-географических причин нужно рассматривать каждую европейскую страну индивидуально. У Англии и Швейцарии пути к богачеству в 21 веке разные... ИМХО... |
Sorques |
(Меня зовут Арлекино @ 04.03.2016 - время: 21:35)Аренда квартиры: 420 евро В Берлине, пусть за 300 евро однушку снимет... |
Меня зовут Арлекино |
(Sorques @ 04.03.2016 - время: 21:42) (Меня зовут Арлекино @ 04.03.2016 - время: 21:35) Теперь вычтем сумму обязательных расходов из будущей минимальной зарплаты А почему он пишет о полном пакете неплохой жизни, но при этом говорит о минимальной зарплате? Странные сравнения.. Ну дык здесь мечтающие о Европе говорили про пособие в 1500 евро |
Т-90 |
(muse 55 @ 04.03.2016 - время: 21:44) (Т-90 @ 04.03.2016 - время: 21:34) Здесь как не крути, но против нас они богачи. Это даже нечего обсуждать... Другое дело- почему такое было всегда ? Почему Запад в Европе был богаче Востока ? ИМХО кроме климатически-географических причин нужно рассматривать каждую европейскую страну индивидуально. У Англии и Швейцарии пути к богачеству в 21 веке разные... ИМХО... Ну допустим в Китае,тоже как бы нет минус 30-теплая погода. Сейчас немного поднялись, но не много -потому что если по людям пройтись, они бедны в Китае до сих пор. |
Sorques |
(Меня зовут Арлекино @ 04.03.2016 - время: 21:47)Ну дык здесь мечтающие о Европе говорили про пособие в 1500 евро Я не слышал о таком пособии...только если в Скандинавии, но и там меньше вроде.. |
Т-90 |
(Sorques @ 04.03.2016 - время: 21:50) (Меня зовут Арлекино @ 04.03.2016 - время: 21:47) Ну дык здесь мечтающие о Европе говорили про пособие в 1500 евро Я не слышал о таком пособии...только если в Скандинавии, но и там меньше вроде.. (Потолок выплат составляет 2 215 евро в Западной Германии и 1 940 евро в Восточной) взято от сюда http://www.euromag.ru/catalogs/stat/28982.html |
muse 55 |
(Т-90 @ 04.03.2016 - время: 21:49) (muse 55 @ 04.03.2016 - время: 21:44) (Т-90 @ 04.03.2016 - время: 21:34) Здесь как не крути, но против нас они богачи. Это даже нечего обсуждать... Другое дело- почему такое было всегда ? Почему Запад в Европе был богаче Востока ? ИМХО кроме климатически-географических причин нужно рассматривать каждую европейскую страну индивидуально. У Англии и Швейцарии пути к богачеству в 21 веке разные... ИМХО... Ну допустим в Китае,тоже как бы нет минус 30-теплая погода. Хороший климат только на 300 километровой полосе вдоль моря. Что б китайцы не жили хорошо цивилизованный Запад даже вел войны - Опиумные... Китай только наращивает капитал (под контролем Запада) , а в Европе его избыток... |
Sorques |
(Т-90 @ 04.03.2016 - время: 21:52)(Потолок выплат составляет 2 215 евро в Западной Германии и 1 940 евро в Восточной) Это не пособие иммигрантам, а пособие по безработице... |
Sorques |
(muse 55 @ 04.03.2016 - время: 21:58)Что б китайцы не жили хорошо цивилизованный Запад даже вел войны - Опиумные... Ну да...именно ЧТОБЫ НЕ ЖИЛИ ХОРОШО... ![]() |
Т-90 |
(Sorques @ 04.03.2016 - время: 22:06) (Т-90 @ 04.03.2016 - время: 21:52) (Потолок выплат составляет 2 215 евро в Западной Германии и 1 940 евро в Восточной) Это не пособие иммигрантам, а пособие по безработице... Ну мигранты тоже не глупые, не зря туда прут. Значит поменьше конечно ,но тоже не плохо. К Финнам тоже прут. А к нам и не прибегут (самим жрать не на что ) ![]() |
Меня зовут Арлекино |
(Т-90 @ 04.03.2016 - время: 22:10)(самим жрать не на что ) Покормить? |
Т-90 |
(Меня зовут Арлекино @ 04.03.2016 - время: 22:11) (Т-90 @ 04.03.2016 - время: 22:10) (самим жрать не на что ) Покормить? Это образно. |
Меня зовут Арлекино |
(Т-90 @ 04.03.2016 - время: 22:16) (Меня зовут Арлекино @ 04.03.2016 - время: 22:11) (Т-90 @ 04.03.2016 - время: 22:10) (самим жрать не на что ) Покормить? Это образно. Вам что, эмигранты тут нужны? |
Т-90 |
(Меня зовут Арлекино @ 04.03.2016 - время: 22:18)Вам что, эмигранты тут нужны? А мы бы только своим ,платили. Вот единственное это и спасает, от великого финансового переселения народов. А то часто такое слышу ,о естественном переселение народов. ![]() |
muse 55 |
(Sorques @ 04.03.2016 - время: 22:09) (muse 55 @ 04.03.2016 - время: 21:58) Что б китайцы не жили хорошо цивилизованный Запад даже вел войны - Опиумные... Ну да...именно ЧТОБЫ НЕ ЖИЛИ ХОРОШО... Если сказать -за свое право свободно торговать наркотиками - что-то поменяется ? ИМХО более гнусные цели... |
efv |
Вообще то их целью было открытие рынка Китая и откачка серебра. |
Jane Au |
(Т-90 @ 04.03.2016 - время: 22:22) (Меня зовут Арлекино @ 04.03.2016 - время: 22:18) Вам что, эмигранты тут нужны? А мы бы только своим ,платили. И что? Зачем тогда денежки за второго ребенка у нас платят? |
Т-90 |
(Jane Au @ 04.03.2016 - время: 23:29)
Затем чтоб рожали местные. Но работы в стране нет-деньги платят родят, он вырастит и убежит за границу. Вступит в легион и будет воевать против тех, кто заплатил. ![]() Или станет ученым ,уедет в США изобретет там оружие ,против тех кто заплатил. ![]() |
Jane Au |
(Т-90 @ 04.03.2016 - время: 23:37) (Jane Au @ 04.03.2016 - время: 23:29) Зачем тогда денежки за второго ребенка у нас платят? Затем чтоб рожали местные. Так в чем проблемы-то? Вы же говорите, что у нас перенаселение |
Т-90 |
(Jane Au @ 04.03.2016 - время: 23:45)
Я про перенаселение не чего не говорю ,здесь топик про Европейские денежные богатства. Нас интересует откуда они зарабатывают? |
Jane Au |
(Т-90 @ 04.03.2016 - время: 23:50) (Jane Au @ 04.03.2016 - время: 23:45) Вы же говорите, что у нас перенаселение Я про перенаселение не чего не говорю ,здесь топик про Европейские денежные богатства. Вы не помните свои собственные посты? Так я напомню: Вот единственное это и спасает, от великого финансового переселения народов. |
Т-90 |
(Jane Au @ 05.03.2016 - время: 00:03)Вот единственное это и спасает, от великого финансового переселения народов. От беженцев с Африке так ясно? |
de loin |
(muse 55 @ 04.03.2016 - время: 21:44) (Т-90 @ 04.03.2016 - время: 21:34) Здесь как не крути, но против нас они богачи. Это даже нечего обсуждать... Другое дело- почему такое было всегда ? Почему Запад в Европе был богаче Востока ? Когда Васко да Гама увидел как живут обитатели акватории Индийского океана (Индия, Мадагаскар...) и сравнил с европейцами, ахнул и позеленел от зависти. А те снисходительно из вежливости, жалости купили его товары, которые с их товарами и близко конкурировать не могли. Начал тогда разбойничать, пиратствовать, захватывать их суда, в общем заниматься терроризмом. Европейцы стали запугивать эти южные цивилизации совершено отмороженной жестокостью и садизмом в ответ на благодушное гостеприимство, чем, конечно же, всех там шокировали. Хотя первые бои были не в пользу европейцев: аборигены стреляли из луков быстрее и точнее, чем европейцы из огнестрельного оружия. |
Юлий Северенко |
(билдер @ 04.03.2016 - время: 20:15) (Юлий Северенко @ 04.03.2016 - время: 20:08) Я не утверждал. Не бывает такого, в семье не без урода. Я писал о том, что фактически не берут. С чисто меркантильной точки зрения не выгодно. Слишком высока ответственность А как это? Брать, но "фактически не брать"? Что ж это, мэр Бухареста хуже вас знает о невыгодности брать взятки с меркантильной точки зрения? Он не знал о высокой степени ответственности? Крайне редко берут. Ибо как я писал - высока РЕАЛЬНАЯ ответственность за содеянное. Но берут, я же говорил - в семье не без урода |
Юлий Северенко |
(билдер @ 04.03.2016 - время: 20:02)Поди ж ты, и ЕС не без греха! Да все не без греха. Вот товарища нахлобучили. Ну правда, Латинская Америка дело особое, но все же Бывшего президента Бразилии задержали по делу о коррупции Полиция задержала бывшего президента Бразилии Луиса Игнасио Лула да Силву в рамках антикоррупционного расследования. Речь идет о расследовании дела о коррупции в государственной нефтяной компании Petrobras. По данным агентства, Силву доставили на допрос. По версии следствия, на откатах, взятках и операциях по отмыванию денег руководство компании получило не менее 3,8 млрд долларов, которые потом частично были распределены между членами правительства, парламентариями и партийными боссами, обеспечивавшими политическое прикрытие преступных схем. В августе 2015 года Генеральная прокуратура Бразилии предъявила обвинения в рамках расследования этого дела спикеру нижней палаты Эдуардо Кунье. Кроме того, обвинения по делу о коррупции в Petrobras были предъявлены и другому экс-президенту Бразилии — Фернанду Колору ди Мелу, который занимал пост главы государства в 1990–1992 годах. Коррупционные схемы в компании Petrobras начали расследовать в 2014 году. При этом в 2013 году был арестован директор подразделения Petrobras по переработке и сбыту Пауло Роберто Кошта (занимал этот пост в 2004-2012 годах) и его сообщник Альберто Юссеф. http://www.reuters.com/article/us-brazil-c...a-idUSKCN0W60Z6 |
mjo |
(билдер @ 04.03.2016 - время: 19:16)Нужно опубликовать судебные документы подтверждающие сам факт коррупции и приговор. Вот тогда это будет и общественный приговор! Это будет крах человека как политика, как личности! Всего-то? Такая мелочь! ![]() ![]() |
Xрюндель |
(Безумный Иван @ 04.03.2016 - время: 20:19)Если по взаимной договоренности в регионе страны располагается воинский контингент другого государства и платит за это деньги, считается ли что этот регион оккупированным? Если по взаимной договоренности в регионе страны располагается воинский контингент другого государства и платит за это деньги, то, конечно же, этот регион НЕ считается оккупированным. Но вот когда этот воинский контингент, вопреки договору, покидает места своей дислокации, блокирует воинские части и склады оружия на чужой территории, захватывает командные пункты, узлы связи, аэродромы, административные здания, в том числе, здание высшего органа власти, после чего следует официальная нота протеста МИД занятой территории, то налицо оккупация в чистом виде. Тут даже и спорить не о чем. |
efv |
А чего делать-то, возвращать ворованное? Так не дай Бог санкции с нас снимут или еще того хуже, разрешат кредитоваться, а оно нам нужно? |
Xрюндель |
(efv @ 05.03.2016 - время: 10:05)а оно нам нужно? Я не представляю, что нужно ВАМ. По вашим постам судя, это что то из области русских народных сказок. |
efv |
А как же "мы рождены, чтобы Сказку сделать былью"? А еще" безумству храбрых поем мы песню"? Извините, я отлучусь, у нас попугай щас умер, трагедия для ребенка. Хрюндель, скажите мне пожалуйста, в перечень санкций против России кроме оборудования входят какие нибудь продукты? Ну например авто, самолеты,одежда,еда? Я подозреваю что нет и это мне о многом говорит. Это сообщение отредактировал efv - 05-03-2016 - 11:29 |
ps2000 |
(Безумный Иван @ 04.03.2016 - время: 20:19)Если по взаимной договоренности в регионе страны располагается воинский контингент другого государства и платит за это деньги, считается ли что этот регион оккупированным? Это как посмотреть. Если наши - то никакой окупации, ежли мерканские базы в Европе - то совсем другое дело. ![]() |
ps2000 |
(Т-90 @ 04.03.2016 - время: 20:49)Если просто ,на чем они деньги поднимают такие? Если проще, у буржуинов выше производительность труда и, в силу присутствия конкуренции в политике, из-за которой тем кто у власти, приходится принимать разумный бюджет |
Т-90 |
(ps2000 @ 05.03.2016 - время: 12:10) (Т-90 @ 04.03.2016 - время: 20:49) Если просто ,на чем они деньги поднимают такие? Если проще, у буржуинов выше производительность труда и, в силу присутствия конкуренции в политике, из-за которой тем кто у власти, приходится принимать разумный бюджет Производительность труда в Китае самая высокая. И смотря в чем и где ,многое решает оборудование. В некоторых случаях не надо делать много,можно сделать мало но продать дорого. Здесь не все так просто. Мое мнение, Европа точно не от производительности труда живет хорошо. |