(efv @ 29.02.2016 - время: 21:44)
Забываю спросить, что можно считать русским продуктом. Вот была передача про вездеход Шерп. Наши придумали, но ни одной детали, изготовленной в России там нет. Я лично отказываюсь считать это русским продуктом.
Каков процент импортных комплектующих в космическом корабле Восток, на котором летал Гагарин? С какого западного аналога был содран этот корабль?
Не знаю. Вот корпус первого спутника у нас на заводе ваяли. Думаю на импортном оборудовании. Но оно хоть у нас под рукой было.
(Sinnerbi @ 29.02.2016 - время: 23:46)
Каков процент импортных комплектующих в космическом корабле Восток, на котором летал Гагарин? С какого западного аналога был содран этот корабль? Интересный вопрос..вы слышали наверное о Курчатовском институте? Там в советские времена( до перестройки) в наиболее важных лабораториях стояли импортные станки, микроскопы, прессы, волочильное оборудование..все колбы были чешские и французские...халаты и бахилы, отечественные...
На американских ракетах уже стоят китайские микросхемы, наверное дело не том что внутри, а кто это туда воткнул, то есть чья голова.. Внимание вопрос: где разработанны эти микросхемы и где изготовленно оборудование для изготовления этих микросхем? Может не стоит называть их китайскими микросхемами?
И еще вопрос. На Ваше утверждение что страна не может выпускать все нужное для своего существования и должна пользоваться импортом, хочу спросить, для чего американцы решили разрабатывать свои ракетные двигатели, ведь есть уже наши и они их закупают.
Это сообщение отредактировал efv - 01-03-2016 - 11:54
(ArseNat @ 29.02.2016 - время: 23:29)
(Т-90 @ 29.02.2016 - время: 22:39)
А теперь случай расскажу.
В столовую привезли хлебопечь новую в прошлом году-я там работаю просто ,дело не в этом.
Она большая производственная -ну ее собрали люди.
Я поглядел ушел потом я что то призадумался сильно(что то не так)
Вот она на фото, хорошего фото качества специально.
Кто догадается о чем я задумался???
Термостекло, что ли, не вставили?
Да нет название печи(хоть на верху -хоть по вертикали)
Я подумал что ее при СССР сделали и на складе лежала.
А потом в ступор вошел-панель то управления, цветной дисплей без кнопочный ,на экран жмешь.
Потом думаю ,откуда 26 лет назад, такие технологии были?
Ну, не знаю, не знаю. На фотке термостекла не видать. Разве что качество снимка такое.
А что в наименовании печки насторожило?
У нас много что выпускается, по тем же лицензиям. И даже кой-какие контроллеры как лицензионные, так и собственных разработок.
Однако, АСУ-шники на больших предприятиях предпочитают контроллеры Siemens и прочие Мицубиши... Практика - критерий истины.
... хочу спросить, для чего американцы решили разрабатывать свои ракетные двигатели, ведь есть уже наши и они их закупают.
Как мы с Вами помним, вплоть до 2014 года вопрос о собственных разработках у них даже не поднимался. Была большая программа сотрудничества по космосу, по-моему, до 2025-го. Более того, был связанный с этим проект по увеличению энергомощностей наших производителей.
Что случилось в 2014-м, что так радикально изменило подход американцев - понятия не имею.
Может, Вы знаете?
Что случилось в 2014-м, что так радикально изменило подход американцев - понятия не имею.
Может, Вы знаете? Неужели вы намекаете на Крымнаш?
Патриоты вам быстренько объяснят, что Крым тут совершенно не при чем, что американцы в любом случае нашли бы повод ущемить Россию, потому, что они нас ненавидят и мечтают развалить и завладеть нашими богатствами.
А вот в следующем 2015 году Илон Маск впервые добился мягкой посадки первой ступени своего многоразового космического корабля Falcon 9. И это, конечно, означает новую эру в космических перевозках.
И конечно же, это тоже сделано, чтобы подгадить России.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 01-03-2016 - 16:04
(ArseNat @ 01.03.2016 - время: 15:17)
Что случилось в 2014-м, что так радикально изменило подход американцев - понятия не имею.
Может, Вы знаете?
Неужели вы намекаете на Крымнаш?
Патриоты вам быстренько объяснят, что Крым тут совершенно не при чем, что американцы в любом случае нашли бы повод ущемить Россию, потому, что они нас ненавидят и мечтают развалить и завладеть нашими богатствами.
А вот в следующем 2015 году Илон Маск впервые добился мягкой посадки первой ступени своего многоразового космического корабля Falcon 9. И это, конечно, означает новую эру в космических перевозках.
И конечно же, это тоже сделано, чтобы подгадить России.
А причем тут Крым или Донбасс? Это просто Обама с "англичанкой" "гадят". Ведь все же знают: санкции всё равно были бы. Просто потому что были бы. И всё тут. Правда, непонятно, почему Китай себя так странно ведет. Ведь мы же друзья-партнеры...
Может, айфонов перевыпускал, так сказать, проникся "греховным логотипом". А может, это такая тонкая игра против Омерики, типа, вроде как РФ прижимать, а потом из засады каааак нагадить США, прекратив выпуск стекла для айфонов и сборку... И сразу на йотафоны переключиться. Тем более что они уже совсем китайские. НЕ знаю, в геополитике не разбираюсь, в футболе тем более.
Про Илона Маска Вы даже не рассуждайте!
Ведь опять-таки всем в нашей стране хорошо известно, что только гос.компании в состоянии делать хорошие космические корабли, самолеты, кареты, свистульки, танчики и спутники. Под наши спутники даже вот новый ракетоноситель будут придумывать, т.к. старые не в состоянии поднять на орбиту новый, сделанный на нашей элементной базе. И это правильно: всегда надо проектировать, к примеру, автомобиль под двигатель, магнитолу и бензобак. А не наоборот!
А этот Ваш Маск Илон наверняка все отфотошопил, и вообще фильм про многоразовую ракету ему снял Стэнли Кубрик. У него богатый опыт в космических съемках.
В общем, Ваши итальянские шуточки нам ни к чему. Всё равно Италия ракеты не делает, и бюджет с ВВП у неё никакие в сравнении с... А вот тут не знаю, с кем сравнивать. Надо кого-то постороннего отыскать, кого не жалко. Вот Вам кого не жалко?
Потрепались с коллегой на эту тему. Пришли к выводу, что все же из-за исторически сформированного ответственного отношения работодателей к работникам и наоборот. Такая взаимная ответственность за результаты. И то же в отношениях между государством и гражданином. Причем это у них без надрыва тельников, а просто так, от понимания, что всем будет лучше.
(efv @ 01.03.2016 - время: 11:52)
... хочу спросить, для чего американцы решили разрабатывать свои ракетные двигатели, ведь есть уже наши и они их закупают.
Как мы с Вами помним, вплоть до 2014 года вопрос о собственных разработках у них даже не поднимался. Была большая программа сотрудничества по космосу, по-моему, до 2025-го.
Что случилось в 2014-м, что так радикально изменило подход американцев - понятия не имею.
Может, Вы знаете?
Опасаются контр-санкций со стороны Кремля, очевидно. Ну и просто такие как Маккейн не хотят лишний рубль американских налогоплательщиков в ненавистную им Россию отправлять, и для них это политический вопрос и вопрос престижа (как если бы они закупали что-то жизненно им важное у Северной Кореи, допустим - позор для них ведь)
Возвращаясь к теме: почему в Европе живут хорошо.
Потрепались с коллегой на эту тему. Пришли к выводу, что все же из-за исторически сформированного ответственного отношения работодателей к работникам и наоборот. Такая взаимная ответственность за результаты. И то же в отношениях между государством и гражданином. Причем это у них без надрыва тельников, а просто так, от понимания, что всем будет лучше.
Такая система у них строилась столетиями... Начиная с ремесленных гильдий и свободных городов...
Что-то я недопонимаю.
Потому что читать надо, что сказано, а не задавать нелепые вопросы, когда ответы все есть давно.
Такая система у них строилась столетиями... Начиная с ремесленных гильдий и свободных городов...
Все начинается со свободной торговли и наличия свободных денег у населения
А у нас только намедни уничтожили уличную торговлю
У них капитализм - 500 лет, у нас - вчера убили
(efv @ 01.03.2016 - время: 11:52)
... хочу спросить, для чего американцы решили разрабатывать свои ракетные двигатели, ведь есть уже наши и они их закупают. Как мы с Вами помним, вплоть до 2014 года вопрос о собственных разработках у них даже не поднимался. Была большая программа сотрудничества по космосу, по-моему, до 2025-го. Более того, был связанный с этим проект по увеличению энергомощностей наших производителей.
Что случилось в 2014-м, что так радикально изменило подход американцев - понятия не имею.
Может, Вы знаете? Конечно знаю. Было проллобирование своих производителей под шумок санкций. Что мешает и нам заниматься тем же самым, а не прикрываться фиговым листком "так сейчас устроена экономика"?
Про частный космос так скажу-первый спутник был запущен вовсе не частником, а госкорпорацией. И если будут соответствующие финансирование и заказ государства, госкорпорации снова обгонят частников.
Это сообщение отредактировал efv - 01-03-2016 - 19:53
(ArseNat @ 01.03.2016 - время: 15:17)
Что случилось в 2014-м, что так радикально изменило подход американцев - понятия не имею.
Может, Вы знаете?
Неужели вы намекаете на Крымнаш?
Патриоты вам быстренько объяснят, что Крым тут совершенно не при чем, что американцы в любом случае нашли бы повод ущемить Россию, потому, что они нас ненавидят и мечтают развалить и завладеть нашими богатствами.
А вот в следующем 2015 году Илон Маск впервые добился мягкой посадки первой ступени своего многоразового космического корабля Falcon 9. И это, конечно, означает новую эру в космических перевозках.
И конечно же, это тоже сделано, чтобы подгадить России.
Вы совершенно правы. Разговоры и требования американцев разрабатывать свои двигатели начались задолго до 2014 года. Лет как минимум 15-20 назад. И это было бы сделано без всякого сомнения.
Вопрос без подковырок. Без ссылок на Маркса, Ленина и коммунизм. Сегодня, понятно, нам многого не хватает для спокойной нормальной жизни. Что из этого недостающего есть в Европе, из-за чего у них хорошо, а у нас не очень?
Это сообщение отредактировал dogfred - 01-03-2016 - 20:01
Коллеги, позвольте спросить, а что мы в нашем разговоре подразумеваем под "Европа живет хорошо"?На чем основано это !хорошо"? Это отношения системы "власть-население", "продавец-покупатель", "работник-работодатель", "мы и соседи", "полиция - наш защитник", "НАТО - наш рулевой"? Или что-то еще?.
Вопрос без подковырок. Без ссылок на Маркса, Ленина и коммунизм. Сегодня, понятно, нам многого не хватает для спокойной нормальной жизни. Что из этого недостающего есть в Европе, из-за чего у них хорошо, а у нас не очень?
Полагаю, это отношения системы "власть-население", "продавец-покупатель", "работник-работодатель", "мы и соседи", "полиция - наш защитник". НАТО - тоже защитник. И кроме этого, еще много чего, что делает жизнь в Европе привлекательной.
(Ramses IV @ 01.03.2016 - время: 04:11)
Что-то я недопонимаю. Потому что читать надо, что сказано, а не задавать нелепые вопросы, когда ответы все есть давно.
Хорошо сказано, мэм! Считайте, что экзамен по либеральной риторике вы сдали.
«На все вопросы рассмеюсь я тихо, на все вопросы не будет ответа, ведь имя моё - иероглиф...» ©
Полагаю, это отношения системы "власть-население", "продавец-покупатель", "работник-работодатель", "мы и соседи", "полиция - наш защитник". НАТО - тоже защитник. И кроме этого, еще много чего, что делает жизнь в Европе привлекательной.
Да, но что именно?
Жалко, что в НАТО не берут, он бы защитил нас... от НАТО. )
Давно мне стало интересно почему так?
я тоже на эту тему задумывался. ничего конкретного на ум не пришло. то что за границей работают больше нашего. в это я не оченъ верю. организация труда значит другая. но почему так непонятно.
то что за границей работают больше нашего. в это я не оченъ верю. организация труда значит другая. но почему так непонятно. Там просто честнее делят произведенный продукт
Наш работодатель забирает 9 из 10 рублей заработанных сотрудником
В Германии - допустим, 7 из 10
Это сообщение отредактировал King Candy - 02-03-2016 - 00:39
(ArseNat @ 01.03.2016 - время: 17:13)
Возвращаясь к теме: почему в Европе живут хорошо.
Потрепались с коллегой на эту тему. Пришли к выводу, что все же из-за исторически сформированного ответственного отношения работодателей к работникам и наоборот. Такая взаимная ответственность за результаты. И то же в отношениях между государством и гражданином. Причем это у них без надрыва тельников, а просто так, от понимания, что всем будет лучше.
Такая система у них строилась столетиями... Начиная с ремесленных гильдий и свободных городов...
Вы совершенно правы.
Пора начинать строить и у нас. Только порешительней. А не откатывать вспять и не "откатывать" в стороны.
Я давно говорю: мы живем в период болезней роста и развития.
Когда-нибудь у нас тоже появится или свой Аденауэр, или Ли Куан Ю. Второй, возможно, был бы эффективней.
(Вендал @ 01.03.2016 - время: 19:47)
Такая система у них строилась столетиями... Начиная с ремесленных гильдий и свободных городов...
Все начинается со свободной торговли и наличия свободных денег у населения
А у нас только намедни уничтожили уличную торговлю
У них капитализм - 500 лет, у нас - вчера убили
"Эту песню не задушишь, не убьёшь" (С)
Ну/, приостановят на некоторое время, ну, придушат в людях инициативность в очередной раз. всё равно природа людей так устроила, что они стремятся к лучшему. Можно грабить, можно зарабатывать.
Наш выбор какой?
"Эту песню не задушишь, не убьёшь" (С)
Ну/, приостановят на некоторое время, ну, придушат в людях инициативность в очередной раз. всё равно природа людей так устроила, что они стремятся к лучшему. Можно грабить, можно зарабатывать.
Наш выбор какой?
Наш выбор - слать безденежного российского потребителя ко всем чертям и выходить на международные рынки. И там и оставаться навсегда
(ArseNat @ 02.03.2016 - время: 01:49)
"Эту песню не задушишь, не убьёшь" (С)
Ну/, приостановят на некоторое время, ну, придушат в людях инициативность в очередной раз. всё равно природа людей так устроила, что они стремятся к лучшему. Можно грабить, можно зарабатывать.
Наш выбор какой?
Наш выбор - слать безденежного российского потребителя ко всем чертям и выходить на международные рынки. И там и оставаться навсегда
Кто это там нас ждет? Ниши уже поделены. А в роли торговцев сырья, которую нам уготовили, мы там уже присутствует. Только толку от этого при подешевевшем сырьё ноль.
Наш выбор - слать безденежного российского потребителя ко всем чертям и выходить на международные рынки. И там и оставаться навсегда
с начала нужно иметь на руках конкурентноспособный ширпотреб, а не самолеты и танки.
(ArseNat @ 02.03.2016 - время: 01:49)
придушат в людях инициативность в очередной раз. всё равно природа людей так устроила, что они стремятся к лучшему. Можно грабить, можно зарабатывать.
Наш выбор какой?
Наш выбор - слать безденежного российского потребителя ко всем чертям и выходить на международные рынки. И там и оставаться навсегда
Что-то не очень понятен призыв "слать безденежного российского потребителя"... Российский потребитель -это как раз и производитель. Производство в стране еще есть. И булки пекут, и гвозди делают. А также турбины для ГЭС, реакторы для АЭС, суда торговые, ледоколы. Ну и мосты, дома и т.д. Предлагает это на экспорт? Так не возьмут, разве что только продукт тяжелого машиностроения, вооружение. Ну и ресурсы: лес (сосна, береза, осина), нефтепродукты, руды, камни.
Может, лучше бы для внутреннего рынка постараться? Рубли у всех есть, евро не понадобятся.
Да, но что именно?
Общая обустроенность, социальная поддержка, включая медицину, что немаловажно, гораздо большая эффективность работы государственных структур, отсутствие незаконных и наглых притязаний со стороны этих структур по отношению к бизнесу, и от этого развитый малый бизнес, четкая работа транспорта, обеспеченность старости, экономическая стабильность - никакой катастрофы с ценами и валютой и пр. Конечно не все идеально, но есть с чем сравнить.
(Ramses IV @ 01.03.2016 - время: 21:42)
Да, но что именно?
Общая обустроенность
- никакой катастрофы с ценами и валютой
У нас с начала нулевых доллар как стоил 24 кроны (плюс/минус 50 геллеров), так до сих пор столько и стоит.
Хотя мне тут местные патриоты рассказывают о кризисе в Чехии, и как нас там "нагибают" во все щели.
У нас с начала нулевых доллар как стоил 24 кроны (плюс/минус 50 геллеров), так до сих пор столько и стоит.
Хотя мне тут местные патриоты рассказывают о кризисе в Чехии, и как нас там "нагибают" во все щели.
Против Чехии санкции не вводят и не отключают от мировых финансовых систем...
(Юлий Северенко @ 03.03.2016 - время: 14:04)
У нас с начала нулевых доллар как стоил 24 кроны (плюс/минус 50 геллеров), так до сих пор столько и стоит.
Хотя мне тут местные патриоты рассказывают о кризисе в Чехии, и как нас там "нагибают" во все щели.
Против Чехии санкции не вводят и не отключают от мировых финансовых систем...
Как вы думаете, почему?
(Вендал @ 03.03.2016 - время: 15:31)
(Юлий Северенко @ 03.03.2016 - время: 14:04)
У нас с начала нулевых доллар как стоил 24 кроны (плюс/минус 50 геллеров), так до сих пор столько и стоит.
Хотя мне тут местные патриоты рассказывают о кризисе в Чехии, и как нас там "нагибают" во все щели.
Против Чехии санкции не вводят и не отключают от мировых финансовых систем...
Как вы думаете, почему?
чехи очень "толерантная и нагибательная" нация...судя по порнухе.
почти, как немцы.
мне нравится!
нам до них далеко....
чехи очень "толерантная и нагибательная" нация
А если отложить в сторону кремлевские шпаргалки?
Может они просто ведут себя по человечески в мировом цивилизованном сообществе, а не как неандертальцы.
Не за что нам санкции то навешивать
чехи очень "толерантная и нагибательная" нация...судя по порнухе.
С порнухой советую быть по осторожнее: вредит здоровью.
(ОLЕG @ 03.03.2016 - время: 15:59)
чехи очень "толерантная и нагибательная" нация
А если отложить в сторону кремлевские шпаргалки?
Может они просто ведут себя по человечески в мировом цивилизованном сообществе, а не как неандертальцы.
Не за что нам санкции то навешивать
какие шпаргалки? Юлий...
Чехия не может вести самостоятельную политику.
если ей выйти из НАТО, то ближайшие соседи раздерут ее на части.
такое уже было...
с молчаливого согласия Англии, Франции и Америки)))
а Россия может! и будет вести СВОЮ политику...несмотря ни на что.
[/QUOTE]
Против Чехии санкции не вводят и не отключают от мировых финансовых систем...[/QUOTE]
Как вы думаете, почему?
Потому, что в Чехословакии в 1993 г была "бархатная революция". После ВМВ там обострились межэтнические отношения. Но потом депортировали немцев, уехали венгры, и остались нос к носу две республики - более развитая Чехия и победнее -Словакия. Назревал конфликт, чехи не хотели кормить словаков. Сперва ЧФ стала ЧСФР, то есть федерация, а через пару лет и совсем разделились. Вацлав Гавел, противники раздела, ушел в отставку, и с 1 января 1993 г на карте Европы появились две независимых страны.
Судить о стране, не проживая в ней, трудно. Слишком одиозно опираться только на чужие источники. О Чехии пишут так:
Чехия - маленькая и уютная страна. Неторопливая, как пишут специалисты. Практически нет коррупции. Высокие стандарты качества на товары и питание. Ни с кем не конфликтует. А главное, никому не мешает. Около 10 млн человек населения. В основном этнические чехи.
ЕС не вводит санкций против своих послушных членов. Санкции - это только по указке из Вашингтона. А как только захочет Прага хоть в чем-то интегрироваться с Россией, санкции появятся незамедлительно.
(ОLЕG @ 03.03.2016 - время: 15:59)
чехи очень "толерантная и нагибательная" нация...судя по порнухе.
С порнухой советую быть по осторожнее: вредит здоровью.
наоборот...укрепляет!