Собственность, готов от нее отказаться. Да ее у меня нет и не было. Права от которых готов отказаться это свобода слова, печати, собраний, митингов. Какие права не отдам - право на жизнь, право на труд, на свободное перемещение по территории государства, право на жилье, образование, медобслуживание. Вот как-то так.
Т.е. Вы готовы отказаться от свободы, за то что Вам гарантируют еду
(Crazy Ivan @ 17.10.2012 - время: 01:56)
Собственность, готов от нее отказаться. Да ее у меня нет и не было. Права от которых готов отказаться это свобода слова, печати, собраний, митингов. Какие права не отдам - право на жизнь, право на труд, на свободное перемещение по территории государства, право на жилье, образование, медобслуживание. Вот как-то так. Т.е. Вы готовы отказаться от свободы, за то что Вам гарантируют еду
От чего я готов отказаться и от чего не готов я ниписал. И вовсе не за гарантированную еду, а за другой набор прав и свобод.Не дорого ценю я громкие права,
От коих не одна кружится голова.
Я не ропщу о том, что отказали боги
Мне в сладкой участи оспоривать налоги
Или мешать царям друг с другом воевать;
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура.
Все это, видите ль, снова, слова, слова*.
Иные, лучшие, мне дороги права;
Иная, лучшая, потребна мне свобода:
Зависеть от царя, зависеть от народа -
Не все ли нам равно? Бог с ними.
Никому
Отчета не давать, себе лишь самому
Служить и угождать, для власти, для ливреи
Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи;
По прихоти своей скитаться здесь и там,
Дивясь божественным природы красотам,
И пред созданиями искусств и вдохновенья
Трепеща радостно в восторгах умиленья.
- Вот счастье! вот права...
© А.С.Пушкин
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 17-10-2012 - 08:25
От чего я готов отказаться и от чего не готов я ниписал. И вовсе не за гарантированную еду, а за другой набор прав и свобод.
А какие свободы Вам нужны?
Кроме свободного перемещения по территории государства.
Право на жилье, образование, медобслуживание, бесплатное или как?
Право на жизнь - подразумевает что Вы можете себя убить и Вам за это ничего не будет, или что-то другое?
Что подразумевает право на труд?
А какие свободы Вам нужны?
Кроме свободного перемещения по территории государства.
Право на жилье, образование, медобслуживание, бесплатное или как?
Право на жизнь - подразумевает что Вы можете себя убить и Вам за это ничего не будет, или что-то другое?
Что подразумевает право на труд? Качественное и доступное. Медицина мотивированная вылечивать, а не "лечить".
У Пушкина все написано.
Кстати с правом на жизнь я погорячился. Отзываю.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 17-10-2012 - 09:01
У Пушкина все написано.
У Пушкина - "Все это, видите ль, слова, слова, слова."
Так какие свободы Вам нужны? Если можно своими словами, а не словами классиков.
С правами Вашими тоже все не понятно
(Crazy Ivan @ 17.10.2012 - время: 09:00)
У Пушкина все написано.
У Пушкина - "Все это, видите ль, слова, слова, слова."
Так какие свободы Вам нужны? Если можно своими словами, а не словами классиков.
С правами Вашими тоже все не понятно
Но тут малец с поправкой влез:
"Кто не работает - не ест,
-Ты спутал, батя!"
С правами ясно, а вот как с обязанностями? Они между собой как-то коррелируются?
С правами ясно, а вот как с обязанностями? Они между собой как-то коррелируются?
Не совсем понял - о чем Вы?
(avp @ 17.10.2012 - время: 10:09)
С правами ясно, а вот как с обязанностями? Они между собой как-то коррелируются?
Не совсем понял - о чем Вы?
Это элементарно. Права неотделимы от обязанностей, а обязанности - от прав. Не может быть прав без обязанностей и обязанностей без прав.
(ps2000 @ 17.10.2012 - время: 10:11)
(avp @ 17.10.2012 - время: 10:09)
С правами ясно, а вот как с обязанностями? Они между собой как-то коррелируются?
Не совсем понял - о чем Вы?
Это элементарно. Права неотделимы от обязанностей, а обязанности - от прав. Не может быть прав без обязанностей и обязанностей без прав.
Так обязанность то одна. Законы соблюдать.
Все равно не понял - к чему это Вы?
(avp @ 17.10.2012 - время: 10:38)
(ps2000 @ 17.10.2012 - время: 10:11)
Не совсем понял - о чем Вы?
Это элементарно. Права неотделимы от обязанностей, а обязанности - от прав. Не может быть прав без обязанностей и обязанностей без прав.
Так обязанность то одна. Законы соблюдать.
Все равно не понял - к чему это Вы?
И все? Если нет закона, о том, что дети должны заботится о своих родителях, пусть подыхают под забором? Совесть чиста?
(ps2000 @ 17.10.2012 - время: 11:03)
(avp @ 17.10.2012 - время: 10:38)
Это элементарно. Права неотделимы от обязанностей, а обязанности - от прав. Не может быть прав без обязанностей и обязанностей без прав.
Так обязанность то одна. Законы соблюдать.
Все равно не понял - к чему это Вы?
И все? Если нет закона, о том, что дети должны заботится о своих родителях, пусть подыхают под забором? Совесть чиста?
Мы о морали или о чем говорим?
По совести у человека полно обязанностей.
Но как их выполнять каждый решает для себя сам.
Я все равно не понял - к чему это Вы разговор завели в теме этой.
,а закончили провами и обязаностями, о каком капитализме речь? когда мы имеем право только платить взятки и штрафы, и главная обязаность не вякать. на западе к капитализму сколько веков шли, а у нас за 20 лет построить собрались. монархия у нас в чистом виде.
наали о наличии капитализма в россии
,а закончили провами и обязаностями, о каком капитализме речь? когда мы имеем право только платить взятки и штрафы, и главная обязаность не вякать. на западе к капитализму сколько веков шли, а у нас за 20 лет построить собрались. монархия у нас в чистом виде.
Капитализм может быть и при монархии. и при республике, и при фашистском режиме.Относительно построения монархии в России - а что вы хотели? Конституцию 1993 года под кого писали? Под Царя Бориса. Получилась суперпрезидентская республика с уклоном в монархию...
Получилась суперпрезидентская республика с уклоном в монархию...
Ага...и при этом он не мог снять длительное время губернатора (например Ноздратенко), или ген.прокурора...
Ага...и при этом он не мог снять длительное время губернатора (например Ноздратенко), или ген.прокурора... Он снял его как только понадобилось очки заработать. С Черепковым ведь церемониться не стал.
Вообще конечно, конституция наша дает президенту такие права, которых нет ни в одной стране. Сами виноваты. Проголосовали Да Да Нет Да.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 18-10-2012 - 20:39
(avp @ 18.10.2012 - время: 20:21)
Получилась суперпрезидентская республика с уклоном в монархию...
Ага...и при этом он не мог снять длительное время губернатора (например Ноздратенко), или ген.прокурора...
Лужкова захотел, и прихлопнул как комара. Хотя уж на что был "тяжеловес"...