Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Каков реальный вред?

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Каков реальный вред? -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 1[2]3456789

1NN
QUOTE (Косолапый @ 20.03.2012 - время: 20:25)
Может хоть кто-нибудь спокойно и понятно объяснить, какой вред наносит пропаганда гомосексуализма. Не могу припомнить ни одной ситуации, когда гомосексуальная пропаганда могла нанести вред мне, моей семье, моим детям.
Наоборот, наличие правдивой информации о гомосексуализме, как одной из неотъемлимых граней реальности, на мой взгляд, приносит только пользу.
Ваше мнение?

Спокойно и понятно объясняю, какой вред наносит пропаганда гомосексуализма.
Природа использует сексуальные отношения для продолжения жизни. Без таких
отношений род человеческий просто исчезнет. Поэтому секс между мужчиной и женщиной
является примером нормальных отношений. Это природная норма! Все другие виды секса
(мужчина с мужчиной, женщина с женщиной, люди с животными и т.д. и т.п.) являются
отклонениями от нормы! Это сексуальные девиации! Пропаганда гомосексуализма пытается выдать отклонение от нормы за что-то приемлимое, невредное, непротивное
и даже за некий сорт нормы! Дескать, природа просто наградила гея влечением к
представителям собственного пола. Ничего страшного - это для него нормально!
Кстати, сами геи прекрасно чувствуют, что ничего нормального в их либидо нет!
Им это отравляет жизнь! И они пытаются всеми способами оправдать себя в своих собственных глазах. Поэтому-то они не могут спокойно тусоваться в своих клубах
и начинают требовать каких-то особых прав. Развертывают пропаганду "однополой"
любви, устраивают парады и шествия... Короче, выдавать отклонения за нормальную
жизнь!
celene
QUOTE (Косолапый @ 21.03.2012 - время: 15:12)



QUOTE (celene @ 21.03.2012 - время: 10:40)
если ребенок с детства будет видеть, что кругом полно семей где в браке живут двое мужчин или двое женщин-если ему не будут говорить что это не правильно, он примет это как норму и свою семью где гетеросексуальные отношения будет считать отклонением.

Своеобразная логика. То есть если ребенок однажды ночью проснется и увидит в окошко на небе луну, а потом еще прочтет про луну в книге, то он примет нахождение луны на небе как норму и солнце на небе будет считать отклонением?

Вам не кажется это абсурдом?

ваши рассуждения?
вполне.
а мои логичны, я вообще крайне логичное существо.

если перейти на ваш язык, то, если каждый день все будут говорить ребенку, что солнце-это луна, то вскоре одно заместит другое.

хотите калечить своих детей, флаг в руки, а к моим подбираться не надо.
я не хочу чтоб в школе где учится мои сын работал гомик, который открыто в этом признавался, я не хочу, чтобы мои ребенок думал, что это норма.
это отклонение от нормы и пока это воспринимается так это одно дело, а когда дегенераты начинают доказывать, что они нормальные -это совсем другое.
celene
QUOTE (sxn2561388870 @ 21.03.2012 - время: 19:48)
Короче, выдавать отклонения за нормальную
жизнь!

именно так, это самое страшное, когда кто-то начинает думать, что такие отношения норма.
Косолапый
QUOTE (sxn2561388870 @ 21.03.2012 - время: 19:48)
Спокойно и понятно объясняю, какой вред наносит пропаганда гомосексуализма.
Природа использует сексуальные отношения для продолжения жизни. Без таких
отношений род человеческий просто исчезнет. Поэтому секс между мужчиной и женщиной
является примером нормальных отношений. Это природная норма! Все другие виды секса
(мужчина с мужчиной, женщина с женщиной, люди с животными и т.д. и т.п.) являются
отклонениями от нормы! Это сексуальные девиации! Пропаганда гомосексуализма пытается выдать отклонение от нормы за что-то приемлимое, невредное, непротивное
и даже за некий сорт нормы! Дескать, природа просто наградила гея влечением к
представителям собственного пола. Ничего страшного - это для него нормально!
Кстати, сами геи прекрасно чувствуют, что ничего нормального в их либидо нет!
Им это отравляет жизнь! И они пытаются всеми способами оправдать себя в своих собственных глазах. Поэтому-то они не могут спокойно тусоваться в своих клубах
и начинают требовать каких-то особых прав. Развертывают пропаганду "однополой"
любви, устраивают парады и шествия... Короче, выдавать отклонения за нормальную
жизнь!

Не понял. Вред-то от пропаганды в чем состоит? Особенно, если учесть, что процент геев примерно одинаков и от пропаганды зависит незначительно.
Косолапый
QUOTE (celene @ 21.03.2012 - время: 20:04)
я не хочу чтоб в школе где учится мои сын работал гомик, который открыто в этом признавался, я не хочу, чтобы мои ребенок думал, что это норма.
это отклонение от нормы и пока это воспринимается так это одно дело, а когда дегенераты начинают доказывать, что они нормальные -это совсем другое.

Ни один человек на свете не застрахован от от того, что его ребенок вырастет гомосексуалом. Сексуальная ориентация обусловлена в большинстве случаев исключительно природными факторами и коррекции, лечению не поддается.

Если такое случится, вы тоже не захотите, чтобы ваш ребенок думал, что это норма? Будете внушать ему, что он выродок?
Джун
QUOTE (дамисс @ 21.03.2012 - время: 11:29)
"Толпе всё равно кто это говорит, главное слова, которые должны быть понятны и понравится ей"(с)Геббельс.

"Чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной."(с)Геббельс

Спасибо за эти дивные цитаты, но если я захочу пообщаться с Геббельсом, я проведу спиритический сеанс.
QUOTE
Приведённый искажённый текст и является пропагандой, если навязывается обществу.

Пропагандой против гомосексуализма...
Перепечатыванием без первой фразы занимались не гомосексуалисты, а их противники.
Но вот если бы даже это не было фальшивкой… и некий гей (совершенно не факт, что автор сам им является) написал бы такой манифест… Будем судить о всех геях по этому манифесту? А будем судить о всех норвежцах по манифесту Брейвика?

Знаете, что меня больше всего удивляет… так это когда нагнетанием против гомосексуалистов занимаются тётки, которые везде горланят о своей бисексуальности. Спрашивается… не они ли сами пропагандируют детям однополые отношения…
билдер
Ну тогда встречный вопрос: А какой вред от запрета пропаганды гомосексуализма?
Мы, общая масса людей, из-за этого будем хуже жить? Что изменится? Будет война? Нас(Россию) не примут из-за этого в ВТО ? Половина мира перестанет из-за этого поддерживать с нашей страной всяческие отношения? Чем будет хуже-то? Зачем так драматизировать?
Джун
QUOTE (билдер @ 21.03.2012 - время: 20:23)
Ну тогда встречный вопрос: А какой вред от запрета пропаганды гомосексуализма?
Мы, общая масса людей, из-за этого будем хуже жить? Что изменится? Будет война? Нас(Россию) не примут из-за этого в ВТО ? Половина  мира перестанет из-за этого поддерживать с нашей страной всяческие отношения?  Чем будет хуже-то? Зачем так драматизировать?

К нам Мадонна в город не приедет 00054.gif Шучу.
Об этом написала Lileo на первой странице. Вот вы почитайте внимательно.
Косолапый
QUOTE (билдер @ 21.03.2012 - время: 20:23)
Ну тогда встречный вопрос: А какой вред от запрета пропаганды гомосексуализма?

Очень простой вред.
1. Весь мир узнал, что в России законодатели тупы и недальновидны. Лично я был крайне расстроен этим прискорбным фактом. Если у руля придурки, то добра для страны не жди.
2. Детям и подросткам необходимо знать о гомосексуализме, поскольку они могут в своей жизни столкнуться этим явлением. И очень скверно, если они не будут понимать, что это такое.
Тепло-техник
Собственно,даже в природе наблюдаются проявления однополого влечения,безусловно возможности размножения здесь нет,но влечение и симпатия проявляются вполне отчетливо.

Вот собственно если принять во внимание следующее:
1.Разнополая семья в настоящее время не есть обязательной необходимостью,так как разделение профессий и домашней работы на "мужские" и "женские" в настоящее время весьма условно.Этот момент реабилитирует существование как однополых семей,так и людей,не состоящих в браке,и поддерживающих интимные отношения возможно даже с однополыми партнерами.

2.Функция размножения является далеко не главной для интимных отношений,так как в настоящее время и так наблюдается некоторое перенаселение,плюс-в природе непрерывный процесс размножения,осуществляемый самцами и самками, вынужден и необходим,так как идет непрерывная убыль популяций,в то время как у людей достижения медицины позволяют выхаживать почти всех родившихся,лечить многих заболевших и травмированных,подавлять эпидемии,резко снижая смертность,да и продолжительность жизни весьма велика.

Так что основы биологии млекопитающих вряд ли подходят для оценки интимной жизни современного общества.Так же как и патриархальные традиции общинно-семейного хозяйствования.
Косолапый
QUOTE (Тепло-техник @ 21.03.2012 - время: 20:29)
Так что основы биологии млекопитающих вряд ли подходят для оценки интимной жизни современного общества.Так же как и патриархальные традиции общинно-семейного хозяйствования.

В общем случае вы, бесспорно правы. Но с другой стороны, я хорошо понимаю беспокойство людей, опасающихся, что если их дети окажутся нетрадиционной ориентации, то внуков им не дождаться... Это печально. И эти люди вряд ли примут во внимание перенаселение планеты.
дамисс
QUOTE
Спасибо за эти дивные цитаты, но если я захочу пообщаться с Геббельсом, я проведу спиритический сеанс.

Я привёл лишь основные постулаты, которые к сожалению взяты за основу нынешними СМИ.
QUOTE
Будем судить о всех геях по этому манифесту?

Подача этого материала(без первых объясняющих строк) даёт именно искажённое представление о геях.Хотя и геи не брезгуют провокационной агитацией. 00062.gif
QUOTE
Знаете, что меня больше всего удивляет… так это когда нагнетанием против гомосексуалистов занимаются тётки, которые везде горланят о своей бисексуальности.

Горланить о своей бисексуальности, и пропагандировать свою бисексуальность - разные вещи.Разве не находите отличий?
Косолапый
QUOTE (дамисс @ 21.03.2012 - время: 20:34)
Горланить о своей бисексуальности, и пропагандировать свою бисексуальность - разные вещи.Разве не находите отличий?

Как вы считаете, если человек горланит (вопит, громко кричит) о своей гомосексуальности, то его действия не попадут под закон о запрете пропаганды гомосексуализма?
Джун
У меня иногда такое чувство, что питерские законодатели только сидят и сочиняют, чего б такое ещё запретить. Вот с этой съемкой в метро как надоели! То разрешат, то запретят, то после запрета тут же снова обещают разрешить… А разговоры про запрет кальна, шорт и маек, разведения свиней (ну тут может и правильно).
Лучше бы все силы на борьбу с маразмом коммунальщиков или бесячей звуковой рекламой в метро, но нет, она ведь выгодна... Как будто пропаганда гомосексуализма в городе прям главная беда.

дамисс
QUOTE
Горланить о своей бисексуальности, и пропагандировать свою бисексуальность - разные вещи.Разве не находите отличий?

Я нахожу, что гей с плакатом окажет меньшее влияние, чем собственная бисексуальная мать, считающая однополые отношения с женщинами нормой.
Но в первую очередь мне странно, почему у некоторых "би" столько злобы против гомосексуалистов.
дамисс
QUOTE (Косолапый @ 21.03.2012 - время: 20:27)
QUOTE (билдер @ 21.03.2012 - время: 20:23)
Ну тогда встречный вопрос: А какой вред от запрета пропаганды гомосексуализма?

Очень простой вред.
1. Весь мир узнал, что в России законодатели тупы и недальновидны. Лично я был крайне расстроен этим прискорбным фактом. Если у руля придурки, то добра для страны не жди.
2. Детям и подросткам необходимо знать о гомосексуализме, поскольку они могут в своей жизни столкнуться этим явлением. И очень скверно, если они не будут понимать, что это такое.

QUOTE
1. Весь мир узнал, что в России законодатели тупы и недальновидны. Лично я был крайне расстроен этим прискорбным фактом. Если у руля придурки, то добра для страны не жди.

**** удален мат (другого слова просто нет) - если тупой Косолапый сам выбирает путинское отребье, то какого **** (удалена нецензурщина) требовать хорошего отношения к себе.Выбрал придурка - получи соответственно отношение.
QUOTE
Детям и подросткам необходимо знать о гомосексуализме, поскольку они могут в своей жизни столкнуться этим явлением. И очень скверно, если они не будут понимать, что это такое.

Повторяю для тупых, альтернативно одарённых и конкретно для "Косолапого".Знать подростки должны(то есть получать информацию), но ощущать пропаганду не должны.Они имеют право на свой выбор, а не тот , который им навязывают.

З.Ы. Модеры имеют полное(неоспоримое) право вынести предупреждение, но иного пути донесения информации для тупых я не вижу 00062.gif

Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 21-03-2012 - 22:09
дамисс
QUOTE (Косолапый @ 21.03.2012 - время: 20:36)
QUOTE (дамисс @ 21.03.2012 - время: 20:34)
Горланить о своей бисексуальности, и пропагандировать свою бисексуальность - разные вещи.Разве не находите отличий?

Как вы считаете, если человек горланит (вопит, громко кричит) о своей гомосексуальности, то его действия не попадут под закон о запрете пропаганды гомосексуализма?

Что бы понять, достаточно изучить закон о пропаганде 00050.gif
Джун
QUOTE (Тепло-техник @ 21.03.2012 - время: 20:29)
Собственно,даже в природе наблюдаются проявления однополого влечения,безусловно возможности размножения здесь нет,но влечение и симпатия проявляются вполне отчетливо.

Действительно... ведь и у других животных, и у рыб встречается гомосексуальность.
В природе всё устроено очень разумно. И если есть гомосексуальность, значит она нужна.
дамисс
QUOTE
У меня иногда такое чувство, что питерские законодатели только сидят и сочиняют, чего б такое ещё запретить. Вот с этой съемкой в метро как надоели! То разрешат, то запретят, то после запрета тут же снова обещают разрешить… А разговоры про запрет кальна, шорт и маек, разведения свиней (ну тут может и правильно).
Лучше бы все силы на борьбу с маразмом коммунальщиков или бесячей звуковой рекламой в метро, но нет, она ведь выгодна... Как будто пропаганда гомосексуализма в городе прям главная беда.

Пропаганда - не главная беда.Главное - инертность общества, которое не хочет ничего делать для себя, а только и может , что стонать на кухне/в инете как всё плохо 00062.gif
QUOTE
Я нахожу, что гей с плакатом окажет меньшее влияние, чем собственная бисексуальная мать, считающая однополые отношения с женщинами нормой.

Ваше мнение ценно , но не является истино в первой инстанции.Другие считают иначе.И они более правы, так как понимают, что они не являются нормой и на приориетет в законодательстве не претендуют.
дамисс
QUOTE (Джун @ 21.03.2012 - время: 20:53)
QUOTE (Тепло-техник @ 21.03.2012 - время: 20:29)
Собственно,даже в природе наблюдаются проявления однополого влечения,безусловно возможности размножения здесь нет,но влечение и симпатия проявляются вполне отчетливо.

Действительно... ведь и у других животных, и у рыб встречается гомосексуальность.
В природе всё устроено очень разумно. И если есть гомосексуальность, значит она нужна.

Встречается.Неоспоримо.Именно "природа"/бог/ и т.п. регулируют численность и используют гомосексуальность для регуляции, или исчезновения ненужной популяции.Так как все понимают, что гомосенксуальность - тупиковый путь и развития не предполагает 00062.gif
Джун
QUOTE (дамисс @ 21.03.2012 - время: 20:56)
Пропаганда - не главная беда.Главное - инертность общества, которое не хочет ничего делать для себя, а только и может , что стонать на кухне/в инете как всё плохо 00062.gif

А где вы увидели стоны о том, как всё плохо? Я обычно не склонна валить все беды на власть, скорее наоборот. Только вот некоторый маразм порой сложно не заметить…
Например, когда снег зимой в Петербурге становится нежданным негаданным событием. Но я не хочу развивать здесь…
QUOTE
Ваше мнение ценно , но не является истино в первой инстанции.Другие считают иначе.И они более правы, так как понимают, что они не являются нормой и на приориетет в законодательстве не претендуют.

То есть эти бисексуальные женщины не считают себя нормой и потому нагнетают против гомосексуалистов? Не стоит им всех по себе судить.
QUOTE
Встречается.Неоспоримо.Именно "природа"/бог/ и т.п. регулируют численность и используют гомосексуальность для регуляции, или исчезновения ненужной популяции.Так как все понимают, что гомосенксуальность - тупиковый путь и развития не предполагает

У учёных на этот счёт другая точка зрения lazy2.gif
celene
QUOTE (дамисс @ 21.03.2012 - время: 20:56)

Ваше мнение ценно , но не является истино в первой инстанции.Другие считают иначе.И они более правы, так как понимают, что они не являются нормой и на приориетет в законодательстве не претендуют.

именно, 5 баллов дамисс, одно дело когда человек понимает сам свое отклонение и совсем другое когда не понимает и выдает это за норму, что нормой не является.
1NN
QUOTE (Джун @ 21.03.2012 - время: 20:53)
QUOTE (Тепло-техник @ 21.03.2012 - время: 20:29)
Собственно,даже в природе наблюдаются проявления однополого влечения,безусловно возможности размножения здесь нет,но влечение и симпатия проявляются вполне отчетливо.

Действительно... ведь и у других животных, и у рыб встречается гомосексуальность.
В природе всё устроено очень разумно. И если есть гомосексуальность, значит она нужна.

И если в природе есть врожденные болезни, значит они нужны? Да, нужны. Так из
природного оборота выводятся дефектные гены. И гомосексуализм помогает вывести
из оборота отклонения от нормы. (Не буду навешивать ярлыков). Кстати, геи это
прекрасно чувствуют, потому и активно пытаются защититься с помощью пропаганды!
билдер
QUOTE (Джун @ 21.03.2012 - время: 20:25)
QUOTE (билдер @ 21.03.2012 - время: 20:23)
Ну тогда встречный вопрос: А какой вред от запрета пропаганды гомосексуализма?
Мы, общая масса людей, из-за этого будем хуже жить? Что изменится? Будет война? Нас(Россию) не примут из-за этого в ВТО ? Половина  мира перестанет из-за этого поддерживать с нашей страной всяческие отношения?  Чем будет хуже-то? Зачем так драматизировать?

К нам Мадонна в город не приедет 00054.gif Шучу.
Об этом написала Lileo на первой странице. Вот вы почитайте внимательно.

Lileo написала что гомосексуалистов бьют, издеваются и т.д.
У нас много за что бьют, издеваются. За то что ты еврей или таджик, за то что просишь добавку к зарплате или к пенсии, за то что требуешь на площади работы и улучшения жизни.
Ну что так расстраиваться гомосексуалистам? Законодатели под давлением общественности приняли этот закон, который никак не ущемляет права лиц с НСО. А вы бы как на месте законодателей поступили? Ведь значит назрела такая необходимость потому, что люди, которые их избрали требуют прекратить пропаганду гомосексуализма? Значит были обращения к законодателям по этому поводу от большинства граждан? Для чего тогда бы вообще рассматривали этот вопрос законодатели?
Лицам с НСО не запрещают однополые связи этим законом, не преследуют уголовно за это - запрещают лишь пропагандировать гомосексуализм. Что за трагедия?
Ни один нетрадиционал почему-то не кричит о том, что его ущемили в праве служить в армии, в полиции, в МЧС. Почему-то все требуют однополых браков, права на пропаганду гомосексуализма, свободного проведения
гей-парадов.
Гомосексуализм был, есть и будет - это данность , с которой не поспоришь. Но и увеличивать количество гомосексуалистов пропагандой однополых отношений тоже неразумно. Да и для чего? Показать что Россия приближается к цивилизованному обществу таким образом?
И последнее! Большинство населения нашей страны назвало бы законодателей тупыми и недальновидными именно за разрешение однополых браков и разрешения усыновления детей супругами в однополом браке. Это был бы крах этих самых законодателей. Да их бы просто закидали камнями! Допускаю, что в рядах законодателей тоже есть гомосексуалисты, но законодатели обязаны придерживаться мнения большинства - а большинство в России, всё-таки - натуралы.
1NN
QUOTE (Косолапый @ 21.03.2012 - время: 20:06)

Не понял. Вред-то от пропаганды в чем состоит? Особенно, если учесть, что процент геев примерно одинаков и от пропаганды зависит незначительно.

Не понял или не захотел понять?
Объясняю популярно: пропаганда отклонений от нормы - это попытка оправдать эти
отклонения! Придать им некоторую легитимность. Ну, и успокоить совесть геев.
Дескать, они не так уж и отличаются от нормальных людей.
дамисс
QUOTE (Джун @ 21.03.2012 - время: 21:06)
QUOTE (дамисс @ 21.03.2012 - время: 20:56)
Пропаганда - не главная беда.Главное - инертность общества, которое не хочет ничего делать для себя, а только и может , что стонать на кухне/в инете как всё плохо 00062.gif

А где вы увидели стоны о том, как всё плохо? Я обычно не склонна валить все беды на власть, скорее наоборот. Только вот некоторый маразм порой сложно не заметить…
Например, когда снег зимой в Петербурге становится нежданным негаданным событием. Но я не хочу развивать здесь…
QUOTE
Ваше мнение ценно , но не является истино в первой инстанции.Другие считают иначе.И они более правы, так как понимают, что они не являются нормой и на приориетет в законодательстве не претендуют.

То есть эти бисексуальные женщины не считают себя нормой и потому нагнетают против гомосексуалистов? Не стоит им всех по себе судить.
QUOTE
Встречается.Неоспоримо.Именно "природа"/бог/ и т.п. регулируют численность и используют гомосексуальность для регуляции, или исчезновения ненужной популяции.Так как все понимают, что гомосенксуальность - тупиковый путь и развития не предполагает

У учёных на этот счёт другая точка зрения lazy2.gif

QUOTE
А где вы увидели стоны о том, как всё плохо?

От гомообществ, которые утверждают, что их ущемляют(политику отодвинем в сторону).Я лично этого не наблюдаю.А Вы видите их ущемления в правах?
QUOTE
То есть эти бисексуальные женщины не считают себя нормой и потому нагнетают против гомосексуалистов? Не стоит им всех по себе судить.

Извините, но я не вижу нагнетания против гомосексуалистов от бисексуальных женщин/мужчин.Они прекрасно понимают, что их норма отлична от общепринятых и не претендуют на своё превосходство.Так же как и я признаю их право на существование наравне со своим, не выше - не ниже, то есть их право - равно моему(натуральному).В то время, как оголтелая часть гомосексуалистов старается себя представить преимущественной над всеми.
Моя б воля - уничтожил , как фашизм, уж слишком прямы аналогии
QUOTE
У учёных на этот счёт другая точка зрения 

Интересно почитать бы было.Сомневаюсь.
celene
QUOTE (дамисс @ 21.03.2012 - время: 21:39)

Извините, но я не вижу нагнетания против гомосексуалистов от бисексуальных женщин/мужчин.Они прекрасно понимают, что их норма отлична от общепринятых и не претендуют на своё превосходство.Так же как и я признаю их право на существование наравне со своим, не выше - не ниже, то есть их право - равно моему(натуральному).

более того, они еще это и не афишируют, тем паче перед детьми, вообще мое мнение, что интимная жизнь родителей не должна выходить из рамок спальни.
ANATASNELLI
QUOTE (дамисс @ 21.03.2012 - время: 20:47)
QUOTE (Косолапый @ 21.03.2012 - время: 20:27)
QUOTE (билдер @ 21.03.2012 - время: 20:23)
Ну тогда встречный вопрос: А какой вред от запрета пропаганды гомосексуализма?

Очень простой вред.
1. Весь мир узнал, что в России законодатели тупы и недальновидны. Лично я был крайне расстроен этим прискорбным фактом. Если у руля придурки, то добра для страны не жди.
2. Детям и подросткам необходимо знать о гомосексуализме, поскольку они могут в своей жизни столкнуться этим явлением. И очень скверно, если они не будут понимать, что это такое.

QUOTE
1. Весь мир узнал, что в России законодатели тупы и недальновидны. Лично я был крайне расстроен этим прискорбным фактом. Если у руля придурки, то добра для страны не жди.

***удален мат(другого слова просто нет) - если тупой Косолапый сам выбирает путинское отребье, то какого ****(удалена нецензурщина) требовать хорошего отношения к себе.Выбрал придурка - получи соответственно отношение.
QUOTE
Детям и подросткам необходимо знать о гомосексуализме, поскольку они могут в своей жизни столкнуться этим явлением. И очень скверно, если они не будут понимать, что это такое.

Повторяю для тупых, альтернативно одарённых и конкретно для "Косолапого".Знать подростки должны(то есть получать информацию), но ощущать пропаганду не должны.Они имеют право на свой выбор, а не тот , который им навязывают.

З.Ы. Модеры имеют полное(неоспоримое) право вынести предупреждение, но иного пути донесения информации для тупых я не вижу 00062.gif

Потрясающая наглость...
Предупреждение по пунктам 2.1 и 2.2
mjo
QUOTE (билдер @ 21.03.2012 - время: 21:28)
Lileo написала что гомосексуалистов бьют, издеваются и т.д.
У нас много за что бьют, издеваются. За то что ты еврей или таджик, за то что просишь добавку к зарплате или к пенсии, за то что требуешь на площади работы и улучшения жизни.




Это Вы так успокаиваете геев, евреев и таджиков? Не уверен, что у Вас получилось.00064.gif
QUOTE
Ну что так расстраиваться гомосексуалистам? Законодатели под давлением общественности приняли этот закон, который никак не ущемляет права лиц с НСО. А вы бы как на месте законодателей поступили? Ведь значит назрела такая необходимость потому, что люди, которые их избрали требуют прекратить пропаганду гомосексуализма? Значит были обращения к законодателям по этому поводу от большинства граждан? Для чего тогда бы вообще рассматривали этот вопрос законодатели?


Законодатели рассматривают этот вопрос потому, что они идиоты. Нельзя юридически рассматривать вопрос и тем более принимать закон, если нет юридических критериев этого вопроса.

QUOTE
Лицам с НСО не запрещают однополые связи этим законом, не преследуют уголовно за это - запрещают лишь пропагандировать гомосексуализм. Что за трагедия?  Ни один нетрадиционал почему-то не кричит о том, что его ущемили в праве служить в армии, в полиции, в МЧС.  Почему-то все требуют однополых браков, права на пропаганду гомосексуализма, свободного проведения  гей-парадов.


Т.е. Вы готовы однозначно объяснить что значит пропагандировать? Прямо сейчас? Вы уверены, что если Вы встретите старого друга и обниметесь с ним на оживленной улице, Вас не потащат в кутузку?

QUOTE
Гомосексуализм был, есть и будет - это данность , с которой не поспоришь. Но и увеличивать количество гомосексуалистов пропагандой однополых отношений тоже неразумно. Да и для чего? Показать что Россия приближается к цивилизованному обществу таким образом?


Полагаю это маленький тест на толерантность нашего общества, которое в большой массе нетерпима буквально ко всему, что выходит за рамки привычного понимания. И это действительно болезнь. Тяжелая и трудно излечимая.
QUOTE
И последнее! Большинство населения нашей страны назвало бы законодателей тупыми и недальновидными именно за разрешение однополых браков и разрешения усыновления детей супругами в однополом браке. Это был бы крах этих самых законодателей. Да их бы просто закидали камнями! Допускаю, что в рядах законодателей тоже есть гомосексуалисты, но законодатели обязаны придерживаться мнения большинства - а большинство в России, всё-таки - натуралы.


А какое дело собачье "натуралам" до того как живут гомосексуалисты, евреи, таджики и пр. ? Гомосексуалисты это прежде всего люди. Они должны пользоваться всеми правами. Их меньшинство, но это вовсе не означает, что они должны быть ущемлены в правах.
celene
QUOTE (mjo @ 21.03.2012 - время: 22:08)


А какое дело собачье "натуралам" до того как живут гомосексуалисты, евреи, таджики и пр. ? Гомосексуалисты это прежде всего люди. Они должны пользоваться всеми правами. Их меньшинство, но это вовсе не означает, что они должны быть ущемлены в правах.

никакого, пока не идет пропаганда, пока они свое отклонение не выносят на публику и не пытаются доказать что это нормально.
а в этом социуме живут наши дети и я лично не хочу чтоб мой ребенок считал это нормой.
дамисс
QUOTE (mjo @ 21.03.2012 - время: 22:08)



QUOTE
Т.е. Вы готовы однозначно объяснить что значит пропагандировать? Прямо сейчас? Вы уверены, что если Вы встретите старого друга и обниметесь с ним на оживленной улице, Вас не потащат в кутузку?

Не , билдер, но отвечу.Уверен, что не потащат.Эт только геи раздувают, у нормальных такой бред отсутствует.
QUOTE
А какое дело собачье "натуралам" до того как живут гомосексуалисты, евреи, таджики и пр. ?

Никакого, пока им не начинают доказывать своего преимущества, то есть вести пропаганду.
QUOTE
Гомосексуалисты это прежде всего люди. Они должны пользоваться всеми правами.

И они пользуются ими.А всё их ущемление - плод их больного /воспалённого воображения.
Ainara
QUOTE (mjo @ 21.03.2012 - время: 22:08)
А какое дело собачье "натуралам" до того как живут гомосексуалисты, евреи, таджики и пр. ? Гомосексуалисты это прежде всего люди. Они должны пользоваться всеми правами. Их меньшинство, но это вовсе не означает, что они должны быть ущемлены в правах.

Вообще нет никакого дела... Никогда не совала нос в чужую койку, пока ее не выставляют с голыми жопами всем на показ...
А в каких именно правах ущемляют гомосексуалистов... кроме как служения в армии и брака, который изначально подразумевал союз мужчины и женщины для продолжения рода?
Молодой Вулкан
QUOTE (Косолапый @ 21.03.2012 - время: 20:27)
QUOTE (билдер @ 21.03.2012 - время: 20:23)
Ну тогда встречный вопрос: А какой вред от запрета пропаганды гомосексуализма?

Очень простой вред.
1. Весь мир узнал, что в России законодатели тупы и недальновидны.

на СН нет пользователя с ником "Весь мир"
QUOTE
Обнаружена ошибка:
Выбранное имя пользователя не найдено. Вернитесь назад и попробуйте снова.

Или это с какого-то другого сайта? Откуда именно? С контакта, из ЖЖ, с Фейса?

Дайте ссылки на мнение пользователя "Весь мир", где он такое пишет. 00064.gif
Молодой Вулкан
QUOTE (Ainara @ 21.03.2012 - время: 22:55)
QUOTE (mjo @ 21.03.2012 - время: 22:08)
А какое дело собачье "натуралам" до того как живут гомосексуалисты, евреи, таджики и пр. ? Гомосексуалисты это прежде всего люди. Они должны пользоваться всеми правами. Их меньшинство, но это вовсе не означает, что они должны быть ущемлены в правах.

Вообще нет никакого дела... Никогда не совала нос в чужую койку, пока ее не выставляют с голыми жопами всем на показ...
А в каких именно правах ущемляют гомосексуалистов... кроме как служения в армии и брака, который изначально подразумевал союз мужчины и женщины для продолжения рода?

и в браке их не ущемляют. Где в законах РФ написано, что гомосексуалистам запрещено вступать в брак? 00056.gif
Ainara
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 21.03.2012 - время: 23:03)

и в браке их не ущемляют. Где в законах РФ написано, что гомосексуалистам запрещено вступать в брак? 00056.gif

Вообще-то вы правы... но так
Они не хочут (с)
Хотя никто и не заставляет... 00003.gif
celene
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 21.03.2012 - время: 23:03)

и в браке их не ущемляют. Где в законах РФ написано, что гомосексуалистам запрещено вступать в брак? 00056.gif

в самом понятии брака.

где указано, что брак это добровольный союз мужчины и женщины.


в некоторых странах, разрешены гомосексуальные браки.



Страницы: 1[2]3456789

Архив форума Серьезный разговор -> Каков реальный вред?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва