| QUOTE (дамисс @ 22.03.2012 - время: 11:20) |
| Даже если предположить любое число беспризорников, то всё равно усыновить их не получится.Ни геям, ни натуралам.Соответственно и учитывать их нельзя. |
Кажется, вы не придуриваетесь, а действительно не понимаете. Ежедневно остаются без родителей сотни детей. Это непрекращающийся и увеличивающийся поток. Эти дети могут стать беспризорниками, а могут обрести семью.
| QUOTE (ptary @ 22.03.2012 - время: 09:53) |
| расскажите какую пользу можнт принести эта пропаганда. |
Я думаю, что никакой пользы. Информация, да, полезна.
В соседнем топике обсуждается вред такой пропаганды по следам недавно вышедшего закона.
Это сообщение отредактировал Косолапый - 22-03-2012 - 11:58
| QUOTE (ptary @ 22.03.2012 - время: 09:53) |
| Навеяно соседним топиком http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=331118 Давайте отталкиваться от обратного - если вы не видите в пропаганде гомосексуализма реального вреда для себя и окружающих - расскажите какую пользу можнт принести эта пропаганда. |
И правда в соседней теме уже сказано было, что столько о гомо тут еще не говорили. Чистая пропаганда. А по сути если посмотреть, то хоть пропагандируй что это гуд или не гуд, то того кого тянет к мужикам того так и будет тянуть, а кого тянет к женскому полу ни какими увещеваниями не переманить на другую сторону.
| QUOTE (Гермaн @ 22.03.2012 - время: 11:39) | ||
А что, запрещены? Объявляю себя парой с каким нибудь мужиком, и меня как за косяк с травкой, посадят? ИМХО, пары гомосексуалистов вполне себе сейчас на легальном положении. |
они могут пойти и свои отношения закрепить официально, вступить в брак? под легализацией я имела в виду, что признает ли государство гомосексуальные с партнерами одного пола семьи официально?
проституция тоже имеет место быть как элемент общества, однако она не легализована и не внесена в список профессий.
| QUOTE (Гермaн @ 22.03.2012 - время: 12:09) |
| Меня интересует конкретно за что буду наказывать в случае запрета. |
за просвящение несовершеннолетних и объяснение им что гомосексуальность - норма.
| QUOTE |
| И что в этом плохого. |
конкретно для вас? может быть ничего.
Для миллионов людей на этой планете - много.
существуют же больные люди, для которых выходка нескольких * * * * * * в Храме Христа Спасителя - норма, - но так им и название - больные люди.
| QUOTE |
| Ну навязывают же христиане активно веру в своего бога, а кришнаиты в своих. Пусть навязывают то, что считаю истиной. |
вы с сектами "активное навязывание своего Бога" не путаете случайно? мне кажется путаете - обратитесь к иного рода литературе, нежели интернет - выйдите на улицу.
| QUOTE |
| Или надо запретить гомосексуализм, признать его вне закона, тогда запрет пропаганды будет оправданным. Нельзя пропагандировать то, что нарушает закон. А сейчас гомосексуализм закон не нарушает. |
а жаль.
в этом плане хорошо бы конституцию СССР вернуть и вдобавок УК и ГК из тех же времён.
Жилось бы нам тогда намного спокойней и лучше.
| QUOTE |
| Ни черта не понял, думаете подростки не знаю о гомосексуализме, для них это тайна. |
Благодаря тому, что гомосексуалистам позволяли орать на каждом углу - уже не тайна.
есть шанс спасти более юное поколение от нравственного разложения.
| QUOTE | ||
Этим реально кто-то занимается? |
да.
увольняя людей с работы за то что они не собираются рассказывать детям о прелестях гомосексуализма, отказывая в усыновлениях на том основании что семейная пара не будет взращивать гомосексуалиста, а будет закладывать в голову ребёнку нормальные ценности семьи и взаимоотношений.
| QUOTE |
| Меня интересует за что конкретно можно будет понести ответственность по этой статье. |
вопрос к законодателям.
Пост отредактирован,мат удален,скрин снят.
Замечание,прошу не продолжать постинг в таком стиле,иначе будут выноситься предупреждения.
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 23-03-2012 - 14:48
Никакой.
| QUOTE (Lileo @ 22.03.2012 - время: 11:53) |
| Я так понимаю, вы с удовольствием запретили бы больным клинической депрессией и биполярным расстройством, к примеру, быть учителями, врачами, воспитателями? Ну чтобы ваш ребенок не сталкивался с людьми, у которых есть отклонения в психике. |
да.
потому что держать в качестве воспитателя или доктора человека, у которого в зависимости от фаз его психической неустойчивости возникают маниакальные или суицидальные желания, мне как то не хочется.
| QUOTE |
| И вопрос. Если все-таки случится страшное, и ваш ребенок лет в 15 придет к вам со словами "мама, я гей/лесбиянка", как вы отреагируете, что будете делать? |
не случится.
я буду следить за воспитанием своего ребёнка.
| QUOTE (Косолапый @ 22.03.2012 - время: 11:46) | ||
Вы согласны с тем, что гомосексуальность исключена из списка заболеваний? |
а вы в курсе что америкосы хотят и педофилию исключить из списка психических расстройств, а сделать ее одним из видов сексуальной ориентации?
или вы реально не понимаете, что то что происходит сейчас это путь в никуда?
это показатель разложения общества?
Педофилию могут объявить “сексуальной ориентацией” /19.08.2011/
image В Балтиморе проходит конференция психологов, где обсуждается педофилия. Как утверждает портал Life Site News, цель организации «B4U-ACT», выступившей спонсором конференции – изменить подход Американской психологической ассоциации (АПА) к педофилии.
Организация «B4U-ACT» объединяет профессиональных психологов и активистов, выступающих за легализацию педофилии. На собранную ею конференцию собрались психологи из ведущих университетов США – Гарвардского, Иллинойского, Университета им. Джона Гопкинса и Университета Луисвилля. Директор «B4U-ACT» по науке Говард Клайн раскритиковал предлагаемое АПА лечение педофилов (которых он политкорректно называет «minor-attracted persons» - букв. «личности, которых привлекают несовершеннолетние»), заявив, что оно основано на изучении осужденных за педофилию, не учитывает наличие среди педофилов законопослушных людей и вообще «лишено какой-либо научной базы».
Официальный сайт «B4U-ACT» определяет педофилию как еще одну «сексуальную ориентацию» (что на политкорректном новоязе означает «не болезнь и не порок, а вариант нормы») и выступает против «предубеждений» по отношению к педофилам: «Никто не выбирает эмоциональной и сексуальной тяги к детям или подросткам по собственной воле. Ее причины неизвестны – как, в сущности, непонятны и причины влечения к взрослым». При этом попытки лечить педофилию осуждаются, поскольку организация не считает ее патологией.
Весной этого года канадские психологи уже заявляли, что педофилия является “такой же сексуальной ориентацией, как и гомосексуализм или гетеросексуальность” (напомним, что с точки зрения господствующей в большинстве стран Запада идеологии “политкорректности”, между гомосексуализмом и нормальными отношениями полов нет ни моральной, ни ценностной разницы).
Юрист Джудит Рейзман, специалист по сексуальной этике и порнографии, заявила, что педофилию пытаются легализовать уже несколько десятилетий. «Впервые с тем, что я называю «академическое педофильское лобби», я столкнулась в 1977 году на конференции на тему «Любовь и привлекательность», которую Британское психологическое общество проводило в Свенси (Уэльс). Я там делала доклад о детской порнографии в «Плейбое» в 1954-1977 гг. Многие участники конференции, - часть из них была подкуплена производителями порнографии, - в своих выступлениях выступали за легализацию детской порнографии и проституции и за отмену «возраста согласия», - рассказала она.
Life Site News в связи с этим напоминает, что такую же «артподготовку» в свое время проводили и гей-активисты, что и привело в 1973 году к тому, что гомосексуализм был исключен из списка заболеваний, после чего все исследования, свидетельствующие о вредоносности и опасности гомосексуального образа жизни оказались практически под запретом.
Движение за легализацию педофилии насчитывает уже довольно давнюю историю. Еще в 1950-х гг. в Гааге было объявлено о создании кружка “Анклав”, ратующего за легализацию сексуальных отношений с детьми. В 1979 году петиция с требованием легализовать педофилию была направлена министру юстиции Нидерландов, но результата не возымела. В 1980-м крупнейшая в стране организация гомосексуалистов заявила, что “освобождение сексуальных меньшинств” не будет завершено, пока не будут “освобождены” дети и педофилы.
Впрочем, с той поры на всем Западе, как бы в компенсацию за полную легализацию гомосексуализма и промискуитета, педофилия не только была объявлена вне закона, но превратилась в своего рода “страшилку”, вызывающую даже несколько преувеличенно-жесткую реакцию.
Напомним также, что в 2006 году в Нидерландах появилась было даже целая партия, объявившая своей целью легализацию педофилии, - правда, она набрала ничтожно мало голосов и в 2010 году объявила о самороспуске.
regions.ru
Это сообщение отредактировал celene - 22-03-2012 - 12:24
| QUOTE (ih5656 @ 22.03.2012 - время: 11:12) |
| Логичнее было бы озаглавить "КОМУ выгодна пропаганда гомосексуализма". В этом случае ответ прост: врагам России мечтающим об уничтожении славянского населения. |
И поэтому они "пропагандируют" где-то за границей России?
Скажите, я якутов оставят?З.Ы.
Дайте ссылку на тех питерских депутатов, я им идею подкину. Оральный секс тоже нада запретить. Это девиация.
Это сообщение отредактировал rattus - 22-03-2012 - 12:28
| QUOTE (celene @ 22.03.2012 - время: 12:22) |
| а вы в курсе что америкосы хотят и педофилию исключить из списка психических расстройств, а сделать ее одним из видов сексуальной ориентации? |
Вы не поняли сами, что процитировали. Существует некий спонсор, который инициирует подобные обсуждения.
Но это совершенно не значит, что когда-нибудь педофилия будет признана нормой.
Но я повторю свой вопрос. Вы согласны с тем, что гомосексуальность исключена из списка заболеваний?
| QUOTE (Косолапый @ 22.03.2012 - время: 12:33) | ||
Вы не поняли сами, что процитировали. Существует некий спонсор, который инициирует подобные обсуждения. Но это совершенно не значит, что когда-нибудь педофилия будет признана нормой. |
а где гарантия, что некий спонсор не позаботился, чтоб ее исключили из списка заболеваний?
| QUOTE |
Но я повторю свой вопрос. Вы согласны с тем, что гомосексуальность исключена из списка заболеваний? |
извините у вас как с логикой?
вы согласны что товар завезли в этот магазин?
| QUOTE (celene @ 22.03.2012 - время: 12:39) |
| извините у вас как с логикой? вы согласны что товар завезли в этот магазин? |
С логикой порядок. Я отвечу на ваш вопрос после уточнения магазина и товара.
Ответьте на мой вопрос, пожалуйста. Вы согласны с утверждением, что гомосексуальность исключена из списка заболеваний?
| QUOTE (Косолапый @ 22.03.2012 - время: 12:33) |
| Но это совершенно не значит, что когда-нибудь педофилия будет признана нормой. |
При общемировой тенденции снижения моральных норм - почему бы и нет? Педофилов будут отбирать на работу в школу по конкурсу...Чем отличается педагог от педофила? Педофил по-настоящему любит детей...
| QUOTE (Косолапый @ 22.03.2012 - время: 12:41) | ||
С логикой порядок. Я отвечу на ваш вопрос после уточнения магазина и товара. Ответьте на мой вопрос, пожалуйста. Вы согласны с утверждением, что гомосексуальность исключена из списка заболеваний? |
какое это имеет значение к обсуждению темы?
если есть источник, что она исключена- значит так и есть.
к чему вы это спрашиваете?
| QUOTE |
| Но это совершенно не значит, что когда-нибудь педофилия будет признана нормой. |
про гомосексуализм тоже так говорили и в УК СССР была статья за мужеложество.
Это сообщение отредактировал celene - 22-03-2012 - 12:57
| QUOTE (celene @ 22.03.2012 - время: 12:54) |
| если есть источник, что она исключена- значит так и есть. к чему вы это спрашиваете? |
Я это спрашиваю к тому, что всякие разговоры о том, что гомосексуализм это отклонение или извращение лишены всякой обоснованной аргументации.
| QUOTE (veteroc @ 20.03.2012 - время: 22:41) |
Вы снова хотите дискуса на 20-ти страницах?  |
А куда делась ваша тема с обсуждениями на 20-ти страницах?
Косолапый
| QUOTE |
| Может хоть кто-нибудь спокойно и понятно объяснить, какой вред наносит пропаганда гомосексуализма. Не могу припомнить ни одной ситуации, когда гомосексуальная пропаганда могла нанести вред мне, моей семье, моим детям. |
Вы снова путаете причину и следствие.
| QUOTE |
| Наоборот, наличие правдивой информации о гомосексуализме, как одной из неотъемлимых граней реальности, на мой взгляд, приносит только пользу. |
А чья это будет правда?
| QUOTE |
| Своеобразная логика. То есть если ребенок однажды ночью проснется и увидит в окошко на небе луну, а потом еще прочтет про луну в книге, то он примет нахождение луны на небе как норму и солнце на небе будет считать отклонением? Вам не кажется это абсурдом? |
Мне кажется абсурдом сам факт проведения подобных аналогий, как и сравнение сексуальной ориентации с преобладающей рукой.
| QUOTE |
| 1. Весь мир узнал, что в России законодатели тупы и недальновидны. Лично я был крайне расстроен этим прискорбным фактом. Если у руля придурки, то добра для страны не жди. |
Т.е. по вашему если человек непризнает гомосексуализм, то он туп, недальновиден, и придурок?
| QUOTE |
| 2. Детям и подросткам необходимо знать о гомосексуализме, поскольку они могут в своей жизни столкнуться этим явлением. И очень скверно, если они не будут понимать, что это такое. |
И в какой форме, по вашему, детей и подростков надо готовить к возможной "встрече" с этим "явлением"? И как по вашему дети и подростки должны это "явление" понимать?
| QUOTE |
| эти люди вряд ли примут во внимание перенаселение планеты. |
Так же считают Сионские мудрецы в своих протоколах.
| QUOTE |
| Вот кратко перечень важнейших функций семьи. Как нетрудно увидеть любая благополучная семья, даже однополая, будет весьма полезна социуму, выполняя эти функции. |
Ога!
Как по вашему однополая семья справиться с первым же пунктом по вашему списку?
| QUOTE |
| Как я уже упоминал, часто у них с среднем более высокий уровень дохода и образования. |
Именно.
Это всего лишь ваше мнение, которое не совпадает с действительностью.
| QUOTE |
| По предварительным прикидкам, в случае легализации однополых браков, гомосексуалы в России готовы будут создать чуть больше миллиона семей. |
Тема новая, заблуждения старые.
Откуда вообще взялась мысль, что при разрешении однополых браков в России, сразу выстроится очередь на усыновление из гомосексуалистов? В странах где уже это разрешено, подобных аншлагов не видно.
Lileo
| QUOTE |
| Пришлось недавно (ему сейчас 12 лет) провести профилактическую беседу на тему того, кто такие гомосексуалисты. Объяснила, почему геи заслуживают, чтобы к ним относились не менее толерантно, чем к нему самому. |
А вы объяснили ему что такое вовлечение в гомосексуализм?
mjo
| QUOTE |
| А если к Вашем детям придет человек и будет их убеждать, что рисовать и писать лучше левой рукой, Вы будете наносить вред его здоровью? А если нет, то только потому, что в Ваших священных книжках об этом ничего не сказано? |
А какая взамсвязь между преобладанием руки и сексуальной ориентацией?
avp
| QUOTE |
| Косолапый, вот именно из-за такой навязчивости геев и не любят. Уже казалось бы тёрли-перетёрли тему, каждый, кто хотел - высказался. И вот опять! |
А он говорит, что он - не гей.
Джун
| QUOTE |
| Знаете, что меня больше всего удивляет… так это когда нагнетанием против гомосексуалистов занимаются тётки, которые везде горланят о своей бисексуальности. Спрашивается… не они ли сами пропагандируют детям однополые отношения… |
На сколько осведомлен, бисексуальность вроде подразумевает разнополые отношения, и при чем тут реклама гомосексуализма?
| QUOTE (Косолапый @ 22.03.2012 - время: 12:08) |
| Не понял вопроса. Основное внимание уделяется духовному совершенствованию, как и в большинстве религий. |
А чего вы не поняли то?
Состоит ли суть этой религии в том что человек подобно скотине не может контролировать свои желания?
И каково может быть духовное совершенствование у человека, неспособного контролировать свои желания?
Кому он передаст своё доховное усовершенствование?
| QUOTE |
| Но ориентация у девушек не изменилась и не менялась. То, что с ними произошло, правильнее назвать эпизодическим ситуационным гомосексуализмом. От этого опыта гораздо меньше вреда, чем от курения |
Этот опыт подобен проституции - эпизодическая гомосексуальность.
Этот опыт скоротал жизнь их родителей на несколько лет.
Этот опыт - результат их половой распущенности.
Половая распущенность может привести за собой в разы больше и тяжелее последствия чем скуреная пачка сигарет.
| QUOTE (Косолапый @ 22.03.2012 - время: 14:00) | ||
Я это спрашиваю к тому, что всякие разговоры о том, что гомосексуализм это отклонение или извращение лишены всякой обоснованной аргументации. |
лишены
точно также как скоро будет вполне реально лишен и термин "педофилия" такого же смысла - психической болезни.
Но и в том и в другом случае мне как и подавляющему числу людей в нашей стране будет совершенно наплевать на то что там решили сверху - я не собираюсь опускаться до уровня этих же животных чтобы признавать это "нормой".
а вы видимо уже начинаете коленки подгибать - тэк сказать успеть за прогрессирующими странами
| QUOTE (ptary @ 22.03.2012 - время: 13:03) |
| Состоит ли суть этой религии в том что человек подобно скотине не может контролировать свои желания? |
Очень странная мысль. С чего вы подумали, что суть религии в том, что человек не может контролировать свои желания? Просто не все религии считают гомосексуализм грехом. И очевидно, что люди с нетрадиционной ориентацией в равной степени с людьми с традиционной ориентации могут контролировать свои желания.
| QUOTE |
| Половая распущенность может привести за собой в разы больше и тяжелее последствия чем скуреная пачка сигарет. |
Беспорядочные добрачные связи вообще могут привести к половой распущенности вне зависимости от того, гомосексуальные они или нет. Что касается именно поклонниц Тату, то лесбийская связь с точки зрения тяжелых последствий для девочки предпочтительнее связи с мальчиком. Отсутствует риск беременности и снижен риск ЗППП.
| QUOTE (ptary @ 22.03.2012 - время: 13:08) |
| мне как и подавляющему числу людей в нашей стране будет совершенно наплевать на то что там решили сверху - я не собираюсь опускаться до уровня этих же животных чтобы признавать это "нормой". |
В те времена, когда ученые выяснили, что Земля имеет форму шара, было множество людей, которые говорили точно такие же слова как и вы. Но со временем они либо умерли, либо сменили точку зрения. И сейчас все здравомыслящие люди знают, что Земля шар.
| QUOTE |
| а вы видимо уже начинаете коленки подгибать - тэк сказать успеть за прогрессирующими странами |
У меня нет оснований не доверять ученым. И у меня нет никаких оснований считать гомосексуалов неполноценными. Они не мешают жить ни мне, ни моей семье, ни моим детям. Мое отношение к этому явлению рационально и обосновано.
| QUOTE (Косолапый @ 22.03.2012 - время: 14:12) |
| Очень странная мысль. С чего вы подумали, что суть религии в том, что человек не может контролировать свои желания? |
С того что это и есть развитие духовности, прогрессивный вы наш.
| QUOTE |
| лесбийская связь с точки зрения тяжелых последствий для девочки предпочтительнее связи с мальчиком. Отсутствует риск беременности и снижен риск ЗППП. |
ВПГЧ - чемпион именно у лесбиянок. Страшнее этого наверное только сифилис.
| QUOTE (Косолапый @ 22.03.2012 - время: 14:16) |
| У меня нет оснований не доверять ученым. И у меня нет никаких оснований считать гомосексуалов неполноценными. Они не мешают жить ни мне, ни моей семье, ни моим детям. Мое отношение к этому явлению рационально и обосновано. |
познакомьте своих детей с педофилами, или внуков (если такие вдруг появтся вопреки вашей толерастности) познакомьте - объясните им что они вам не мешают. Научите их любить друг друга - отпускайте их в гости именно к педофилам.У вас же нет повода не доверять американским учёным?
А статейку где ученые высказываются вам уже привели.
Что? стрёмно?
| QUOTE (ptary @ 22.03.2012 - время: 13:16) |
| С того что это и есть развитие духовности, прогрессивный вы наш. |
А я и не возражаю, действительно, это одна из граней духовного роста. Но непонятно, почему вы решили, что гомосексуал хуже натурала может контролировать свои желания.
| QUOTE |
| ВПГЧ - чемпион именно у лесбиянок. Страшнее этого наверное только сифилис |
Я не знаю, что такое ВПГЧ. Я читал, что вероятность заражения ЗППП, включая СПИД, у лесбиянок в среднем ниже.
| QUOTE (ptary @ 22.03.2012 - время: 13:18) |
| познакомьте своих детей с педофилами, или внуков (если такие вдруг появтся вопреки вашей толерастности) познакомьте - объясните им что они вам не мешают. Научите их любить друг друга - отпускайте их в гости именно к педофилам. У вас же нет повода не доверять американским учёным? А статейку где ученые высказываются вам уже привели. Что? стрёмно? |
Мы говориле о гомосексуализме. О педофилии я не упоминал.
Тут два варианта.
1. Возможно, вы передергиваете, подтасовываете мои слова.
2. Возможно, вы действительно не совсем понимаете сути обсуждаемого вопроса.
При любом из этих вариантов вы, сударыня, теряете для меня привлекательность, как интересный собеседник.
Поясните, что вы хотели сказать или прекратим дискуссию.
| QUOTE (Косолапый @ 22.03.2012 - время: 13:12) |
| Беспорядочные добрачные связи вообще могут привести к половой распущенности вне зависимости от того, гомосексуальные они или нет. |
Забавно... особенно, если учесть то, что у гомосексуалистов половые связи варьируют от 100 до 1000 партнеров... Таким послужным списком, кроме проституток, мало кто может похвастаться из гетеро...
| QUOTE (Ainara @ 22.03.2012 - время: 13:29) |
| Забавно... особенно, если учесть то, что у гомосексуалистов половые связи варьируют от 100 до 1000 партнеров... |
Сами то как думаете, эти данные заслуживают доверия? Ведь согласно этим цифрам, меньше 100 партнеров у гомосексуалов быть не может.
любая пропаганда имеет своей целью (помимо всего прочего) еще и дискредитацию чего-либо - правящего режима, какого-либо человека, какой-либо системы мнений и так далее.
агрессивная пропаганда прямо делает из "черного" "белое" и наоборот.
Также и тут.
По сути, вопрос сводится к тому. что некоторым личностям выгодно создать обратную картину сексуальных отношений: "Гомосексуализм - это норма, а гетеросексуализм - это отклонение от нормы".
Если бы речь шла только о взрослых. то тут никакой опасности быть не может. В конце концов, у большинства взрослых есть своя голова на плечах, свое мнение о чем-либо, определенная гибкость мышления, жизненный опыт. Хотя влияние "стадного инстинкта" сбрасывать со счетов нельзя.
И те, кому выгодна пропаганда гомосексуализма. прекрасно понимают это. Их пропаганда нацелена как раз-таки на тех. кто легче всего поддается на такого рода вещи - детей и подростков.
так что - если говорить о детях и подростках - пропаганда гомосексуализма опасна.
Ибо именно от детей и подростков, от наличия у них верных представлений об отношениях, зависит будущее общества.
Это сообщение отредактировал Песочный Человек - 22-03-2012 - 13:37
| QUOTE (ptary @ 22.03.2012 - время: 13:08) |
| точно также как скоро будет вполне реально лишен и термин "педофилия" такого же смысла - психической болезни. |
Самое главное чтобы этот термин не лишили наказания по статье УК, ибо в данном случае будет гораздо хуже чем с отменой наказания за мужеловство.
Косолапый
| QUOTE |
| Тату, то лесбийская связь с точки зрения тяжелых последствий для девочки предпочтительнее связи с мальчиком. Отсутствует риск беременности... |
Наглядный пример гомосексуальной логики в жизни - снизить риск беременности.
| QUOTE |
| В те времена, когда ученые выяснили, что Земля имеет форму шара, было множество людей, которые говорили точно такие же слова как и вы. Но со временем они либо умерли, либо сменили точку зрения. И сейчас все здравомыслящие люди знают, что Земля шар. |
Ещё один из наглядных примеров подтасовки понятий гомосексуалистами - отожествление гомосексуализма с просвящением.
Если так, то почему в древности убийство считалось признаком доблести и отваги, сейчас за это карают? Почему при всем нынешнем развитии прогресса лучшими пищевыми продутами считаются те, которые сделаны кустарным способом? Следовать вашей логике - на лицо факт деградации...
| QUOTE |
| У меня нет оснований не доверять ученым. И у меня нет никаких оснований считать гомосексуалов неполноценными. Они не мешают жить ни мне, ни моей семье, ни моим детям. Мое отношение к этому явлению рационально и обосновано. |
Как же можно завуалировать смысл народной мудрости: - моя хата с краю...
| QUOTE (Косолапый @ 22.03.2012 - время: 14:26) |
| мы говориле о гомосексуализме. О педофилии я не упоминал. |
я всего лишь продолжаю вашу мысль.
у вас нет оснований не доверять учёным - если эти ученые завтра примут совместно решение что педофелия это такая же сексуальная девиация - будете ли вы столь же рьяно, не являясь педофилом (ведь вы заявляете что вроде бы гомосексуалистом не являетесь) - защищать их от нападок НЕ ПЕДОФИЛОВ?
ВПГЧ - вирус полового герпеса человека.
Это сообщение отредактировал ptary - 22-03-2012 - 13:38
| QUOTE (Косолапый @ 22.03.2012 - время: 13:26) |
| Мы говориле о гомосексуализме. О педофилии я не упоминал. |
Ну а что, и это вполне вписывается в рамки аналогии с преобладанием руки и гомосексуализма.
| QUOTE |
| Тут два варианта. 1. Возможно, вы передергиваете, подтасовываете мои слова. 2. Возможно, вы действительно не совсем понимаете сути обсуждаемого вопроса. |
Походу тут вариант один-единственный:
1. Вам нечем адекватно аргументировать и ваше мировозрение не разделяется очердным собеседником.
| QUOTE (ptary @ 22.03.2012 - время: 13:38) |
| я всего лишь продолжаю вашу мысль. |
Ну, допустим.
Тогда я поясню. Педофилия (вернее, действия сексуального характера с несовершеннолетними) это уголовно наказуемое деяние. То есть, противозаконное. Гомосексуализм вполне законен. Гомосексуализм это сексуальная ориентация, а педофилия психическое отклонение.
И еще одно важное отличие гомосексуализма от педофилии, гомосексуалы это взрослые люди, и то, что происходит между ними, происходит по взаимному обдуманному согласию.
Поэтому сравнивать и сопоставлять эти явления некорректно.
| QUOTE (ptary @ 22.03.2012 - время: 09:53) |
| Навеяно соседним топиком http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=331118 Давайте отталкиваться от обратного - если вы не видите в пропаганде гомосексуализма реального вреда для себя и окружающих - расскажите какую пользу можнт принести эта пропаганда. |
Не вижу даже толики пользы, даже в очень большом отдалении.
Но выгоду - никто не отменял...
| QUOTE (revizor @ 22.03.2012 - время: 14:45) |
| Но выгоду - никто не отменял... |
и какова выгода для общества?
| QUOTE (Косолапый @ 22.03.2012 - время: 13:43) | ||
Ну, допустим. Тогда я поясню. Педофилия (вернее, действия сексуального характера с несовершеннолетними) это уголовно наказуемое деяние. То есть, противозаконное. |
Чем и был гомосексуализм до 3 июня 1993 года.
| QUOTE |
| Статья 121. Мужеложство Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего, наказывается лишением свободы на срок до восьми лет. |
| QUOTE |
| Гомосексуализм вполне законен. |
С 3 июня 1993 года.
| QUOTE |
| Гомосексуализм это сексуальная ориентация, а педофилия психическое отклонение. |
Гомосексуализм в России тоже считался психическим отклонением, до определенного, кому-то выгодного, момента. Но в некоторых, даже погрязших в толерантности странах, его приравнивают к психическому заболеванию и сейчас.
скрытый текст
| QUOTE (Косолапый @ 22.03.2012 - время: 14:43) |
| Тогда я поясню. Педофилия (вернее, действия сексуального характера с несовершеннолетними) это уголовно наказуемое деяние. То есть, противозаконное. Гомосексуализм вполне законен. Гомосексуализм это сексуальная ориентация, а педофилия психическое отклонение. |
гомосексуализм был также уголовно наказуем при СССР.
Спустя годы гомосексуализм признали уже не преступлением, а нормой.
вы доверяете конвертированию понятия гомосексуализм из преступления в норму.
стало быть если педофелию также принудительно конвертируют в норму и отменят за неё уголовное наказание - станете ли вы, доверившись "учёным" также считать это нормальным и считать что оно вам не помешает?
| QUOTE |
| И еще одно важное отличие гомосексуализма от педофилии, гомосексуалы это взрослые люди, и то, что происходит между ними, происходит по взаимному обдуманному согласию. |
считаете ли вы что дети должны знать о половых девиациях?
считаете ли вы подростков взрослыми людьми со своей головой на плечах?
а зачем тогда нужна родительская опека до 18?