avp | ||||
О танках забыли? ![]() |
||||
Косолапый | ||||
Танки... Банки... Разница всего в одной букве. |
||||
Jeyn | ||||
А то на Советских танках ночных прицелов не было , и лазерных дальномеров ? Я работала на заводе где всё это изготавливалось вплоть до 1992 года , куда же это тогда шло это всё если не на танки. |
||||
Falcok | ||||
В Грузинскую войну не было, а у грузин были... |
||||
avp | ||||
"Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?" Хостинг фотографий ![]() |
||||
Вендал | ||||
Угу.. То то они улепетывали до Тбилиси... От наших "свирепых чеченцев" из батальона "восток".. ![]() |
||||
Falcok | ||||
Ну против грузин, которые разбежались от страха, до стрельбы прокатило, другие армии не настолько жалки и трусливы, могут и вперить. Это сообщение отредактировал Sorques - 18-06-2012 - 16:17 |
||||
yellowfox | ||||
На наших танках прицелов ночного видения не было, приборов электронного распознавания "свой-чужой" -тоже. Один ночной танковый бой с не грузинами - и кучи металлолома...Так бы и было-если бы в грузинских танках сидели наемники, только не украинские, те бы быстрее грузин побежали. А наша армия опять на авось проскочила... Это сообщение отредактировал yellowfox - 06-06-2012 - 16:10 |
||||
-Ягморт- | ||||
![]() Товарищи грузины, учитесь военному делу настоящим образом!!! Приедем - проверим! 71 ГвМСП. |
||||
revizor | ||||
Ну, подход к конфликту со стороны Грузии был весьма и весьма интернационален... |
||||
Тропиканка | ||||
Журналюгские домыслы.. (Узнаю руку коллег-борзописцев)) К сведению - на российских танках, ПНВ входили и входят в обязательную заводскую комплектацию.. Истоки мифа про их отсутствия в "пятидневной войне", демонстрация трофейной грузинской бронетехники.. и не слишком умные тому комменты.. охочей до жареных умозаключений пишушей братии..)) Типа, гляньте! У грузин - польские ПНВ! (К слову, близко не стоящие к российским.. у поляков, мало-мальски путёвой оптики не было отродясь) На наших, таких нету! Глобальный растиражированный вывод - на наших, вообще никаких нету..))) |
||||
yellowfox | ||||
Это слова не журналюги, а танкового офицера, который не показывал свое лицо, ему врать то зачем? |
||||
avp | ||||
Интересно, что при всем изобилии томантных соусов в Мск, мне известен только один, который вроде бы производится без крахмала и добавок - это лицензионный американский Хайнц. ![]() ![]() |
||||
avp | ||||
Для чего честному человеку скрывать лицо? |
||||
yellowfox | ||||
Чтобы в работы не выперли или не посадили... |
||||
avp | ||||
За разглашение военной тайны? ![]() |
||||
yellowfox | ||||
Начальству этого офицера глубоко на... что известно противнику. Офицер осмелился их критиковать... |
||||
revizor | ||||
Вот этим своим постом, он мне очень напомнил находящегося в супербане пользователья wurik. Тот тоже нахваливал в неистовстве буржуйскую хавку и французскую курятину из Метро. Интересно, они с Косолапым не "родственники"? |
||||
Косолапый | ||||
Сударь, это же все очень просто проверить Я уже писал, что я человек совершенно реальный, в отличие от многих форумских балаболок. Мне можно позвонить по телефону, можно прийти попить кофейку ко мне в типографию. Нет проблем. Если желаете, пишите в личку. Мы недалеко от метро, найти нас нетрудно. |
||||
Jeyn | ||||
Отсутствие фары-луны это не означает отсутствие прибора ночного видения , приборы могут работать и в пассивном режиме , что делает их ночью менее заметными. |
||||
yellowfox | ||||
Я ничего утверждать не могу, меня там не было, а это говорил человек, который освобождал Цхинвал в танке, ему лучше знать, что там было, а чего не было. |
||||
Змей Плискин | ||||
С тех пор много воды утекло, чё то сломали, чё то украли... То, что связи не было и офицеры связывались с командованием и между собой с помощью ЛИЧНЫХ МОБИЛЬНИКОВ, это факт. И то, что война в Осетии была не такая, как говорят по зомбиящику, это тоже факт. |
||||
Змей Плискин | ||||
Она то в представлении не нуждается--умная образованная баба, отличный журналист. Хотя, на мой взгляд, русофобских настроений. И есть почему. Насчёт копипастера не знаю, ибо это личное мнение непонятных персонажей. А что за три *** revizor, avp и -Ягморт-? Кто они и чё из себя представляют? Кто нибудь о них слышал? Это сообщение отредактировал Sorques - 18-06-2012 - 16:14 |
||||
Sorques | ||||
Предупреждение по п.п. 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, а так же нецензурной брани |
||||
Sorques | ||||
Тема почищена от флуда. Если еще увижу посты про колбасу и прочие не относящиеся к топику темы, то их авторы получат предупреждение за флуд. | ||||
kyzy | ||||
не спорте,просто посмотрите документальные фильмы о чечне, и вы увидете что, танки старьё они давно списаны. И как там воевали. | ||||
alexsem | ||||
всё равно лучше т 34 танка нет, и таких гениев как Кошкин не родилось пока, что! | ||||
билдер | ||||
Я служил более 30 лет назад в танковых войсках. На т-54, т-55, т-62. На всех танках приборы ночного видения были, даже на учебных, на своих штатных местах. Были и инфракрасные фары. Были и лазерные дальномеры, но не на всех танках. Один танк с дальномером на взвод. Потому и сомневаюсь, что на российских танках во время конфликта с Грузией не было ПНВ. Быть такого не может. И переставить триплексы - дело нескольких минут. | ||||
avp | ||||
РОССИЯ ПРЕДСТАВИТ НОВЫЙ ТАНК РАНЬШЕ ЗАЯВЛЕННОГО СРОКА Согласно заявлению заместителя министра обороны Александра Сухорукова, российский танк нового поколения "Армата" может быть представлен на испытания с опережением плановых сроков на 10 месяцев. Первый прототип нового танка ранее предполагалось представить в 2013 году, а завершить испытания и принять танк на вооружение в 2015 году. Общий объем производства новых танков оценивается в 2,3 тысячи машин. Начало серийного производства "Арматы" будет означать начало нового этапа в истории российской бронетанковой промышленности. В отличие от своих предшественников, "Армата" разрабатывается не только как танк, а как базовая платформа для семейства тяжелых бронированных гусеничных машин. В это семейство будут входить танк, специальная машина огневой поддержки, 152-мм гаубица, тяжелая боевая машина пехоты и бронированная ремонтно-эвакуационная машина. В отличие от предыдущих российских танков, "Армата" будет оснащена принципиально новым дизельным двигателем повышенной мощности. Экипаж будет располагаться в отдельной бронированной капсуле, обеспечивающей спасение людей при поражении танка. Башня танка будет не обитаемой, он будет вооружен новой пушкой повышенной мощности. Масса танка будет достигать 50 тонн, что позволит сочетать высокую подвижность и хорошую защиту. Вслед за испытаниями и принятием новых танков на вооружение российской армии встанет вопрос о возможности их экспорта. В настоящее время Россия предлагает на экспорт танк Т-90С и создала его серьезно модернизированную версию Т-90АМ. Россия имеет все шансы сохранить свои позиции на мировом рынке танков, продолжая улучшать Т-90, и может потеснить конкурентов после запуска в производство принципиально новой машины. Китай, являющийся основным конкурентом России на мировом танковом рынке, предлагает иностранным партнерам экспортный танк MBT-2000 с украинским двигателем. В 2011 году был представлен улучшенный образец этого танка MBT-3000, на котором стоит китайский двигатель. |
||||
Marinw | ||||
Потенциальному противнику наверняка известно, а вот свое начальство радо будет проявить бдительность, с криками выгоняя этого человека из армии |
||||
dogfred | ||||
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |