чипа | ||||||||||||
Голодающее Повольже это 21-22 год. Все остальное позднее 32-33. Не стоит валить в кучу страну после гражданской войны и страну в мирное время с нормальными коммуникациями, железными дорогами, валютным запасом и т.п. Что касаемо неурожаев, то они были всегда. И голод в Поволжье - следствие неурожая в первую очередь. Никто его искуственно не организовывал, так что к целям его отнести проблематично. |
||||||||||||
чипа | ||||||||||||
Щас как стукну больно... ТомСойер, tramway - вы не желаете на дуэлях ообщаться всласть? Флуд и перебранку удаляю, подколки туда же | ||||||||||||
Stevie D | ||||||||||||
даже если ситать, что да, в это время он уже начал умирать от инсультов, то благодаря чьей мудрой политике и экономике до этого довели? военный коммунизм и продразверстка? а расстрелы тоже правильно? своих же бывших соратников которые не тупо одобрямс ДИКТАТУРА пролетариата... ну ну .... пролетариата? кронштадт? |
||||||||||||
чипа | ||||||||||||
А где я сказала, что правильно расстреливать и вообще , что гражданская война правильно.? Нигде. Я говорила, что человек ставил определенные цели, решал задачи и быстро решал. Реагировал на ситуацию и получал желаемый результат. Если чувствовал, что результат недостаточен изменял подход. Совершенно не известно к чему бы могли прийти через те самые 10-15 лет его правления. Не исключаю, что он мог бы изменить свои взгляды на ситуацию и предложить другие варианты развития. Но это если бы... |
||||||||||||
tramway | ||||||||||||
Голод в Поволжье - это как нынешние пожары! Стечение обстоятельств. Тогда: последствия военного коммунизма с его продразвёрсткой+погодные условия. Сегодня: погодные условия+последствия "реформирования" лесного хозяйства+частный человеческий фактор(незагашенные сигареты, шашлыки и пр.). |
||||||||||||
Stevie D | ||||||||||||
не читтал. и Вы не читали. НИКТО не читал! гыыы... Ибо фигня полная и непрактичная! разве что учителя по истории кпсс, да и то фиг че понимали - пару умных фраз вычитывали из общей критики...
фигня полная! электрификация всей страны произошла во всем мире, без социализмов и расстрелов
фигня полнейшая - ибо ЛЮБАЯ страна существует до тех пор, пока она умеет защищаться
расстрелять учителей, интиллигентов, "белых" и учить аж целых 4 класса всех остальных а что, без социализма , в кап сранах не учаться? там трудящиеся безграмотные??
действительно, какая фигня - расстрелы - подумаешь пару миллионов своих расстреляли. великий же ленин расстреливал! значит так им сволочам и надо! это же дедушка ленин так решил за всех за нас - кого расстреливать... он живее всех живых... смотри, что получается - все эти заветы - просто набор фраз. Электрификация, защищаться... Просто подасталяется к общим словам и слово Социализм... А вот КАК? он отвечал на этот вопрос? неа! вот и расстрелы и голодающие поволжья! ЧТО ДЕЛАТЬ? он так и не знал !!! только методом тыка, как нибудь, через смерть страдания и кровь... в 1914 году Россия была 2-3 в мире что сней нужно сделать? правильно разрушить, - сказал мудрый дедушка ленин. - все до основания, а потом.... да хоть потоп! а его идеи перманентной револиции? победа социализма во всем мире! а крммунизк где? а отмена денег где???? что случилось??? бред Это сообщение отредактировал Stevie D - 18-09-2010 - 18:08 |
||||||||||||
tramway | ||||||||||||
Так вы, противники Ленина и коммунизма в СССР, вы против и скандинавского социализма? Вы правда, што ль, заидеологизированные рыночники и капиталистофилы? ![]() |
||||||||||||
Тетя Бегемотя | ||||||||||||
ага зато по загранкам катался скромный наш, и это в те то времена)))
а причем тут направление экономики? Мы обсуждаем конкретный пример а не строй вообщем. А скандинавский социализм эт и правда что то, хотя они сами его почему то за социализм не считают Это сообщение отредактировал Тетя Бегемотя - 18-09-2010 - 20:11 |
||||||||||||
Тетя Бегемотя | ||||||||||||
ты мне тут не тыкай - мы водку не пили вроде. Стесняюсь спросить откуда инфа что там Ленин хотел? |
||||||||||||
Lena _3 | ||||||||||||
Это очень серьезный аргумент! Вы напрасно считаете, что никто не читал, и я в том числе... Конечно все 55 томов я не осилила (тем более, что там много писем, записок, биографий, ссылок на литературу, указатели имен и проч.), но кое-что прочитала. Скажу более, что многое из прочитанного поняла (есть люди, которые могут пояснить). А в его произведениях, очень серьезный анализ происходящего в мире (в тот момент) и пути развития этого мира. Если бы его в свое время читали, то сейчас не задавали бы глупых вопросов, "что случилось?", "где коммунизм?" и "что делать с Россией?". Но если исходить из ваших рассуждений, то: Достоевского я не читала, впрочем как и вы (я имею ввиду в полном объеме), выходит, что его произведения фигня полная, а уж о ПРАКТИЧНОСТИ и речи быть не может!
Даже не хочется комментировать! Только одно скажу: этот человек, как вы сами пишите "разрушил до основанья" страну, которая была "2-3 в мире", сумел выстоять в вооруженной борьбе против всего капиталистического лагеря, сохранил целостность (в основном) государства, и построил новую державу. Вот вам и "фигня полная" и не полная! Запомните на будущее - дураки революции не делают! Их делают умные люди! Это сообщение отредактировал Lena _3 - 18-09-2010 - 20:42 |
||||||||||||
дамисс | ||||||||||||
Пастернака не читала, но мнение имею....(с) ![]() Всего томов Ленина - 55, а не сто(стоят у меня на полке, посчитал легко).Да и писал он не о КПСС, а о философии и экономике. В Оксфорде к примеру(на одном из факультетов) его работам отведен целый триместр.В Германии изучается также наравне с другими философами.
Ага ![]() В 1926 году в СССР было электрифицированно 67%, а во Франции всего 41% ![]()
Думаете скоро загнёмся ![]()
Путаете времена ![]()
Начало первой мировой войны, которая показала неготовность армии и начало развала империи. При чём тут Ленин? ![]() Тетя Бегемотя
Вообще то катался по работе ![]() Швейцария, Австро-Венгрия, Германия, Англия, Финляндия - Это много? Думаю Вы больше накатали ![]() По теме: один из великих политиков и философов, из за смерти не сумевший воплотить свои планы, но многими из которых до сих пор пользуются на "загнившем" западе. Это сообщение отредактировал Фема - 19-09-2010 - 08:17 |
||||||||||||
чипа | ||||||||||||
Дык в Финляндию вообще без комфорту |
||||||||||||
Stevie D | ||||||||||||
мы прагматики и реалисты а не ленинские утописты живее всех живых.... |
||||||||||||
Stevie D | ||||||||||||
ну да, ну да про нэп он писал? нет пришлось - ибо некуда деться продразверстка заменена на продналог по его идее? неа, путем проб и ошибок а как же коммунизм??? про коммунизм почему забыли?? где он? ау!!! где отмена денег? где перманентная революция? где кухарки и доярки управляют страной? получилось? |
||||||||||||
Amiens | ||||||||||||
Ну как сказать,Ленин у власти был очень мало,поэтому объективно оценить его как правителя нельзя.Его можно оценивать как основателя системы Социализма в нашей стране. Ленин это добро или зло? Моя прабабушка жила в царской России,она говорила ,что при царе жили очень плоха,очень.Была безграмотность, нищета,бесправие.Когда Ленин пришёл к власти,жизнь начала налаживаться.Созданная Лениным система была для людей. Например,моя прабабушка была в Москве по вопросам ,связанным с погибшим её сыном-офицером ,Её принимали лично Ворошилов,потом Малиновский и в итоге Каганович,то есть люди в ранге министров и премьер-министра.И они ей реально помогли. Разве можно себе представить сейчас,чтобы тот же Путин принимал лично беззвестную женщину,дежурную в общежитии нефтяного института?Нет ,конечно,у современных правителей нет времени для народа. А тогда было,когда партия Ленина рулила. И в конце концов именно дисциплинорованная система социализма,созданная Лениным и его последователями спасла нашу страну от гибели в 1941 году,во время нашествия гитлеровской Германии,не было бы у власти партии Ленина и приказа №227 "Ни шагу назад" ,то и станы нашей уже бы не было. Так что Ленин-это Великий человек ,которые начал хорошее дело и не его вина в том,что в России социализм поняли по -русски и всё испоганили,также как сейчас дискредитируют идею капитализма ,поняв его также по-русски. |
||||||||||||
Caroline | ||||||||||||
1. Что значит "мало времени"? Тимошенко тоже мало была, посути даже и не при власти, однако фаны ВФЯ вынесли безоговорочный вердикт. 2. По поводу того, что было плохо, а стало хорошо - Булгаков все написал. 3. Не вижу взаимосвязи между социализмом и победой. Поинтересуйтесь деятельностью Мехлиса в Крыму например, или как Жуков операции типа "Марса" проводил. Наоборот, коммунисты виноваты в разгроме 1941 года. |
||||||||||||
Stevie D | ||||||||||||
когда пожары были, он где был?
о так от! именно благодаря ленину немцев победили! Это сообщение отредактировал Stevie D - 19-09-2010 - 10:31 |
||||||||||||
dogfred | ||||||||||||
нашей стране всегда не везло на верховную власть. любой правитель амбициозен, для чего он создает свою систему исполнителей ина нее опирается. но она никого не защитила. ничтожный царь николай второй опирался на армию и охранное отделение. предали! у немощного ленина джугашвили забрал секретариат цк и обрел полную власть. "ми тут с товарищами пасаветовались...", поговаривал он, и порядок. Днепрогес, беломоркана, проблемы нехватки рабочей силы нет. не спасла берию мощная банда нквд-мгб. всегда в стае подрастает молодой волчара. судить о деяниях верховной власти следует по тому, как живет народ, насколько он сыт, защищен, верит в будущее детей. |
||||||||||||
Змей Плискин | ||||||||||||
Если бы Джугашвили не забрал власть у "немощного" Бланка, то последний с Лейбой Бранштейном устроили бы дословно от автора;«Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени". Если вы почитаете книжку племянника Кагановича, то вы поймёте, что Сталин выиграл у Троцкого только потому, что сделал ставку на молодых евреев в аппарате власти, пообещав им вакантные места, после того как те уберут "старых большевиков". Сталин один свалить всех еврейских "старых большевиков", которые все как на подбор, независимо от крышевой национальности, типа "армянин" или "латыш", были евреи, - Сталин их всех в одиночку свалить никак не мог. И гои ему тут были не подмога. Сталин использовал молодых евреев, или, как выражался Каганович "молодых волков". Это сообщение отредактировал Смеагол - 19-09-2010 - 17:57 |
||||||||||||
Тетя Бегемотя | ||||||||||||
Ну и чего дальше то? Может стоит сравнить нынешние показатели?
Ага - нынешние депутаты тоже по работе катаются, если эт конечно так можно назвать - причем исключительно на народные деньги
Сколько я накатала мы тут не обсуждаем. Да и нашли что сравнить, вы б еще лет на 700 назад оглянулись - когда вообще никто никуда не ездил.
конкретные примеры можно? |
||||||||||||
Тетя Бегемотя | ||||||||||||
это вам пробабушка все лично рассказывала? |
||||||||||||
ниkтo | ||||||||||||
раз уш победили, хрен с ним.. но.. если послушать историков, специализирующихся на этой теме, приходишь к выводу, что скорее победили не "благодаря", а "вопреки" чуткому руководству любимой партии.. достаточно вспомнить, что большую часть военной элиты поубивали.. в подвалах нквд.. |
||||||||||||
чипа | ||||||||||||
Простите Тимошенко - кто-это? -))
ИМХО по 2 причинам - 1. Структура власти была проще и ступенек на ней промежуточных меньше. 2. Раз ездила в Москву и беседовала аж с 3-мя властьимущими, значит ее вопрос не смогли решить чиновники на месте и отфутболили своим ходом правду в Москве искать. У Первые два вопрос решить не смогли.
" Говорят Хемингуей в детстве тоже был еврей " из народного Да и Сталин , похоже тоже... Это сообщение отредактировал чипа - 19-09-2010 - 21:24 |
||||||||||||
dogfred | ||||||||||||
любой новый вождь создает орган подавления инакомыслящих, ибо только так можно сохранить власть. самый мощный и действенный аппарат - партия, стоящая над государством. все эти дзержинские, менжинские, урицкие, берии, ежовы и прочие лишь исполнители. умный лидер старается сохранить баланс между собой и молодыми волками. в лозунге "партия - наш рулевой" гораздо больше смысла, чем кажется на первый взгляд. в советское время любой функционер скорее согласился оказаться без штанов на красной площади, чем без парбилета. была бы возможность сказать дудаеву "заткнись, иначе положишь партбилет на стол", он бы до сих пор командовал дивизией в эстонии. кгб - это и был боевой отряд партии. нет партии - нет власти. убежден: закончатся игры в многопартийность и придут к монопартийной системе, поскольку толь так можно удержаться у власти. теперь о евреях. мы, русские, менее организованные и целеустремленные люди, чем сыны израилевы. в этом наша слабость. но пока евреи на ключевых постах, русские будут в заднице, увы. |
||||||||||||
ниkтo | ||||||||||||
почему в америке всё наоборот? |
||||||||||||
Caroline | ||||||||||||
Знаете ли, я тоже раньше так думала. Но сейчас читаю, что тут "русские" понаписывали, так может оно и к лучшему. Касательно Ленина - не он был хорош, а Николай был вахлак. Смотрю, мнения фанатов по поводу Ленина разошлись ![]() П.С. Тимошенко - экс премьер наш. Оценка ее деятельности - пример двойных стандартов. |
||||||||||||
Lena _3 | ||||||||||||
Это ваше личное мнение или где-то написано? |
||||||||||||
dogfred | ||||||||||||
нет никаких двойных стандартов у вашей мадам тимошенко. просто амбициозная баба без каких-либо данных быть лидером страны. хоть один завод в украине она оживила? а решение вопроса транзита газа из россии - это прямая обязанность премьера. хохлы рванули в россию за заработком. это из украины -то, где была раньше налажена и промышленность, и работало сельское хозяйство. да возьмите три мощных судостроительных завода в николаеве, что с ними стало? мы же там танкера строили, авианосцы. сколько людей имело там работу! так что пусть тимошенко идет работать продавщицей в цветочный магазин, внешность у нее подходящая, два языка знает. флаг ей в руки! |
||||||||||||
ниkтo | ||||||||||||
впрочем не сомневался, что так и не услышу ответа на свой вопрос.. ![]() |
||||||||||||
Змей Плискин | ||||||||||||
Что наоборот? Там тож самое. Евреи правят америкой; начиная с ФРС, котрая состоит из десятка банков древнейших еврейских кланов и заканчивая советником президента, без которого он слова не вякнет. Собственно они и привели его к власти. Человек, который кинул им вызов, отменив ФРС, закончил печально. Есть ещё Израильское лобби, которое любое решения в пользу себя протащит, ибо без поддержки штатов израиль уже стёрли бы с лица земли. Вобщем и целом для евреев Америка--ТЕЛО, с помощью которого они диктуют миру свою волю. Поэтому американцам дают пока нормально жить. Пока. |
||||||||||||
ниkтo | ||||||||||||
евреи правят, народ процветает .. русские в том числе не жалуются..
что они сделают потом? заставят народ пить водку и воровать? ![]() |
||||||||||||
чипа | ||||||||||||
Простите, а голова куда девалась? Неужели в постоянно конфликтующем Израиле притаилась? Нет, ну точно народ говорил про Хемингуея-)) |
||||||||||||
Jazz me | ||||||||||||
ой..и вы Божья тварь за виртуальным фасадом))) почему дяденьку не уважаете? он ведь лежит еще, вроде.. вдруг встанет?...ой Это сообщение отредактировал Jazz me - 20-09-2010 - 18:15 |
||||||||||||
iich | ||||||||||||
Вообще-то по опросу журнала "Time" 1999-го года Ленин признан политиком №1 20-го века. Другое дело, что огромный вопрос - со знаком + или -. |
||||||||||||
Caroline | ||||||||||||
![]() |