| QUOTE (Aquitania @ 30.03.2010 - время: 17:45) | ||
|
Носители религии кто? Люди, наверное, да? Так вот посмотрите, как радуются простые обыватели-мусульмане, когда узнают об очередном теракте против "неверных"! Радуются открыто, публично, показно, зло!
| QUOTE (Aquitania @ 30.03.2010 - время: 17:58) |
| Просто религия у нас не стоит у руля, не правит бал, вот народ и поуспокоил |
да и хорошо!!! Упаси нас боги от такго хаоса!
| QUOTE (Gabi57 @ 30.03.2010 - время: 17:59) |
| Носители религии кто? Люди, наверное, да? Так вот посмотрите, как радуются простые обыватели-мусульмане, когда узнают об очередном теракте против "неверных"! Радуются открыто, публично, показно, зло! |
Простые обыватели-мусульмане проживают в Татарстане, в Башкирии и ничему такому не радуются.
А радуются бандиты-сектанты мусульманской направленности и их семьи.
Хотя, я продолжаю утверждать, что любая религиозная тишина и покой - это лишь видимость.
Вы (православные) в выходные будете поголовно "Христос воскрес" скандировать как зомби и улыбаться и мечтать о вселенской любви, а сообщи вам тогда же, что очередных неверных Иисусу покоцали в Чечне, скажете - так им и надо! Вот и вся любовь.
Религии - зло.
Это сообщение отредактировал Aquitania - 30-03-2010 - 18:27
| QUOTE (Aquitania @ 30.03.2010 - время: 17:58) | ||
Нравы поменялись? Вы уверены? Хотите сказать, что устрой сегодня публичную казнь, так желающих посмотреть не нашлось бы? |
Акви, точно сказано) Видимо, поэтому всякие там "Лики смерти" улетают с прилавков быстрее, чем горячие пирожки.
| QUOTE |
| В каком месте там находятся невинные и мирные жители? Оч интересно. Если тетка не бегает по лесам с автоматом - она обслуживает этот автомат. Или упаковывает бое/припасы/наркоту. Или еще что. Они ВСЕ повязаны с криминалом, так или иначе. Просто потому, что мирно там жить не на что, и стадо родичей от себя паршивую овцу не отпустит. |
Угу, очень умно, логично, и , самое главное, достоверно и доказательно
А если тебя какой либо кавказец убьет за то, что ты - русская, а с его
точки зрения ВСЕ русские в ответе за убийство мирных людей в Чечне, что
будешь говорить? Про неправильность принципа коллективной ответственности?
Я не собираюсь подобные посты даже анализировать, ибо всякий, кто хоть
отдаленно знаком с темой, понимает, что для чеченца заниматься наркотиками- грех, так как противоречит исламу.
Да и тут уже писали - среди исламистов есть и русские, и буряты, и
представители иных национальностей. Так кого вырезать?
| QUOTE |
| Если при мне зверь попытается убить ребенка, а я закрою на это глаза - буду отвечать. Если я буду рожать от зверя и воспитывать зверя - буду отвечать. Если не в первую очередь, то во вторую точно. |
А не приходило в голову, что люди не сразу приходят к радикальным
убеждениям. Возможно, когда за него замуж выходили, он еще не был
вахабитом.
| QUOTE |
| Дело не в веках, а в адекватном ответе на агрессию. Выше уже писали про отстрел собак. Сначала вычистить всех больных, а потом уже профилактикой заниматься. |
Тогда надо всех русских вырезать и бурят тоже. Да и вообще весь кавказ, а
не только чеченцев. Ибо среди исламистов представители разных национальностей
| QUOTE |
| Когда у них считается нормальным относиться так к своим славянским соседям, да еще и гордиться "подвигами" своих отмороженных "борцов за веру" - такая нация ЦЕЛИКОМ представляет опаность... |
Чеченское сопротивление не пользуется массовой поддержкой населения. И
опять же повторюсь, в сопротивлении не только чеченцы, и у них есть
основания ненавидеть русских. За действия наших военным там в первую
очередь
| QUOTE |
| Ислам не равен терроризму. Просто отдельные личности выискивают в Коране ровно то, что им нужно, и под эти знамена собирают фанатиков (или желающих тупо бабла нагреть). |
Ислам не идин, и имеет разные направления.
Как и христианство.
| QUOTE |
| Как чем? Тем что они не чеченские террористы. |
Тем что у них форма носа прямая , цвет глаз более привычный и тем что они в храм, а не мечеть раз в году ходят, очевидно же!
| QUOTE |
| Речь именно о террористах, о корнях этого явления и как это искоренить. |
Корни исламского тероризма на кавказе - действия наших военных в Чечне, а если глубже думать - многовековое противостояние и борьба. Ну не хочется людям быть в составе РФ (а их туда насильно загнали еще при царях), сопротивляются, "козлы поганые"
зы не одобряю убийство мирных людей
| QUOTE |
| Как минимум тем, что не идут осознанно убивать толпу мирного народа |
Евсюков?
А ВООБЩЕ ПОЗДРАВЛЯЮ. В КРЕМЛЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПОЛИТТЕХНОЛОГИ. ВБРОС ЗАСЧИТАН, ОБЫВАТЕЛИ ГОВОРЯТ ОБ УЖЕСТОЧЕНИИ ЗАКОНОВ И СТРАШНЫХ КАВКАЗЦАХ. ОТРАБОТАНО на 5
Это сообщение отредактировал (A)nti-System - 30-03-2010 - 18:20
| QUOTE ((A)nti-System @ 30.03.2010 - время: 18:16) |
| и у них есть основания ненавидеть русских. |
А у нас есть основания их ненавидеть? Я жил в Казахстане, там много было нохчей, онии приехали в телятниках, без всякой надежды выжить (это мне бабушка рассказывала), им помогали как могли, еду давали, вещи, а потом эти козлы начали грабить тех, кто им кров давал. ну и растолкуй мне повод ненавидеть?
Это сообщение отредактировал Aquitania - 30-03-2010 - 18:43
| QUOTE (Aquitania @ 30.03.2010 - время: 18:08) | ||
Простые обыватели-мусульмане проживают в Татарстане, в Башкирии и ничему такому не радуются. А радуются бандиты-сектанты мусульманской направленности и их семьи. |
Про Татарию и Башкор..то..стан я и не говорю. Эти смирные ужо. Вот в 17 и 18-м веке они озоровали сильно. А нонче-то смирные! Это заграничные муслимы, в основном арабские нонче источник беспокойства и терроризма. И на Кавказе полно сторонников исламизма как агрессивной идеологии, а не только религиозной философии. Но так же надо учитывать этнический менталитет, который будучи соединённый с исламизмом даёт такую гремучую смесь.
Это сообщение отредактировал Gabi57 - 30-03-2010 - 19:48
| QUOTE (СКИФ76211 @ 30.03.2010 - время: 17:58) |
| Вся ненависть посеяна ушлепками имя которых - мулла, раввин, папа римский , патриарх |
Это не так. Что касается кавказских племен, их ненависть к русским объяснялась простыми причинами: русские почему-то очень не любили, когда "джигиты" воровали наших женщин и юношей, для того чтоб продать в рабство или сделать своими рабами. Странные русские почему-то на подобные набеги отвечали силой, периодически разрушая самые бандитские аулы. Ах, проклятые гяуры, они мешали гордым кавказским воинам грабить и убивать - то есть заниматьтся тем, чем они занималсиь испокон веков, ибо НИЧЕГО ДРУГОГО не умели!
А сынок Шамиля (причисляемый кавказцами к героям) вообще ненависть к русским стал питать после вопиющего случая - когда он уже с плененным отцом жил в России и полез наблюдать за купающимися русскими бабами, они его заметили и за это тряпками отхлестали. Такого страшного оскорбления конечно нельзя было снести, и чтобы отомстить за это неверным, этот "герой" нарушил ЗАВЕТ ОТЦА, легенадрного Шамиля, который строго наказал ему служить русским - он перешел к туркам, которым действительно служил рьяно.
Так что дело не в религии. Плохо то, что Ислам приняли те народы, которым вообще такое мощное оружие давать было нельзя - и так жестокие и бесчеловечные по своей натуре, они теперь свою воржденную, генетическую жестокость оправдывают "волей Аллаха". Очень удобная для этого религия - на все воля Аллаха, вот захотелось ему голову первому встрчному проломить - так это Аллах ему внушил, а сам он ни при чем, он илишь послушное оружие в руках Всевышнего...
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 30.03.2010 - время: 19:55) |
| Очень удобная для этого религия - на все воля Аллаха, вот захотелось ему голову первому встрчному проломить - так это Аллах ему внушил, а сам он ни при чем, он илишь послушное оружие в руках Всевышнего... |
А с христианским богом не так?
Языческими богами?
Кто вместо того, чтобы думать сам, позволяет думать за себя "богу", тот не человек.
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 30.03.2010 - время: 19:55) |
| ...Так что дело не в религии. Плохо то, что Ислам приняли те народы, которым вообще такое мощное оружие давать было нельзя... |
Почему дело не в религии?!
Если она - мощное оружие (с чем я полностью согласна), то как выбирать, кому его вообще можно давать?!
А была бы религия ДОБРОМ, её всем можно было бы!
| QUOTE (Дионео @ 30.03.2010 - время: 20:07) | ||
А с христианским богом не так? Языческими богами? Кто вместо того, чтобы думать сам, позволяет думать за себя "богу", тот не человек. |
Может и так. По крайней мере несколько веков назад было так. Но сейчас теракты по всему миру устраивают не христиане, не буддисты, не иудаисты, не еще кто-то. Только мусульмане, причем разных течений Ислама, не обязательно отмороженных сект. И оправдывая все это только религиозными мотивами, и на любую попытку ответить за беспредел - объявляя Джихады с Газаватами, созывая всех правоверных защищать Ислам, котрому якобы угрожает опасность...
| QUOTE ((A)nti-System @ 29.03.2010 - время: 23:09) | ||
Более убедительной версии нет. Кто взорвал, террористы, которых так и не поймали и которые не взяли даже ответственности за терракт? А спецслужбистов поймали практически за руку на месте Кроме того, сморим, кто больше всего выгоды получил со взрывов. |
Поправлю - более убедительной, для демшизы..
Которая, черпает сведения либо из бредней гг Политковской и Трепашкина, либо из упомянутой вами в предыдушем посте книжонки выродка Литвиненко..
Это и про "кого не поймали", и про кого "поймали практически за руку"..
Кста.. не знаю, кто его траванул.. но, поделом мразоте.. собаке собачья смерть..
И ни малейших угрызений совести за эти слова..
И еще кста..
За атаку 11 сентября, кто-нить взял ответственность??
А за взрывы в лондонском метро в 2005-м??
А??
Насчет выгоды..
Напомню, вторая чеченская на тот момент уже шла.. И оправдывать ее в глазах народонаселения, в отличие от первой, надобности не было..
Кто жил в то время, помнит настроения умов..
| QUOTE |
| Кризис, нарастание политической активности населения, про Путина, опять же, стали забывать потихоньку. |
Гыы.)))
Реально, бред..
))Если и вспомнят, исключительно в контексте - не смог обеспечить безопасность граждан..
Ибо возглавляет правительство, и, соответственно, силовой блок..
| QUOTE |
| Кому на руку? Исламистам - уж точно выгоды никакой. И, кстати, не согласуется с их предыдущей тактикой действий. Напомню, что до этого очень долгое время чеченские боевики боролись исключительно с властью (что лично у меня негатива не вызывает, ибо к ментам и ФСБ никакой симпатии не испытываю) Были заявления с их стороны ранее, что борьба будет главным образом вестись против властных структур |
И опять гыы..)))
Зарекалась свинка кал не кушать..
Такие дежурные заявления, слышим регулярно.. от всех террористических организаций в мире..
Елей на уши рафинированным демшизоидам всех наций - нее, то сами власти, террористы ж обещали..
ЗЫ. Чтоб пресечь некоторые инсинуации...)) Ни один юзверь на Форуме, в том числе из здесь отписавшихся, не припомнит моих симпатий к Путину и Ко..))
| QUOTE |
| Поправлю - более убедительной, для демшизы.. Которая, черпает сведения либо из бредней гг Политковской и Трепашкина, либо из упомянутой вами в предыдушем посте книжонки выродка Литвиненко.. Это и про "кого не поймали", и про кого "поймали практически за руку".. Кста.. не знаю, кто его траванул.. но, поделом мразоте.. собаке собачья смерть.. И ни малейших угрызений совести за эти слова.. |
Улыбнули.
Меня вообще-то трудно назвать либералом (хотя от Пу и компании тошнит еще больше, чем от Немцова например), но версия властей никакой критики не выдерживает.
Если вас не устраивают доводы данных людей, напишите статью , проведите расследование, где грамотно, понятно для всех, раскрывалась бы тема ложности суждения упомянутых персонажей. Ну и обоснуйте, что версия правительства заслуживает уважения
| QUOTE |
| За атаку 11 сентября, кто-нить взял ответственность?? |
Мифический Бэн Ладен, которого , вот же чудеса, всегда находят там, где экономические интересы США, и всегда убегает, подлец, обманывая все спецслужбы мира!
| QUOTE |
| Если и вспомнят, исключительно в контексте - не смог обеспечить безопасность граждан.. Ибо возглавляет правительство, и, соответственно, силовой блок.. |
Основная масса людей поведется на разговоры о единстве власти и народа против страшных исламистов. Какое там социальное недовольство, когда угроза жизни, можно и потерпеть очередное закручивание гаек
| QUOTE |
| террористы ж обещали.. |
А пора уже от иллюзий избавляться.
Террористы - это не абстрактные идиоты, которым лишь бы убивать. Это люди, преследующие свои политические цели. И теракты в метро реализации этих целей только мешают.
| QUOTE ((A)nti-System @ 30.03.2010 - время: 20:58) | ||
Улыбнули. Меня вообще-то трудно назвать либералом (хотя от Пу и компании тошнит еще больше, чем от Немцова например), но версия властей никакой критики не выдерживает. Если вас не устраивают доводы данных людей, напишите статью , проведите расследование, где грамотно, понятно для всех, раскрывалась бы тема ложности суждения упомянутых персонажей. Ну и обоснуйте, что версия правительства заслуживает уважения |
Меня тоже улыбнуло.. даже, поржала...
Вы сами, все эти бредни читали, а??))
Все, как Вы изволили выразится, "доводы", на уровне - взорвал ФСБ по личному указанию ВВП..)))
Доказательствами, господа себя не утруждают..
Просто, было, и все тут.. Я сказал! (с)))
Соответствующий контингент, ждущий именно этого, схавает на "ура!" и так..))
Вспомним, партию видеокассет с "доказательствами" от Березовского..
Аннонс убийственный - вот поступят в Россию, общество посмотрит, и взорвется от сногсшибательных фактов!!!
Поступили... общество не взорвалось.. ибо, не рванешь, от очередного "Взрывал ФСБ! Я точно знаю.. а вы дураки, если не втыкаете.."
В России этот фильм видели единицы.
С мнением остальных упомянутых вами персонажей знаком лишь отчасти, будет время - изучу подробнее.
В целом мне блика позиция такая - смотреть, кому выгодно то или иное действие.
Редко сбои в оценке происходящего случаются.
Версия правительства на счет 99 вообще бредова и не имеет доказательств
Это сообщение отредактировал чипа - 30-03-2010 - 21:51
| QUOTE ((A)nti-System @ 30.03.2010 - время: 21:20) |
| Смотрел Фсб взрывает Россию. Убедительно. Причем никакой четкой трактовки в фильме нет, и он процентов на 70 состоит из нарезок из передач старого НТВ+ интервью с простыми людьми. В России этот фильм видели единицы. С мнением остальных упомянутых вами персонажей знаком лишь отчасти, будет время - изучу подробнее. |
Четкой трактовки нет, но убедительно..
Желающий увидеть, да увидит..(с))))))
*Рекомендовать мнение в опросники на echo.msk.ru, и на grani.ru..)))
| QUOTE |
| С мнением остальных упомянутых вами персонажей знаком лишь отчасти, будет время - изучу подробнее. |
Изучите, тогда выводы и делайте..
Кста, я, в отличие от Вас, с этими людьми общалась не сейчас вот, а тогда, в 2000-2001-м..
И мнение ихнее, услышала тож еще тогда..
И о действиях сепаратистов знаю не понаслышке... Была в Нальчике в 2005-м.. после известного нападения на него боевиков..
Помните такой эпизод северокавказских событий??))
Терроризм - это идеология , положенная на финасовую основу, поскольку деньги нужны всем и всегда. Отдельные экзальтированные личности исключительно за идею.
Мы сейчас говорим о том, что не можем понять логику действий террористов и т.п.
А вспомните сколко улиц в стране названы в разных городах именами В. Засулич ( неудачное покушение - оправдана судом в 1878 году). Степана Халтурина - взрыв в Зимнем Дворце ( погибло 11 чел. 53 ранено, царь не пострадал), потом убийство губернатора в Одессе - вот тогда уже повесили, даже личность не установили, Желябова - покушение на царя- удалось, Вера Фигнер - соучастница покушения на царя- 20 лет каторги, А. Ульянова- стрелял в царя - покушение не удалось - самого повесили, Кропоткина в чем-то идеолог терроризма, крайне одобрял действия террористов в России и всячески их ободрял, правда сам не в чем не участвовал, за границей проживал вторую часть жизни...
И ведь , согласитесь, при Совестской власти - эти люди считались вполне достойными, героями, образцами для подражания и т.п. Во всех учебниках положительные герои. Молодцы ребята, за правое дело, против царизма. И так всей стране были мозги промыты, что спроси школьника году в 1975 , кто такой Желябов- ответил бы, что очень положительный человек и Фигнер тоже. А брат ее , оперный певец - да кому он интересен. фи песенки пел... А вот революционеры с бомбами, взрывами и револьверами - это да...
ИМХО и здесь примерно таж картинка. Для своего народа, пусть не всего,но своего сообщества - они герои , отдавшие жизнь в борьбе за свои идеалы и достойные всяческого подражания и почитания. Для остальных убийцы невинных людей.
Это сообщение отредактировал чипа - 30-03-2010 - 22:18
| QUOTE (чипа @ 30.03.2010 - время: 22:04) |
| А. Ульянова- стрелял в царя - покушение не удалось - самого повесили, |
Чип..
А. Ульянов не стрелял в царя.. и не собирался... боевая группа привлекла его как химика к изготовлению бомб..
Ток и всего...
И самого покушения не было.. не успели... а было б, его по плану, там задействовать и не планировалось...
Имнем А. Ульянова улицы называли не столько за то, что соучаствовал, сколько за то, что член семьи... Скорее так. А может катализатором сработал...
Это сообщение отредактировал чипа - 30-03-2010 - 22:21
| QUOTE (Тропиканка @ 30.03.2010 - время: 21:59) | ||
Четкой трактовки нет, но убедительно.. Желающий увидеть, да увидит..(с)))))) |
С товарищами горе-либералами спорить бессмысленно,если в Лондоне и Мадриде взорвали метро,то это европейское горе и трагическая случайность..
Если в России,то это проделки Путина и халатность милиции..
Плесень часто к сожалению расцветает на трупах..
Людей жалко..
| QUOTE (чипа @ 30.03.2010 - время: 22:04) |
| ... И ведь , согласитесь, при Совестской власти - эти люди считались вполне достойными, героями, образцами для подражания и т.п. Во всех учебниках положительные герои. Молодцы ребята, за правое дело, против царизма. |
Не были они положительными героями.. даж в учебниках..))
Точнее, кое-кто героем и был.. в некоторой степени) Та же Фигнер.. те же народовольцы.. (пока эсэры не приватизировали идею))
Но, неизменно с поправкой - стратегия индивидуального террора была ошибочной, отдельные личности, хоть и заслуживают уважения за мужество, но их методы такового не заслуживают...
Вспомни отношения с Савинковым и эсэровскими группами.. Имею в виду дооктябрьский период..))
После Октября, тема другая и расклады другие..))
| QUOTE |
| Четкой трактовки нет, но убедительно.. 00051.gif Желающий увидеть, да увидит..(с)))))) *Рекомендовать мнение в опросники на echo.msk.ru, и на grani.ru..))) |
Заметьте, вы так и не привели ни одного довода в защиту какой либо иной версии произошедшего, да и попунктно оспорить версию фсб тоже не беретесь.
И глупо требовать в форумной дискуссии кучи доводов и фактов - у многих времени нет поднимать источники и вспоминать все. Вот берите известную литературу и фильмы по теме - и делайте свою статью.репортаж, да хотя бы пост на форуме или в блоге. Все с интересом прочтут. А поливать дерьмом "поганых либерастов" много ума не надо, я при желании могу тоже ругаться по разному, могу вежливо, могу и матом, только вот данные действия веса моим словам не прибавят
| QUOTE |
| Изучите, тогда выводы и делайте.. Кста, я, в отличие от Вас, с этими людьми общалась не сейчас вот, а тогда, в 2000-2001-м.. И мнение ихнее, услышала тож еще тогда.. |
А у вас есть доводы серьезные против, кроме банального не верю и бред?
Я смотрел фсб взрывает Россию, читал пару статей Трепашкина, переодически заглядываю на КЦ. Конечно, лично не видел происходящее, но не могу сказать, что дилетант в теме
Кроме того, и у людей разбирающихся в том или ином вопросе могут быть разные мнение о происходящем.
Это сообщение отредактировал (A)nti-System - 30-03-2010 - 22:45
| QUOTE (Тропиканка @ 30.03.2010 - время: 20:47) |
| рафинированным демшизоидам |
Тропи, а кто это?
| QUOTE (Мохнатый Жаб @ 30.03.2010 - время: 22:46) | ||
Тропи, а кто это? |
Это страшное ругательство в современной России.
| QUOTE ((A)nti-System @ 30.03.2010 - время: 22:44) |
| И глупо требовать в форумной дискуссии кучи доводов и фактов - у многих времени нет поднимать источники и вспоминать все. Вот берите известную литературу и фильмы по теме - и делайте свою статью.репортаж, да хотя бы пост на форуме или в блоге. Все с интересом прочтут. А поливать дерьмом "поганых либерастов" много ума не надо, я при желании могу тоже ругаться по разному, могу вежливо, могу и матом, только вот данные действия веса моим словам не прибавят |
Зашибись позиция!
Какие источники?? Какие факты?? Тута ведь Форум!! )))
Ну нету у юзверей времени, копаться, что за хренаргу я сморозил!
Ляпну, авось прокатит..
| QUOTE |
| А у вас есть доводы серьезные против, кроме банального не верю и бред? |
А у вас есть доводы серьезные за, кроме банального "верю", и "во всех бедах России виновато исчадие ада из трех букоф"??
| QUOTE |
Я смотрел фсб взрывает Россию, читал пару статей Трепашкина, переодически заглядываю на КЦ. Конечно, лично не видел происходящее, но не могу сказать, что дилетант в теме |
Авторитетные источники..
))))Особливо, Кавказ-Центр..
| QUOTE (Дионео @ 30.03.2010 - время: 22:53) |
| Это страшное ругательство в современной России. |
Оказывается, в Википедии даже есть трактовка этого термина, только что глянул. Вот так, одним словом оппозицию российскую причислили к маргиналам. А что, это удобно, "так надёжней, чем руки вязать".© В. Высоцкий.))
| QUOTE (Мохнатый Жаб @ 30.03.2010 - время: 23:04) | ||
Оказывается, в Википедии даже есть трактовка этого термина, только что глянул. Вот так, одним словом оппозицию российскую причислили к маргиналам. А что, это удобно, "так надёжней, чем руки вязать".© В. Высоцкий.)) |
Мань, не гони, а??
Ты меня знаешь не первый день... К державникам меня причислить, язык вряд ли с места сдвинецца..)))
| QUOTE |
| Зашибись позиция! 00003.gif Какие источники?? Какие факты?? Тута ведь Форум!! ))) Ну нету у юзверей времени, копаться, что за хренаргу я сморозил! 00003.gif Ляпну, авось прокатит |
Зашибись позиция у вас, ибо от вас я вообще ни одного довода не услышал
Я не знаю, может вам платят за работу на форуме, а вот я не могу по несколько часов перечитывать источники ,вспоминать и все ради одного поста на форуме. У меня дел полно помимо сети.
Если хотите спорить на серьезном уровне, берите книги и фильмы по теме и на их основе показывайте альтернативную точку зрения. Все рады будут
А иначе разговор не конструктивен
| QUOTE |
| А у вас есть доводы серьезные за |
Согласен с позицией, высказанной в фильме Фсб взрывает Россию, и с большинством доводов, показанных там. С официальной версией также знаком- полный бред, особенно учитывая тот факт, что никакие исламисты за взрывы домов не взяли ответственности, и никого в итоге так и не поймали. А как известно, теракты направлены именно на огласку - вот Доку Умаров даже за взрыв ГЭС брал на себя ответственность не так давно, хотя там была просто техногенная авария
Странно было бы провести такую успешную диверсионную операцию операцию в тылу врага (я про дома) и при этом не заявить о своей силе и требованиях к власти.
А вот Путину эти взрывы были очень выгодны ибо на фоне всеобщей паники он к власти и пришел
| QUOTE |
| Авторитетные источники.. book.gif 00034.gif )))) Особливо, Кавказ-Центр. |
Ну , куда уж этим источникам до слов Путина
КЦ - ресурс боевиков, ради того, чтобы понять их позицию, мониторить имеет смысл
| QUOTE (Тропиканка @ 30.03.2010 - время: 23:09) |
| Ты меня знаешь не первый день... К державникам меня причислить, язык вряд ли с места сдвинецца..))) |
Скорее всего твоя импульсивность вызвана стрессом. Вообще такую тему нельзя обсуждать "по горячим следам", слишком сильный эмоциональный фон. От того и бомбы атомные на Чечню, и Ислам во всём виноват и Путин с ФСБ вкупе взорвали метро.
| QUOTE |
| Не были они положительными героями.. даж в учебниках..)) |
Да как же не были. Очень даже были. Предвестники, пламенные борцы и прочее. Как же террор не наш метод? А куда красный террор девать?
Просто мы тогда сами на своем опыте не поняли, что же такое террор. Это все было там далеко в прошлом, в книжках.( Или за границей и то терроритсы Ольстера... к ним как-то чуть-ли не с сочувствием относились. Они ж против режима типа, значит почти свои родные. Малость вот методы не те, а так ничего ребята, горячие. )
А потом наши после Гражданской победили и все стало хорошо. Ну царя расстреляли, так что с того... Ведь кровопийца был натуральный и всяких покушавшихся гнобил , сажал и вообще издевался нагло над народом.
| QUOTE ((A)nti-System @ 30.03.2010 - время: 23:27) |
| Если хотите спорить на серьезном уровне, берите книги и фильмы по теме и на их основе показывайте альтернативную точку зрения. Все рады будут А иначе разговор не конструктивен |
Ах, это я должна демонстрировать "альтернативную" тэзе??
Надож..)) думала, альтернативная, это, как раз, ваша..))
| QUOTE |
| Если хотите спорить на серьезном уровне, берите книги и фильмы по теме и на их основе показывайте альтернативную точку зрения. Все рады будут |
Я придерживаюсь официальной точки зрения..
Которую, пока еще никто не опроверг с закреплением на обшепринятом уровне...
Альтернативную, декларируете вы... По общепринятым нормам, предоставление аргументации в обоснование альтернативной тэзе - обязанность декларанта этой самой альтернативной тэзе..)))
Извольте предоставить..
Жду-с..)))
| QUOTE |
| Согласен с позицией, высказанной в фильме Фсб взрывает Россию, и с большинством доводов, показанных там. С официальной версией также знаком- полный бред, особенно учитывая тот факт, что никакие исламисты за взрывы домов не взяли ответственности, и никого в итоге так и не поймали. |
Еще раз..)) Для тех, кто на подлодке..))
За теракты 11 сентября, ответственность кто-нить взял??
А за взрывы в лондонском метро??
Это автоматически означает, что первые устроило ФБР (или ЦРУ), а вторые МИ-5 (или МИ-6)??))
| QUOTE |
| А вот Путину эти взрывы были очень выгодны ибо на фоне всеобщей паники он к власти и пришел |
И еще раз.. Опять для подводников..)))
Чем были выгодны??
Что станет президентом, было ясно и без того.. ибо воля Семьи..))
Повод начать Вторую чеченскую кампанию??
Зачем, если она шла уже месяц как??))
И в оправданиях перед обществом, в отличие от первой, еще раз повторяю (для особо одаренных)), не нуждалась??
В чем выгода, а??
))| QUOTE (Gandalf @ 30.03.2010 - время: 16:29) | ||
Почему то я думаю аналогично. |
ну вот ,только в теме почему то развита идея о национальной розни ...глупо всё это
теракт 11 сентября был сфабрикован и это уже доказано ,политический ход , чтоб развязать войну ..предлог...
без этого у них бы руки были связаны ..
| QUOTE |
И еще раз.. Опять для подводников..))) Чем были выгодны?? Что станет президентом, было ясно и без того.. ибо воля Семьи..)) Повод начать Вторую чеченскую кампанию?? Зачем, если она шла уже месяц как??)) И в оправданиях перед обществом, в отличие от первой, еще раз повторяю (для особо одаренных)), не нуждалась?? В чем выгода, а?? 00064.gif )) |
в чём???????
а финансирование войны????
а закрыть рты всем,чтоб война была оправдана
разве это не предлог??????
вы что такие наивные??????
или вы думаете ,что всё делается с согласия президента???????
оборонная промышленность работает полным ходом,куда это всё девать????
как оправдать финансовые затраты на всё это???????????????
Это сообщение отредактировал Vassalina - 31-03-2010 - 00:20