| QUOTE (Lena _3 @ 20.01.2010 - время: 14:38) | ||||
А какже здоровая конкуренция? Если свой производитель имеет льготы, он может не развиваться, работая по принципу "мое дешевле, поэтому купят все равно", от этого страдает качество и как следствие покупатель. |
Над было сразу написать, "национальная политика поддержки отечественнЫХ производитеЛЕЙ" Так пойдет?
Пусть конкурируют между собой на здоровье ))
| QUOTE (Эрт @ 20.01.2010 - время: 14:58) | ||
Согласен, отсутствие конкуренции вредит экономике сильнее, чем импорт. если кто-то может изготовлять более качественную и дешёвую продукцию, чем мы, то это не повод её ограничивать запретительными пошлинами, а возможность подумать об улучшении нашей продукции и о понижении её себестоимости. То же и на рынке труда. Водить много кто может. Конкуренция на эту должность высока среди соискателей и это нормально с точки зрения рынка. Значит надо получать образование и становиться специалистом такого уровня и в такой области, где никакая конкуренция гастарбайтеров не страшна. |
... и разбиться на хрен по вине водителя маршрутки, который светофор не заметил, потому что у них в кишлаке нету таких мигающих столбов.
| QUOTE (злой R @ 20.01.2010 - время: 15:38) |
| ... и разбиться на хрен по вине водителя маршрутки, который светофор не заметил, потому что у них в кишлаке нету таких мигающих столбов. |
Оскорблениями приезжих Россию не улучшить. В наших деревнях тоже мигающих столбов нет.
Улучшение у нас в стране начнётся когда мы объединимся и начнём работать и развиватьстрану. А не искать виноватых в наших бедах на стороне и тем более объект для оскорблений.
| QUOTE (черный пес @ 20.01.2010 - время: 16:39) |
| Демография-это главная беда России..Слишком мало людей,слишком мало рожают детей. |
и... соответственно их воспитание...иначе можно нарожать кучу выродков, уголовников, извращенцев и тех же коррупционеров... нужно еще образование нашим детям...беспризорники и тугие на голову мажоры ситуацию не изменят в лучшую сторону... в головах молодых семей нужно расставить другие приоритеты, не те, что транслирует экран голу...
| QUOTE (Jazz me @ 20.01.2010 - время: 16:51) | ||
и... соответственно их воспитание... |
Конечно,воспитывать надо..Этим родители и должны заниматься.
| QUOTE |
| иначе можно нарожать кучу выродков, уголовников, извращенцев и тех же коррупционеров... |
Определенный процент выродков всегда был и будет,но будет больше и нормальных людей..
| QUOTE |
| нужно еще образование нашим детям.. |
у нас,в отличии от "них",высшее образование пока бесплатное..
см.пункт о воспитании родителями детей,да так чтобы ребенок хотел учиться.
| QUOTE |
| беспризорники и тугие на голову мажоры ситуацию не изменят в лучшую сторону... |
мир не ограничивается беспризорниками и тупыми мажорами
| QUOTE |
| в головах молодых семей нужно расставить другие приоритеты, не те, что транслирует экран голу... |
совершенно согласен,на все 100%.
хотя опять смотри пункт воспитание детей.меня всегда умиляет,как "звезды" тех же экранов,подчеркивают,что своих детей к телевизору не подпускают.
прививайте хороший вкус:класика кино,хорошая литература,театр..
на момент создания семьи,человек с хорошим вкусом сам не захочет включать те самые голубые экраны.
Все в наших руках..Иногда,когда читаешь посты,истекающие бессильной желчью ненависти к нашим людям,к нашей стране,становится жаль этих людей.За то что несчастливы.
Некоторые и действительно уезжают,вы найдете их на форумах по сообщениям,которые делятся на два типа "вы,те кто остались неудачники,а я в шоколаде" -что конечно ложь,ибо на самом деле находящийся в шоколаде,совершенно не испытытывает желания на такие потуги,да и желчи в нем нет..
И другой тип:ООО!!!А ведь и правда,какое же дерьмо здесь..Я и не знал..И начинает так же яростно критиковать свою уже новую родину..
А вообще,глубоко вдохните,все у нас нормально,не без проблем.Но нормально,а будет еще лучше..
| QUOTE (черный пес @ 20.01.2010 - время: 17:18) |
| Конечно,воспитывать надо..Этим родители и должны заниматься. |
не только родители...на гос.уровне все намного плачевней...кто-то, кто у руля РФ не стремиться и не хочет (не хотят) чтобы дети развивались в "нужном" для страны направлении...в этом весь загвоздь...а, родители конечно же первая инстанция и пример для подражания... и опять же, допустим, родители в семье ребенка интеллектуалы...допустим, они не хранят дома телевизор, но общество - школа, друзья, институты, работа и еще много чего еще в миг могут перевернуть устойчивое, но еще неокрепшее сознание подростка, ребенка.. он может и не захтеть дейстовать по канонам семьи в окружении современного общества ... власть не хочет давать нормальное образование
Это сообщение отредактировал Jazz me - 20-01-2010 - 18:38
Но структура образования довольно инертна и кавалерийским наскоком не получится. Значит по пути небольших изменений.
Уже стало ясно , что не хватает тех. специалистов вреднего уровня, техников, технологов, рабочих профессий. на фоне избытка манагеров и еще массы красивых, но не внятных специальностей...
нужна элита и обслуживающий персонал... и чтоб нос свой этот персонал не сувал куда не надо...это у нас называется восхождение великой державы на мировую арену
| QUOTE (черный пес @ 20.01.2010 - время: 16:39) |
| Демография-это главная беда России..Слишком мало людей,слишком мало рожают детей. |
А давайте разберёмся сначала с теми, кто в детдомах или при живых родителях по подъездам да вокзалам ныкаются.
Рожать в никуда тоже не дело. Одним народонаселением страну не поднять, нужно полноценно использовать то что есть. И людские ресурсы в том числе.
| QUOTE (Lena _3 @ 20.01.2010 - время: 00:04) |
| Все последние высказавшиеся Victor665, архи, мойша сигизмундович обвиняют во всех бедах власть. Допустим, что так. Отсюда известный вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ? Власть сама не уйдет и богатые 15% населения свои капиталы на развитие России не используют. КАК БЫТЬ? |
Гарвардский проект
В соответствии с этим планом Россия должна стать сырьевой колонией для США и Европы. Население СССР должно быть «сокращено» в 10 (!) раз (считайте: если было 300 миллионов, значит запланировано оставить в живых 30) — именно столько населения, по мнению авторов проекта, достаточно для обслуживания нефтегазовой «трубы», при этом ее «хозяева» могут не опасаться бунтов и революций. Проект состоял из трех томов: “Перестройка”, “Реформа”, “Завершение”. “Перестройкой” должен был руководить один «вождь», предположительно генсек ЦК КПСС (Горбачев). «Реформой» (1990–1995 годы) — другой (им стал Ельцин). Главные цели «Реформы» - ликвидация СССР и уничтожение патриотического сознания у народа. Вспомните, как все стали ненавидеть страну, где жили, и дружно восхищаться Западом.
“Завершением” (1996-2000 годы) должен был руководить третий «вождь», но что-то «не срослось» у организаторов проекта и у их исполнителей-сообщников в России: Ельцин остался у власти, а этот этап уничтожения страны в срок выполнить не успели. А предполагалось: ликвидировать армию, ликвидировать Россию как государство, ликвидировать все бесплатное — образование, медицину и все остальное, ликвидировать общественную собственность и ввести повсеместно частную. Все это должно было сопровождаться вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог в морские порты, по которым сырье и богатство России надлежало вывезти за границу.
Тогда план уничтожения России доработали более детально, прописав механизм распада России на 6-8 слабых и несамостоятельных государств. Так был создан Хьюстонский проект. А у власти в России встал Путин. Нетрудно увидеть, что оба проекта почти осуществлены.
Что делать? Думаю пока никто это не знает. Пока.
Р.С. Интересно мне было бы узнать, кто развлекается и пишет задним числом подобные опусы ?
| QUOTE (чипа @ 20.01.2010 - время: 19:26) |
| Позвоните в Хьюстон, пусть огласят полный список мероприятий... Р.С. Интересно мне было бы узнать, кто развлекается и пишет задним числом подобные опусы ? |
Это не развлечения
мойша сигизмундович приводит выдержки "документов", которые действительно "предлагались" на рассмотрение в сенат и конгресс, НО впоследствии были отклонены.А че там в "нерассекреченых" предложениях, одному Абаме известно, да и то вряд ли.
| QUOTE (Эрт @ 20.01.2010 - время: 18:08) | ||
А давайте разберёмся сначала с теми, кто в детдомах или при живых родителях по подъездам да вокзалам ныкаются. Рожать в никуда тоже не дело. Одним народонаселением страну не поднять, нужно полноценно использовать то что есть. И людские ресурсы в том числе. |
А давайте,без давайте..Это мое личное мнение
Тут философская разница во взлядах и друг-друга трудно понять,кому Люди и Соотечественники,а кому народонаселение и людские ресурсы..
Это сообщение отредактировал черный пес - 21-01-2010 - 16:13
| QUOTE |
| Позвоните в Хьюстон, пусть огласят полный список мероприятий... |
Лучше в Кремль, до них уже довели все инструкции.
А если чё нитак идёт, так это из-за русского (или иудейского) менталитета, разворовали Хьюстонские деньги и на все программы банально не хватает.... или вместо выполнения инструкций, банально заняты зарабатыванием денег на "стороне" (в стране)
Слышал, что у мэра Лужков настоящая фамилия Кац....так для примера.
Да и Дмитрий Анатольевич тож не тот... Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 22-01-2010 - 09:59
| QUOTE (дамисс @ 20.01.2010 - время: 19:56) | ||
Это не развлечения мойша сигизмундович приводит выдержки "документов", которые действительно "предлагались" на рассмотрение в сенат и конгресс, НО впоследствии были отклонены.А че там в "нерассекреченых" предложениях, одному Абаме известно, да и то вряд ли. |
А Мойша Сигизмундович член конгресса или сенатор? Где эти рассекреченные документы публиковались? Американцы не дураки, что бы опубликовывать планы развала СССР в открытой печати. ИМХО
| QUOTE (Lena _3 @ 21.01.2010 - время: 20:46) | ||||
А Мойша Сигизмундович член конгресса или сенатор? Где эти рассекреченные документы публиковались? Американцы не дураки, что бы опубликовывать планы развала СССР в открытой печати. ИМХО |
Ну при чем тут сенатор или конгрессмен
Документы не представляющие интереса, часто всплывают в разных изданиях.Вы к примеру часто "НьюЙорк Таймс" на английском читаете?
| QUOTE (дамисс @ 21.01.2010 - время: 21:10) |
| Ну при чем тут сенатор или конгрессмен Документы не представляющие интереса, часто всплывают в разных изданиях.Вы к примеру часто "НьюЙорк Таймс" на английском читаете? |
Скажу честно не читаю. Но документ осуществленный в реале на 70% (или как пишет сам Мойша "почти осуществлен") вы серьезно считаете "не представляющим интереса"?
| QUOTE (Lena _3 @ 21.01.2010 - время: 20:46) | ||||
А Мойша Сигизмундович член конгресса или сенатор? Где эти рассекреченные документы публиковались? Американцы не дураки, что бы опубликовывать планы развала СССР в открытой печати. ИМХО |
Есть мнение, и не только моё - данные документы не что иное как дезинформация "случайно" появившаяся в РФ с целью понижения, так сказать, боевого духа населения России, особенно молодежи. 4 года назад уже слышал и про эти документы, и про то, что они реально приняты правительством США.
Мы про реальные планы нашего-то правительства не в курсе, куда уж до планов Обамки))
| QUOTE (Lena _3 @ 21.01.2010 - время: 23:27) |
| Но документ осуществленный в реале на 70% (или как пишет сам Мойша "почти осуществлен") вы серьезно считаете "не представляющим интереса"? |
Серьезно."документ" и "реал" имеют мало общего.
Интересно, а почему нечто напечатанное на й листочке полагается программой. ?
Если бы что-то подобное разрабатывалось, то 2документ2 занял бы не один канцелярский шафчик и напоминал бы сверстанный пятилентний план СССР, а то и поболе. Ведь замая интересная часть во всей этой истории финасирование, планирование и обоснование расходов. А на это уходит масса бумаги -)))
| QUOTE (Lena _3 @ 21.01.2010 - время: 20:46) |
| А Мойша Сигизмундович член конгресса или сенатор? Где эти рассекреченные документы публиковались? Американцы не дураки, что бы опубликовывать планы развала СССР в открытой печати. ИМХО |
Планы Запада в отношении России: Гарвардский - Хьюстонский проект
В начале 80-х годов советской разведке удалось добыть материалы так называемого “Гарвардского проекта”, который состоял из трех томов: “Перестройка”, “Реформа”, “Завершение”.
Вначале первого тома была большая преамбула, в которой говорилось о том, что на грани XX и XXI веков человечеству грозит страшный кризис из-за нехватки сырьевых и энергетических ресурсов. Англосаксонские аналитики-экологи пришли к заключению, что спасение человечества зависит от того, насколько удастся разрешить общие задачи после уничтожения, как говорил тогдашний президент США Рональд Рейган, “Империи зла”, т. е. за счет СССР, с запланированным сокращением населения в 10 раз и разрушением национального государства.
Программа была рассчитана на три пятилетки. В первое пятилетие с 1985 по 1990 год планировалось проведение “Перестройки” с ее гласностью, борьбой за социализм “с человеческим лицом”, подготовкой реформ “от социализма к капитализму”. “Перестройкой” должен был руководить один вождь, предположительно Генсек.
Второй том посвящен был “Реформе”, ее время -1990-1995 годы, а цели следующие:
1. Ликвидация мировой социалистической системы.
2. Ликвидация Варшавского договора.
3. Ликвидация КПСС.
4. Ликвидация СССР.
5. Ликвидация патриотического социалистического со-знания.
“Реформой” должен был руководить уже другой вождь.
Третий том назывался “Завершение”, им должен был руководить третий вождь, его время - 1996-2000 годы. Он содержал следующие пункты:
1. Ликвидация Советской армии.
2. Ликвидация России как государства.
3. Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: за все надо платить.
4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве.
5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.
“Завершение”, согласно планам, должно сопровождаться вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог в морские порты, по которым сырье и богатства России надлежало вывезти за границу. За счет России Запад надеялся решить многое и выжать ее как лимон, а территорию “отдать англосаксонской расе”.
Выступая 24 октябpя 1995 года на секpетном совещании начальников штабов, Президент США Билл Клинтон подвел итоги десятилетия:
“…Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами куpса на устpанение одной из самых сильнейших деpжав миpа, а также сильнейшего военного блока. Используя пpомахи советской дипломатии, чезвычайную самонадеянность Гоpбачева и его окpужениям том числе и тех, кто занял откpовенно пpоамеpиканскую позицию.
Мы добились того, что собиpался сделать пpезидент Тpумэн с Советским Союзом посpедством атомной бомбы.
Пpавда с одним существенным отличием, мы получили сыpьевой пpидаток, а не pазpушенное атомом госудаpство, котоpое нелегко было бы воссоздавать.
Да, мы затpатили на это многие миллиаpды доллаpов доллаpов, а они уже близки к тому, что у pусских называется самоокупаемостью…
…В России, стpане, где еще недостаточно сильно влияние США, необходимо pешать одновpеменно несколько задач:
-всячески стаpаться недопустить к власти коммунистов. Пpи помощи наших дpузей создать такие пpедпосылки, чтобы в паpламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые пpепоны для левых паpтий;
-особенное внимание уделить пpезидентским выбоpам…
…Для pешения двух важных политических моментов необходимо, чтобы из окpужения Ельцина ушли те, кто скомпpоментиpовал себя. И даже незначительное “полевение” нинешнего пpезидента не означае для нас поpажения. Это будет лишь ловким политическим тpюком. Цель опpавдывает сpедства.
Если нами будут pешины эти две задачи, то в близжайшее десятилетие пpедстоит pешение следующих пpоблем:
-pасчленение России на мелкие госудаpства путем меpжpегиональных войн, подобных тем, что были оpганизованы нами в Югославии;
-окончательный pазвал военно-пpомышленного комплекса России и аpмии;
-установлении pежимов в отоpвавшихся от России pеспубликах, нужных нам”.
В августе 1997 года Гарвардский институт через «Независимую газету» (№9 «НГ-сценарии») проинформировал российскую общественность о разработке «НОВОГО Гарвардского проекта», при этом, по умолчанию, признавалось, что СТАРЫЙ реализовать в полной мере и в установленные сроки не удается. Помочь аналитикам Гарварда разобраться в происходящем в России бросились Андрей Кокошин, Валерий Манилов, Андрей Кортунов и другие представители “псевдонаучной” образованщины. Судя по всему, их помощь не пошла впрок, ребятам из Гарварда “сильные мира сего” выразили недоверие и в последнее время стала появляться информация о наличии Хьюстонского проекта.
В конце 2000 года в аппарате вице-президента США Ричарда Чейни циркулировал некий документ, который был получен специальными структурами РФ и доложен «наверх». Никакой реакции от руководства России не последовало. Наоборот, вся политика официальных властей нашей страны в течении последних лет идет в русле этого документа. Главный вывод, который делается из анализа ситуации в России:
“…при выработке практической российской политики следует ориентироваться, как представляется, на наиболее вероятный вариант, по которому к 2004 году команда Путина окончательно продемонстрирует свою неспособность решать растущие проблемы России.
Наиболее важная из них-территориальная дезинтеграция. Именно угроза перехода этой дезинтеграции в неуправляемый режим с непредсказуемыми политическими и экологическими последствиями и является главным вызовом, бросаемым Россией мировому сообществу, а значит - Соединенным Штатам
| QUOTE (мойша сигизмундович @ 21.01.2010 - время: 15:55) | ||
Лучше в Кремль, до них уже довели все инструкции. А если чё нитак идёт, так это из-за русского (или иудейского) менталитета, разворовали Хьюстонские деньги и на все программы банально не хватает.... или вместо выполнения инструкций, банально заняты зарабатыванием денег на "стороне" (в стране) Слышал, что у мэра Лужков настоящая фамилия Кац....так для примера. Да и Дмитрий Анатольевич тож не тот... |
Это что за пропаганда антисемитизма!?Лужков-Кац!?И что это плохо!?Медведев,тоже-это что тоже,еврей??
Я бы такие фашисткие морды,как ты Мойша Сигизмундович,лично в газовые камеры засовывал
| QUOTE (черный пес @ 22.01.2010 - время: 11:34) | ||||
Это что за пропаганда антисемитизма!?Лужков-Кац!?И что это плохо!?Медведев,тоже-это что тоже,еврей?? Я бы такие фашисткие морды,как ты Мойша Сигизмундович,лично в газовые камеры засовывал |
Ну, Лужков имеет башкирские корни (что нетрудно при внимательном взгляде заметить): те, кого очень интересует данный вопрос, давно раскопали. Не одни евреи столь деловиты, башковиты и нахраписты.
А по теме, главная беда России- сочетание её огромной территории с генетически присущей русским неорганизованностью и многонациональностью этого государства. Всё это порождает много проблем, практически не разрешимых. Но мало того, многие россияне спят и видят, как к их гос-ву присоединяются всё новые территории: Белоруссия, Украина, Казахстан, Ср. Азия, Молдавия, Прибалтика...А самые горячие головы присоединили бы ещё Аляску, Польшу, Финляндию..ух!!! Кошмар. Это при том, что у себя в подъезде воняет и крыша течёт.. Как говаривал классик: "широка русская душа, сузить бы.."
| QUOTE (Imnobody @ 22.01.2010 - время: 12:03) |
| Но мало того, многие россияне спят и видят, как к их гос-ву присоединяются всё новые территории: Белоруссия, Украина, Казахстан, Ср. Азия, Молдавия, Прибалтика...А самые горячие головы присоединили бы ещё Аляску, Польшу, Финляндию.. |
я не хочу чтоб к моему государству присоединились эти территории
| QUOTE (Jazz me @ 22.01.2010 - время: 12:54) | ||
я не хочу чтоб к моему государству присоединились эти территории |
Значит, ты адекватная. Но много дураков, увы и ах....И во властных структурах то же.
| QUOTE (Imnobody @ 22.01.2010 - время: 14:17) |
| Но много дураков, увы и ах....И во властных структурах то же. |
и у этих "дураков" нездоровые амбиции 
| QUOTE (черный пес @ 22.01.2010 - время: 11:34) |
| Я бы такие фашисткие морды,как ты Мойша Сигизмундович,лично в газовые камеры засовывал |
черный пес, предупреждение за нарушение п. 2.2. правил СН.
| QUOTE (Imnobody @ 22.01.2010 - время: 12:03) |
| . Как говаривал классик: "широка русская душа, сузить бы.." |
фамилию имя отчество классика пжлст
| QUOTE (архи @ 22.01.2010 - время: 14:50) | ||
фамилию имя отчество классика пжлст |
Не помню, но точно сказал! Классик литературы. Блин, забыл фамилию. Сам наведи справки, мне лень искать.
| QUOTE |
| Ну, Лужков имеет башкирские корни (что нетрудно при внимательном взгляде заметить): те, кого очень интересует данный вопрос, давно раскопали. |
Кто копал? По зомбиящику показывали как он отплясывал вокруг семисвечника на Моховой. Так, что не надо Башкиров грязью обливать.
| QUOTE |
| А по теме, главная беда России- сочетание её огромной территории с генетически присущей русским неорганизованностью и многонациональностью этого государства. |
Сталину это не мешало. Поднял страну после двух воин, при Брежневе страна сделала огромный рывок вперёд. Всё чем мы пользуемся сейчас--построено тогда; электростанции, которые приходят в ветхость, нефтегазовые скажины разведаны именно в то время, оборонный комплекс, который порушили и тяжёлую промышленность уничтожили, уникальный атомстрой обанкротили, ракеты и бомбы построены тогда, если бы не они по планам пендосов нас бы закидали бомбами ещё лет 40 назад, мощнейший флот, где он?
У людей была уверенность в завтрашнем дне, квартира, бесплатной медицине и милиции, которая защищает людей, а не власть имущих. На пенсии можно было сидеть дома или на своём огороде, а не пахать как мой отец в 70 лет. Все жили дружно, не было даже таких слов, как "черножопый".
Всё это променяли на сникерсы и мнимую свободу.
| QUOTE |
| Я бы такие фашисткие морды,как ты Мойша Сигизмундович,лично в газовые камеры засовывал |
А я от этой жизни потихоньку становлюсь националистом, но не фашистом.
Пример; вчера зарезали парня и ранили другого, когда они помешали кавказцам затащить девчёнку к себе в машину.
А по поводу газовых камер; всю политику в мире диктуют банкиры, кто по национальности они, опускаем, а Гитлер, первая и вторая мировая, революция 17 года и Холокост на их совести. Да ещё много чего. И не надо просить чё либо доказывать, всё есть в сети.
| QUOTE (мойша сигизмундович @ 22.01.2010 - время: 15:41) |
| Сталину это не мешало. Поднял страну после двух воин, при Брежневе страна сделала огромный рывок вперёд. |
Мойша, а как ты думаешь, почему и главное как и по каким причинам ему это удалось? может потому что был грузин ? или не ?