Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Должны ли коммунисты ответить за свои деяния?

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Должны ли коммунисты ответить за свои деяния? -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 123456[7]8910

Romulus
Точно, ошибся, не "тактика клиньев", а "теория клиньев", в любом случае, это было в Казани. И немецкие суда от Англии укрывали в Мурманске уже тогда, когда о Гитлере знали гораздо больше. А мне более смешно от того,от того, что из той армии под 9 миллионов человек дезертировали или сдались в плен общим числом 3 с половиной миллиона. Что должна сделать власть с людьми для такого результата? Как надо издеваться над ними?

Это сообщение отредактировал Romulus - 23-07-2009 - 21:47
srg2003
QUOTE
Romulus

QUOTE
Выиграли войну - а кто был крупнейшим и фактически единственным поставщиком сырья и оружия фашистской Германии, вплоть до июня 41-го?

точно могу сказать по стрелковому оружию -до 1938 года основными производителями оружия и патронов, в том числе и запрещенных и ограниченных пистолет -пулеметов и пулеметов были дочки, филиалы и партнеры немецких оружейных фирм Карл Вальтер, Маузер и т.д. расположенные в Австрии, Швейцарии, Бельгии, потом спасибо Чемберлену и Деладье, к немцам попало огромное количество чешского оружия- винтовок, автоматических винтовок, пулеметов, танков, а самое главное индустриальные гиганты Ческа Збройовка, Збройовка Брно, Шкода, Татра, затем польские, французские арсеналы и заводы. СССР поставки стрелкового оружия не осуществлял.
QUOTE
А мне более смешно от того,от того, что из той армии под 9 миллионов человек дезертировали или сдались в плен общим числом 3 с половиной миллиона. Что должна сделать власть с людьми для такого результата? Как надо издеваться над ними?

а ничего смешного, армия Норвегии -почти полностью-54 тысячи человек сдалась через 2 месяца несмотря на поддержку Англо-французского корпуса
армия Дании 14,5 тыс человек сдалась за 2 часа, потери немцев -2 человека
за месяц боев во французской компании из воюющих армий Великобритании (экспедиционный корпус) Франции, Бельгии, Нидерландов, Люксембурга общей численностью 2 862 000 в плен попало 1 900 000 человек (соотношение погибших тоже дикое у немцев и итальянцев 170 000 убитых и раненых, у союзников 360 000)
Югославия (при перевесе армии Югославии) за 12 дней из 850 000 человек потери пленными 370 000
за 7 дней греческой операции в плен сдалось 270 000 греков и 12 000 англичан
за 12 дней критской операции из 40 000 корпуса греко-британско-авсралийско-новозеландских сил в плен попало 17 000 человек
Польша за 20дней из более чем миллионой армии около 690 000 пленных на западном фронте.
По сравнению с потерями пленными СССР эти совокупные цифры и сроки еще более впечатляют, тут тоже коммунисты виноваты?
OmarSS
Наверное в Англии и Франции тоже сидели подобия Сталина и затравили свой народ))) А что не вспомнили о Польше?)))) Фактически немцы их просто поленьями разогнали))
Теория танковых клиньев? в 20-е в Казани?)))) не смешите))))
Может все таки Гудериана почитаете - создателя танковых войск Германии и разработчика тактики
Romulus
Мне больше по душе Бунич.. "Пятидесятилетний Гейнц Гудериан – основатель и душа бронетанковых сил Рейха. Фанатичный поклонник тактики танковых клиньев, теорию которой он оценил еще в середине 20-х годов в далекой Казани, нетерпеливо ждал рассвета, чтобы впервые на практике доказать сомневающимся, как ведется современная война.". Или этому нельзя доверять?
OmarSS
Оказывается Бунич лучше разбирается чем сам Гудериан))))
Конечно по вам лучше измышления Бунича чем воспоминания самого Гудериана)))))) у меня больше нету слов просто)
OmarSS
QUOTE (Romulus @ 24.07.2009 - время: 11:43)
Мне больше по душе Бунич.. "Пятидесятилетний Гейнц Гудериан – основатель и душа бронетанковых сил Рейха. Фанатичный поклонник тактики танковых клиньев, теорию которой он оценил еще в середине 20-х годов в далекой Казани, нетерпеливо ждал рассвета, чтобы впервые на практике доказать сомневающимся, как ведется современная война.". Или этому нельзя доверять?

Вот вам должности которые занимал Гудерина в 20-е и 30-е годы:

После Первой мировой войны капитан Гудериан продолжил службу в рейхсвере, летом 1919 года служил в штабе «Железной дивизии» в Латвии.

С 1920 года — командир роты в различных пехотных частях.

С 1922 года — в военном министерстве, в отделе автомобильного транспорта.

С 1924 года — инструктор в школе унтер-офицеров 2-й пехотной дивизии.

С февраля 1927 года — майор.

С 1927 года — в военном министерстве, в отделе автотранспорта.

С 1930 года — командир 3-го автотранспортного батальона.

С февраля 1931 года — подполковник.

С 1931 года — начальник штаба инспекции автотранспортных войск.

Летом 1932 года - приезжал в СССР с инспекцией Казанской танковой школы вместе со своим начальником генералом Лютцем.
С октября 1933 года — полковник.

С июля 1934 года полковник Гудериан — начальник штаба моторизованных войск.

С сентября 1935 года — начальник штаба танковых войск.

С 1935 года — командир 2-й танковой дивизии.

С августа 1936 года — генерал-майор.

С 1938 года — командующий 16-м армейским корпусом (моторизованным).

С февраля 1938 года — генерал-лейтенант

С ноября 1938 года — генерал танковых войск.

С августа 1939 года — командир 19-го армейского корпуса (моторизованного).

Romulus
Просто для меня не имеет принципиального значения личность Гудериана, потому и не рвусь досконально изучать все его записи, дневники, мемуары или как там это по-правильному называется. Чтобы не отходить от сабжа хочется ещё добавить, что из тех инженеров, которые продвигали военную промышленость, в частности, военное авиастроение, немалая часть была посажена и расстреляна из-за брака, связанного со слишком высокими темпами производства. И уж в достоинство власти того времени этот факт никак не занесёшь.
посетитель-74
QUOTE (Romulus @ 22.07.2009 - время: 12:56)
...Точку в борьбе за техническое превосходство между США и СССР поставил сам Сталин, произнеся "Кибернетика - это еврейская лженаука".
...

Видимо он произнёс эти слова во время открытия Института точной механики и вычислительной техники имени С.А. Лебедева в 1948 году или во время вручения академику Колмогорову Сталинской премии, аж 7 года ранее.

QUOTE
Выиграли войну - а кто был крупнейшим и фактически единственным поставщиком сырья и оружия фашистской Германии, вплоть до июня 41-го?

А хотите расскажу кто им являлся и после этой даты? После стран-саттелитов, самым крупным поставщиком гитлеровской Германии были США, точнее американские фирмы. Нефть, каучук, металлы, авиаперевозки в странах пртивника или нейтральных, банковские переводы и т.д.

QUOTE
Бомбы, падавшие на английские города были произведены в СССР, ровно столько, сколько попросили.

И сколько попросили? Я знаю единственный известный эпизод поставок оружия в Германию из СССР. Это когда ещё 20-30-х вскрылись поставки, кажется, 100 тысяч снарядов для тяжёлой артиллерии. Но это было ещё до Гитлера, а про поставки советского оружия Гитлеру ещё пока ни один более-менее известный публицист или историк не заикался.
У Вас есть такая информация? Я бы с любопытством ознакомился.

QUOTE
Немцы отрабатывали тактику танковых "клиньев" в 20-х годах на советских полигонах.

Я Вам больше скажу. В основу этой теории лег опыт Первой конной. Только тактика разрабатывается не на полигонах, а в штабах. Для практической отработки такого метода ведения игры нужны либо командно-штабные игры или крупные военные учения.
Вы учения по прорыву через линию фронта и с рейдом по тылам с учебными стрельбами не путайте.

QUOTE
И вполне возможно, что последствия СССР на Германию (к чему всерьёз готовились еще за несколько лет до 22.06.1941) были бы намного страшнее того, что произошло на практике. Однако, история не терпит сослагательного наклонения...

Если вспомнили о сослагательном наклонении то подумайте чем бы могла закончится атомная бомбардировка СССР со стороны Америки.
OmarSS
QUOTE (Romulus @ 24.07.2009 - время: 13:10)
Просто для меня не имеет принципиального значения личность Гудериана, потому и не рвусь досконально изучать все его записи, дневники, мемуары или как там это по-правильному называется. Чтобы не отходить от сабжа хочется ещё добавить, что из тех инженеров, которые продвигали военную промышленость, в частности, военное авиастроение, немалая часть была посажена и расстреляна из-за брака, связанного со слишком высокими темпами производства. И уж в достоинство власти того времени этот факт никак не занесёшь.

Извините но все это мне напоминает Резуна и его фанатов...мол да..в техническом плане Резун не прав, да и с датами и хронологией событий не так..но в ГЛАВНОМ то он ПРАВ)))))
посетитель-74
QUOTE (OmarSS @ 24.07.2009 - время: 15:30)
QUOTE (Romulus @ 24.07.2009 - время: 13:10)
Просто для меня не имеет принципиального значения личность Гудериана, потому и не рвусь досконально изучать все его записи, дневники, мемуары или как там это по-правильному называется. Чтобы не отходить от сабжа хочется ещё добавить, что из тех инженеров, которые продвигали военную промышленость, в частности, военное авиастроение, немалая часть была посажена и расстреляна из-за брака, связанного со слишком высокими темпами производства. И уж в достоинство власти того времени этот факт никак не занесёшь.

Извините но все это мне напоминает Резуна и его фанатов...мол да..в техническом плане Резун не прав, да и с датами и хронологией событий не так..но в ГЛАВНОМ то он ПРАВ)))))

Перефраз: Солженицына не читал, но полностью одобряю.
srg2003
QUOTE (OmarSS @ 24.07.2009 - время: 15:30)
Извините но все это мне напоминает Резуна и его фанатов...мол да..в техническом плане Резун не прав, да и с датами и хронологией событий не так..но в ГЛАВНОМ то он ПРАВ)))))

как оказалось, что основными поставщиками нацистской Германии до 1939 г. по стрелковому оружию были Австрия, Швейцария и Бельгия, нефти и ГСМ- Румыния и СШа, и на западном фронте сдавались в плен в тех же масштабах, и горадо быстрее, и Гудериан не учился в Казани, а только приезжал один раз с испекцией))
Romulus
Судя по частоте упоминания Гудериана, его следует зачитать до дыр, надо будет найти свободное время для этого.

QUOTE
И сколько попросили? Я знаю единственный известный эпизод поставок оружия в Германию из СССР. Это когда ещё 20-30-х вскрылись поставки, кажется, 100 тысяч снарядов для тяжёлой артиллерии. Но это было ещё до Гитлера, а про поставки советского оружия Гитлеру ещё пока ни один более-менее известный публицист или историк не заикался.
У Вас есть такая информация? Я бы с любопытством ознакомился.

"В порядке содействия они просят нас отправить им примерно 2000 авиабомб тяжелого калибра от 500 кг до тонны. Наша задача – всячески способствовать немцам в их борьбе с Англией, поэтому мое мнение, подчеркивает Мерецков, зная мнение вождя, бомбы отгрузить и крейсер пропустить [26 - 3 сентября в далекую Арктику пришло разрешение «Комету» следовать дальше. Ледокол «Каганович» еще некоторое время сопровождал крейсер на восток, а потом, подняв сигнал: «Желаю счастливого плавания», повернул обратно.] в Тихий океан."
Тот же самый Бунич,который, видимо не относится ни к известным историкам, ни к публицистам.
QUOTE
Если вспомнили о сослагательном наклонении то подумайте чем бы могла закончится атомная бомбардировка СССР со стороны Америки.

Я думаю, это было бы очень плохо.
посетитель-74
QUOTE (Romulus @ 25.07.2009 - время: 12:52)
Судя по частоте упоминания Гудериана, его следует зачитать до дыр, надо будет найти свободное время для этого.

Попробуйте хотя бы первоисточники читать, а не фантэзи.

QUOTE
QUOTE
И сколько попросили? Я знаю единственный известный эпизод поставок оружия в Германию из СССР. Это когда ещё 20-30-х вскрылись поставки, кажется, 100 тысяч снарядов для тяжёлой артиллерии. Но это было ещё до Гитлера, а про поставки советского оружия Гитлеру ещё пока ни один более-менее известный публицист или историк не заикался.
У Вас есть такая информация? Я бы с любопытством ознакомился.

"В порядке содействия они просят нас отправить им примерно 2000 авиабомб тяжелого калибра от 500 кг до тонны. Наша задача – всячески способствовать немцам в их борьбе с Англией, поэтому мое мнение, подчеркивает Мерецков, зная мнение вождя, бомбы отгрузить и крейсер пропустить [26 - 3 сентября в далекую Арктику пришло разрешение «Комету» следовать дальше. Ледокол «Каганович» еще некоторое время сопровождал крейсер на восток, а потом, подняв сигнал: «Желаю счастливого плавания», повернул обратно.] в Тихий океан."Тот же самый Бунич,который, видимо не относится ни к известным историкам, ни к публицистам.

Бунич, как исторический источник впечатляет. Например упоминание о 6 письмах Гитлера Сталину. Нашли 2, но знают, что их было 6 (а почему не 3 или 10) и точно знают, что есть ответы. Но их никто не видел. И т.д.

QUOTE
QUOTE
Если вспомнили о сослагательном наклонении то подумайте чем бы могла закончится атомная бомбардировка СССР со стороны Америки.

Я думаю, это было бы очень плохо.

Я бы сказал трагедия. Хотя кому как.
OmarSS
Если уж и есть у кого вина за 22 июня так это у нашего генералитета. Ну и основной виновник сам Вермахт и его генералы.
got-art
Коммунистов к ответу, а демократов ?
Деньги КПСС тоже поискать, но власти не хотят неизвестно на чей личный счет ищейки выйдут.
СССР не был готов к войне посему и пакт заключили с Германией. На перевооружение армии время было нужно.
Сказочные богатства коммунистов миф придуманный демократами. Сейчас не 90-е годы.
PamellaSM
QUOTE (OmarSS @ 24.07.2009 - время: 10:27)
Наверное в Англии и Франции тоже сидели подобия Сталина и затравили свой народ))) А что не вспомнили о Польше?)))) Фактически немцы их просто поленьями разогнали))
Теория танковых клиньев? в 20-е в Казани?)))) не смешите))))
Может все таки Гудериана почитаете - создателя танковых войск Германии и разработчика тактики

Какими поленьями? Немцы даже "бууу!" сказать не успели, а пшекские начальники уже свалили в Англию, оставив страну на произвол и милость победителей.

Зачем читать Гудериана? Личность-то не принципиальная, так мимо проходил, "апельсины приносил" devil_2.gif . Бунич - оно надежнее, ему "Рабинович по телефону напел" wink.gif

QUOTE (OmarSS @ 02.08.2009 - время: 07:17)
Если уж и есть у кого вина за 22 июня так это у нашего генералитета.

Какая вина? И в чем она выражалась?

QUOTE (got-art @ 03.08.2009 - время: 00:59)
Коммунистов к ответу, а демократов ?

Размечтался... ninja.gif
dunne
По сути то коммунисты должны ответить, но... стоит ли заниматься сейчас этим, кто больше виноват и кто больше кому должен, как в гражданской войне, одни белые другие красные, "дел" и у тех и у других хватало, и те и другие русские. Лучше извлечь уроки из того что было и начать строить новый мир, и чтоб он был лучше, это в наших силах.
PamellaSM
QUOTE (dunne @ 03.08.2009 - время: 09:23)
По сути то коммунисты должны ответить

за что? за то, что дали дерьмократам страну проcensored.gif ? Да без вопросов - можете начинать спрашивать у своих же престарелых родственников - они, я думаю, вам ответят devil_2.gif

зы: новый мир? старый бы восстановить, а то мы такими темпами нескоро дотянемся до уровня 13-го года прошлого столетия.
OmarSS
QUOTE (PamellaSM @ 03.08.2009 - время: 08:55)
QUOTE (OmarSS @ 02.08.2009 - время: 07:17)
Если уж и есть у кого вина за 22 июня так это у нашего генералитета.

Какая вина? И в чем она выражалась?

Во многом. Тут много чего вспомнить можно.....помниться программку по телеку показывали где прям вина Сталина была в том, что наша истребительная авиация не была радиофицирована. Только вот почему-то забыли, что основными противниками радио были как раз загубленные Рычагов и иже с ним. Причем мотивировка была следующая - шум от помех, фон будет мешать летчику вести бой.
Помниться Жукову как начальнику Генерального штаба подготовили документ о причинах быстрой победы немцев во Франции. А выводы то там были правильные. И что Жуков начертал на этом документе?
посетитель-74
QUOTE (OmarSS @ 06.08.2009 - время: 18:32)
Во многом. Тут много чего вспомнить можно.....помниться программку по телеку показывали где прям вина Сталина была в том, что наша истребительная авиация не была радиофицирована. Только вот почему-то забыли, что основными противниками радио были как раз загубленные Рычагов и иже с ним. Причем мотивировка была следующая - шум от помех, фон будет мешать летчику вести бой.

Возможно, что при том уровне советской радиотехники не так уж и неправы были.
Мне как-то попался анализ действий подводных флотов разных стран во время ВМВ. Советский оказался самым наименее результативным. Но авторы очерка написали, что у советских подлодок были неплохие корпуса и торпедное оружие, зато эхолоты, аккустическое и регенрационное оборудование, а также система связи, наблюдения и прицеливания просто отвратительными. Поэтому, то что они имея такое оснащения вообще ухитрялись, что топить и возвращаться, просто подвиг.
Поэтому одно дело, если военные отказались в принципе и другое, если из-за недостаточной эффективности предлагаемого оборудования. Сухопутные соединения тоже были почти без радиосвязи.
Я ещё в советское время имел опыт работы с радиостанцией "Полоса-4", гражданский вариант переносной радиостанции. Огромная и хрупкая бандура, требующая нехилых аккумуляторных батарей и с не слишком большим диапозаном действия. Но считалась для того времени (конец 80-хх) весьма современной. А теперь потаскайте её в полевых условиях, да под огнём противника. Если предложенные тогда были такими же, то я не удивлюсь, что командиры предпочитали связных или сигнальные ракеты.
Так, что большой вопрос где вина командования, а где науки или промышленности.

Между прочим ограниченность советских военначальников (и не только советских), которые долгое время противились массовому переходу РККА на автоматическое оружие тоже имела свои причины. Тогдашние пистолет-пулемёты были весьма капризны и главное имели низкую дальность эффективного огня. Лишь Зимняя война заставила поменять точку зрения.
Даже немцы, имевшие массовый дешёвый ПП МП-40, вооружали им в основном тыловые части, да младший командный состав, десант, танкистов. Это только в кино они шли цепями и лупили очередями на 0,5-1 км. В реальности при стрельбе свыше 200 м МП-40 был мало пригоден.

QUOTE
Помниться Жукову как начальнику Генерального штаба подготовили документ о причинах быстрой победы немцев во Франции. А выводы то там были правильные. И что Жуков начертал на этом документе?

Его это не красит. Если он написал, то что я подумал. Но в то время существовало множество доктрин ведения войны и далеко не все оказавшиеся эффективными в одном случае, показывали своё эффективность в других ситуациях.
Немцы действовали танковыми клиньями, американцы массовыми бомбовыми и артударами и т.д.
mogul82
За что?

Победили в ВОВ.
Сохранили Россию от идиотских царских реформ и его кровавого режима.
Построили самый сильный союз государств

За то что Ленин:
- Женщинам дал свободы и права.
- Начал развивать медицину (при царе была одна из самых высоких в мире смертность при родах).
- Провел электрификацию - ГОЭЛРО

OmarSS
QUOTE (посетитель-74 @ 07.08.2009 - время: 12:36)
QUOTE (OmarSS @ 06.08.2009 - время: 18:32)
Во многом. Тут много чего вспомнить можно.....помниться программку по телеку показывали где прям вина Сталина была в том, что наша истребительная авиация не была радиофицирована. Только вот почему-то забыли, что основными противниками радио были как раз загубленные Рычагов и иже с ним. Причем мотивировка была следующая - шум от помех, фон будет мешать летчику вести бой.

Возможно, что при том уровне советской радиотехники не так уж и неправы были.
Мне как-то попался анализ действий подводных флотов разных стран во время ВМВ. Советский оказался самым наименее результативным. Но авторы очерка написали, что у советских подлодок были неплохие корпуса и торпедное оружие, зато эхолоты, аккустическое и регенрационное оборудование, а также система связи, наблюдения и прицеливания просто отвратительными. Поэтому, то что они имея такое оснащения вообще ухитрялись, что топить и возвращаться, просто подвиг.
Поэтому одно дело, если военные отказались в принципе и другое, если из-за недостаточной эффективности предлагаемого оборудования. Сухопутные соединения тоже были почти без радиосвязи.
Я ещё в советское время имел опыт работы с радиостанцией "Полоса-4", гражданский вариант переносной радиостанции. Огромная и хрупкая бандура, требующая нехилых аккумуляторных батарей и с не слишком большим диапозаном действия. Но считалась для того времени (конец 80-хх) весьма современной. А теперь потаскайте её в полевых условиях, да под огнём противника. Если предложенные тогда были такими же, то я не удивлюсь, что командиры предпочитали связных или сигнальные ракеты.
Так, что большой вопрос где вина командования, а где науки или промышленности.

Между прочим ограниченность советских военначальников (и не только советских), которые долгое время противились массовому переходу РККА на автоматическое оружие тоже имела свои причины. Тогдашние пистолет-пулемёты были весьма капризны и главное имели низкую дальность эффективного огня. Лишь Зимняя война заставила поменять точку зрения.
Даже немцы, имевшие массовый дешёвый ПП МП-40, вооружали им в основном тыловые части, да младший командный состав, десант, танкистов. Это только в кино они шли цепями и лупили очередями на 0,5-1 км. В реальности при стрельбе свыше 200 м МП-40 был мало пригоден.

QUOTE
Помниться Жукову как начальнику Генерального штаба подготовили документ о причинах быстрой победы немцев во Франции. А выводы то там были правильные. И что Жуков начертал на этом документе?

Его это не красит. Если он написал, то что я подумал. Но в то время существовало множество доктрин ведения войны и далеко не все оказавшиеся эффективными в одном случае, показывали своё эффективность в других ситуациях.
Немцы действовали танковыми клиньями, американцы массовыми бомбовыми и артударами и т.д.

Насчет стрелкового оружия РККА, то можно сказать оно было на современном уровне. Если взять СВТ-40, АВС-36 то у немцев в серийном производстве тогда вообще атвоматических винтовок не было.
В том и проблема, что радио сняли в ВВС, не было опыта использования радио. И наши средства связи стали развиваться лишь в ходе войны. Если верить мемуарам летчиков-штурмовиков то к 44 году качество связи стало приемлемым.
Victor665
QUOTE (mogul82 @ 07.08.2009 - время: 17:34)
За что?

Победили в ВОВ.
Сохранили Россию от идиотских царских реформ и его кровавого режима.
Построили самый сильный союз государств

За то что Ленин:
- Женщинам дал свободы и права.
- Начал развивать медицину (при царе была одна из самых высоких в мире смертность при родах).
- Провел электрификацию - ГОЭЛРО

1) победили в ВОВ но проиграли в Германско -Советском противостоянии, что отлично видно и по положению ЛЮДЕЙ в этих странах (сами государства и их некая "сила" ваще полная фигня, госудапрство это средство для улучшения жизни людей а коммуняки наоборот людей использовали для построения своего государственного концлагеря) и по самому факту того что СССР давно сдох а Германия цела.

2) Россию полностью развалили если расматривать территории при царе и при комуняках! и тем более сейчас...

3) Никакого союза государств не было в помине, союзы и договора "заключенные" под принуждением считаются недействительными.

4) Женщин коммуняки полностью лишили всех прав, вплоть до того что обоществили их и принуждали трахаться по указанию властей. Также принуждали рожать запретив аборты.
И только огромная смертность при попытках избавиться от нежелательной беременности вынудила уродов коммуянк снова вернуть женщинам права хоть частично.

И ваще о какой свободе на территории концлагеря идет речь?!

5) ничего более отвратительного и убийственного чем бесплатная медицина -не существует!

6) "забота" государство об индустриализации в ущерб всему- чтобы поскорее построить армию для защиты грабителей- коммуняк от своего народа и от окружащего мира- это гадость а не радость.

Ракеты и ядреную бомбу нельзя кушать, ими можно только рэкетировать. Именно рэкетирами и грабителями являются коммуняки и конечно они ответят за свои тоталитаристские мерзости. Уже сейчас международные инстанции (которые ВЫШЕ чем наша конституция если что) приравнивают коммунизм и фашизм, и правильно делают.
OmarSS
QUOTE (silverworld @ 08.08.2009 - время: 19:36)
А я,когда мы только начинали такие занятия с моим любимым, всегда проглатывала...Но через некоторое время меня начало прямо-таки тошнить от ее запаха. Вобщем,меня отталкивает именно запах и сейчас я могу проглотить, но только если перестану дышать

blink.gif шо цэ такэ? biggrin.gif
OmarSS
QUOTE (Victor665 @ 08.08.2009 - время: 19:32)
QUOTE (mogul82 @ 07.08.2009 - время: 17:34)
За что?

Победили в ВОВ.
Сохранили Россию от идиотских царских реформ и его кровавого режима.
Построили самый сильный союз государств

За то что Ленин:
- Женщинам дал свободы и права.
- Начал развивать медицину (при царе была одна из самых высоких в мире смертность при родах).
- Провел электрификацию - ГОЭЛРО

1) победили в ВОВ но проиграли в Германско -Советском противостоянии, что отлично видно и по положению ЛЮДЕЙ в этих странах (сами государства и их некая "сила" ваще полная фигня, госудапрство это средство для улучшения жизни людей а коммуняки наоборот людей использовали для построения своего государственного концлагеря) и по самому факту того что СССР давно сдох а Германия цела.

2) Россию полностью развалили если расматривать территории при царе и при комуняках! и тем более сейчас...

3) Никакого союза государств не было в помине, союзы и договора "заключенные" под принуждением считаются недействительными.

4) Женщин коммуняки полностью лишили всех прав, вплоть до того что обоществили их и принуждали трахаться по указанию властей. Также принуждали рожать запретив аборты.
И только огромная смертность при попытках избавиться от нежелательной беременности вынудила уродов коммуянк снова вернуть женщинам права хоть частично.

И ваще о какой свободе на территории концлагеря идет речь?!

5) ничего более отвратительного и убийственного чем бесплатная медицина -не существует!

6) "забота" государство об индустриализации в ущерб всему- чтобы поскорее построить армию для защиты грабителей- коммуняк от своего народа и от окружащего мира- это гадость а не радость.

Ракеты и ядреную бомбу нельзя кушать, ими можно только рэкетировать. Именно рэкетирами и грабителями являются коммуняки и конечно они ответят за свои тоталитаристские мерзости. Уже сейчас международные инстанции (которые ВЫШЕ чем наша конституция если что) приравнивают коммунизм и фашизм, и правильно делают.

Какой интересный пост))) А вот западные страны того времени просто были ангелочки))) Только вот СССР всех рэкетировал))). По-моему как раз-то наоборот. Если взять 20-е и 30-е годы). Кстати, даже историки как-то не затрагивают эту тему и считается это время мирным, кроме конфликтов с Японией и Финляндией, а западные страны были белыми овечками по отношению к СССР а атмосферу осажденной крепости искусственно создавалась. Да хотя бы вспомнить как японцы хозяйничали на Дальнем Востоке...они просто ловили рыбу и били зверя в территориальных водах СССР. 27 июня 1930 г. сторожевой катер ОГПУ "Воровский" пытался воспрепятствовать браконьерству в районе реки Сопочная - реки Ича. Но тут в трехмильную зону советских вод вошел эсминец типа "Хатакадзе" и помешал "Воровскому". 29 июня 1930 г. на рейд села Усть-Большерецк прибыли и встали на якорь два эсминца типа "Хатакадзе". Из доклада НКВД Дальневосточного округа: На морской границе противник наряду с прежними формами нарушений и провокаций (хищничество, разведка наших вод и берегов, попытки создания вооруженных конфликтов между кораблями) применил новые. К ним следует отнести: морскую демонстрацию во время хасанских событий (14 миноносцев, крейсер и 15 военных катеров в районе устья р. Тумень-Ула); выключение маяка на Камне Опасностей в проливе Лаперуза, что обусловило гибель парохода "Сучан"; захват наших судов "Кузнецкстрой", Рефрижератор № 1", разведчика "Отважный"...
Даже норвежцы и то вели убой тюленей. Попытки наших пограничников пресекались огнем норвежских ВМС. Норвежцы борзели до 33 г. пока туда не отправили несколько наших эсминцев и подводных лодок.
14 декабря 1936 г. советский сухогруз "Комсомол" был атакован тяжелым крейсером испанских мятежников "Канариас". Крейсер 35 залпами потопил сухогруз. Дело было в нейтральных водах. Сухогруз вез марганцову руду из порта Поти в бельгийский порт Гент. Пароход "Селенга" в октябре 1939 г. у острова Формоза остановил английский крейсер "Ливерпуль" и заставил идти на досмотр в Гонконг. Весь груз попросту был разграблен. Таким же образом было захвачено советское торговое судно "Маяковский". И были еще десятки случаев пиратстсва таких демократических государств как Англия и Франция.
PamellaSM
QUOTE (Victor665 @ 08.08.2009 - время: 19:32)
Женщин коммуняки полностью лишили всех прав, вплоть до того что обоществили их и принуждали трахаться по указанию властей. Также принуждали рожать запретив аборты.
И только огромная смертность при попытках избавиться от нежелательной беременности вынудила уродов коммуянк снова вернуть женщинам права хоть частично.

эээ... вы бы с вопросом сначала ознакомились, а потом бы чет говорили...

Историческая справка:
"Все дореволюционные Российские законы осуждали абортное дело. Российское уложение о наказаниях считало аборт убийством и наказывало за него тюремным заключением на срок от 4 до 5 лет с лишением прав. В Уложении 1903 года срок наказания был снижен до 3 лет. С началом XX века в некоторых кругах русского общества начали говорить об изменении законодательства об абортах. Решениями XI Пироговского съезда (1910), Съезда акушеров-гинекологов (1911), XII Пироговского съезда (1913), Съезда русской группы Международного союза криминалистов (1914) было рекомендовано исключить наказание женщин вообще, а наказывать только врачей, выполняющих аборт по корыстным соображениям.

Советская власть была первой, легализовавшей аборты в XX веке. Во время революций (1917—1918) законодательно этот вопрос не был регламентирован, и женщин наказывали по законам военного времени. 18 ноября 1920 года Наркомздрав и Наркомюст издали совместное постановление «Об охране здоровья женщины», где провозглашались бесплатность и свободный характер абортов. Согласно официальной советской статистике, легализация значительно уменьшила смертность женщин от аборта: с 4 % до 0,28 %"
OmarSS
QUOTE (PamellaSM @ 08.08.2009 - время: 20:27)
QUOTE (Victor665 @ 08.08.2009 - время: 19:32)
Женщин коммуняки полностью лишили всех прав, вплоть до того что обоществили их и принуждали трахаться по указанию властей. Также принуждали рожать запретив аборты.
И только огромная смертность при попытках избавиться от нежелательной беременности вынудила уродов коммуянк снова вернуть женщинам права хоть частично.

эээ... вы бы с вопросом сначала ознакомились, а потом бы чет говорили...

Историческая справка:
"Все дореволюционные Российские законы осуждали абортное дело. Российское уложение о наказаниях считало аборт убийством и наказывало за него тюремным заключением на срок от 4 до 5 лет с лишением прав. В Уложении 1903 года срок наказания был снижен до 3 лет. С началом XX века в некоторых кругах русского общества начали говорить об изменении законодательства об абортах. Решениями XI Пироговского съезда (1910), Съезда акушеров-гинекологов (1911), XII Пироговского съезда (1913), Съезда русской группы Международного союза криминалистов (1914) было рекомендовано исключить наказание женщин вообще, а наказывать только врачей, выполняющих аборт по корыстным соображениям.

Советская власть была первой, легализовавшей аборты в XX веке. Во время революций (1917—1918) законодательно этот вопрос не был регламентирован, и женщин наказывали по законам военного времени. 18 ноября 1920 года Наркомздрав и Наркомюст издали совместное постановление «Об охране здоровья женщины», где провозглашались бесплатность и свободный характер абортов. Согласно официальной советской статистике, легализация значительно уменьшила смертность женщин от аборта: с 4 % до 0,28 %"

Действительно....равные права мужчин и женщин тогда были только в СССР))
PamellaSM
QUOTE (OmarSS @ 08.08.2009 - время: 20:40)
Действительно....равные права мужчин и женщин тогда были только в СССР))

Кстати, сугубо личное мнение: сейчас с разрешенными абортами ситуация совершенно катастрофическая. 9 из 10 женщин хоть раз в жизни делали аборт, а перечислять последствия можно очень долго: начиная от сильного стресса заканчивая бесплодием. Причем возраст женщин, делающих аборт, снизился до критической отметки - от 14 лет.
Их право, им решать, а процедура упрощена до невозможности. Скоро это будет, как зубы почистить.
PamellaSM
QUOTE (silverworld @ 08.08.2009 - время: 23:49)
С внутренними средствами сканирования я так понимаю, что это программное обеспечение поставляемое в комплекте с МФУ происходит то же самое. Может ли эта проблема быть связана с тем, что была произведена заправка картриджа, а не покупка фирменного?

blink.gif silverworld, вы бы повнимательнее были, штоле...
OmarSS
QUOTE (PamellaSM @ 08.08.2009 - время: 21:06)
QUOTE (OmarSS @ 08.08.2009 - время: 20:40)
Действительно....равные права мужчин и женщин тогда были только  в СССР))

Кстати, сугубо личное мнение: сейчас с разрешенными абортами ситуация совершенно катастрофическая. 9 из 10 женщин хоть раз в жизни делали аборт, а перечислять последствия можно очень долго: начиная от сильного стресса заканчивая бесплодием. Причем возраст женщин, делающих аборт, снизился до критической отметки - от 14 лет.
Их право, им решать, а процедура упрощена до невозможности. Скоро это будет, как зубы почистить.

Такое же мнение....но это уже скорее вопрос морали...женщин и общества в целом. На сегодня аборт - это как в туалет сходить. А чего там залетела по дурости надо почиститься.
посетитель-74
QUOTE (OmarSS @ 08.08.2009 - время: 19:01)
Насчет стрелкового оружия РККА, то можно сказать оно было на современном уровне. Если взять СВТ-40, АВС-36 то у немцев в серийном производстве тогда вообще атвоматических винтовок не было.

Согласен. Зато средства связи, да и наблюдения, до сих пор слабое место наших войск.
Правда, как показывает опыт партизанаской войны в Ираке и бовые действия в Осетии, средств связи, чтобы победить, мало. Нужны как минимум ещё автоматы и руки, которые их держут.

QUOTE
В том и проблема, что радио сняли в ВВС, не было опыта использования радио. И наши средства связи стали развиваться лишь в ходе войны. Если верить мемуарам летчиков-штурмовиков то к 44 году качество связи стало приемлемым.

Я не буду защищать тех кто решил снять радио с самолётов и кто в 39 году не только снял с вооружения, но и изъял из войск все автоматы. Я просто заметил, что могли быть какие-то причины. Пусть даже их неверно оценили. В конце концов если не было на вооружении советской авиации хорошей радиосвязи, не военное же руководство её разрабатывало.
посетитель-74
QUOTE (Victor665 @ 08.08.2009 - время: 19:32)
1) победили в ВОВ но проиграли в Германско -Советском противостоянии, что отлично видно и по положению ЛЮДЕЙ в этих странах (сами государства и их некая "сила" ваще полная фигня, госудапрство это средство для улучшения жизни людей а коммуняки наоборот людей использовали для построения своего государственного концлагеря) и по самому факту того что СССР давно сдох а Германия цела.

Противостояние было Советский Союз-Нацистская Германия, а не СССР-ФРГ. И Европа довольно долго была в глубокой экономической заднице, пока её на деньги, по сути отсидевшейся за океаном, Америки не отстроили заново. Это мы думаем, что там сразу после войны наступил рай. Я где-то читал, что карточную систему в Британии отменили намного позже, чем в СССР. И пока в СССР тянули убыточные производства, чтобы не было безработных, в той же Британии "железная леди" дубинками и газом разгоняла безработных шахтёров с закрытых волевым усилием правительства убыточных шахт. Для экономики страны это было на пользу, а вот шахтёрам и их семьям... Это так для примера.
Хотя согласен. Экономику коммунисты продули, за что и поплатились.

QUOTE
2) Россию полностью развалили если расматривать территории при царе и при комуняках! и тем более сейчас...

Ну, как сказать. Возьмите территории при Иван Васильевиче или Владимире Красно солнышко.

QUOTE
3) Никакого союза государств не было в помине, союзы и договора "заключенные" под принуждением считаются недействительными.

Ну, тогда надо и Британское содружество, и США, и Германию рассматривать как нелигитимные государства. И не только их.

QUOTE
4) Женщин коммуняки полностью лишили всех прав, вплоть до того что обоществили их и принуждали трахаться по указанию властей. Также принуждали рожать запретив аборты.
И только огромная смертность при попытках избавиться от нежелательной беременности вынудила уродов коммуянк снова вернуть женщинам права хоть частично

Я так понимаю у Вас есть копия Декрета об обобществлении женщин или Закона СССР о принудительной половой жизни.
Единственное, что хоть как-то похоже из того, что я знаю - это налог на бездетность, который как ни парадоксально платили холостые мужчины. Может у Вас другие сведения?
Аборты были под запретом (а кое-где и сейчас) не только в СССР. Запрещены или до недавнего времени были под запретом аборты в некоторых штатах США, в Англии, Исландии, Люксембурге, Финляндии, Японии, Израиле, Испании.
Насчёт прав. Ну, для сравнения. В Советской России избирательное право для женщин было уже с 1918 года, а в США с 1920, Британия с 1928 , Франция - в 1944, Италия - в 1945, Греция - в 1956, Швейцария в 1971 году.

QUOTE
И ваще о какой свободе на территории концлагеря идет речь?!

Вы как некоторые наши украинские или прибалтийские друзья. Кое-кому из них очень нравится ощущать себя бывшим узником или туземцем из заморской
колонии. Каждый то, что он есть. А есть он то, чем хочет быть.

QUOTE
5) ничего более отвратительного и убийственного чем бесплатная медицина -не существует!

А Вам известно, что в богатой и процветающей Америке 46 миллионов человек (16% от всего населения, из них 80%(!) это работающие) не имеют мед. страховки и от этого умирает 22 тысячи ежегодно. Не от плохого лечения или запущенной болезни, а из-за отсутствия лечения вообще.
Самая дешёвая страховка, которая покрывает лишь расходы на недорогое лечение, типа, простуды, несложной травмы и т.п., стоит 5 000 долларов. Помножьте на число членов семьи. Впечатляет? Лечение за счёт государства получают только бывшие госслужащие, ушедшие в отставку, да некоторые малоимущие слои населения. Не думаю, что платить по 5 тысяч в год за каждого члена семьи по карману каждой американской семье, которая тем не менее малоимущей не является.
Цифры взяты из русскоязычной немецкой газеты "Русская Германия", кажется от 6 числа сего месяца.
И чтобы знали, одним из предвыборных обещаний Обамы было обещание провести реформу здравохранения.

QUOTE
6) "забота" государство об индустриализации в ущерб всему- чтобы поскорее построить армию для защиты грабителей- коммуняк от своего народа и от окружащего мира- это гадость а не радость.

А как Вы собиратесь обеспечить рост благосостояния без развития экономики и промышленности? Может быть курс они взяли неверный, но это уже другой вопрос. Вы же ставите под сомнение индустриализацию воообще, а не то как она делалась. Насчёт армии припомню лишь набившую оскомину пословицу про кормление армии противника. Хотя кое-кто у нас до сих пор считает, что если бы в 41 г. Гитлер взял Москву, мы бы сейчас ездили по автобанам и пили баварское пиво. Наверное ездили бы и пили. Но только не мы.

QUOTE
Ракеты и ядреную бомбу нельзя кушать, ими можно только рэкетировать. Именно рэкетирами и грабителями являются коммуняки и конечно они ответят за свои тоталитаристские мерзости.

Ну, да. А ещё их надо привлечь за ядерную бомбёжку Японии и ряд мирных инициатив по ограничению ЯО.

QUOTE
Уже сейчас международные инстанции (которые ВЫШЕ чем наша конституция если что) приравнивают коммунизм и фашизм, и правильно делают.

Пока ещё не приравняли. Почитайте текст того заявления. Там это, увы или к счастью, прямо не сказано. Единственное, что они чётко прописали - это день памяти жертв нацизма и коммунизма в один день отмечать. Это раз.
С каких пор некие международные инстанции стали выше конституции независимого гос-ва? Почитайте учебники по конституционному праву. Не путайте директивы Вашингтонского обкома БД США в свои партийные ячейки на местах (в Аглии, Вост. Европе, Ираке) и резолюции международных инстанций (а что этого такое, кстати?). Это два.
OmarSS
QUOTE (посетитель-74 @ 10.08.2009 - время: 09:46)
QUOTE (OmarSS @ 08.08.2009 - время: 19:01)
Насчет стрелкового оружия РККА, то можно сказать оно было на современном уровне. Если взять СВТ-40, АВС-36 то у немцев в серийном производстве тогда вообще атвоматических винтовок не было.

Согласен. Зато средства связи, да и наблюдения, до сих пор слабое место наших войск.
Правда, как показывает опыт партизанаской войны в Ираке и бовые действия в Осетии, средств связи, чтобы победить, мало. Нужны как минимум ещё автоматы и руки, которые их держут.

QUOTE
В том и проблема, что радио сняли в ВВС, не было опыта использования радио. И наши средства связи стали развиваться лишь в ходе войны. Если верить мемуарам летчиков-штурмовиков то к 44 году качество связи стало приемлемым.

Я не буду защищать тех кто решил снять радио с самолётов и кто в 39 году не только снял с вооружения, но и изъял из войск все автоматы. Я просто заметил, что могли быть какие-то причины. Пусть даже их неверно оценили. В конце концов если не было на вооружении советской авиации хорошей радиосвязи, не военное же руководство её разрабатывало.

Кстати, а конструкторы сами по себе ничего не создают) Именно военные выставляют им требования. Они указывают какая техника нужна, ее примерные ТТХ, обратно же технику заказывают в зависимости от избранной военными доктрины, стратегии.

srg2003
QUOTE (посетитель-74 @ 10.08.2009 - время: 11:45)
С каких пор некие международные инстанции стали выше конституции независимого гос-ва? Почитайте учебники по конституционному праву. Не путайте директивы Вашингтонского обкома БД США в свои партийные ячейки на местах (в Аглии, Вост. Европе, Ираке) и резолюции международных инстанций (а что этого такое, кстати?). Это два.

действительно, Конституция в России является высшим нормаивным актом, ниже идут Федеральные конституционные законы, а нормы международного права, ратифицированные федеральными законами только на третьм месте по силе
посетитель-74
QUOTE (OmarSS @ 10.08.2009 - время: 18:41)
Кстати, а конструкторы сами по себе ничего не создают) Именно военные выставляют им требования. Они указывают какая техника нужна, ее примерные ТТХ, обратно же технику заказывают в зависимости от избранной военными доктрины, стратегии.

Вот и я об этом. Военные попросили компактную, надёжную радиостанцию, с радиусом действия не менее 50 км. А получили ненадёжную, маломощную, со слабыми и тяжёлыми батареями. Чего ж удивляться, что они её не взяли на вооружение.

Я не знаю как было. Просто причины могли быть разные.

Страницы: 123456[7]8910

Архив форума Серьезный разговор -> Должны ли коммунисты ответить за свои деяния?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва