Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив форума Серьезный разговор, СМЕРТНАЯ КАЗНЬ, ВАШЕ МНЕНИЕ, В этом топике никто не собирается кого-то казнить. И работу нашей судебной системы мы обсудим в другом месте,
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


СМЕРТНАЯ КАЗНЬ

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 1[2]34567


НУЖНА ЛИ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В РОССИИ ?

Всего голосов: 0


ЛАКИ
В этом топике никто не собирается кого-то казнить. И работу нашей судебной системы мы обсудим в другом месте, потому-что и так всем понятно, что она далеко не совершенна.
..Идут рассуждения : какое наказание может быть применимо к этим двум КОНКРЕТНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ.
igore
Что-то я не видел здесь обсуждения наказаний за какие-то конкретные преступления... здесь касались и террора, и наркоторговли, и сексуальных маньяков... А свое мнение я высказал еще в первом посте: отмена моратория - глупость и преступление, пожизненное заключение - более страшная кара, чем смертная казнь... Не говоря уж о том, что я атеист и не верю в посмертное воздаяние в раю или аду и предпочел бы, что бы ад для террористов и маньяков был создан здесь, на земле, а не на небесах, в кои я не верю... Тем паче, что такой ад в лице наших тюрем уже давно существует...
J-Art
QUOTE (igore @ Sep 7 2004, 06:59 PM)
А наркоторговцы… покажите мне хоть одного крупного наркоторговца, посаженного нашими органами?

Так сами же наши органы и являются наркоторговцами. Это типа так: "Не можем бороться с криминалом - так будем же дружить!"
Реланиум
QUOTE (igore @ Sep 7 2004, 05:59 PM)
Пожизненное заключение (особенно в наших тюрьмах) наказание более страшное, чем смерть.

Вовсе нет, в застенках тоже можно жить. Тем более если учесть насколько там все это прогнило... Например питаюцца "авторитеты" в тех же тюрьмах на уровне хороших ресторанов...
J-Art
QUOTE (Индил @ Sep 8 2004, 09:11 AM)
Например питаюцца "авторитеты" в тех же тюрьмах на уровне хороших ресторанов...

Да-а... Многие бы свою свободу отдать готовы за такое обеспечение...
Rainmib
Кто смотрел Жизнь Девида Гейла - будут против смертной казни...
Но за терроризм - она всё равно будет работать, ибо до суда дело доходит редко, а ненависти у людей накапливается много.
Nickolas
Один известный киногерой сказал про террористов:"Они на войне,а мы на работе". Смертной казнью наших террористов не очень-то напугаешь. Насколько мне известно,для них на войне умереть-это честь и самый короткий путь к Аллаху. Так зачем же им помогать попадать в рай?
ЛАКИ
Пусть верят во что угодно, но жить такие сволочи...просто не имеют права.
Rainmib
QUOTE (ЛАКИ @ Sep 8 2004, 02:16 PM)
Пусть верят во что угодно, но жить такие сволочи...просто не имеют права.

Но ведь им то кажется, что они борються с ужасной демократией - которая сделала нищими их народы и доит и доит их... Они сто процентов уверены что правы!
ЛАКИ
Не отрицаю... А при чем тут дети? Это нелюди, они смогли измываться над детьми furious.gif Стирать таких с лица земли!!
Rainmib
А вдруг для них это уже не дети, а энакомыслящие...
Immortal
QUOTE (Rainmib @ Sep 8 2004, 02:33 PM)
Но ведь им то кажется, что они борються с ужасной демократией - которая сделала нищими их народы и доит и доит их... Они сто процентов уверены что правы!

То, что они ошибаются, не требует и доказательств.
Но мне интересно, к чему вы клоните. Вести "воспитательную работу"? Очевидно, сообщением о том, что террористов поймали и расстреляли, других желающих не напугаешь. А чем тогда? ninja.gif
Rainmib
QUOTE (Immortal @ Sep 8 2004, 05:37 PM)
QUOTE (Rainmib @ Sep 8 2004, 02:33 PM)
Но ведь им то кажется, что они борються с ужасной демократией - которая сделала нищими их народы и доит и доит их... Они сто процентов уверены что правы!

То, что они ошибаются, не требует и доказательств.
Но мне интересно, к чему вы клоните. Вести "воспитательную работу"? Очевидно, сообщением о том, что террористов поймали и расстреляли, других желающих не напугаешь. А чем тогда? ninja.gif

Не трубет доказательст? Кому? им?

Для них все средства хороши - если они приведут к тому что их капиталистическое общество начнёт боться.....
Immortal
Да не им! Они - фанатики, и вообще не способны разумные доводы слышать.

Я про нас. Вот для вас - как, очевидно, что такими методами нельзя НИКАКИХ целей добиваться (вне зависимости, насколько светлые и высокие)? blink.gif
Фруталла
QUOTE (WrongWorld @ Sep 7 2004, 02:50 PM)
Да нет, чего сам добыл, пусть то и ест, песком пусть питается, дерьмом, пусть руки свои ест, пусть друг друга едят, как раз, нельзя их обеспечивать ничем, их надо мучить, ..........Душа моя хочет всегда, чтобы мучители испытывали боль, во много раз превышающую ту, что они причинили, но разум говорит: остановись, а то станешь такой же.

Полностью согласна!!! Лучше не скажешь!!!!
Смерть - слишком быстрая и легкая плата за тех, кого они заставили уйти отсюда, бросить детей и матерей!
Политые слезы, смерть души после потери детей - это все не искупиться одним выстрелом!
Хочу чтобы они сгнили!!!!!!!!!!!!!! Заживо!
Rainmib
Ну тогда давайте ещё заоодно расстреляем всех корумпированных МВДшников, чиновников - который пропускают в города машины с террористами и взрывчаткой... Давайте накажем всех, бабушку - которая увидела подожрительного человека - у которого винтовка торчала из под плаща - и испугавшись, никому не "настучала"...

Мы всем мы обычные граждане - должны быть ответственны за это...
Желанная__
Когда увидела название темы, первая реакция была однозначной - ЗА! Но чуть поостыв и почитав... НЕЛЬЗЯ у нас ее вводить. В стране с бандитской государственностью - мы просто руки развяжем тем, кто практически захватил ее. У нас такой чиновничий беспредел, какого нигде в мире нет, так еще и дать им право убивать? Нас какими только способами не убивают... Не будем ИМ давать еще один... причем - сами...
Ален Делон
Браво! Мы возрашаемся в эпоху "Святой инквизиции"! Та же слепая вера что мы сделаем что то хорошее, что надо их всех истребить! Но никто и не задумывается чем это грозит:
1) в некоторых штатах Америки, смертная казнь официально разрешена, по статистике было убито за один год 300 невинных, вы подумаете что это нетак уж и много, а если на месте невиновного окажетесь вы? В этой жизни всё возможно, и ненадо думать, что такие неприятности вас обойдут стороной.
2) во время святой инквизиции, люди часто подставляли в преступлении неугодного человека, просто подстава, с целью официально его казнить, пару таких случаев наверняка будут.
3)Я уверен, будет что поистине дикое, в случае легализации смертной казни, ярая атака со стороны, что то настолько ужасное, что мы и не сможем представить, они считают нас животными, а мы "животные" станим истреблять их, в ответ нарвёмся на парочку бомб, плеников соберут, ультиматум поставят, отмените смертную казнь, иначе они покойники.
4) Зачем уподоблятся этой мрази? Почему мы должны действовать ихними же методами? Они спокойно рубят головы пленикам, а мы спокойно растреливаем наших плеников? Нет, такой мразью как они, мне не хочется стать.

Мы должны жить, как и все цивилизованные страны, мы недолжны превращатся в варваров, мы недолжны уподоблятся им, смертная казнь-это огромный шаг назад. Многие в форуме правильно замечали, пожизненый срок-это худшее накозание для них, думаете в тюрьме убийц детей примут с распростёртыми объятиями?

ps цель неоправдывает средства.
Immortal
QUOTE (Ален Делон @ Sep 9 2004, 01:40 PM)
...в ответ нарвёмся на парочку бомб, плеников соберут, ультиматум поставят, отмените смертную казнь, иначе они покойники.

Они все равно будут делать это. Как бороться с терроризмом, как прекратить практику захвата заложников - другая тема. И не только мы озабочены этим - весь "цивилизованный мир" сейчас ищет решения.
znak
Первое, что следует помнить, это то, что уровень преступности НЕ ЗАВИСИТ от строгости, жестокости или, наоборот, мягкости наказания. Уровень преступности зависит от НЕОТВРАТИМОСТИ наказания. Т.е., от эффективности работы правоохранительных органов и судебной системы. До тех пор, пока спецслужбы и милиция будут, по сути дела, являться правонарушительными органами, а привлечение любого рода преступников к ответственности и их справедливое осуждение - делом случая, никакое ужесточение наказания, вплоть до введения смертной казни хоть за все преступления и правонарушения, ничего не даст.
Вместе с тем, я считаю, что за некоторые виды преступлений должна быть введена смертная казнь. Прежде всего, за преступления, совершенные с особой жестокостью в отношении потерпевших (не только убийства) и терроризм.
ROCK'N'ROLL
А смертная казнь уже введена - Скинхеды :) Немного грубо, но помоему то что вы хотели. А на закон как "смертная казнь" можете не надеяться. Правительство и само законодательство в первую очередь и заслуживают казнь эту. Не будут же они сами себе приговоры ставить.
LANA..
НЕТ.
Пожизненный срок в тюрьме строгого режима (где нет возможности общаться по мобильнику и подобных этому благ).
Я считаю ,что это будет пострашнее смерти и психологически труднее.
P.S. Да, кому действительно надо сидеть в тюрьме, гуляют "по России и Европе".
Сталин
Проголосовал за.Щадить тех кто берет детей и женщин в заложники или обрекает людей на мучительное существование в поисках очередной дозы?НЕТ НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ!!!Такие люди,точнее будет сказать нелюди,не заслуживают пощады...
ERRA
Тоже считаю, что смертную казнь вводить нельзя. Причины уже были описаны выше, очень доходчиво.
Nifertity
QUOTE (Ален Делон @ Sep 9 2004, 01:40 PM)
1) в некоторых штатах Америки, смертная казнь официально разрешена, по статистике было убито за один год 300 невинных, вы подумаете что это нетак уж и много, а если на месте невиновного окажетесь вы?

а зачем всех подряд? Вот, например, захватили террористов на месте дейтсвия. Ну явные признаки, что он собирался убить народ. Так почему бы его не убить? Причём не выстрелом в голову, а так, чтоб помучался хорошенько!!!

Не содержать же захваченных террористов за налоги тех, кого он собирался убить или уже обил... ninja.gif gun_rifle.gif
Gorez
Сказал. как всегда, НЕТ -- механизм присуждения наказаний сильно хромает. По-моему положительно такой вопрос в отношении конкретного индивидуума можно решать только если ТЫ САМ можешь дать голову на отсечение, что это именно он виновен. Но если факты собирал не ты, то как можно доверить "опускать концы в воду" каким-то там махинаторам под крышей юстиции?!! По делу того же Чикатило, пока его не поймали, двоих РАССТРЕЛЯЛИ и ещё двое или трое отсидели по нескольку (до 10!) лет!!
Это нормально?!!!
Как после этого можно кому-то доверять кого-то убивать?! Другое дело -- какой-нибудь подонок, изнасиловавший твою жену (сестру, мать, дочь...) -- такого я и САМ решу безо всякого "правосудия", а то ещё откупится, падаль, а в НЁМ-то я уверен!
Mike501
QUOTE (ЛАКИ @ Sep 4 2004, 01:10 AM)
Терроризм - однозначно смертная казнь.
Употребление наркотиков - нет, а вот распространение - да,... казнь !!!

А употреблние, почему нет?
Зачем они нужны такие? Деньги на их лечение тратить, на разработку методик?!! Так лучше от рака лечить.
Опять же преступлений много они совершают. Да и не будет спроса, не будет предложения.
ERRA
""а зачем всех подряд? Вот, например, захватили террористов на месте дейтсвия. Ну явные признаки, что он собирался убить народ. Так почему бы его не убить? Причём не выстрелом в голову, а так, чтоб помучался хорошенько!!!""

Я конечно понимаю, что в свете всех этих захватов заложников и прочее люди озлоблены, но все же, террористы - это по сути дела шантажисты и вымогатели. А как быть тогда с теми людьми, которые к примеру берут заложника, чтобы прикрыться от правоохранительных органов. Или берут заложника от отчаяния да мало ли в какой ситуации (фильмов, в основном комедий полно на эту тему). А еще, если отец после развода украдет своего собственного ребенка у матери и будет требовать от нее больше свиданий со своим ребенком или еще чего - он тоже террорист? Ведь он вымогатель и шантажист, может тогда и террорист тоже. Или мы будем применять слово террорист только к людям определенной нации? Или к людям имеющим определенные цели при захвате заложников, не личные а политические к примеру. И тогда с чистой совестью будем мучить и пытать, а потом растрел.
Nickolas
Даже самая страшная смерть всех террористов и наркоторговцев сразу не вернет нам наших родных и близких. Так зачем же все это нужно? Чтоб другим неповадно было? Для этого совершенно не нужно вводить смертную казнь...
Immortal
QUOTE (ERRA @ Sep 20 2004, 11:58 AM)
А как быть тогда с теми людьми, которые к примеру берут заложника, чтобы прикрыться от правоохранительных органов. Или берут заложника от отчаяния да мало ли в какой ситуации (фильмов, в основном комедий полно на эту тему). А еще, если отец после развода украдет своего собственного ребенка у матери и будет требовать от нее больше свиданий со своим ребенком или еще чего - он тоже террорист?

Человек, захвативший своего ребенка, чтобы что-то требовать от матери, не убьет его. Это совсем другая история.
Человек, захвативший заложников от отчаяния и т.п., виновен. Посторонние люди не виноваты, что у него не сложилась жизнь или, скажем, его обвинили в чужом преступлении. Захватывать людей он не имел права, а посему, ликвидация.
Да и вообще, речь ведь не идет о том, что введение смертной казни означает именно этот приговор во всех случаях. "Ассортимент" наказаний значителен, а судья на то и поставлен, чтобы рассудить меру вины обвиняемого. Не будут всех к "вышке" приговаривать, ерунда это.
На мой субъективный взгляд, наше общество сейчас так перегружено криминалом, что ему просто уже не выбраться. В моем представлении, некоторые разбойные субъекты, решительно не желающие тихо и мирно трудиться, представляют реальную угрозу для нашего существования, а временное содержание некоторых из них в МЛС не меняет картину нисколько. Большинство на воле, да и эти, отсидев часть срока, вернутся... furious.gif
Just!!!
Полностью поддерживаю Unicorn и Ален Делона!
Я против смертной казни за любые преступления!
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ЭТО УБИЙСТВО!!!!!
И это аксиома!
Преступник убил человека. Мы его осуждаем. Но, убив его, мы в сою очередь сами становимся убийцами, а значит преступниками!
Мы просто люди. Такие же, как и тот, кого лишаем жизни. И какое право, мы имеем решать, кому из нас жить, а кому нет! Это дико!!!!!
Да, этот человек опасен, и наш долг НЕ МСТИТЬ, а оградить его от общества, чтобы он больше не причинил вреда! Но для этого не обязательно убивать! Для этого есть пожизненное заключение.
Но вопрос даже не в том, КАКОГО наказания ЗАСЛУЖИВАЕТ преступник, а в том, что гуманное общество не сможет взять на себя такой грех как человекоубийство!
Да мои рассуждения идеалистические. На сегодняшний день с переполненными тюрьмами и с недостаточным бюджетом на содержание заключенных невыполнимые. Но я хочу считать себя нравственным, справедливым гуманным человеком, и не хочу, чтобы коим-то образом на моей совести была смерть другого человека! Поэтому я против!
Вериться пока с трудом, но может быть, когда-нибудь мы придем к такой философии. Главное к этому стремиться! Тогда зла в мире бдет меньше...
Vekmnbr
Помните сказки про царей-амператоров, которые вынуждены были, каждый год, отдавать дракону самую красивую девушку в царстве? Это называлось ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕМ в пользу людей. И это вовсе не сказки и такие случаи были на самом деле, только без присутствия дракона, а к примеру, для повышения урожайности или улучшения погоды. Это является языческим, вне любого религиозного закона, варварским способом решить те или иные проблемы нестабильного общества. И этот языческий способ жертвоприношения блуждает в уме многих людей. Но такой способ расправы не может принадлежать христианам, мусульманам или иудеям. Государство не может принимать такие законы, такие законы может принять человек, который пострадал от страшного преступления. В этом случае государство уходит от языческого "жертвоприношения", сохраняет религиозное лицо и отводит грех от палача, вынужденный от лица гос-ва выполнять приказ.
Ален Делон
QUOTE (Nifertity @ Sep 18 2004, 04:19 AM)
Так почему бы его не убить? Причём не выстрелом в голову, а так, чтоб помучался хорошенько!!!
Не содержать же захваченных террористов за налоги тех, кого он собирался убить или уже обил... ninja.gif gun_rifle.gif

Нифертити wub.gif какая кровожадная....на то они и террористы, что смертники, они идут на смерть, более того, они хотят умереть, они уверенны что после смерти попадут в рай как "мученики", поэтому убить их, это означает сделать им одолжение, в тюрьме, пожизненно, вот это величайшая мука на которую их можно обречь, они ожидают смерти, а не гнить в тюрьме всю жизнь.


Anenerbe
QUOTE (Just!!! @ Sep 22 2004, 08:08 PM)
Полностью поддерживаю Unicorn и Ален Делона!
Я против смертной казни за любые преступления!
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ЭТО УБИЙСТВО!!!!!
И это аксиома!
Преступник убил человека. Мы его осуждаем. Но, убив его, мы в сою очередь сами становимся убийцами, а значит преступниками!

А кормить наверно ты их будешь, если такая гуманная? У нас и так в тюрьмах перебор. На камеру 10 чел, живут 40. Спят по очереди на кроватях, да многие сами согласятся на вышку. Это душегубка, не сравниваете страны, где отменена смертная казнь. России еще далеко до этих государств.
Ален Делон
QUOTE (КАРФАГЕН @ Sep 26 2004, 04:11 AM)
А кормить наверно ты их будешь, если такая гуманная?

Да! конечно! Мы будим их кормить с ложечки! ...а посуществу...гоните вы товаришь Карфаген...вам глубоко наплевать куда уходят ваши налоги...

И что ты предлагаешь? Убивать любой "лишний рот"? Что мы зверьё чтоли? Им будет "хорошо" в своих многоместных малоформатных апартаментах наших темниц, которые всегда славились обслуживающим персоналом.

Страницы: 1[2]34567

Архив форума Серьезный разговор -> СМЕРТНАЯ КАЗНЬ





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва