СМЕРТНАЯ КАЗНЬ

Считаю, что за терроризм, распространение наркотиков, пьяное вождение и иные посягательства на жизнь людей приговор должен быть один - пуля в затылок.

Если бы не было торговцев, не было бы и наркоманов. Торговец именно предлагает иглу (или косяк). И хрен с ней, с цепочкой - знаешь ли, бывает, что наркоманы убивают из-за денег...

я за смертную казнь...но с условием усовершенствования Российского правосудия...

Рокко? А как же менты, судьи, прокуроры, военные, врачи...Люди, професси которых потенциально ориентированы на осуждения и убийства?

А за это точно нужно, причем не сразу, а медленно, чтобы смерть им подарком казалась...

Я не согласна с Зхо-Браво. Ну, в смысле за медленную смерть.
Убийца и насильник должен отвечать перед Богом! Нельзя наслаждаться мучениями человека (не важно, какой он, но он ЧЕЛОВЕК)

Быстрая смерть - благо... Не все люди его достойны

Значит, вырезать на хрен весь род. У них на генетическом уровне заложено желание вредить нормальным людям.

Ну ты дал! А ты то свою родословную знаешь? Можешь заручиться, что у тебя все были "чистые"? А то по твоей логике вполне возможно, что ты бы сейчас не писал всё это

Могу. Насильников и убийц в нашем роду не было. Правда, дед воевал, фашистов убивал. Так то не люди - зверье...

Если я скажу, что готов - ты скажешь, что готов я только на словах. Тем не менее... Если я выношу решение, я за него отвечаю.

Это называется: победителей не судят... Если бы в той войне победили фашисты, то сказали бы то же самое... идеология у них такая была... и ничего не поделать с этим...))) Кстати, идеология, довольно близкая твоей...

Покажите диплом генетика...

Проблема в том, что с этого света можно вытащить, а с того уже нельзя... сколько было уже захватов самолётов, организаций и пр. только ради того, чтобы государство освободило пленных заложников-террористов... Я не считаю, что наше общество вправе судить о заслуженной мере наказания, я не считаю, что кто-либо вообще вправе судить об этом... Смертная казнь для меня - всего лишь уничтожение явно асоциальных элементов, не в назидание кому-то, а исключительно для безопасности самого общества...

То есть, если я правильно понимаю, вы предлагаете, чтобы приговоры со смертной казнью выносились Богом?

Может человек принести пользу или не может... это решать не нам... а вот опасен он или нет для общества... нам решать можно и нужно...

Да ничего она не воспитывает, кроме чувства страха... Воспитывать должны родители... ну и некоторые госучереждения... такие как школа, вуз... я бы даже добавил детский сад... всё-таки там начинается формирование личности ребёнка... и если уж вся эта когорта не справилась, то тюрьма и электрический стул не перевоспитают и подавно...

ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК чрезвычайно опасен для общества. Это уж точно факт... А смертная казнь - просто снижает эту потенциальну опасность.

А полезность.... вспоминаем ссср.... там очень хорошо с этим было наработанно... :)

Больше логики - и больше ничего не нужно. Ооочень легко определить на сколько он полезен для общества. Вот разговор на эту тему полезен для общества?

:)

Я предлагаю ввести коэффицент КПД человека для об-ва... если падает до нуля - смертная казнь :))

Кем и когда подтверждённый?
Ответы типа "жизнью" не принимаются...)))

Действительно... 12-летний мальчик, например, для общества ну ничем не полезен, только ресурсы проедает... казнить, нельзя помиловать...

Ну, да... ну, да... а ещё можно ввести отбор по IQ... и всех, кто не вписывается в определённую планку - отстреливать... ))))) вы можете предложить раумный и объективный критерий вычисления КПД человека?

Поправлюсь ше раз - любой человек потенциально опасен для общества... Т.е я же могу прямо сейчас выйти на улицу и убить? А можно сделать ещё больше, даже не выходя.... Или я не прав?. Если прав, то и вы опасны...

И даже он. Бывают такие мальчики. :)) которым в жизни ничего не засветит....

Конечно :
1 Находящийся в стадии обучение - потенциально полезн.
2 Если человек перестает зависеть от родителей ( в финановом и подобных планах) то он становиться самостоятельным. Все что до - в стадии обучения..
Можно примерно прикинуть порог до самостоятельности - 20-25.. всё что после уже может грозить :)
3 Любой, у кого главное в жизни - он сам...
А вот с IQ- это точно невзоможно... хотя и желательно. Оочень хороший отбор в процессе эволюции.. максимальный прогресс человечества за минимальные сроки. Огромные возможности :)..
Пример - если сантехником будет работать человек с IQ>=140 из 160, то теоретически он сможет за кратчайшие сроки оптимизировать вверенный ему участок в сторону экономии и качества ...
Не... в общем это и всё... локальные примеры замечательно подписываются под эти пункты :). могу подписать :)) Только это всё равно почти недостижимо, ибо судьи - тоже люди, и как все думаю прежде всего о себе

Да, нет... во всех наших бедах виноваты мы сами... всё от тупости, глупости и неразвитости общества в целом и подавляющего числа его граждан в частности... власть, чиновники, коррупция, наркотики всёго лишь следствия, причины в головах и в душах каждого из нас... пока будем думать, что в наших проблемах виноват кто-то другой будем жить так, как живём... чтобы не жить в дерьме его надо разгребать, а не ждать, что его разгребут для нас другие... Такая трабла граждане...

лавры! лавры на арену!!

----------

все мы осуждаем дебильных чиновников, плутократов и коррумпированных ментов. но если есть возможность, то сами и суём им в ненасытную лапу, да ещё и родне и друзьям потом хвалимся: ты знаешь, да у меня, блин, такие связи!... и приводим их туда же за ручку, как тупых баранов.

пока своя рубашка ближе к телу, и нет суровых законов за служебные преступления и взяткобрательство, слово "закон" так и будет синонимом дышла. и виноваты в этом не чиновники, а та серая скотинка, что им потакает, входя в кабинет с дрянной улыбочкой, задом и пригнувшись:
- не угодно ли?... тут у меня и подношеньице имеется?...