...Вы действительно считаете, что Луноходы надо было делать методами массового производства, а Сатурн именно этими методами и делали?
А по-моему, Вы просто говно на вентилятор набрасывали.
Я просто считаю, не без оснований, что отечественного современного высокотехнологичного производства в России нет. Вентиляторы в магазинах тоже китайские.
(z011 @ 08-01-2020 - 17:38)
...Вы действительно считаете, что Луноходы надо было делать методами массового производства, а Сатурн именно этими методами и делали?
А по-моему, Вы просто говно на вентилятор набрасывали. Я просто считаю, не без оснований, что отечественного современного высокотехнологичного производства в России нет. Вентиляторы в магазинах тоже китайские.Мавзон!
И в качестве доказательства этого привели тот факт, Луноход сваривали вручную? Если это НЕ "набрасывание говна на вентилятор", то что это?
Мавзон!
И в качестве доказательства этого привели тот факт, Луноход сваривали вручную? Если это НЕ "набрасывание говна на вентилятор", то что это?
Как пример громкой, но бессмысленной показухи. Да, что то сделали, но - какой ценой и - главное - что это дало?
(z011 @ 08-01-2020 - 18:39)
Мавзон!
И в качестве доказательства этого привели тот факт, Луноход сваривали вручную? Если это НЕ "набрасывание говна на вентилятор", то что это? Как пример громкой, но бессмысленной показухи. Да, что то сделали, но - какой ценой и - главное - что это дало?Мавзон!
Полеты американцев на Луну.
"Да, что то сделали, но - какой ценой и - главное - что это дало?"?
(Мавзон @ 08-01-2020 - 18:43)
(z011 @ 08-01-2020 - 18:39)
Мавзон!
И в качестве доказательства этого привели тот факт, Луноход сваривали вручную? Если это НЕ "набрасывание говна на вентилятор", то что это?
Как пример громкой, но бессмысленной показухи. Да, что то сделали, но - какой ценой и - главное - что это дало?
Мавзон!
Полеты американцев на Луну.
"Да, что то сделали, но - какой ценой и - главное - что это дало?"?
США на 8 месте по уровню жизни в Мире. Россия - на 62-м. Вот и вся разница.
(z011 @ 08-01-2020 - 18:52)
(Мавзон @ 08-01-2020 - 18:43)
Как пример громкой, но бессмысленной показухи. Да, что то сделали, но - какой ценой и - главное - что это дало?Мавзон!
Полеты американцев на Луну.
"Да, что то сделали, но - какой ценой и - главное - что это дало?"? США на 8 месте по уровню жизни в Мире. Россия - на 62-м. Вот и вся разница.Мавзон!
Напомню, полеты на Луну людей и Луноходы это конец 60-х, начало 70-х. Успехи в космосе помогли СССР увеличить в 60-х и 70-х экспорт "машин и технологий".
(Мавзон @ 08-01-2020 - 18:55)
(z011 @ 08-01-2020 - 18:52)
Мавзон!
Полеты американцев на Луну.
"Да, что то сделали, но - какой ценой и - главное - что это дало?"?
США на 8 месте по уровню жизни в Мире. Россия - на 62-м. Вот и вся разница.
Мавзон!
Напомню, полеты на Луну людей и Луноходы это конец 60-х, начало 70-х. Успехи в космосе помогли СССР увеличить в 60-х и 70-х экспорт "машин и технологий".
Можно узнать каких и на сколько?
(z011 @ 08-01-2020 - 19:23)
Мавзон!
Напомню, полеты на Луну людей и Луноходы это конец 60-х, начало 70-х. Успехи в космосе помогли СССР увеличить в 60-х и 70-х экспорт "машин и технологий". Можно узнать каких и на сколько?Misha56!
СССР стал продавать туда, куда никогда не продавал.
Например гидравлические турбины, металлургические заводы.
Подозреваю, что без успехов СССР в космосе, Индия не заказала бы СССР вывод на орбиту своих первых спутников.
У себя утеряли. После полетов на Луну уборщица все бумаги вымела в урну. Лунный грунт тоже выкинула. Вероятно сочла за грязь.
Это врядли. Просто не нужно пока и дорого. А когда будет нужно, то полетят совсем по другому. Ты же в сибирь щас не поедеш на телеге с кабылой. Хотя можно и опыт вспомнить как смазывать телегу и кормить кабылу.
(Misha56 @ 08-01-2020 - 20:00)
(z011 @ 08-01-2020 - 19:23)
Мавзон!
Напомню, полеты на Луну людей и Луноходы это конец 60-х, начало 70-х. Успехи в космосе помогли СССР увеличить в 60-х и 70-х экспорт "машин и технологий".
Можно узнать каких и на сколько?
Misha56!
СССР стал продавать туда, куда никогда не продавал.
Например гидравлические турбины, металлургические заводы.
Подозреваю, что без успехов СССР в космосе, Индия не заказала бы СССР вывод на орбиту своих первых спутников.
СССР не продавал, а дарил.
Птому что в кредит который списывали.
И то только в страны третьего мира, ибо нигде больше не брали.
(z011 @ 08-01-2020 - 20:23)
(Misha56 @ 08-01-2020 - 20:00)
Можно узнать каких и на сколько?Misha56!
СССР стал продавать туда, куда никогда не продавал.
Например гидравлические турбины, металлургические заводы.
Подозреваю, что без успехов СССР в космосе, Индия не заказала бы СССР вывод на орбиту своих первых спутников. СССР не продавал, а дарил.
Птому что в кредит который списывали.Misha56!
Индии?
(Misha56 @ 08-01-2020 - 22:11)
(z011 @ 08-01-2020 - 20:23)
Misha56!
СССР стал продавать туда, куда никогда не продавал.
Например гидравлические турбины, металлургические заводы.
Подозреваю, что без успехов СССР в космосе, Индия не заказала бы СССР вывод на орбиту своих первых спутников.
СССР не продавал, а дарил.
Птому что в кредит который списывали.
Misha56!
Индии?
Да.
А вы думали англичанам в Шефилд?
(z011 @ 08-01-2020 - 22:30)
(Misha56 @ 08-01-2020 - 22:11)
СССР не продавал, а дарил.
Птому что в кредит который списывали.
Misha56!
Индии?
Да.
А вы думали англичанам в Шефилд?
Рашка списала за СССР кредиты
СССР то дарил потому что собирался ВЕЧНО существовать, да и "гусары денег не считают когда дело касается шлюх" (пардон, построения Коммунизма фанатиками на всей Земли)
1981г. Первый спутник Индии, везут на телеге..
и 50 000 индусов заболели грыжей (С) после запуска
(dedO'K @ 08-01-2020 - 15:13)
А зачем выходить, когда существуют роботы-манипуляторы на самостоятельной программе? СССР изучал более обширные участки Луны, в том числе и обратную сторону, с помощью роботов-манипуляторов.
А зачем ездить по разным странам, если есть Клуб Кинопутешественников? Всё покажут... Впрочем, СССР и роботы - манипуляторы не помогли.
Вообще то, они изучали Луну, а не помогали СССР, ВЛКСМ или ещё какой АБВГДейке. Изучали высокотехнологично, а не закидывая к Луне астронавтов-смертников, с уймой аппаратуры и пустого места для обеспечения их жизнедеятельности.
Главное достоинство Руси- России- СССР- это функциональность.
Надо будет хай-тек? Будет хай-тек. Не надо хай-тек? Не будет хай-тек.
И добавлю для дремучего совка: работая в СП, я заметил, что обогнали они нас не в хай-теке(тут мы идём "ноздря в ноздрю", а в эргономичности ручных инструментов, причём, дебильно-примитивных, начиная с молотка, лопаты или отвертки, что, правда, сказалось на себестоимости. Но, при этом, проиграли в прочности и прямой функциональности инструмента, сделав его многофункциональным.
Мизерное это не то слово! Для страны в которой протяжонность всех дорог как в Японии, а територия слегка поболе будет
,Что так заголосил? Узнал, что на коленке напильником вретолеты и самолеты не делаются , также как и двигатели в ним, и что в России, несмотря на твои вопли про "фсёпропала" есть заводы и , соответственно технологии, по производству вертолетов и газотурбинных авиадвигателей?
А о том, что никакое мелкосерийное производство всеравно чево, хоть вертолетов, хоть реакторов,
Да не ври, 200 с лишним вертолетов в год, это не мелкосерийное производство.
Массовое, это миллионы штук чевото нужнова и конкурентноспособнова в год!
Расскажи, где это вертолеты и атомные реакторы миллионами штук в год выпускаются, в какой чудесной стране?
А что мне там заказано, это лично твои глюки. Лечи их. Не запускай, а то в дурке окажешся.
Лечи свое майданутое расстройство психики, которое рождает твои фантазии про то, как вертолеты, самолеты и авиадвигатели в России делаются в кустарных условиях, равно как и атомные реакторы. Расскажи, ещё. как в кустарных условиях в России выпускают детали для газотурбинных двигателей, и как в кустарных условиях для них выплавляют жаропрочные и жаростойкие специальные стали, равно , как и для атомных реакторов. ТАк что, не смеши публику своими техническими "познаниями", малограмотный.
(Мавзон @ 08-01-2020 - 17:32)
(dedO'K @ 08-01-2020 - 15:13)
А зачем выходить, когда существуют роботы-манипуляторы на самостоятельной программе? СССР изучал более обширные участки Луны, в том числе и обратную сторону, с помощью роботов-манипуляторов.
А зачем ездить по разным странам, если есть Клуб Кинопутешественников? Всё покажут... Впрочем, СССР и роботы - манипуляторы не помогли.
Вообще то, они изучали Луну, а не помогали СССР, ВЛКСМ или ещё какой АБВГДейке. Изучали высокотехнологично, а не закидывая к Луне астронавтов-смертников, с уймой аппаратуры и пустого места для обеспечения их жизнедеятельности.
Главное достоинство Руси- России- СССР- это функциональность
Никто из этих "лунных смертников" не погиб, кстати (в полете)
Да и полет американцев к луне был чисто имиджевым (русские первого человека на орбиту запустили - а мы на Луну высадим)
Ну разве что немного лунной земельки прихватили
а так американцы тоже роботов засылают, и побольше нашего (и на Марс много, в т.ч. марсоходы, и на Солнце отправляли зонды, и на Меркурий, и на дальние планеты Солнечной Системы)
(z011 @ 08-01-2020 - 22:30)
(Misha56 @ 08-01-2020 - 22:11)
СССР не продавал, а дарил.
Птому что в кредит который списывали.Misha56!
Индии? Да.
А вы думали англичанам в Шефилд?Misha56!
Дадите ссылки на информацию о списании СССР долгов Индии?
Никто из этих "лунных смертников" не погиб, кстати (в полете)
Да и полет американцев к луне был чисто имиджевым (русские первого человека на орбиту запустили - а мы на Луну высадим)
Ну разве что немного лунной земельки прихватили
а так американцы тоже роботов засылают, и побольше нашего (и на Марс много, в т.ч. марсоходы, и на Солнце отправляли зонды, и на Меркурий, и на дальние планеты Солнечной Системы)
Да, никто не погиб, включая и с'ёмочную группу во главе со знаменитым режиссёром, снимавшую высадку на Луну.
А в это время СССР осваивал и изучал земную поверхность, околоземное пространство и верхние слои атмосферы с помощью космических станций.
Что так заголосил? Узнал, что на коленке напильником вретолеты и самолеты не делаются , также как и двигатели в ним, и что в России, несмотря на твои вопли про "фсёпропала" есть заводы и , соответственно технологии, по производству вертолетов и газотурбинных авиадвигателей?
Мил человек, ты ваще читаеш что я пишу? А если читаеш, то понимаеш? Вижу што нет! Где я писал о коленках, отсутствии технологий касательно вертолетов и прочих турбин?
Да не ври, 200 с лишним вертолетов в год, это не мелкосерийное производство.
А какое? Массовое?
Расскажи, где это вертолеты и атомные реакторы миллионами штук в год выпускаются, в какой чудесной стране?
Нигде. А разве я писал, что гдето это выпускается миллионами штук?
Лечи свое майданутое расстройство психики, которое рождает твои фантазии про то, как вертолеты, самолеты и авиадвигатели в России делаются в кустарных условиях, равно как и атомные реакторы. Расскажи, ещё. как в кустарных условиях в России выпускают детали для газотурбинных двигателей, и как в кустарных условиях для них выплавляют жаропрочные и жаростойкие специальные стали, равно , как и для атомных реакторов. ТАк что, не смеши публику своими техническими "познаниями", малограмотный.
Чево то ты не нашутку возбудился.
А теперь так и быть (не хотел) исследуем тему. Итак,
доля Росии на мировом рынке высоких технологий н 2018 год - 0,3%.
по экспорту высокотехнологичной продукции Россия на 27-м месте!
Это отсюда:
Микаелян К. С. Анализ мирового рынка высоких технологий // Молодой ученый. — 2018. — №47. — С. 248-253. — URL https://moluch.ru/archive/233/54061/ (дата обращения: 10.01.2020).
Теперь про любимые тобой вертолеты. Боюсь што это тебя возбудит еще сильнее.
SWOT-АНАЛИЗ РОССИЙСКОЙ ВЕРТОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ
Сильные стороны
наличие со времен СССР развитой отрасли
производства, накопленный опыт и развитые
хозяйственные связи;
приоритетное внимание со стороны
государства;
имеющаяся опора в виде внутреннего рынка
сбыта;
наличие современных реализованных проектов;
дополнительный стимул развития, за счет
необходимости переориентации с военной на
гражданскую продукцию
Слабые стороны. Читай внимательно! А жирное постарайся понять.
технологическое отставание от передовых
мировых производителей;
высокая зависимость от наличия
государственной поддержки;
ограниченный на сегодняшний день модельный
ряд производимой продукции;
хроническая неспособность соответствовать
заявленным срокам реализации проектов;
проблемы с сертификацией российской техники
за рубежом.
Возможности
наличие значительной потенциальной потребности на
внутреннем рынке за счет высокой степени износа
имеющейся в наличном парке техники;
дальнейшее развитие лизинговой схемы сбыта;
более полное использование возможностей
импортозамещения;
развитие экспортного канала сбыта продукции;
дальнейшее использование потенциала целевых
правительственных программ, таких как развитие
санитарной авиации.
Угрозы А это читай так внимательно как только можеш!!!
низкий платежеспособный спрос на внутреннем рынке;
ограниченные возможности государства по увеличению
или даже сохранению текущего уровня поддержки;
в силу наличия на мировом рынке таких традиционно
сильных игроков, как Airbus, Robinson и пр., вероятность
недостижения приемлемого уровня спроса и
окупаемости в целом, что усугубляется целым рядом
вероятных проблем в политической и экономических
сферах.
И заметь в одном месте написано о высокой зависимости отрасли от господержки, а в другом
о ограниченых возможностях государства даже сохранения текущева уровня подержки.
То што я написал, только только маленькая выдержка.
Все здесь подробно: https://dcenter.hse.ru/data/2019/06/02/1495...%D1%8F-2019.pdf
Што касается 200 штук в год, то для нашей територии это ништо! Мы конешно на втором месте по вертолетному парку, но отстакм от США в 4 раза! А их територия меньше и дорог у них несравнимо больше. По хорошему надо делать гражданские вертолеты раза в три больше! Хотя бы для обеспечения сельской медицины. А мы делам в большинсттве военные вертолеты. Усек? И еще раз, про всякие турбины, реакторы и прочее.
Вклад высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВВП России снизился до 21,3% по итогам 2018 года. Это отсюда: https://www.rbc.ru/economics/06/02/2019/5c5...a7947731eea7477 Сечеш? Это ВСЕХ высоких технологий. А то о чем ты пишеш очень не большая их часть. Об этом я и писал! Нужно развивать именно массовое произвожство высокотехнологичной продукции. Причем гражданской. Но нам это никак не светит.
Ну а про малограмотность, скажу по секрету. Грамотность еще не признак ума. Вот ты грамотно пишеш, а фигню. Ссылаешся на мои слова которых нет. Как там у класика ( перерабатываю): Все глупые законы и приказы пишутся грамотно грамотными людьми.
Это сообщение отредактировал Aim77 - 10-01-2020 - 08:55
(Victor665 @ 08-01-2020 - 06:01)
Дедок вы реально не способны отличить страну от территории страны? Государство от территории государства?
Или для вас это звучит по русски как "территория территории"? )) ...
Государство это гос власть, правящий режим, а не территория и не народ.
.
Страна- это территория со всем, что там есть, включая сюда и проживающее на ней население, если оно есть, конечно.
Государство- это общественный договор человеческого сообщества, владеющего СВОЕЙ страной.
К чему извращаться, выдавая одно за другое? "Чистота- залог здоровья, порядок прежде всего."©
верно, страна это и территория и население и "гос услуги в виде договора между гос властью и Обществом которое является хозяином а тупые гос служащие являются СЛУГАМИ.
И че вам непонятно в фразе "страна, государство унижает свой народ"?
Поганые СЛУГИ с временными должностными полномочиями не хотят служить и лгут что они "власть от бога" и прочие унизительные бредни.
Вы все верно пишите про определения, почему вывод лживый делаете?
Государство надо принуждать работать на благо Общества, ибо именно общество хозяин, а всякие чиновники, силовики и попы это служивые, которые нам по жизни должны и которых гонять надо как сидоровых коз!
(dedO'K @ 08-01-2020 - 05:58)
(Victor665 @ 08-01-2020 - 06:01)
Дедок вы реально не способны отличить страну от территории страны? Государство от территории государства?
Или для вас это звучит по русски как "территория территории"? )) ...
Государство это гос власть, правящий режим, а не территория и не народ.
.
Страна- это территория со всем, что там есть, включая сюда и проживающее на ней население, если оно есть, конечно.
Государство- это общественный договор человеческого сообщества, владеющего СВОЕЙ страной.
К чему извращаться, выдавая одно за другое? "Чистота- залог здоровья, порядок прежде всего."©
верно, страна это и территория и население и "гос услуги в виде договора между гос властью и Обществом которое является хозяином а тупые гос служащие являются СЛУГАМИ.
И че вам непонятно в фразе "страна, государство унижает свой народ"?
Поганые СЛУГИ с временными должностными полномочиями не хотят служить и лгут что они "власть от бога" и прочие унизительные бредни.
Вы все верно пишите про определения, почему вывод лживый делаете?
Государство надо принуждать работать на благо Общества, ибо именно общество хозяин, а всякие чиновники, силовики и попы это служивые, которые нам по жизни должны и которых гонять надо как сидоровых коз!
Вы опять валите всё в одну кучу и получается бредятина.
Нет, отдельно, некоего "народа" и некоего отдельного "государства". И, если мы с вами живём в одной стране, то вы, отказавшись от обязанностей владельца, будете, всего лишь, бесправным населением, наряду с тараканами, мышами и прочей живностью, поселившейся в этой стране.
И если я гражданин государства, везущий на себе, не только, свои обязанности гражданина, но, до кучи, и ваши, от которых вы отказались, с какой стати я должен буду ещё и прислуживать вам и думать о вашем удовольствии? Ну, падают вам крошки с моего стола, вот и довольствуйтесь ими.
Если мне будет нужно декоративное, но бесполезное, животное, так я и заведу себе животное, поддающееся дрессировке. Не вас, же.
(King Candy @ 09-01-2020 - 19:38)
Никто из этих "лунных смертников" не погиб, кстати (в полете)
Да и полет американцев к луне был чисто имиджевым (русские первого человека на орбиту запустили - а мы на Луну высадим)
Ну разве что немного лунной земельки прихватили
а так американцы тоже роботов засылают, и побольше нашего (и на Марс много, в т.ч. марсоходы, и на Солнце отправляли зонды, и на Меркурий, и на дальние планеты Солнечной Системы)
Да, никто не погиб, включая и с'ёмочную группу во главе со знаменитым режиссёром, снимавшую высадку на Луну.
А в это время СССР осваивал и изучал земную поверхность, околоземное пространство и верхние слои атмосферы с помощью космических станций.
СССР хвалишь!? Науку пропагандируешь? Что случилось? Не заболел?
А как же ветхозаветный троцкистско-иудейский совок? И почему ни слова о христианстве?
(dedO'K @ 10-01-2020 - 02:00)
(King Candy @ 09-01-2020 - 19:38)
Никто из этих "лунных смертников" не погиб, кстати (в полете)
Да и полет американцев к луне был чисто имиджевым (русские первого человека на орбиту запустили - а мы на Луну высадим)
Ну разве что немного лунной земельки прихватили
а так американцы тоже роботов засылают, и побольше нашего (и на Марс много, в т.ч. марсоходы, и на Солнце отправляли зонды, и на Меркурий, и на дальние планеты Солнечной Системы)
Да, никто не погиб, включая и с'ёмочную группу во главе со знаменитым режиссёром, снимавшую высадку на Луну.
А в это время СССР осваивал и изучал земную поверхность, околоземное пространство и верхние слои атмосферы с помощью космических станций.
СССР хвалишь!? Науку пропагандируешь? Что случилось? Не заболел?
А как же ветхозаветный троцкистско-иудейский совок? И почему ни слова о христианстве?
Он просто США ругает.
(dedO'K @ 10-01-2020 - 02:00)
(King Candy @ 09-01-2020 - 19:38)
Никто из этих "лунных смертников" не погиб, кстати (в полете)
Да и полет американцев к луне был чисто имиджевым (русские первого человека на орбиту запустили - а мы на Луну высадим)
Ну разве что немного лунной земельки прихватили
а так американцы тоже роботов засылают, и побольше нашего (и на Марс много, в т.ч. марсоходы, и на Солнце отправляли зонды, и на Меркурий, и на дальние планеты Солнечной Системы)
Да, никто не погиб, включая и с'ёмочную группу во главе со знаменитым режиссёром, снимавшую высадку на Луну.
А в это время СССР осваивал и изучал земную поверхность, околоземное пространство и верхние слои атмосферы с помощью космических станций.
СССР хвалишь!? Науку пропагандируешь? Что случилось? Не заболел?
А как же ветхозаветный троцкистско-иудейский совок? И почему ни слова о христианстве?
Сказано вам: возлюби ближнего своего и возненавидь врага своего. А Я говорю вам: возлюбите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за гонящих вас и обижающих вас.(Матф.5:44)
Он просто США ругает.
А смысл мне кого-то ругать или хвалить?
Там протестанты и иудеи, тут Королёв, сын священника, Сталин, Берия, бывшие семинаристы, и, так же, иудеи...
Какая разница?
А какое? Массовое?
Вертолеты, это вообще-то не автомобили, чтобы их массово выпускал и сотнями тысячами и миллионами штук.
А теперь так и быть (не хотел) исследуем тему.
Да хоть как ты исследуй, 200 с лишним вертолетов в России выпускаются, и газотурбинные авиадвигатели, и разное оборудование, например, гиравлическое, без которого ни один летательный аппарат не полетит, и которое требует выскокотехнологичного производства, и металлургия, способная выплавлять спецстали, требуемые для производства авиадвигателей, тоже в России имеется. Так что теоретизируй дальше, майдаун незадачливый.
Мы конешно на втором месте по вертолетному парку, но отстакм от США в 4 раза!
Так в США и население в почти три раза больше, чем в России. Да ещё с учетом того, что твои либерастые "властители дум", всё это человекоподобное дерьмо, в виде лившицей, ясиных, чубайсов, черномырдиных,уринсонов, немцовых (я, лично, испытывал лишь положительные эмоции, когда этого скота Немцова пристрелили, полагаю, что по указанию его же спонсоров из Госдепа США) , в 90-е годы, усердно поработали над разрушением высокотехнологичных отраслей россйиской промышленностей.
Это отсюда: https://www.rbc.ru/economics/06/02/2...1eea7477Сечеш?
Секу, это известная антироссийская либеральная пропаганд-помойка, сомнительного качества, для тебе подобных либерастов, которые черпают оттуда дерьмо для своих "всёпропал".
Это сообщение отредактировал Меня зовут Арлекино - 11-01-2020 - 09:24
Вертолеты, это вообще-то не автомобили, чтобы их массово выпускал и сотнями тысячами и миллионами штук.
Так я тебе именно это и писал. А теперь тебе осталось привести пример массовых высокотехнлогичных производств в росии. Можеш?
Да хоть как ты исследуй, 200 с лишним вертолетов в России выпускаются, и газотурбинные авиадвигатели, и разное оборудование, например, гиравлическое, без которого ни один летательный аппарат не полетит, и которое требует выскокотехнологичного производства, и металлургия, способная выплавлять спецстали, требуемые для производства авиадвигателей, тоже в России имеется. Так что теоретизируй дальше, майдаун незадачливый.
Ну выпускается. И што? Опровергни статью и выводы про вертолеты. Что там не так?
Так в США и население в почти три раза больше, чем в России. Да ещё с учетом того, что твои либерастые "властители дум", всё это человекоподобное дерьмо, в виде лившицей, ясиных, чубайсов, черномырдиных,уринсонов, немцовых (я, лично, испытывал лишь положительные эмоции, когда этого скота Немцова пристрелили, полагаю, что по указанию его же спонсоров из Госдепа США) , в 90-е годы, усердно поработали над разрушением высокотехнологичных отраслей россйиской промышленностей.
О каких разрушеных высокотехнологичных отраслях речь? Конкретно. И как их рушил Немцов?
А нащет количества населения это сильных аргумент!
А ничево, что у них на 1000 человек больше автомобилей втрое, автомагистралей аж в 5 раз! При том што территоря меньше вдвое. И при этом ежегодно выпускается втрое больше вертолетев чем у нас. Медицинские вертолеты там делают сотни тысяч вылетов в год против 6000 в Росии. Так што ты слюни то подбери. Крыть тебе нечем кроме злобных воплей.Секу, это известная антироссийская либеральная пропаганд-помойка, сомнительного качества, для тебе подобных либерастов, которые черпают оттуда дерьмо для своих "всёпропал".
Там приведены данные росстата. Росстат врет? Опровергни.
Секу, это известная антироссийская либеральная пропаганд-помойка, сомнительного качества, для тебе подобных либерастов, которые черпают оттуда дерьмо для своих "всёпропал".
Там приведены данные росстата. Росстат врет? Опровергни.
Безотносительно к взглядам. Набираем в любом поисковике - уровень жизни в странах мира. Смотрим - в 2019 году - Россия на 62 месте. Вот, собственно, и все успехи, и всехпобедим и все 200 вертолетов. Напомню, что Польша - на 36-м, а Германия - на 8 месте.
(Aim77 @ 11-01-2020 - 12:22)
Секу, это известная антироссийская либеральная пропаганд-помойка, сомнительного качества, для тебе подобных либерастов, которые черпают оттуда дерьмо для своих "всёпропал".
Там приведены данные росстата. Росстат врет? Опровергни. ;)
Безотносительно к взглядам. Набираем в любом поисковике - уровень жизни в странах мира. Смотрим - в 2019 году - Россия на 62 месте. Вот, собственно, и все успехи, и всехпобедим и все 200 вертолетов. Напомню, что Польша - на 36-м, а Германия - на 8 месте.
Уровень жизни- это уровень жизнеспособности. А что за пургу гонит ваш рейтинг? Трата на продукты, ведущая к ожирению и снижению иммунитета, кол-во кондиционеров, как показатель неприспособленности к изменчивости климата и уровень потребности во врачебной помощи.
Нет, вы, серьёзно, считаете это уровнем жизни?
...Уровень жизни- это уровень жизнеспособности. А что за пургу гонит ваш рейтинг? Трата на продукты, ведущая к ожирению и снижению иммунитета, кол-во кондиционеров, как показатель неприспособленности к изменчивости климата и уровень потребности во врачебной помощи.
Нет, вы, серьёзно, считаете это уровнем жизни? Конечно, там всё ложь! Россия первая, Казахстан - второй! Всехпобедим! Вот только... пенсия в 12000 руб. ($200) при квартплате 6000р. что то не радует. Но это же пустяки!
Это сообщение отредактировал Мавзон - 11-01-2020 - 14:17
Вот только... пенсия в 12000 руб. ($200) при квартплате 6000р. что то не радует. Но это же пустяки!
И когда это мешало Всехпобедим?
(Мавзон @ 11-01-2020 - 14:17)
Вот только... пенсия в 12000 руб. ($200) при квартплате 6000р. что то не радует. Но это же пустяки!
И когда это мешало Всехпобедим?
Болтать ложь и верить фантазиям - никогда ничего не мешает. Иначе не существовало бы ни религий, ни коммунистов, ни Вождей.