| QUOTE (Багира-В @ 25.08.2005 - время: 14:41) |
Легги, я вот лично с тов. Кастро не знакома (к сожалению - таакой колоритный мужчина  ), и не возьмусь с уверенностью утверждать, был ли он абсолютно искренен в тот момент, или применял мудрую стратегическую хитрость... Повторюсь - люди любят ОТКРЫТОСТЬ и ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ (или видимость таковых) - психология... |
Багирочка, тебе не кажется, что ты предъявляешь к нему слишком строгие требования? Разумеется, если он тростник больше не сажал, то свою ошибку учел и сделал правильные выводы. Но плюс к тому еще и признал публично. Чего ж еще надо? Или если слишком хорош, то опять не хорош?
По мне так, если человек способен учиться на своих ошибках, открыто их признавая, то он не хитер, а банально мудр.
Но это уж кому какой термин больше нравится.
Пи.Си. Но лицо-то уж сохранил, во всяком случае?
Для меня в обсуждаемой теме важно чтобы человек, пытающийся «сохранить лицо», сохранял его не чисто внешне, но и внутренне. Более того, подтверждал это своими действиями. Можно гордо уйти, сделав вид, что тебе наплевать на оскорбление, но в голове уже разрабатывать план мести, чтобы ментально пронаблюдать унижение своего обидчика. Или злорадствовать при реальном падении оскорбившего. И т.д. Окружающие этого не заметят, ведь «сохранение лица» рассчитано именно на них. В таком случае это будет лицемерием.
Другой вариант «сохранения лица» состоит в признании открыто своей неправоты, если таковая имеет место. Здесь тоже присутствует реакция окружающих. Люди с внутренним благородством оценят ваш поступок, остальные посчитают дураком и тряпкой. Получается, что вы «сохраняете лицо» перед одними, и «ударяете лицом в грязь» перед другими. Тут необходимо равнодушие к оценке вторых.
Касательно семьи, то тут неплохо сохранять свое достоинство независимо от пола, однако, семья на то и семья, что здесь ваше падение не является «спектаклем для зрителей». В доброй семье вас поймут. Главное, не злоупотребить таким пониманием, иначе «лица» никогда не возвратить в прежнее состояние (как и, возможно, семьи).
Меня ИМХО по большому счету не интересует как выглядит мое «лицо», потому что, как я уже сказал, оценка окружающих не всегда бывает справедливой, следовательно, «сохранять» его перед каждым не получится. По-моему, важно не злоупотреблять доверием людей, которых вы лично уважаете и любите. Если это можно назвать «сохранением лица», то я за такой вариант.
А «кошки скребут» только в том случае, когда самолюбие превышает необходимый для выживания вашего организма параметр. Тут помогает не «сохранение лица», а перенастройка параметра. :)
и не расстраиваться из-за внешних реакций нашего многообразного необъятного мира 
| QUOTE (LegLover @ 25.08.2005 - время: 14:07) |
| С моей точки зрения, уметь достойно ПРОИГРЫВАТЬ и честно признавать свои ошибки - неотъемлемое качество настоящего лидера. Если ты согласишься, что такая стратегия (вместо имитации победы) как раз и позволяет "сохранить лицо", то и спорить не о чем. Будет полный консенсус. |
Согласен абсолютно... Видимо нам сразу нужно было внятно проговорить, что "сохранение лица" и "видимость победы" - понятия совершенно разные...
| QUOTE (Сэр Джимми Джойс) |
| Меня ИМХО по большому счету не интересует как выглядит мое «лицо», потому что, как я уже сказал, оценка окружающих не всегда бывает справедливой, следовательно, «сохранять» его перед каждым не получится. |
Согласен и с тем, что мнение окружающих не всегда справедливо. Поэтому считаю необходимым "сохранять лицо" прежде всего перед самим собой. Главными критериями являются мои собственные ощущения о том, насколько нравственны или безнравственны мои поступки и то, насколько мои поступки соответствуют категорическому императиву.