(Mamont @ 09-07-2017 - 09:06)
У них видать садистские наклонности, желание расковырять почти уже зажившую рану.
Советская власть и ее ликвидация, это боль души и рана, которую лучше не трогать? Как все сложно у советофилов..сплошные мелодрамы, с элементами драмы и комедии..последнего больше..
Советский режим, не более чем период в истории, такой же как нашествие татаро-монгол, не обсуждать его из за тонких душевных переживаний, некоторых особо чувствительных граждан, это занятное предложение, но невыполнимое..
Так если это исторический период, то вы и обсуждайте его соответственно, опираясь на ист.документы, а не как бабушки на лавочке, которые очередную серию сериала посмотрели и будут ее весь день обсуждать. У вас же так - горяченькое "разоблачение", порой высосанное из пальца, где-нибудь на сайте вычитаете типа Мемориала и давай его обмусоливать, а потом натыкаешься вот на такое вранье выпущенное этим самым обществом и начинаешь задумываться, кому это вранье на руку и зачем его вывалили до народу.
(dedO'K @ 09-07-2017 - 20:43)
(КэпНемо @ 09-07-2017 - 14:07)
уничтожали первое время, потом скооперировались, РПЦ стало филиалом КГБ
А потом филиал отправил в отставку генпредприятие.
Вранье.
Нет никакой РПЦ.
Вообще.
Есть только подполы КГБ в рясах.
Традиции Святой Руси существуют тысячу лет, благовествование от Святых Апостол об Исусе Христе- две тысячи, Отец наш Небесный, вообще, Вечен. Сколько ж, тогда, существует всемогущее, всеведающее и вездесущее КГБ?
Так если это исторический период, то вы и обсуждайте его соответственно, опираясь на ист.документы, а не как бабушки на лавочке, которые очередную серию сериала посмотрели и будут ее весь день обсуждать. У вас же так - горяченькое "разоблачение", порой высосанное из пальца, где-нибудь на сайте вычитаете типа Мемориала и давай его обмусоливать, а потом натыкаешься вот на такое вранье выпущенное этим самым обществом и начинаешь задумываться, кому это вранье на руку и зачем его вывалили до народу.
Пора принимать закон об оскорблении политических чувств.
(Cityman @ 10-07-2017 - 07:09)
Так если это исторический период, то вы и обсуждайте его соответственно, опираясь на ист.документы, а не как бабушки на лавочке, которые очередную серию сериала посмотрели и будут ее весь день обсуждать. У вас же так - горяченькое "разоблачение", порой высосанное из пальца, где-нибудь на сайте вычитаете типа Мемориала и давай его обмусоливать, а потом натыкаешься вот на такое вранье выпущенное этим самым обществом и начинаешь задумываться, кому это вранье на руку и зачем его вывалили до народу.
Пора принимать закон об оскорблении политических чувств.
не, лучше принять закон, чтобы привлекать за фейки, будь-то политика или история
(mjo @ 10-07-2017 - 08:43)
(Cityman @ 10-07-2017 - 07:09)
Так если это исторический период, то вы и обсуждайте его соответственно, опираясь на ист.документы, а не как бабушки на лавочке, которые очередную серию сериала посмотрели и будут ее весь день обсуждать. У вас же так - горяченькое "разоблачение", порой высосанное из пальца, где-нибудь на сайте вычитаете типа Мемориала и давай его обмусоливать, а потом натыкаешься вот на такое вранье выпущенное этим самым обществом и начинаешь задумываться, кому это вранье на руку и зачем его вывалили до народу.
Пора принимать закон об оскорблении политических чувств.
не, лучше принять закон, чтобы привлекать за фейки, будь-то политика или история
А за Сталинские пропагандистские фейки кого привлекать?
Ведь практически вся Советская история - это пропагандистский блеф и подлоги. Все мифы, чего ни коснись
Тоже судить коммунистических пропагандистов предлагаете, или судить будем только современных историков, выводящих лживый СССР на чистую воду ?
Советская власть и ее ликвидация, это боль души и рана, которую лучше не трогать? Как все сложно у советофилов..сплошные мелодрамы, с элементами драмы и комедии..последнего больше..
Советский режим, не более чем период в истории, такой же как нашествие татаро-монгол, не обсуждать его из за тонких душевных переживаний, некоторых особо чувствительных граждан, это занятное предложение, но невыполнимое..
Ну тему положим отрыли советофобы, у которых всё просто. Власть преступная , все осуждённые невинно репрессированные. Каких приколов только в сети не начитаешься.
О репрессиях...
/Павел Рошаль /
Да вот буквально позавчера мне один граждан жаловался, что его деда расстрелял злюка Сталин. Почему? А его деда тырил с работы спирт, бодяжил из него водку и продавал ???? А расстреляли его, потому что (далее прямая речь): "Это быдло траванулось водкой и настучало в больнице на деда!" Т.е. у него дед был не просто вор! Он ещё метиловый спирт людям под видом водки продавал... Чуть на тот свет не отправил несколько человек. А так он - невинно репрессированный, а как же... И самое забавное - этот граждан натурально считает своего деда невинно репрессированным!.......(с)
Ну тему положим отрыли советофобы, у которых всё просто. Власть преступная , все осуждённые невинно репрессированные. Каких приколов только в сети не начитаешься.
а вы не читайте приколы, а то смотрю весь такой начитанный :)
(Mamont @ 10-07-2017 - 13:03)
Ну тему положим отрыли советофобы, у которых всё просто. Власть преступная , все осуждённые невинно репрессированные. Каких приколов только в сети не начитаешься.
а вы не читайте приколы, а то смотрю весь такой начитанный :)
Вы указываете мне что читать?
А за Сталинские пропагандистские фейки кого привлекать?
Ведь практически вся Советская история - это пропагандистский блеф и подлоги. Все мифы, чего ни коснись
Тоже судить коммунистических пропагандистов предлагаете, или судить будем только современных историков, выводящих лживый СССР на чистую воду ? Ну привлеките историю в качестве ответчика или займитесь вызыванием духов. Что еще-то остается в задумке суда над кровавым большевистским режимом.
Это сообщение отредактировал Cityman - 10-07-2017 - 14:22
(King Candy @ 10-07-2017 - 10:42)
А за Сталинские пропагандистские фейки кого привлекать?
Ведь практически вся Советская история - это пропагандистский блеф и подлоги. Все мифы, чего ни коснись
Тоже судить коммунистических пропагандистов предлагаете, или судить будем только современных историков, выводящих лживый СССР на чистую воду ?
Ну привлеките историю в качестве ответчика или займитесь вызыванием духов. Что еще-то остается в задумке суда над кровавым большевистским режимом.
у вас зрение видимо плохое...
В тексте же прямо сказано кто виновен в подлогах- коммунистические пропагандисты.
Всегда есть подписи ка исполнителей так и Начальников, вот их всех в Новом Нюрнберге и надо будет судить.
Без сроков давности.
(КэпНемо @ 10-07-2017 - 13:06)
(Mamont @ 10-07-2017 - 13:03)
Ну тему положим отрыли советофобы, у которых всё просто. Власть преступная , все осуждённые невинно репрессированные. Каких приколов только в сети не начитаешься.
а вы не читайте приколы, а то смотрю весь такой начитанный :)
Вы указываете мне что читать?
конечно, вопрос серьёзный, а вы приколы читаете, это все равно что по порнофильмам историю учить, ну или типа Ильза тигрица из Сибири, вы там много чего подчерпнёте
конечно, вопрос серьёзный, а вы приколы читаете, это все равно что по порнофильмам историю учить, ну или типа Ильза тигрица из Сибири, вы там много чего подчерпнёте
Простите великодушно, а Вы историю по каким источникам изучать изволите?
конечно, вопрос серьёзный, а вы приколы читаете, это все равно что по порнофильмам историю учить, ну или типа Ильза тигрица из Сибири, вы там много чего подчерпнёте
Вы предлагаете мне учить историю своей страны по западным фильмам? КА-ра - ул
Простите великодушно, а Вы историю по каким источникам изучать изволите? в идеале по документам изучаемой эпохи, но к сожалению они засекречены до сих пор, наверное есть что скрывать
по этому приходится в основном на очевидцев полагаться
но уж точно не советую полагаться на пропагандистский материал
((Mamont))
Вы предлагаете мне учить историю своей страны по западным фильмам? КА-ра - ул ну чем западные фильмы отличаются от приколов? ничем
хотя если брать исторические анекдоты то можно и по ним понять какая была атмосфера
Вообще, со Сталиным было трудно спорить Ты ему цитату, он тебе — ссылку; ты ему книгу, он тебе — статью, ты ему — вывод, а он тебе — заключение :)
Это сообщение отредактировал КэпНемо - 11-07-2017 - 00:56
Ну тему положим отрыли советофобы, у которых всё просто. Власть преступная , все осуждённые невинно репрессированные. Каких приколов только в сети не начитаешься.
О репрессиях...
/Павел Рошаль /
Да вот буквально позавчера мне один граждан жаловался, что его деда расстрелял злюка Сталин. Почему? А его деда тырил с работы спирт, бодяжил из него водку и продавал ???? А расстреляли его, потому что (далее прямая речь): "Это быдло траванулось водкой и настучало в больнице на деда!" Т.е. у него дед был не просто вор! Он ещё метиловый спирт людям под видом водки продавал... Чуть на тот свет не отправил несколько человек. А так он - невинно репрессированный, а как же... И самое забавное - этот граждан натурально считает своего деда невинно репрессированным!
.......(с)
Не надо бздеть
Расстреливали в основном по политическим статьям - за анекдоты, за то что не нравишься соседу / коллеге по работе (а значит, троцкист и т.п.), за неправильное происхождение (родители из "бывших")
За водку могли просто посадить. А уж если у "гражданских воровал" - так это вообще "оступился человек", повод проявить гуманизм... Частная собственность не в почете была
Серьезно наказывали только если на Государство замахнулся - но до расстрела доходило только если "в особо крупных масштабах", или какая-то компанейщина, нужны были жертвы
Серьезно наказывали только если на Государство замахнулся - но до расстрела доходило только если "в особо крупных масштабах", или какая-то компанейщина, нужны были жертвы
я извиняюсь но тут дед замахнулся на святое, на государственную монополию производства спиртосодержащих напитков
просто сама историю как на заказ, мало того что воровал, мало того что разливал с целью продажи, так ещё и травил людей, осталось только наклейки клеить на бутылки с портретом Сталина и вот вам умысел дискредитировать вождя
Пусть прочтут "Двенадцать стульев", "Золотой телёнок", "Мастер и Маргарита", - и внезапно "торкнутся" мыслью, что ведь ОПИСАННОЕ ТАМ - это жизнь ПРИ СТАЛИНЕ...
Вероятно, там была описана лучшая жизнь для русских людей, чем ныне - я правильно понял ваше утверждение?
(Mamont @ 11-07-2017 - 00:33)
Вы предлагаете мне учить историю своей страны по западным фильмам? КА-ра - ул
Хех, судя по крикам,, вы отрицаете начисто правдивость американского фильма о Путине.
Что ж, понятно...
(King Candy @ 11-07-2017 - 01:08)
Серьезно наказывали только если на Государство замахнулся - но до расстрела доходило только если "в особо крупных масштабах", или какая-то компанейщина, нужны были жертвы
я извиняюсь но тут дед замахнулся на святое, на государственную монополию производства спиртосодержащих напитков
просто сама историю как на заказ, мало того что воровал, мало того что разливал с целью продажи, так ещё и травил людей, осталось только наклейки клеить на бутылки с портретом Сталина и вот вам умысел дискредитировать вождя
Да-да
"Проклятый! расхититель Социалистической Собственности!!!" (С)
так вот тоже оказывается сидел, за анекдот, ну так в фильме рассказали
31 марта 1943 года 16-летний Пётр был арестован по обвинению «в участии в антисоветской организации „Возрождение России“», был приговорён по 58-й статье к 10 годам исправительных работ и отправлен в пересыльный лагерь в Котласе. По словам драматурга В. С. Фрида, находившегося под следствием в лубянской тюрьме одновременно с отцом Вельяминова, 17-летний Пётр был арестован по одному делу с отцом — бывшим царским офицером
В лагере до Петра Сергеевича дошла весть об аресте матери. Он был так потрясён известием, что вскрыл себе вены, однако юношу удалось спасти
9 апреля 1952 года был освобождён (в лагере провёл 9 лет и 9 дней). вики
если кто забыл как выглядит этот "враг народа"
посмотрел ещё Жжёнова Георгия, тоже отсидел, кому интересно на вики есть
Это сообщение отредактировал КэпНемо - 12-07-2017 - 19:57
что то темка захирела, а тут по телеку передача шла, про хорошего актера, Вельяминова
так вот тоже оказывается сидел, за анекдот, Да не за анекдоты он присел , а за то , что слушал КВ приемник в 1943 году у соседа , который не сдал его в военное время , как положено. Наоборот собирал у себя молодежь в числе которых был и Вельяминов. Как думаете - они слушали сводки Информбюро? Вот так рождаются мифы о "кровавом режиме"...
Это сообщение отредактировал muse 55 - 12-07-2017 - 20:05
"А 31 марта 1943 года Петра Вельяминова — 16-летнего выпускника школы, собиравшегося поступать в архитектурный, — арестовали.
— Я был обыкновенным мальчишкой и ни о каких антисоветских организациях, конечно, не помышлял. Как-то с мамой и сестрой пошли в кинотеатр «Ударник» на фильм «Леди Гамильтон». На обратном пути сестре показалось, что какие-то люди преследуют нас. Мама испугалась, а мне стало даже интересно — напоминало игру в казаки-разбойники. Я стал обращать внимание на тех, кто за мной следит. И даже начал уходить от них, прятаться, совершенно не ожидая, что меня могут арестовать...
Всё произошло буквально через несколько дней на Манежной площади. Меня привезли на Лубянку. …" http://www.aif.ru/culture/person/pyotr_vel...e_slomili_menya
А были люди,которые не то что говорили-писали махровую антисоветчину:" Я хочу отсюда уехать. У меня с советской властью возникли за последний год серьезнейшие разногласия. Она хочет строить социализм, а я не хочу. Мне скучно строить социализм." "Золотой теленок".Ильф и Петров) И их печатали и никто не арестовывал.
(КэпНемо @ 12-07-2017 - 19:48)
что то темка захирела, а тут по телеку передача шла, про хорошего актера, Вельяминова
так вот тоже оказывается сидел, за анекдот,
Да не за анекдоты он присел , а за то , что слушал КВ приемник в 1943 году у соседа , который не сдал его в военное время , как положено. Наоборот собирал у себя молодежь в числе которых был и Вельяминов. Как думаете - они слушали сводки Информбюро? Вот так рождаются мифы о "кровавом режиме"...
Все высшее советское руководство во время войны регулярно и очень много слушало вражеские голоса и даже смотрело неприятельскую военную хронику с трофейными фильмами.
Но вот сажали за это совсем других товарищей.
Очень много народу в то время посадили лишь за то, что они обсуждали вооружение и тактику немецко-фашистских войск, сравнивая их с отечественным вооружением и тактикой РККА, по 58-й статье, пункт АСА "Антисоветская агитация и пропаганда" за капитулянтские и дезертирские настроения и преклонение перед фашистами.
(КэпНемо @ 12-07-2017 - 19:48)
что то темка захирела, а тут по телеку передача шла, про хорошего актера, Вельяминова
так вот тоже оказывается сидел, за анекдот,
Да не за анекдоты он присел , а за то , что слушал КВ приемник в 1943 году у соседа , который не сдал его в военное время , как положено. Наоборот собирал у себя молодежь в числе которых был и Вельяминов. Как думаете - они слушали сводки Информбюро? Вот так рождаются мифы о "кровавом режиме"...
что то никак не соображу почему положено сдавать приёмники, кто такое правило положил и куда? мифы... сдайте свой компьютер куда положено, смотрите новости по телевизору, зачем вам этот интернет придуманный ЦРУ? вы же явно не на кремлин.ру сидите, читаете всякую антисоветчину :)
…. по 58-й статье, пункт АСА "Антисоветская агитация и пропаганда" за капитулянтские и дезертирские настроения и преклонение перед фашистами.
Ух ты,была и такая? Почитать дадите?
что то никак не соображу почему положено сдавать приёмники, кто такое правило положил и куда? мифы...
1943 год. Война шла и были законы военного времени...
сдайте свой компьютер куда положено, смотрите новости по телевизору, зачем вам этот интернет придуманный ЦРУ? вы же явно не на кремлин.ру сидите, читаете всякую антисоветчину :) Настанет военное время и вы сдадите и я...
] Настанет военное время и вы сдадите и я...
в рамках темы "преступления коммунистического режима" даже боюсь спрашивать кого вы собрались сдавать, шуткаминутка и немного графики
(Alex-Feuer @ 12-07-2017 - 20:28)
…. по 58-й статье, пункт АСА "Антисоветская агитация и пропаганда" за капитулянтские и дезертирские настроения и преклонение перед фашистами.
Ух ты,была и такая? Почитать дадите?
Можете начать с романа-эпопеи "Архипелаг ГУЛаг", воспоминаний Дунского и Фрида, "Бабий Яр", Дьякова, "Повесть о пережитом", "Крутой маршрут", Разгона, В. Шаламова, мемуар генерала Горбатова и так далее.
Приятного Вам чтения!
Можете начать с романа-эпопеи "Архипелаг ГУЛаг", воспоминаний Дунского и Фрида, "Бабий Яр", Дьякова, "Повесть о пережитом", "Крутой маршрут", Разгона, В. Шаламова, мемуар генерала Горбатова и так далее.
Приятного Вам чтения!
Не надо романов,статью приведите. :-)
(muse 55 @ 12-07-2017 - 20:44)
] Настанет военное время и вы сдадите и я...
в рамках темы "преступления коммунистического режима" даже боюсь спрашивать кого вы собрались сдавать, шуткаминутка и немного графики
Я так понял , что с мифом о Вельяминове вы угомонились ? Доставайте следующий... В конце восьмидесятых Огонек их наплодил изрядно...
Читать не стал.
Вопрос - уже обсудили среди преступлений ком. режима гонения на ЛГБТ?
И что сказали местные ЛГБТ-оппозиционеры?
Они одобрили, или нет?
(Alex-Feuer @ 12-07-2017 - 20:59)
Можете начать с романа-эпопеи "Архипелаг ГУЛаг", воспоминаний Дунского и Фрида, "Бабий Яр", Дьякова, "Повесть о пережитом", "Крутой маршрут", Разгона, В. Шаламова, мемуар генерала Горбатова и так далее.
Приятного Вам чтения!
Не надо романов,статью приведите. :-)
Ваще-то очень интересно было бы почитать здесь о "Романе-эпопее". Сам автор , хоть и вруль первостатейный , но постеснялся так назвать свой фантастический опус...А уж Дьяковская "Повесть придурка" высмеяна реальными зк десятки раз....
(Феофилакт @ 12-07-2017 - 21:02)
(Alex-Feuer @ 12-07-2017 - 20:59)
Можете начать с романа-эпопеи "Архипелаг ГУЛаг", воспоминаний Дунского и Фрида, "Бабий Яр", Дьякова, "Повесть о пережитом", "Крутой маршрут", Разгона, В. Шаламова, мемуар генерала Горбатова и так далее.
Приятного Вам чтения!
Не надо романов,статью приведите. :-)
Ваще-то очень интересно было бы почитать здесь о "Романе-эпопее". Сам автор , хоть и вруль первостатейный , но постеснялся так назвать свой фантастический опус...А уж Дьяковская "Повесть придурка" высмеяна реальными зк десятки раз....
Продолжайте, продолжайте, у Вас неплохо получается, попробуйте еще лягнуть Дунского и Фрида, генерала Горбатова, В. Шаламова, князя Голицына, Л. Разгона, Керсновскую, Гинзбург и еще тысячи и тысячи исповедей на эту тему.
(muse 55 @ 12-07-2017 - 21:13)
(Феофилакт @ 12-07-2017 - 21:02)
Не надо романов,статью приведите. :-)
Ваще-то очень интересно было бы почитать здесь о "Романе-эпопее". Сам автор , хоть и вруль первостатейный , но постеснялся так назвать свой фантастический опус...А уж Дьяковская "Повесть придурка" высмеяна реальными зк десятки раз....
Продолжайте, продолжайте, у Вас неплохо получается, попробуйте еще лягнуть Дунского и Фрида, генерала Горбатова, В. Шаламова, князя Голицына, Л. Разгона, Керсновскую, Гинзбург и еще тысячи и тысячи исповедей на эту тему.
Вы лично это прочитали или " не читал , но одобряю.." ?
(Alex-Feuer @ 12-07-2017 - 21:27)
(muse 55 @ 12-07-2017 - 21:13)
Ваще-то очень интересно было бы почитать здесь о "Романе-эпопее". Сам автор , хоть и вруль первостатейный , но постеснялся так назвать свой фантастический опус...А уж Дьяковская "Повесть придурка" высмеяна реальными зк десятки раз....
Продолжайте, продолжайте, у Вас неплохо получается, попробуйте еще лягнуть Дунского и Фрида, генерала Горбатова, В. Шаламова, князя Голицына, Л. Разгона, Керсновскую, Гинзбург и еще тысячи и тысячи исповедей на эту тему.
Вы лично это прочитали или " не читал , но одобряю.." ?
Странный вопрос.
Более чем.
А Вы?
Кроме "Краткого Курса ВКП(б)" и методичек от товарища прапорщика?