Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Преступления коммунистического режима

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Преступления коммунистического режима -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 12345678910111213[14]15161718192021222324252627282930

dedO'K
(Отдавший жизнь за сироту @ 05-07-2017 - 07:04)
(Юлий Северенко @ 05-07-2017 - 00:16)
Ты путаешь немного - Православную Церковь РИ, остатки которой старательно вырезал джугашвили, и современную ОПГ РПЦ МП Гундяева, в современной России
А по-моему, те же яйца, только в профиль.

Мне не верите, так читайте русского человека Невзорова, и он вам все расставит по полочкам.
А если его не любите, то, пожалуйста, вот вам гражданин мира Задорнов.
Можете сравнивать их с нашим человеком-глыбой Толстым.

И вам откроется истина наших дней без ряс и кадил.
(Cityman @ 05-07-2017 - 00:44)
А чего же тогда Сталин позволил танковую колонну создать на средства РПЦ?
А тут все не просто, но очень даже и просто, понимаете?

Грузин позарился на халявные финансы церкви.
А и правда, почему бы и нет?
Я вот, к примеру, тоже не отказался бы от зеленых дядюшки Дональда, если он предложит строить мои "арматы" на свои маны; если кто-то против, то пускай кинет в меня первые сто сэксо.
------------------------------------

Правда, справедливости ради, тут следует признать, что так называемые средства церкви есть не что иное, как деньги все тех же обманутых жуликами в рясах наивных русских людей, не так ли, сэр?
Как говорит Невзоров: "За свечечки".

------------------------------------

ИТОГ.
Как говорил ранее, так подтверждаю и ныне: большевики, на которых вы лили всю дорогу столько грязи, мб, и вполне заслуженной - тем не менее, имеют несомненную заслугу перед русским народом в искоренении иудейско-византийской религии из его многострадальной Родины.

Хотя жаль, что это им не удалось до конца - перестройка проклятая помешала...

Для вас большевики- это кто? Некая туча безликой саранчи или люди, с именем, отчеством и фамилией? Если люди, может, назовете фамилии особо отличившихся в "искоренении иудо-византийской веры из его многострадальной Родины" и их подвиги?
Отдавший жизнь за сироту
(Юлий Северенко @ 05-07-2017 - 14:19)
(Отдавший жизнь за сироту @ 05-07-2017 - 06:04)
(Юлий Северенко @ 05-07-2017 - 00:16)
Ты путаешь немного - Православную Церковь РИ, остатки которой старательно вырезал джугашвили, и современную ОПГ РПЦ МП Гундяева, в современной России
А по-моему, те же яйца, только в профиль.
Не много не так.
Скорее этак: система одна. Люди другие. В РИ было больше реальных пастырей, хотя ремесленников тоже хватало.
коба вырезал оставшихся пастырей. Остались одни ремесленники. Как правило - с погонами из под рясы торчмя.
Мне не верите, так читайте русского человека Невзорова, и он вам все расставит по полочкам.
А если его не любите, то, пожалуйста, вот вам гражданин мира Задорнов.
Невзорова уважаю.
Задорнова нет. Хоть его уже почти нет. Я заглянул на его страничку в сетях.
Так не может писать человек.
Так может писать реальный фашист

Ну, скажем, начало резни было положено не Кобой одним, если помнишь.

Я над фашизмом, как ты говоришь, Задорнова, только смеюсь, а то как можно лепить это учение человеку с семитскими корнями)))
Ну, разве что - сионизм, да и то с большой натяжкой и соврамши в темноте)
Но про религию пишет знатно.

(dedO'K @ 05-07-2017 - 15:00)
Для вас большевики- это кто? Некая туча безликой саранчи или люди, с именем, отчеством и фамилией? Если люди, может, назовете фамилии особо отличившихся в "искоренении иудо-византийской веры из его многострадальной Родины" и их подвиги?

А то будто не знаешь?
Да хватит ужо строить из себя блаженного юродивого, раввин, и прикидываться овечкой нестриженой.

Фамилии твоих пригибателей: Ульянов, Джугашвили, Хрущев, Брежнев, Андропов, Устинов - приложили немало усилий по борьбе с опиумом для русского народа, и хвала им за это на века.

И очень жаль, что все закончилось на Горбаче, это при нем впервые рясоносцы черные вскинули рога свои победно, а Ельцин ваще дал размах розливу дерьма мозгового, ну и Путин закрепил окончательно фундаментализм, поправ Конституцию светского государства.
КэпНемо
что бы помнили

yellowfox
(КэпНемо @ 05-07-2017 - 15:36)
что бы помнили


Кто помнил? Современная молодежь, которая не знает кто такой даже Ельцин был?

Кроме нескольких индивидуумов на форуме.
Victor665
(NickAn @ 04-07-2017 - 14:04)
(King Candy @ 04-07-2017 - 13:55)
(NickAn @ 04-07-2017 - 14:40)
А с чего решили, что в рф феодализм?
С того что советское рабство кануло в лЕту, а капитализмом и не пахнет (потому что вы не можете скопить здесь сами серьезный капитал и передать его своим детям и внукам, не можете сохранить свою собственность - что-то посерьезнее квартирки, на долгое время)
А это обязательно делать?
Копить, оставлять...
Это же позапрошлый век.
Сейчас, чтобы заработать миллиард баксов, надо придумывать новое, а не концентрировать старое.
Проблема не в том, что нечего.., а в том, что некому.

можете не копить, главное что нет спора о том, что в РФ именно феодализм.
Хотя по закону прописана возможность капитализма, осталось только создать независимых от гос власти крупных собственников и дать им судебную защиту прав и свобод, как и всем гражданам РФ.

И с чего вы решили что некому? Прав и свобод в реальности нету, защиты собственности нету- поэтому дураков которые в РФ будут делать крупные бизнесы тоже нету )) Полно кап стран, зачем сотрудничать с феодалами?
Юлий Северенко
(Отдавший жизнь за сироту @ 05-07-2017 - 14:45)
Ну, скажем, начало резни было положено не Кобой одним, если помнишь.

Да, это верно - сорри, ступил.

Я над фашизмом, как ты говоришь, Задорнова, только смеюсь

Нет, примирительно к нему я не имел фашизм, как полит систему.
Тексты именно агрессивно-фашистские, в том простонародном понимании сего термина.
Я имею в виду его высказывания относительно запада, Украины.
Нормальный человек так писать не может.
Зашквар зашкаливает - гуще чем у проханова и ко
Отдавший жизнь за сироту
(yellowfox @ 05-07-2017 - 23:48)
кто такой даже Ельцин был?

Ну, как кто.
Ельцин - это папа Путина!
Даже первоклассник в РФ сегодня знает об этом))

Вон, даже в РПЦ свидетельствуют: "Вначале был Бог Боря, и сотворил он Вову, и стал Вова править землей."

Можешь поинтересоваться у деда Окея, он подтвердит с крестным знамением, истинно так))
Юлий Северенко
(Отдавший жизнь за сироту @ 05-07-2017 - 17:00)
Можешь поинтересоваться у деда Окея

Падре - не авторитет, ибо не пастырь божий есмь, а какой то мутный сектант с левосторонним креном
КэпНемо
(Юлий Северенко @ 05-07-2017 - 17:04)
(Отдавший жизнь за сироту @ 05-07-2017 - 17:00)
Можешь поинтересоваться у деда Окея
Падре - не авторитет, ибо не пастырь божий есмь, а какой то мутный сектант с левосторонним креном

зачем вы так? дед кренится синхронно вместе с партией и правительством, обычный конформист
Отдавший жизнь за сироту
(Юлий Северенко @ 05-07-2017 - 23:55)
Тексты именно агрессивно-фашистские, в том простонародном понимании сего термина.
Я имею в виду его высказывания относительно запада, Украины.
Нормальный человек так писать не может.
Зашквар зашкаливает - гуще чем у проханова и ко

скрытый текст
alexalex83
(Stella-law @ 03-07-2017 - 19:24)
[QUOTE=КэпНемо , 03-07-2017 - 19:06][
Даже всего ОДИН невинно репрессированный и убитый человек, или сгноенный в конслагере - это УЖЕ вина. И уже только за ЭТО режим нужно признать преступным, и не пытаться его обелять.
[/QUOTE] Тогда и царский режим можно назвать преступным. И режим в США,да и в любой стране..Или там не бывает судебных ошибок и подтасованных дел?[/QUOTE] всякое можно царскому режиму предъявить, но преступным он не был, ну может только кровавое воскресенье вменить в вину
в отличие от советской власти которое нарушало собственные законы
[/QUOTE] А вы ради интереса выучите историю своей страны..Или вбейте в поисковик запрос на преступление царской власти...Один дом Романовых на много статей тянет.А перед ними ещё куча претендентов на судебную скамью..Но это не говорит о том что надо устраивать судилище. историю надо только изучать и делать выводы.А чтобы понимать- надо жить в то время..А мы пытаемся судить из нынешнего, исходя из сегодняшнего мироощущения и начитавшись чужих мнений..

1. "Выучить" историю невозможно.
Можно заучить несколько шаблонов и повторять их как попугай.
Историю нужно изучать - всю жизнь.

2. Отсыл к гуглу..несомненно неубиваемый довод))))

3. Давайте сами поговорим о преступлениях до 1917 г.
Помнится вы даже писали о массах повешенных царскими войсками женщин и детей.
Хотелось бы подробностей)))
dedO'K
(Отдавший жизнь за сироту @ 05-07-2017 - 15:45)
(dedO'K @ 05-07-2017 - 15:00)
Для вас большевики- это кто? Некая туча безликой саранчи или люди, с именем, отчеством и фамилией? Если люди, может, назовете фамилии особо отличившихся в "искоренении иудо-византийской веры из его многострадальной Родины" и их подвиги?
А то будто не знаешь?
Да хватит ужо строить из себя блаженного юродивого, раввин, и прикидываться овечкой нестриженой.

Фамилии твоих пригибателей: Ульянов, Джугашвили, Хрущев, Брежнев, Андропов, Устинов - приложили немало усилий по борьбе с опиумом для русского народа, и хвала им за это на века.

И очень жаль, что все закончилось на Горбаче, это при нем впервые рясоносцы черные вскинули рога свои победно, а Ельцин ваще дал размах розливу дерьма мозгового, ну и Путин закрепил окончательно фундаментализм, поправ Конституцию светского государства.

Конституция светского государства гласит лишь о том, что государство не имеет права лезть в дела общественных организаций, пока они не затрагивают интересов носителя власти.
Ну, а теперь давайте описание подвигов Ульянова, Сталина, Хрущева, Брежнева, Андропова и, особенно, министра обороны брежневской эпохи, Устинова, в деле "искоренения иудейско-византийской и т.д.". Устинов, то, кстати, как попал в этот список?
КэпНемо
(dedO'K @ 05-07-2017 - 17:40)
Конституция светского государства гласит лишь о том, что государство не имеет права лезть в дела общественных организаций, пока они не затрагивают интересов носителя власти.

вообще то там написано что все религиозные организации равноудалены от государства и ни одна религия не может иметь какие то преференции
dedO'K
(КэпНемо @ 05-07-2017 - 21:09)
(dedO'K @ 05-07-2017 - 17:40)
Конституция светского государства гласит лишь о том, что государство не имеет права лезть в дела общественных организаций, пока они не затрагивают интересов носителя власти.
вообще то там написано что все религиозные организации равноудалены от государства и ни одна религия не может иметь какие то преференции

Все- это и атеизм, как идеология, тоже. Кстати, там говорится о религии, а не об организации. Религиозные организации регистрируются, как общественные некоммерческие организации. Удалить гражданина государства от исполнения им властных полномочий в государстве за принадлежность религиозной организации невозможно.
КэпНемо
(dedO'K @ 05-07-2017 - 22:11)
(КэпНемо @ 05-07-2017 - 21:09)
(dedO'K @ 05-07-2017 - 17:40)
Конституция светского государства гласит лишь о том, что государство не имеет права лезть в дела общественных организаций, пока они не затрагивают интересов носителя власти.
вообще то там написано что все религиозные организации равноудалены от государства и ни одна религия не может иметь какие то преференции
Все- это и атеизм, как идеология, тоже. Кстати, там говорится о религии, а не об организации. Религиозные организации регистрируются, как общественные некоммерческие организации. Удалить гражданина государства от исполнения им властных полномочий в государстве за принадлежность религиозной организации невозможно.

атеизм не идеология, а мировоззрение, по этому атеист может быть представителем власти, а священнослужитель не может, что то одно
dedO'K
(King Candy @ 05-07-2017 - 23:02)
(Юлий Северенко @ 05-07-2017 - 17:55)

Я над фашизмом, как ты говоришь, Задорнова, только смеюсь
Нет, примирительно к нему я не имел фашизм, как полит систему.
Тексты именно агрессивно-фашистские, в том простонародном понимании сего термина.
Я имею в виду его высказывания относительно запада, Украины.

Нормальный человек так писать не может.
Зашквар зашкаливает - гуще чем у проханова и ко
Да какой он "фашист"?!


Обычный жiд - провокатор... Чем больше русских собьет с понталыку, тем больше нахесов получит



Русских за смешные вещи сажают по 282-й. А этот квакает на всю страну и ничего ему... Ага......

У него удобная "должность": писатель-сатирик. И передачи свои, в основном, выпускает в форме легкого стеба. Не ухватишь.
Юлий Северенко
(dedO'K @ 05-07-2017 - 22:16)
И передачи свои, в основном, выпускает в форме легкого стеба. Не ухватишь.

Ага.
А на своей страничке в сетях пишет совсем другие вещи...
Зашкаливающие своей агрессивностью и ксенофобией
Sorques
(Отдавший жизнь за сироту @ 05-07-2017 - 14:45)
Да хватит ужо строить из себя блаженного юродивого, раввин, и прикидываться овечкой нестриженой.

Не нужно общаться подобным образом и переходить на личности пользователей.
Отдавший жизнь за сироту
(dedO'K @ 06-07-2017 - 00:40)
Устинов, то, кстати, как попал в этот список?

Случайно, я его перепутал с товарищем, который заменял Андропова на посту лидера Совсоюза.
Ну, такой мордастый и согбенный, с явно нерусской внешностью старик был, вот фамилию забыл.
Недолго правил тоже и окочурился, жаль.

Вот с приходом меченого Михаила и пошло все: ожили попы импортные, замироточили всякие деревяшки, появились целые полки нардепов в рясах - тьфу на вас...

Одно утешает: грядет новый иося грозный, который снова загонит вас, разносчиков иудейско-византийской заразы, в дальние гулаги,.
Надеюсь, на этот раз - с концами.

Верно.
dedO'K
(КэпНемо @ 05-07-2017 - 23:14)
(dedO'K @ 05-07-2017 - 22:11)
(КэпНемо @ 05-07-2017 - 21:09)
вообще то там написано что все религиозные организации равноудалены от государства и ни одна религия не может иметь какие то преференции
Все- это и атеизм, как идеология, тоже. Кстати, там говорится о религии, а не об организации. Религиозные организации регистрируются, как общественные некоммерческие организации. Удалить гражданина государства от исполнения им властных полномочий в государстве за принадлежность религиозной организации невозможно.
атеизм не идеология, а мировоззрение, по этому атеист может быть представителем власти, а священнослужитель не может, что то одно

Учитывая, что Господь Бог твой- то, что ты любишь, во что веришь, на что надеешься всем сердцем, всею душою и всем разумением твоим, религия- это и есть мировоззрение, принципы жизнедеятельности.
А атеизм- это оппозиция мировоззрению, в том числе, и собственному, ради сиюминутной выгоды или удовольствия, и ничего больше.
Идеология рефлексивного потребления.
Так что, присутствие столь неверной, даже самому себе, особи в органах управления и распоряжения нежелательно.
dedO'K
(Отдавший жизнь за сироту @ 06-07-2017 - 10:03)
(dedO'K @ 06-07-2017 - 00:40)
Устинов, то, кстати, как попал в этот список?
Случайно, я его перепутал с товарищем, который заменял Андропова на посту лидера Совсоюза.
Ну, такой мордастый и согбенный, с явно нерусской внешностью старик был, вот фамилию забыл.
Недолго правил тоже и окочурился, жаль.

Вот с приходом меченого Михаила и пошло все: ожили попы импортные, замироточили всякие деревяшки, появились целые полки нардепов в рясах - тьфу на вас...

Одно утешает: грядет новый иося грозный, который снова загонит вас, разносчиков иудейско-византийской заразы, в дальние гулаги,.
Надеюсь, на этот раз - с концами.

Верно.

Черненко?
А он то что успел наворотить?
Меня зовут Арлекино
Итак, тролли, присутствующие на форуме -- так и не ответили на простой, но вполне закономерный вопрос:
Так чем капитализм в США, Германии и Великобритании,Бельгии и Швеции - отличается от капитализма в Боливии, Гаити, Колумбии, Парагвае, Сенегале, Уругвае, Гамбии, Конго. и.т.д...???

Согласитесь: без ответа на ЭТОТ вопрос все "умофилософии" противников социализма имеют вид пустопорожнего балабольства, наполненного только недомолвками и ложью.

В самом деле: почему не едут табуны желающих сытной вкусной жизни с пипифаксом в те самые Парагвай, Гаити, Доминиканскую республику, Танзанию, Португалию, Мексику, Панаму ?........В те же Польшу, Литву и Латвию, наконец ?

Но, ведь согласно "парадигме" этих пшекобалаболов - все беды для них, для их ранимых и высокохудожественных натур в стране их вынужденного мученического проживания (то есть СССР и постсоветской России) связаны именно с "неправильной" социальной идеологией - социализмом.
А вот "правильная" социальная идеология - капитализм - долженствует дать сразу и несомненно рост "благосостояния". То есть все требования жизненного комфорта, потребления и наличия туалетной бумаги (с запахом земляники, конечно же )...

В связи с ЭТИМ - законный, согласитесь, вопрос: ну так почему они не приводят в "пример" страны, НИКОГДА не знавшие власти гнобящих всё живое и всю инициативу коммунистов-социалистов ?
Такие как Гамбия, Сенегал, Марокко, Бангладеш, Колумбия, Гайана, Гаити, Сенегал, Бангладеш, Намибию, Филиппины, Габон, Уганда, Доминиканская республика, Гватемала, Панама ?
Отдавший жизнь за сироту
(dedO'K @ 06-07-2017 - 16:05)
Черненко?
А он то что успел наворотить?

Опять прикинулся, раввин?

Я ж тебе по-русски пишу: не успел.
О чем и жалею.
А то бы вашего духу здесь не было бы, успей данный товарищ в свое время.

Помнишь, как его начальник писал: "Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать."

"На несколько десятков лет..."

Аплодирую стоя дедушке Ильичу, бгг)

(Меня зовут Арлекино @ 06-07-2017 - 16:23)
Итак, тролли, присутствующие на форуме -- так и не ответили на простой, но вполне закономерный вопрос:
Так чем капитализм в США, Германии и Великобритании,Бельгии и Швеции - отличается от капитализма в Боливии, Гаити, Колумбии, Парагвае, Сенегале, Уругвае, Гамбии, Конго. и.т.д...???
Ну, тролли не ответили, а я попробую...

Короче, думаю, что любой русский школьник ответит: развитием технологий и уровнем жизни.
Или нет?

Это сообщение отредактировал Отдавший жизнь за сироту - 06-07-2017 - 09:55
КэпНемо
(dedO'K @ 06-07-2017 - 09:03)
Учитывая, что Господь Бог твой- то, что ты любишь, во что веришь, на что надеешься всем сердцем, всею душою и всем разумением твоим, религия- это и есть мировоззрение, принципы жизнедеятельности.
А атеизм- это оппозиция мировоззрению, в том числе, и собственному, ради сиюминутной выгоды или удовольствия, и ничего больше.
Идеология рефлексивного потребления.
Так что, присутствие столь неверной, даже самому себе, особи в органах управления и распоряжения нежелательно.

что за бред? разговор идет о том что священнослужитель не может быть представителем власти, а верующий может, атеист может, агностик может, просто нельзя занимать две должности, быть попом и мэром одновременно
а вас куда то понесло, в неведомые дали, если так рассуждать то атеист более морален чем верующий, так как атеист совершает поступки исходя из собственных представлений о добре и зле, а верующий из страха наказания, хотя как жить без раскаяния? сначала надо согрешить, потом раскаиваться и угодить богу, ведь раскаивавшийся грешник самый угодный богу персонаж, как там святая книга говорит, овца что заблудилась пастуху дороже стада?
dedO'K
(Юлий Северенко @ 05-07-2017 - 23:20)
(dedO'K @ 05-07-2017 - 22:16)
И передачи свои, в основном, выпускает в форме легкого стеба. Не ухватишь.
Ага.
А на своей страничке в сетях пишет совсем другие вещи...
Зашкаливающие своей агрессивностью и ксенофобией

Каждую такую "вещь" можно расценить, как стеб над родноверами, пародию на родноверов.
Вроде стеба над "совком" на тему: вот, американцы тупыыые и темы "изобретательности" совка по части наведения бардака в собственной жизни!
Вроде, идет густая пропаганда "находчивости" пьяного "ивана-умника", а по факту пред'явить нечего.
King Candy
(Меня зовут Арлекино @ 06-07-2017 - 10:23)
Итак, тролли, присутствующие на форуме -- так и не ответили на простой, но вполне закономерный вопрос:
Так чем капитализм в США, Германии и Великобритании,Бельгии и Швеции - отличается от капитализма в Боливии, Гаити, Колумбии, Парагвае, Сенегале, Уругвае, Гамбии, Конго. и.т.д...???

Согласитесь: без ответа на ЭТОТ вопрос все "умофилософии" противников социализма имеют вид пустопорожнего балабольства, наполненного только недомолвками и ложью

Так все эти недо-страны из второго списка были сателлитами СССР, вроде как, в недавнем времени


Отвыкли работать (да и никогда особо не умели), подвизались на ролях "сосисьских стран" на Советских харчах, банановый социализм у себя строили
dedO'K
(КэпНемо @ 06-07-2017 - 12:28)
(dedO'K @ 06-07-2017 - 09:03)
Учитывая, что Господь Бог твой- то, что ты любишь, во что веришь, на что надеешься всем сердцем, всею душою и всем разумением твоим, религия- это и есть мировоззрение, принципы жизнедеятельности.
А атеизм- это оппозиция мировоззрению, в том числе, и собственному, ради сиюминутной выгоды или удовольствия, и ничего больше.
Идеология рефлексивного потребления.
Так что, присутствие столь неверной, даже самому себе, особи в органах управления и распоряжения нежелательно.
что за бред? разговор идет о том что священнослужитель не может быть представителем власти, а верующий может, атеист может, агностик может, просто нельзя занимать две должности, быть попом и мэром одновременно
а вас куда то понесло, в неведомые дали, если так рассуждать то атеист более морален чем верующий, так как атеист совершает поступки исходя из собственных представлений о добре и зле, а верующий из страха наказания, хотя как жить без раскаяния? сначала надо согрешить, потом раскаиваться и угодить богу, ведь раскаивавшийся грешник самый угодный богу персонаж, как там святая книга говорит, овца что заблудилась пастуху дороже стада?

Священнослужитель может быть кем угодно,
Из страха наказания, по факту, действует только атеист, ибо служение собственной одержимости атеиста гордынею, тщеславием, чревоугодием, любодеянием, сребролюбием, печалью, унынием и гневом, может остановить только применение уголовного кодекса и страх перед применением. Поскольку атеист руководствуется только той необходимостью, которую диктует ему его личная похоть.
Отдавший жизнь за сироту
(dedO'K @ 06-07-2017 - 18:59)
Священнослужитель может быть кем угодно,

Конечно))
КэпНемо
(dedO'K @ 06-07-2017 - 11:59)
]Священнослужитель может быть кем угодно,
.

не может, если не откажется от сана

Из страха наказания, по факту, действует только атеист, ибо служение собственной одержимости атеиста гордынею, тщеславием, чревоугодием, любодеянием, сребролюбием, печалью, унынием и гневом, может остановить только применение уголовного кодекса и страх перед применением
а верующий не боится человеческих законов, классика же
убили разбойники ночью на дороге мужика, обыскали труп, денег не нашли. Нашли котомочку, а в ней хлеб и сало. Хлеб забрали, а сало не тронули, потому что был Великий пост
это анекдот конечно, но анекдоты не были бы смешными если бы не были правдивы (с)

Поскольку атеист руководствуется только той необходимостью, которую диктует ему его личная похоть.
немного похотливой жести от православия

Позже другая жительница села подтвердила «Проспекту Мира», что такой случай действительно был. Как рассказала девушка, в приходе двух мужчин увидела женщина. Не поверив своим глазам, она рассказала о случившемся сыну:

«Это произошло примерно две-три недели назад. После того, как об этом узнала вся деревня, служитель попытался сбежать из поселка, но его поймали на выезде из Каратузского и избили. Слышала, что потом его хотели к церкви притащить и поджечь. Второй участник скандала поспешно покинул деревню», — рассказала девушка.

источник
район вообще какой то не спокойный
Священник утверждает, что не сдал 150 тысяч на день рождения митрополита и был отправлен в отставку
alexalex83
КэпНемо, Вы, плиз , не путайте Русскую Православную Церковь и один из идеологических отделов ЦК партии, потом превратившийся в ИП "Кирюха".
Православные священники в массе своей погибали в ходе революции и 30-ые но от веры не отрекались.
А нынешние попики- плоть от плоти постсоветского общества..чего вы от них хотите-то?)))
dedO'K
(КэпНемо @ 06-07-2017 - 13:20)
1. не может, если не откажется от сана

2. а верующий не боится человеческих законов, классика же
убили разбойники ночью на дороге мужика, обыскали труп, денег не нашли. Нашли котомочку, а в ней хлеб и сало. Хлеб забрали, а сало не тронули, потому что был Великий пост
это анекдот конечно, но анекдоты не были бы смешными если бы не были правдивы (с)

3. немного похотливой жести от православия

Позже другая жительница села подтвердила «Проспекту Мира», что такой случай действительно был. Как рассказала девушка, в приходе двух мужчин увидела женщина. Не поверив своим глазам, она рассказала о случившемся сыну:

«Это произошло примерно две-три недели назад. После того, как об этом узнала вся деревня, служитель попытался сбежать из поселка, но его поймали на выезде из Каратузского и избили. Слышала, что потом его хотели к церкви притащить и поджечь. Второй участник скандала поспешно покинул деревню», — рассказала девушка.
источник
район вообще какой то не спокойныйСвященник утверждает, что не сдал 150 тысяч на день рождения митрополита и был отправлен в отставку

1. Тоесть, вы- никакой не атеист, а, исключительно, антиправославный антихристианин, пытающийся нарушить отделение религии и идеологии от государства...
Интересный поворот...

2. Истинно верующий в Господа Бога своего с истинной любовью и истинной надеждой, не боится ничего. В любви страха нет. Страх порождает только ненависть, суеверие и отчаяние.
Но вопрос: во что верующий, как в Господа Бога своего всем сердцем, всею душою и всем разумением своим?
В вашем анекдоте разбойники беззаветно служили сребролюбию своему, а чревоугодие богом себе не считали.

3. Странно. Деньгами общины(прихода) ведает не священник, а приходской(общинный) старостат из мiрян. Те, кто написал эти "поэмы", не знал этого, потому как вся власть в его(ее) общине сосредоточена в руках равина, имама, евангелистского проповедника или католического священника.
А Православие соборно.
sxn3488623499
(dedO'K @ 06-07-2017 - 13:11)
1. Тоесть, вы- никакой не атеист, а, исключительно, антиправославный антихристианин, пытающийся нарушить отделение религии и идеологии от государства...
Интересный поворот...

2. Истинно верующий в Господа Бога своего с истинной любовью и истинной надеждой, не боится ничего. В любви страха нет. Страх порождает только ненависть, суеверие и отчаяние.
Но вопрос: во что верующий, как в Господа Бога своего всем сердцем, всею душою и всем разумением своим?
В вашем анекдоте разбойники беззаветно служили сребролюбию своему, а чревоугодие богом себе не считали.

3. Странно. Деньгами общины(прихода) ведает не священник, а приходской(общинный) старостат из мiрян. Те, кто написал эти "поэмы", не знал этого, потому как вся власть в его(ее) общине сосредоточена в руках равина, имама, евангелистского проповедника или католического священника.
А Православие соборно.

К чему такое пустое суесловие, дедуля?

В Конституции РФ специально для вас писано все про светское государство и запрещение государственной идеологии и цензуры.

Вы в полном праве рассуждать в своем личном пространстве сколько влезет, на целые полные собрания сочинений в 125 томах о соборности православия и православности соборности, давая самые расширенные и пространные определения атеистам, атеизму, агностицизму и прочей гносеологии с дадаизмом и акмеизмом.
КэпНемо
(dedO'K @ 06-07-2017 - 13:11)
1. Тоесть, вы- никакой не атеист, а, исключительно, антиправославный антихристианин, пытающийся нарушить отделение религии и идеологии от государства...
Интересный поворот...

2. Истинно верующий в Господа Бога своего с истинной любовью и истинной надеждой, не боится ничего. В любви страха нет. Страх порождает только ненависть, суеверие и отчаяние.
Но вопрос: во что верующий, как в Господа Бога своего всем сердцем, всею душою и всем разумением своим?
В вашем анекдоте разбойники беззаветно служили сребролюбию своему, а чревоугодие богом себе не считали.

3. Странно. Деньгами общины(прихода) ведает не священник, а приходской(общинный) старостат из мiрян. Те, кто написал эти "поэмы", не знал этого, потому как вся власть в его(ее) общине сосредоточена в руках равина, имама, евангелистского проповедника или католического священника.
А Православие соборно.

1 я никогда не говорил что я атеист, неверие в бога не означает отрицание, а все остальное это бред который никак не буду комментировать
2 в православии нет истинно верующих, их вообще в истории очень мало было, даже апостол Пётр и тот уверовал лишь после воскрешения, большинство людей суеверны
3 это не к мне вопросы
Alex-Feuer
(КэпНемо @ 06-07-2017 - 14:18)
1 я никогда не говорил что я атеист, неверие в бога не означает отрицание, а все остальное это бред который никак не буду комментировать
2 в православии нет истинно верующих, их вообще в истории очень мало было, даже апостол Пётр и тот уверовал лишь после воскрешения, большинство людей суеверны
3 это не к мне вопросы

Совершенно точно пишете, особенно про атеизм и про отсутствие истинно верующих. Самодовольный старикашка в своем упоении проповедничеством и самозабвенном токовании пополюбством упорно не хочет замечать, что постоянно вольно или невольно впадает в ересь, будучи обуян смертным грехом гордыни.

Подобные его хвастливые уверения с поучениями про жития и подвижничества неких якобы истинно верующих сами по себе подразумевают, само собой, и его самоотнесение и автовписание в сей круг избранных.

Иначе, все его фонтаны просто софистика и фарисейство самое низкопробное и недостойное.

Стань сначала сам истинно верующим, а после и поучай, проповедуй эти свои суеверия с прочей иррациональной фантастичностью.
Victor665
(Меня зовут Арлекино @ 06-07-2017 - 09:23)
Итак, тролли, присутствующие на форуме -- так и не ответили на простой, но вполне закономерный вопрос:
Так чем капитализм в США, Германии и Великобритании,Бельгии и Швеции - отличается от капитализма в Боливии, Гаити, Колумбии, Парагвае, Сенегале, Уругвае, Гамбии, Конго. и.т.д...???

потому что вы тоже позорно и постоянно не отвечаете на вопросы, значит вы непригодный собеседник.

а чтобы не быть таким как вы- поясню что развитые кап страны отличаются от недоразвитых тем, что они выиграли соревнование, оказались более умными и приспособленными.

Недоразвитые позже начали строить капитализм, придают меньшее значение конкуренции и отбору лучших предпринимателей, сохраняют значительные пережитки феодальных отношений, не хотят улучшать ни базис ни надстройку под современные требования как в области НТП, как в области предпринимательства, так и в области прав и свобод.

При этом пример Китая показывает что всё вполне достижимо, и запросто можно начать развивать капитализм именно на современном уровне- было бы желание Элиты.

ЗЫ -смешно когда юзер предлагает оспорить общую идею капитализма тупо на основании того что в одних странах живут хуже чем в других ))

Юзер ловко забывает что про социализм в таком же сравнении вообще лучше не говорить, ибо придется отвечать на вопросы про Пол Пота, про КНДР, про Венесуэлу, про Никарагуа и про африканские людоедские режимы которые считались дружественно- социалистическими гыгы ))

Страницы: 12345678910111213[14]15161718192021222324252627282930

Архив форума Серьезный разговор -> Преступления коммунистического режима





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва