(Безумный Иван @ 19-02-2018 - 13:37)
(Macek @ 19-02-2018 - 13:31)
Версий много а истина одна... Я вот после ваших слов ядро на веревочке крутит вокруг себя не буду.а то вдруг отпущу веревку или порвется и тогда ядро в меня ударит? Или промахнётся... а я то всегда за зрителей переживал.
Не ударит. Сила притяжения ядра на веревочке к Земле выше чем сила притяжения ядра к Вам, так как Вы легче Земли. По сему ядро на веревочке просто упадет на Землю.
А если я буду крутить ядро в космосе?
Крутить это придавать скорость. После того как ядро отпустите, оно полетит по прямой равномерно прямолинейно по вектору, который был в момент обрыва веревки. Допустим что на стопятьсот мегатронов километров нет никаких массивных тел. Тогда рассчитываем исходя из того, что Вы и есть единственное массивное тело, которое способно гравитационно воздействовать на ядро. Притянет ядро к Вам или не притянет, будет зависеть от скорости, которая будет у ядра на момент отрыва. Если оно превысит вторую космическую скорость, (а эта скорость будет не как у Земли 11 км/сек, а считать ее надо исходя из Вашей массы), тогда оно к Вам никогда не притянеся и улетит в космос. Если скорость будет в промежутке от первой до второй, ядро может выйти на орбиту вокруг Вас. Если меньше первой космической, притянется однозначно.
(Victor665 @ 19-02-2018 - 00:18)
Давно уже понятно что теле каналы должны быть частными, их должно быть много, и люди спокойно будут сами выбирать что смотреть.
я могу сказать что из этого выйдет. А выйдет одна точка зрения - западная. Все каналы будут перекуплены через всяких подставных лиц. И что все каналы должны быть частными это ошибка и фуфло. Должен быть хотя бы один государственный канал, где государство отчитывалось о проделанной работе, где оно конкурировало бы с оппозицией, где могло бы донести свою точку зрения и да, где оно занималось бы идеологией и пропагандой.
ок но только сейчас, когда "государство и оппозиция" это якобы разное.
По мере уничтожения гос власти которая отделила себя от оппозиции, и не хочет работать СЛУГАМИ народа- такой телеканал больше не нужен.
Ибо когда все виды партий станут одинаково Служить народу, то пропаганда у них всех станет тоже одинаковой ))
Здравые люди уже и сейчас понимают что и Путин и Навальный и Жириновский и Собчак- все за Россию, и нет никакой пятой колонны а есть только нарушители закона которых надо судить.
Когда эта точка зрения станет нормой- то гос теле каналы станут лишними.
Конкуренцию никто не отменял. Без этого России каюк.
конкуренция между слугами конечно важна, но телеканал для этого конечно не нужен.
Телеканал нужен для того чтобы ОДИН слуга забрал себе слишком много власти и перестал быть временным! А с этим надо бороться ибо как вы и сказали- без конкуренции во власти России каюк.
Поэтому надо менять Путина любой ценой.
Кроме того, сейчас есть дифференциация каналов - есть спортивный, есть культурный, есть детский, патриотический, развлекательный. При частной форме все эти каналы станут на одно лицо, как модные журналы и жёлтые газеты.
с чего это?
Отлично по всему миру живут именно разные каналы, конечно никому не нужны "каналы на одно лицо".
Ps/ я бы сделал ещё независимый общественный канал, где можно делать частные репортажи с разных мест России и канал для иностранцев, как они видят Россию, проживая здесь. Свежим своим незамыленным взглядом.
назовите выгодоприобретателей. КТО будет хозяином "независимого" телеканала?
Вечная ваша проблема, ну вы так старательно прячете тех в чью пользу ведете пропаганду ))
(Macek @ 19-02-2018 - 13:38)
А если я буду крутить ядро в космосе? ... Притянет ядро к Вам или не притянет, будет зависеть от скорости, которая будет у ядра на момент отрыва. Если оно превысит вторую космическую скорость, (а эта скорость будет не как у Земли 11 км/сек, а считать ее надо исходя из Вашей массы), тогда оно к Вам никогда не притянеся и улетит в космос. Если скорость будет в промежутке от первой до второй, ядро может выйти на орбиту вокруг Вас. Если меньше первой космической, притянется однозначно. вы добрый и хороший человек.
Я бы так не смог )) в школе мне конечно приходилось друганам все это кратко пояснять, но на форуме бы точно не смог.
Запредельно...
Такое возможно только в эпоху массового дешевого интернета.
Очень очень надеюсь что в будущем введут "индекс уровня текста", который не позволит пропускать в инет вопросы нарушающие знания уроков природоведения ))
А почему планеты не падают на солнце? Тоже нужно подождать?
Падают. Но постоянно промахиваются. Скорость у них такая что крутятся вокруг Солнца, а упасть не могут. Тут ждать бесполезно.
Вы не можете быть таким хорошим ))
Признайтесь, вы издеваетесь? Как вы можете на таком уровне общаться? ))
ЗЫ- только щас понял каково работать учителем в рабочих районах и сельских школах
Это сообщение отредактировал Victor665 - 19-02-2018 - 14:31
(efv @ 19-02-2018 - 08:46)
чего-то для меня всё не так! В Солнце под огромным давлением идёт якобы термоядерная реакция из водорода, превращающегося в гелий, который потом должен превратиться в углерод, а потом в железо а на земле давление гораздо слабее (а на Меркурии ещё слабее) и вдруг образуются всякие трансурановые элементы? Откуда они появились, из водорода что ли?
Это на поверхности давление слабое, а в середине оно огого. Там и происходит адская кухня, которая потом распирает и выбрасывает через вулканы продукты ядерного синтеза.
Почему пояс астероидов не стягивается в планету?
Почему не стягивается. Астероиды летают по одной орбите. Каждый из них имеет массу. Следовательно между ними есть силы притяжения. Только массы небольшие, расстояния огромные и силы пока маленькие. Подождите пару миллиончиков лет, тогда посмотрим.
Вы сами в это верите?
1. Ибо когда все виды партий станут одинаково Служить народу, то пропаганда у них всех станет тоже одинаковой ))
Здравые люди уже и сейчас понимают что и Путин и Навальный и Жириновский и Собчак- все за Россию, и нет никакой пятой колонны а есть только нарушители закона которых надо судить.
Когда эта точка зрения станет нормой- то гос теле каналы станут лишними.
2. конкуренция между слугами конечно важна, но телеканал для этого конечно не нужен.
3. Телеканал нужен для того чтобы ОДИН слуга забрал себе слишком много власти и перестал быть временным! А с этим надо бороться ибо как вы и сказали- без конкуренции во власти России каюк.
4. Поэтому надо менять Путина любой ценой.
5. с чего это?
Отлично по всему миру живут именно разные каналы, конечно никому не нужны "каналы на одно лицо".
6. назовите выгодоприобретателей. КТО будет хозяином "независимого" телеканала?
Вечная ваша проблема, ну вы так старательно прячете тех в чью пользу ведете пропаганду ))
1. Давайте уточним - государство не должно иметь свою точку зрения и трибуну, с которой она её будет транслировать?
2. Каким образом должна происходить конкуренция, если у одних есть трибуна а другие её лишены?
3. Каким образом это может произойти, если государственный канал один а рядом десяток частных?
4. Почему Вы идиот, я расскажу вечером.
5. Потому что дифференциация пропадает, каждый канал для привлечения внимания и для рекламы будет вынужден использовать схожие темы и приёмы. Кстати, какой частный канал будет вести патриотические темы? Отвечу сразу - никакой.
6. Выбирайте:
1. Владельцы канала, за счёт рекламы
2. Молодые неизвестные авторы.
3. Общество, заинтересованное в иной точке зрения. Кто выгодоприобретатель общественного канала на западе?
Признайтесь, вы издеваетесь? Как вы можете на таком уровне общаться? ))
ЗЫ- только щас понял каково работать учителем в рабочих районах и сельских школах
Никаких издевок. Просто я считаю что все вопросы, даже самые сложные, надо объяснять простым языком.
Хорошая попытка была у серии книг "Для чайников". Однако все что они смогли сделать, это заменить научные слова на быдляцкие. Понимание это не добавило.
Вы сами в это верите?
А это не предмет веры. Гравитационные силы они объективно существуют и никто не сомневается в них.
(Victor665 @ 19-02-2018 - 14:26)
Признайтесь, вы издеваетесь? Как вы можете на таком уровне общаться? ))
ЗЫ- только щас понял каково работать учителем в рабочих районах и сельских школах
Никаких издевок. Просто я считаю что все вопросы, даже самые сложные, надо объяснять простым языком.
Хорошая попытка была у серии книг "Для чайников". Однако все что они смогли сделать, это заменить научные слова на быдляцкие. Понимание это не добавило.
Ну так говорите как а Солнце при гигантском давлении из водорода синтезируется гелий, а на меньшем размере и при низких температурах синтезируются всякие другие? Вы хотите сказать что Земля была звездой?
Ну так говорите как а Солнце при гигантском давлении из водорода синтезируется гелий, а на меньшем размере и при низких температурах синтезируются всякие другие? Вы хотите сказать что Земля была звездой?
Я думаю что в центре солнца есть все эти элементы. которые синтезировались на Земле и даже более того. Просто экспедиция на Солнце пока еще задерживается.
То что я озвучил вначале стало гипотезой, потом теорией. Ученые же все рассчитали, смотрели давление в ядре Земли, смоделировали те ядерные реакции, которые привели к созданию всех элементов на Земле.
А какое есть еще разумное объяснение этому?
(efv @ 19-02-2018 - 15:27)
Ну так говорите как а Солнце при гигантском давлении из водорода синтезируется гелий, а на меньшем размере и при низких температурах синтезируются всякие другие? Вы хотите сказать что Земля была звездой?
Я думаю что в центре солнца есть все эти элементы. которые синтезировались на Земле и даже более того. Просто экспедиция на Солнце пока еще задерживается.
То что я озвучил вначале стало гипотезой, потом теорией. Ученые же все рассчитали, смотрели давление в ядре Земли, смоделировали те ядерные реакции, которые привели к созданию всех элементов на Земле.
А какое есть еще разумное объяснение этому?
Да всякие есть предположения.
(efv @ 19-02-2018 - 14:39)
Вы сами в это верите?
А это не предмет веры. Гравитационные силы они объективно существуют и никто не сомневается в них.
Не существуют, а генерируются из других видов "сил" при определённых условиях в определённых обстоятельствах.
Не существуют, а генерируются из других видов "сил" при определённых условиях в определённых обстоятельствах. А подробнее можно? Лучше в деталях. На Нобелевку определенно потянет. Когда получите, я буду гордится уже тем, что общался с Вами!
Это сообщение отредактировал mjo - 19-02-2018 - 19:58
(dedO'K @ 19-02-2018 - 19:10)
Не существуют, а генерируются из других видов "сил" при определённых условиях в определённых обстоятельствах.
А подробнее можно? Лучше в деталях. На Нобелевку определенно потянет. Когда получите, я буду гордится уже тем, что общался с Вами!
Гордиться надо своими достижениями ,а не общением с людьми сделавшие свои достижения....
И некоторые источники утверждают, что когда в США приехали одновременно директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин, директор ФСБ Александр Бортников и начальник Главного управления Генштаба ВС России (ГРУ) Игорь Коробов, то американцы предупредили, что если что-то подобное повторится, в России перестанут работать все электростанции.может это кто объяснить? Каким образом можно отключить электростанции? Выходит управление идёт по интернету, а не по отдельным защищённым каналам? По отдельным кабелям, с применением каких-нибудь сугубо российских примочек.
(dedO'K @ 19-02-2018 - 19:10)
Не существуют, а генерируются из других видов "сил" при определённых условиях в определённых обстоятельствах.
А подробнее можно? Лучше в деталях. На Нобелевку определенно потянет. Когда получите, я буду гордится уже тем, что общался с Вами! ;)
Что именно непонятно?
Гордиться надо своими достижениями ,а не общением с людьми сделавшие свои достижения....
Спасибо за совет.
"Если у человека нет чувства юмора, у него по крайней мере должно быть чувство, что у него нет чувства юмора". (с)
Что именно непонятно?
А что из Вашего сообщения вообще должно быть понятно?
Что значит генерируются, из каких "сил", при каких условиях и в каких обстоятельствах?
(Victor665 @ 19-02-2018 - 14:21)
1. Ибо когда все виды партий станут одинаково Служить народу, то пропаганда у них всех станет тоже одинаковой ))
Здравые люди уже и сейчас понимают что и Путин и Навальный и Жириновский и Собчак- все за Россию, и нет никакой пятой колонны а есть только нарушители закона которых надо судить.
Когда эта точка зрения станет нормой- то гос теле каналы станут лишними.
1. Давайте уточним - государство не должно иметь свою точку зрения и трибуну, с которой она её будет транслировать?
Конечно нет, государство должно служить и выполнять ту точку зрения, которую примет ОБЩЕСТВО.
Вы опять ловко подменяете Гос Власть и Общество? Ну а я опять вас поймал на лжи.
Говночисту трибуна не нужна, государство должно ресурсы поставлять и отходы убирать, больше оно ни для чего не нужно.
А какую идеологию использовать, граждане САМИ решат, без сраного государства.
Каким образом должна происходить конкуренция, если у одних есть трибуна а другие её лишены
а кто-то обязан помогать чужим людям получать трибуну?!
Равноправие буржуйское не означает что вам не нужно работать и искать трибуну, тут вам не Совок и не Совок-2.
4. Поэтому надо менять Путина любой ценой.
4. Почему Вы идиот, я расскажу вечером.
Рад что не спорите про обязательную смену любого главного говночиста.
И где обещанное доказательство про вашу идиотичность? Опять нету... Рад что опять поймал вас на лжи и на невыполненном обещании. Скажите а вам реально нравится быть одним из главных ЛЖЕЦОВ форума?
Кстати, какой частный канал будет вести патриотические темы? Отвечу сразу - никакой.
ВСЕ каналы соблюдащие закон, патриотичны.
Просто вы опять подменяете патриотизм на лояльность сраным говночистам из гос власти.
Вам уже тыщи раз доказали что лоялист это лже-патриот и русофоб, вы оспорить не можете не упорно "забываете" что такое настоящий патриотизм.
6. назовите выгодоприобретателей. КТО будет хозяином "независимого" телеканала?
Вечная ваша проблема, ну вы так старательно прячете тех в чью пользу ведете пропаганду ))
6. Выбирайте:
1. Владельцы канала, за счёт рекламы
2. Молодые неизвестные авторы.
3. Общество, заинтересованное в иной точке зрения. Кто выгодоприобретатель общественного канала на западе?
а где ваш ответ про ваш вариант общественного канала? Нету опять? Не можете сказать как неизвестные авторы станут собственниками?
ну и отлично, значит такой канал не нужен даже вам.
4. Почему Вы идиот, я расскажу вечером.
Предупреждение по п .4. хамство.
Почему пояс астероидов не стягивается в планету?
Почему не стягивается. Астероиды летают по одной орбите. Каждый из них имеет массу. Следовательно между ними есть силы притяжения. Только массы небольшие, расстояния огромные и силы пока маленькие. Подождите пару миллиончиков лет, тогда посмотрим.
Вообще-то, нужно смотреть на пару (тройку, четверку etc) миллиончиков лет назад: всё уже было. Про Фаэтон слышали?
(dedO'K @ 19-02-2018 - 22:19)
Что именно непонятно?
А что из Вашего сообщения вообще должно быть понятно?
Что значит генерируются, из каких "сил", при каких условиях и в каких обстоятельствах?
С точки зрения банальной эрудиции каждый здравомыслящий индивидуум не может игнорировать критерии утопичексой субъективности, поэтому цинизм дедов ваших концепций не может ассоциировать с мистикой парадоксальных центрофугических иллюзий.©
Сказано давным-давно. Чего неясного?
Про Фаэтон слышали? Мультфильм смотрел.
Ну допустим был Фаэтон и гравитационные силы разорвали его. Что из того? В Солнечной системе, как и в любой другой системе все стремится к нулевой энтропии. Так что если суммирующая сила действующая на осколки будет сближать их, они сблизятся. Если остальные планеты будут их разрывать, не сблизятся. На таких расстояниях все решают скорость и масса.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 20-02-2018 - 18:47
Конечно нет, государство должно служить и выполнять ту точку зрения, которую примет ОБЩЕСТВО.
и какую точку зрения должно принять Общество? Как оно его будет принимать? Или его будут принимать за него? Каким таким органом будет это определяться?
А какую идеологию использовать, граждане САМИ решат, без сраного государства. Как решат, когда решат? Вы же за статью в Конституции о запрете госидеологии. Если нет госидеологии, значит нет вообще никакой идеологии. А там где её нет, там обязательно будет чужая. И управление через чужую идеологию будет чужое. И если Общество выработает какую-то идеологию, то будут нужны инструменты для защиты этой идеологии. А инструмент один - государство. Опять пришли к тому же.
упорно "забываете" что такое настоящий патриотизм. с удовольствием послушаю, что такое настоящий патриотизм.
а где ваш ответ про ваш вариант общественного канала? Нету опять? Не можете сказать как неизвестные авторы станут собственниками?
ну и отлично, значит такой канал не нужен даже вам.Если такие каналы существуют, значит это нужно
https://ru.wikipedia.org/wiki/Общественное_телерадиовещание
Не можете сказать как неизвестные авторы станут собственниками? Это можно продумать. Акции компании - свои интересные репортажи. В общем надо тут покумекать.
(efv @ 19-02-2018 - 15:27)
Ну так говорите как а Солнце при гигантском давлении из водорода синтезируется гелий, а на меньшем размере и при низких температурах синтезируются всякие другие? Вы хотите сказать что Земля была звездой?
Я думаю что в центре солнца есть все эти элементы. которые синтезировались на Земле и даже более того. Просто экспедиция на Солнце пока еще задерживается.
То что я озвучил вначале стало гипотезой, потом теорией. Ученые же все рассчитали, смотрели давление в ядре Земли, смоделировали те ядерные реакции, которые привели к созданию всех элементов на Земле.
А какое есть еще разумное объяснение этому?
В центре Земли ничего не синтезируется, там только распадаются радиоактивные изотопы (благодаря этому Земля и горячая изнутри)
Земля, как и остальные планеты состоят из продукта синтеза других, погасших звезд (синтезировать легкие элементы из водорода намного энергетически выгодней, чем из тяжелых, например, железа, создавать еще более тяжелые элементы) - поэтому в какой-то момент, когда в составе Звезды начинают преобладать тяжелые химические элементы, звезда гаснет (начинает не хватать энергии)
Я читал, что типичная заезда нарабатывает элементы в основном до углерода, азота, кислорода... На элементах типа железа звезда начинает заметно остывать, попутно в процессе горения звезды получается небольшое число тяжелых и сверхтяжелых элементов - это примерно соответствует и их распределению процентному на Земле
(Безумный Иван @ 19-02-2018 - 16:37)
(efv @ 19-02-2018 - 15:27)
Ну так говорите как а Солнце при гигантском давлении из водорода синтезируется гелий, а на меньшем размере и при низких температурах синтезируются всякие другие? Вы хотите сказать что Земля была звездой?
Я думаю что в центре солнца есть все эти элементы. которые синтезировались на Земле и даже более того. Просто экспедиция на Солнце пока еще задерживается.
То что я озвучил вначале стало гипотезой, потом теорией. Ученые же все рассчитали, смотрели давление в ядре Земли, смоделировали те ядерные реакции, которые привели к созданию всех элементов на Земле.
А какое есть еще разумное объяснение этому?
В центре Земли ничего не синтезируется, там только распадаются радиоактивные изотопы (благодаря этому Земля и горячая изнутри)
А куда деваются продукты распада?
(dedO'K @ 19-02-2018 - 22:19)
Что именно непонятно?
А что из Вашего сообщения вообще должно быть понятно?
Что значит генерируются, из каких "сил", при каких условиях и в каких обстоятельствах?
Ну, если непременное условие, изначально, состоит в том, чтоб ничего не было понятно, тогда... ничего нельзя понимать.
Я, вроде как, не китайскими иероглифами писал, и не на древнеегипетском языке. И не моя вина, что вам знакомы, из моего поста, только 4 слова: "генерируется", "условия", "обстоятельства" и "сил", но неизвестны их значения.
(Victor665 @ 20-02-2018 - 00:45)
Конечно нет, государство должно служить и выполнять ту точку зрения, которую примет ОБЩЕСТВО.
и какую точку зрения должно принять Общество? Как оно его будет принимать? Или его будут принимать за него? Каким таким органом будет это определяться?
Какая точка зрения будет помогать обществу развиваться и жить лучше, ту общество и примет
Органами являются законодательная власть и референдумы.
Консопенисуальная власть тут не при чем.
А какую идеологию использовать, граждане САМИ решат, без сраного государства. Как решат, когда решат? Вы же за статью в Конституции о запрете госидеологии. Если нет госидеологии, значит нет вообще никакой идеологии
ну да, я про это и говорю )) если граждане равны и сами решают- то идеология с преимуществами в пользу какой-либо группы лиц будет невозможна.
А там где её нет, там обязательно будет чужая. И управление через чужую идеологию будет чужое.
откуда чужая то если ниче НЕТ )) КТО получит пользу, кто будет правящим классом, кто будет идеологически ВЕРНЫЕ моральки втулять в массы?
Как вы там спрашивали -какой ОРГАН гыгы будет "чужую" идеологию принимать?
Вообще ваши бредовые вопросы показывают только то, что вы ни с чем не спорите. Ничего не доказываете, ничего не предлагаете... Ну и ладно ))
если Общество выработает какую-то идеологию, то будут нужны инструменты для защиты этой идеологии
Не бывает общей идеологии, это абсурд. Смысл идеологии в том что есть властные уроды которые трактуют ВНЕ законные понятия и делают это конечно в свою пользу.
Это зона, это концлагерь, это не общество.
А инструмент один - государство
государство служит а не создает идеологию в пользу уродов из гос власти.
с удовольствием послушаю, что такое настоящий патриотизм
вас опять забанили в Гугле? вы опять не учились в школе и не знаете что слово патриот возникло в США, и это тот кто боролся против центральной гос власти Англии, за права рядовых граждан?
[QUOTE]
(mjo @ 19-02-2018 - 23:23)
(dedO'K @ 19-02-2018 - 22:19)
Что именно непонятно?
А что из Вашего сообщения вообще должно быть понятно?
Что значит генерируются, из каких "сил", при каких условиях и в каких обстоятельствах?
Ну, если непременное условие, изначально, состоит в том, чтоб ничего не было понятно, тогда... ничего нельзя понимать.
Я, вроде как, не китайскими иероглифами писал, и не на древнеегипетском языке. И не моя вина, что вам знакомы, из моего поста, только 4 слова: "генерируется", "условия", "обстоятельства" и "сил", но неизвестны их значения.
Уже можно узнать, так зачем вы пишите то что вообще никто не понимает?
Масек вроде сдриснул, мешать вашему ответу уже не будет, раскроете тайну?
1. Какая точка зрения будет помогать обществу развиваться и жить лучше, ту общество и примет[QUOTE]
Органами являются законодательная власть и референдумы.
2. откуда чужая то если ниче НЕТ )) КТО получит пользу, кто будет правящим классом, кто будет идеологически ВЕРНЫЕ моральки втулять в массы?
Как вы там спрашивали -какой ОРГАН гыгы будет "чужую" идеологию принимать?
3
вас опять забанили в Гугле? вы опять не учились в школе и не знаете что слово патриот возникло в США, и это тот кто боролся против центральной гос власти Англии, за права рядовых граждан?
1. Кто её будет формулировать? Кто будет организовывать постоянные референдумы? Кто будет обсуждать и формировать внешнюю политику, ставить задачи армии, управлять наукой, референдумы?
2. Метрополия. Государство без своей идеологии будет управляться чужим государством и чужой идеологией.
3. Власовцы подходят под это определение, а все, кто бросался в атаку с криком "за Родину,за Сталина!" не подходят. Понятно, спасибо.
(Victor665 @ 20-02-2018 - 23:24)
Органами являются законодательная власть и референдумы. 1. Кто её будет формулировать? Кто будет организовывать постоянные референдумы? Кто будет обсуждать и формировать внешнюю политику, ставить задачи армии, управлять наукой, референдумы? Законодательная власть будет все формулировать, что у вас со зрением? Порядок проведения референдумов тоже закон определит.
Собираются например подписи на сайте по любому вопросу который хотят граждане, вам то какое дело?
На вопрос отвечено, ваш слив защитан.
Дальше можете новую тему поднять "о невозможности референдума без идеологии" )) ну еще раз сольетесь да и все )) НО ПОТОМ, а пока сливаем предыдущий ваш бред.
.
Как вы там спрашивали -какой ОРГАН гыгы будет "чужую" идеологию принимать? Метрополия. Государство без своей идеологии будет управляться чужим государством и чужой идеологией
А где ответ? Какой орган в государстве (в котором запрещена идеология) будет внедрять чужую идеологию? Как чужая идеология будет управлять, по волшебству чтоли, примерно как "Горбачев и Ельцин" в головах совкофилов сумели загадочно лично разрушить сраный Совок )) без помощи КГБ, ВПК и КПСС ))
Расшифруйте ваш бред плз, хоть немного.
не знаете что слово патриот возникло в США, и это тот кто боролся против центральной гос власти Англии, за права рядовых граждан? Власовцы подходят под это определение, а все, кто бросался в атаку с криком "за Родину,за Сталина!" не подходят. Понятно, спасибо.
власовцы подходят?!? Они вместе с фашистами боролись за права русского народа? если да, то конечно подходят, но вроде фашисты нашему народу не хотели прав давать.
А у вас в голове значит фашисты нам пришли помочь и права нам дать? Ну понятно все с вами.
Небось и Сталин тоже внутри вашей башки хотел русскому народу прав побольше дать, и помочь народу в борьбе против кремлевских оккупантов во главе со Сталиным?
Это сообщение отредактировал Victor665 - 21-02-2018 - 11:43
Ну, если непременное условие, изначально, состоит в том, чтоб ничего не было понятно, тогда... ничего нельзя понимать.
Я, вроде как, не китайскими иероглифами писал, и не на древнеегипетском языке. И не моя вина, что вам знакомы, из моего поста, только 4 слова: "генерируется", "условия", "обстоятельства" и "сил", но неизвестны их значения.
Мне известны значения всех приведенных Вами слов. Но смысл всей фразы не понятен. Может Вы эти слова понимаете в каких-то других значениях, по своему обыкновению? Кроме того, Ваше сообщение, это что-то новое в физике и нынешних представлениях о гравитации. Я такого не встречал. Поэтому и попросил разъяснений. Дадите?
Неприятный инцидент для американского атташе по культуре Роберта Форда произошёл на выставке современного искусства в Шанхае.
Во время его выступления на открытии мероприятия дипломат имел неосторожность произнести: «Я рад, что постепенно китайское искусство отошло от традиций кровавого сталинизма и пришло к современной традиции».
После этого на Форда налетело сразу пятеро человек, которые повалили его на пол и стали избивать ногами. Остановить их смогли только прибывшие на место инцидента полицейские.
В результате происшествия у дипломата сломан нос и появились несколько гематом на теле. Ближайшие пару недель он будет вынужден провести в больнице. Все нападавшие будут оштрафованы за хулиганство.
МИД Китая направил официальное письмо с извинениями в посольство США в Пекине, но порекомендовал «больше не критиковать Сталина».
https://panorama.pub/2629-v-kitae-izbili-am...-o-staline.html
Умора! Гы Гы
В Китае избили американского дипломата за плохие слова о Сталине
Неприятный инцидент для американского атташе по культуре Роберта Форда произошёл на выставке современного искусства в Шанхае.
Во время его выступления на открытии мероприятия дипломат имел неосторожность произнести: «Я рад, что постепенно китайское искусство отошло от традиций кровавого сталинизма и пришло к современной традиции».
После этого на Форда налетело сразу пятеро человек, которые повалили его на пол и стали избивать ногами. Остановить их смогли только прибывшие на место инцидента полицейские.
В результате происшествия у дипломата сломан нос и появились несколько гематом на теле. Ближайшие пару недель он будет вынужден провести в больнице. Все нападавшие будут оштрафованы за хулиганство.
МИД Китая направил официальное письмо с извинениями в посольство США в Пекине, но порекомендовал «больше не критиковать Сталина».
https://panorama.pub/2629-v-kitae-izbili-am...-o-staline.html
Умора! Гы Гы
Ну, то, ж, Китай. Отсталая страна, не то, что флагманы экономики и десталинизации: Латвия, Литва, Украина...
У меня на форуме время автоматически на час прыгнуло почему-то
Я конечно уважаю сербов. Но, черт возьми. За что они его так?