Я в сотый раз убеждаюсь что либералы это какие-то не существовавшие никогда люди, на облаке, с нимбом на голове. Они всегда правы и всегда за все хорошее против всего плохого. Либералом на время становится правитель, сделавший чего-то хорошее. Но никто не знает кто они такие и не может назвать истинного представителя либералов.
Понятие либерализма имеет критерии и то, что происходило 15 лет в стране, под них подпадает..а далее все дело в риторики..либералы во власти, взяли на вооружение приятные для слуха советофилов (заимствовали у группы Примакова-Лужкова)слова и неплохо использовали их для привлечения части подобного электората..
Я уже кому то предлагал найти принципиальную разницу между тем, о чем ратуют во власти и оппозиционеры из числа тех, кого называют либералами..кроме небольших нюансов, разницы нет..
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:15)
Я в сотый раз убеждаюсь что либералы это какие-то не существовавшие никогда люди, на облаке, с нимбом на голове. Они всегда правы и всегда за все хорошее против всего плохого. Либералом на время становится правитель, сделавший чего-то хорошее. Но никто не знает кто они такие и не может назвать истинного представителя либералов.
Понятие либерализма имеет критерии и то, что происходило 15 лет в стране, под них подпадает..а далее все дело в риторики..либералы во власти, взяли на вооружение приятные для слуха советофилов (заимствовали у группы Примакова-Лужкова)слова и неплохо использовали их для привлечения части подобного электората..
Я уже кому то предлагал найти принципиальную разницу между тем, о чем ратуют во власти и оппозиционеры из числа тех, кого называют либералами..кроме небольших нюансов, разницы нет..
За что либералы Путина ненавидят?
За что либералы Путина ненавидят?
Так и Сталин Троцкого ненавидел. А вроде бы оы одну идею всенародного счастья толкали
Хотя не знаю либералов, которые прям таки ненавидят Путина
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:32)
За что либералы Путина ненавидят?
Так и Сталин Троцкого ненавидел. А вроде бы оы одну идею всенародного счастья толкали
Хотя не знаю либералов, которые прям таки ненавидят Путина
Троцкий революционер-разрушитель, а Сталин созидатель. Разница огромная.
(ps2000 @ 06.05.2016 - время: 17:47)
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:32)
За что либералы Путина ненавидят?
Так и Сталин Троцкого ненавидел. А вроде бы оы одну идею всенародного счастья толкали
Хотя не знаю либералов, которые прям таки ненавидят Путина
Троцкий революционер-разрушитель, а Сталин созидатель. Разница огромная.
Оба они члены одной партии, просто подход у них разный
За что либералы Путина ненавидят?
Кудрин и Греф, ненавидят Путина?
За что либералы ненавидели Ельцина и на НТВ его гнобили?
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:32)
За что либералы Путина ненавидят?
Кудрин и Греф, ненавидят Путина?
За что либералы ненавидели Ельцина и на НТВ его гнобили?
Не ненавидели, а гнали в нужном им направлении "углубления реформ".
период 90-х, это единственное исключение, так как тогда власть позволила себя критиковать и не заставляла любить..
знаеш, Влад, тогдашнюю власть, хотя бы только за позорно просранную первую чечню и за то, что вежливо говоря положили на миллионы оставшихся после развала Союза за пределами РФ русских, по хорошему маслиной в голову критиковать надо было.
зы. позволь поинтересоваться, православная коммунистка и высокодуховный светоч модерации прославленная своей очень корректной манерой ведения разговора, за оскорбления администрации и переходы на личнoсти предупред огребла, или щелчком по носу отделалась?))
зы. позволь поинтересоваться, православная коммунистка и высокодуховный светоч модерации прославленная своей очень корректной манерой ведения разговора, за оскорбления администрации и переходы на личнoсти предупред огребла, или щелчком по носу отделалась?))
Слав, давай в этой теме, не будем сие обсуждать.
(Sorques @ 02.05.2016 - время: 18:02)
Я могу согласиться, что под настроение может получиться интересный разговор, но на эти темы наговорились в нулевых, как на форуме, так к и в сети в целом и если сравнивать с топовыми темами в прочих социальных сетях, то они мало набирают желающих общаться..
Ну тогда про весь форум можно сказать, что он исчерпал себя. Обо всем уже говорили.
Можно в принципе говорить о пресыщенности форумом старожилов.
И о том, что новичков встречают в штыки, словно дедовщина некоторая.
Тем более, если новички имеют наглость спорить с модераторами.
Нужно непременно было еще и рамки особые для избранных создать?
Зачем?
Уж и статусов, и регалий, и присвоения княжеских титулов, и репутаций, и благодарностей мало?
Нужно непременно было еще и рамки особые для избранных создать?
Зачем?
Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено цели. (с)
(Lileo @ 02.05.2016 - время: 23:19)
(Sorques @ 02.05.2016 - время: 18:02)
Я могу согласиться, что под настроение может получиться интересный разговор, но на эти темы наговорились в нулевых, как на форуме, так к и в сети в целом и если сравнивать с топовыми темами в прочих социальных сетях, то они мало набирают желающих общаться..
Ну тогда про весь форум можно сказать, что он исчерпал себя. Обо всем уже говорили.
Можно в принципе говорить о пресыщенности форумом старожилов.
И о том, что новичков встречают в штыки, словно дедовщина некоторая.
Тем более, если новички имеют наглость спорить с модераторами.
Глупости) К новичкам у нас на всём форуме относятся очень нежно и с большой снисходительностью. А Вы не спорьте с модераторами, а излагайте свою точку зрения на обсуждаемую тему и подкрепляйте её фактическим материалом. И будет всем счастье.
Уж и статусов, и регалий, и присвоения княжеских титулов, и репутаций, и благодарностей мало?
Нужно непременно было еще и рамки особые для избранных создать?
Зачем?
Не зачем, а за что. За сексо. Вы тоже можете купить. Никакой дискриминации.
И о том, что новичков встречают в штыки, словно дедовщина некоторая.
Тем более, если новички имеют наглость спорить с модераторами.
Большинство модераторов, как раз к новичкам относятся очень снисходительно и всегда готовы им чего то простить и объяснить..но при условии что новички не агрессивные в форуму, пользователям и модераторам..хотя конечно всякие случаи бывают, но я о большинстве..
Не ненавидели, а гнали в нужном им направлении "углубления реформ".
Группа Лужкова-Примакова, ряд бизнесменов, через Гусинского и НТВ, копала под Ельцина и К, озвучивала и раздувала любой негатив, а если его не было, то просто придумывали..это была обычная борьба за власть..то же самое и сейчас..дело не во взглядах..взгляды на устройство экономики и страны в целом, у ЕР и либеральных оппозиционеров сильно отличаются?
(Jane Au @ 06.05.2016 - время: 19:37)
Уж и статусов, и регалий, и присвоения княжеских титулов, и репутаций, и благодарностей мало?
Нужно непременно было еще и рамки особые для избранных создать?
Зачем? Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено цели. (с)
Согласна, тогда можно еще и нимбы внутренние ввести, шоб знали, вражины:
Это сообщение отредактировал Jane Au - 06-05-2016 - 20:16
отвечаю насчет того, откуда я взяла цифру в 40 тыс.$ в США за роды:
https://www.nerdwallet.com/blog/health/medi...to-have-a-baby/
Там написано насчет средней цены за роды, учитывая реальную плату за специальную страховку.
Средняя цена родов в Калифорнии, к примеру, составляет 38 тыс.$
Если кесарево сечение, то еще дороже
Это сообщение отредактировал Jane Au - 06-05-2016 - 20:43
(efv @ 06.05.2016 - время: 15:17)
(Sorques @ 06.05.2016 - время: 14:53)
Ты не мог без конспирологии и "стариковщины" ..Греф и Кудрин, питерцы, работали вместе с Путиным, то есть проверенные и надежные люди, выбранные им самим, а не навязанные мировой закулисой..
Вот это совсем не факт. Скорее обратное.
Что не факт и что обратное? Что Путин с Грефом и Кудриным не работал вместе в Питере?
Нет, что это не люди поставленные мировой закулисой. То что они питерцы и вышли из того же круга что и Путин. Вам просто не хочется представить такое. Послушаем Хазина (да, да, послушаем Хазина)
- Путин — это человек, у которого есть элита. Она появилась еще до его президентства. Шувалов, Улюкаев, Кудрин, Набиуллина и так далее были крупными федеральными чиновниками еще в то время, когда Путин был мелким провинциальным начальником. В их понимании «путины» приходят и уходят, а они остаются. Их рука в Вашингтоне. Вот если у них сменится рука, вместо Обамы придет Трамп, тогда будет совершенно другая картина. А Трамп тут выиграл праймериз в Нью-Йорке и, судя по всему, выходит в финал.
То есть Путин при всем своем желании не может устраивать внутреннюю революцию. Представим, что он устроил такую революцию год назад. Чем бы это закончилось? Эмбарго на продажу российской нефти и, соответственно, закрытием российской банковской системы. Запретили бы доступ к SWIFT. А мы-то свою национальную платежную систему так и не создали. И когда было сказано, что она нам нужна, наши коррупционеры из Центробанка тут же договорились с VISA и Mastercard и изобразили фиктивную платежную систему. Теперь там знают всё: кто контрагенты российских оборонных компаний, кто и какую зарплату получает и так далее — все то, что в СССР было секретным. Вот такая у нас независимость. И это будет происходить до тех пор, пока на Западе правит та группа, которая здесь у нас поставила команду Гайдара, Чубайса, Ясина, Волошина, Юмашева и так далее.
Троцкий революционер-разрушитель, а Сталин созидатель. Разница огромная.
Сталин в таком случае вообще не революционер - он занимался организацией убийств неугодных ВКПб политических оппонентов, а до этого грабил банки в своей Грузии
Бандит с большой дороги, которому большевики поручали самую грязную, черную "работу"
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 18:50)
Троцкий революционер-разрушитель, а Сталин созидатель. Разница огромная.
Сталин в таком случае вообще не революционер - он занимался организацией убийств неугодных ВКПб политических оппонентов, а до этого грабил банки в своей Грузии
Бандит с большой дороги, которому большевики поручали самую грязную, черную "работу"
А Гитлер вообще картины рисовал
За что либералы Путина ненавидят?
Это вам Стариков с Федоровым по секрету поведали об этом?
(King Candy @ 06.05.2016 - время: 22:20)
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 18:50)
Троцкий революционер-разрушитель, а Сталин созидатель. Разница огромная. Сталин в таком случае вообще не революционер - он занимался организацией убийств неугодных ВКПб политических оппонентов, а до этого грабил банки в своей Грузии
Бандит с большой дороги, которому большевики поручали самую грязную, черную "работу" А Гитлер вообще картины рисовал Говорить о том что Сталин - созидатель - это просто верх цинизма
Голод в СССР в начале 30-х, унесший 7 миллионов жизней, 10 миллионов убитых (замученных) в ГУЛАГе - это созидание?
Что он создал? Секту имени себя любимого, богочеловека?
Это сообщение отредактировал King Candy - 06-05-2016 - 22:30
Что он создал? Секту имени себя любимого, богочеловека? Шел проверенной тропкой создания Богочеловека,
главное, что бы поверили
Это сообщение отредактировал Jane Au - 06-05-2016 - 22:54
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:32)
За что либералы Путина ненавидят?
Так и Сталин Троцкого ненавидел. А вроде бы оы одну идею всенародного счастья толкали
Троцкому Россия была обобщённо-утрированно говоря полигоном для экспериментов и плацдармом для утопической мировой революции. а тов. Сталин, естественно не о всеобщем благе заботясь, а чисто о сохранности своей прилипшей к рулю личности, передавил как тараканов всех этих революционных экспериментаторов с исконно русскими фамилиями навроде бронштейн, апфельбаум, розенфельд и прочую подобную революционную звездобратию. и на осколках разломанной революцией Российской империи построил, как смог, империю советскую.
вот только с республиками и территориально-национальным разделением накосорезил нешутейно.
(Jane Au @ 06.05.2016 - время: 23:23)
(King Candy @ 06.05.2016 - время: 22:20)
Сталин в таком случае вообще не революционер - он занимался организацией убийств неугодных ВКПб политических оппонентов, а до этого грабил банки в своей Грузии
Бандит с большой дороги, которому большевики поручали самую грязную, черную "работу"
А Гитлер вообще картины рисовал
Говорить о том что Сталин - созидатель - это просто верх цинизма
Голод в СССР в начале 30-х, унесший 7 миллионов жизней, 10 миллионов убитых (замученных) в ГУЛАГе - это созидание?
Что он создал? Секту имени себя любимого, богочеловека?
Касательно голода. Попалась статья в которой четко прослеживается что голод был именно в тех районах в которых забили свой скот, не желая сдавать его в колхоз.
По поводу 10 миллионов замученных в ГУЛАГЕ, так вроде открытые архивы утверждают цифру на порядок меньше. Хотя конечно никому не захочется оказаться в их числе, пусть их была бы тысяча.
Вопросы к пользователям.
Каким вы бы хотели видеть подфорум Серьезный разговор?
Какие темы обсуждать?
Серьёзным (с долей юмора).
С конкретными обсуждениями, а не стоном нытиков, что всё плохо-мне все должны.
(Sorques @ 30.04.2016 - время: 21:43)
Вопросы к пользователям.
Каким вы бы хотели видеть подфорум Серьезный разговор?
Какие темы обсуждать?
Серьёзным (с долей юмора).
С конкретными обсуждениями, а не стоном нытиков, что всё плохо-мне все должны.
А оно Sorques надо?
Мне в принципе не понятно, чего это он такую тему замутил?
Презумпция невиновности
Или опережение выстрела?
(дамисс @ 06.05.2016 - время: 23:29)
(Sorques @ 30.04.2016 - время: 21:43)
Вопросы к пользователям.
Каким вы бы хотели видеть подфорум Серьезный разговор?
Какие темы обсуждать?
Серьёзным (с долей юмора).
С конкретными обсуждениями, а не стоном нытиков, что всё плохо-мне все должны.
А оно Sorques надо?
Мне в принципе не понятно, чего это он такую тему замутил?
Презумпция невиновности
Или опережение выстрела?
Раздумие порождает вопрос.
Вопрос порождает ответ.
Ответ порождает развитие.
Развитие порождает раздумие.
(Jane Au @ 06.05.2016 - время: 23:51)
(дамисс @ 06.05.2016 - время: 23:29)
Серьёзным (с долей юмора).
С конкретными обсуждениями, а не стоном нытиков, что всё плохо-мне все должны.
А оно Sorques надо?
Мне в принципе не понятно, чего это он такую тему замутил?
Презумпция невиновности
Или опережение выстрела?
Раздумие порождает вопрос.
Вопрос порождает ответ.
Ответ порождает развитие.
Развитие порождает раздумие.
Вы еще скажите, что у шанса есть имя: Провидение
Похоже, что тему приостановили, но специально для вас, Sorques
отвечаю насчет того, откуда я взяла цифру в 40 тыс.$ в США за роды:https://www.nerdwallet.com/blog/health/medi...to-have-a-baby/
Там написано насчет средней цены за роды, учитывая реальную плату за специальную страховку.
Средняя цена родов в Калифорнии, к примеру, составляет 38 тыс.$
Если кесарево сечение, то еще дороже
В вашей ссылке от $ 3296 до $ 37227 ...наверное можно найти и за 1 млн, но это не значит, что все рожают за 1 млн..ссылку на 3-5 тыс для иностранцев, я вам давал..
Считаете что все рожают за 37 тыс ,считайте дальше, это ваше право..
(Jane Au @ 06.05.2016 - время: 20:42)
Похоже, что тему приостановили, но специально для вас, Sorques
отвечаю насчет того, откуда я взяла цифру в 40 тыс.$ в США за роды:https://www.nerdwallet.com/blog/health/medi...to-have-a-baby/
Там написано насчет средней цены за роды, учитывая реальную плату за специальную страховку.
Средняя цена родов в Калифорнии, к примеру, составляет 38 тыс.$
Если кесарево сечение, то еще дороже
В вашей ссылке от $ 3296 до $ 37227 ...наверное можно найти и за 1 млн, но это не значит, что все рожают за 1 млн..ссылку на 3-5 тыс для иностранцев, я вам давал..
Считаете что все рожают за 37 тыс ,считайте дальше, это ваше право..
В моей ссылке обозначены средние цены в Калифорнии, которые и составляют 38 тыс $ , с кесаревым сечением дороже
У нас любая критика, это русофобия..
и пресловутое пальмовое масло?
и российское кино, попса (да и рокса тоже)), авто-туфто и тэдэ?
вы крутовато взяли насчёт любой критики, по-моему.
между прочим, умение подвести бездоказательную базу под обвинение/защиту только при помощи ораторского искусства и жонглирования терминами - это «высший пилотаж» западных юриспрудентов (см. «Адвокат дьявола», например)
и наши, глядя на них, учатся потихоньку... к сожалению.
при желании закидать ссаными тряпками можно кого угодно, при условии, что над закидываемым нету зонтика от власть имущих.
и так не только в ЭТОЙ стране.
и потом: даже в нашем тоталитарном государстве только за репост картинки никогда и никого не посадят.
(если будет нужно, то посадят, конечно, но по другому поводу)
Путин — это человек, у которого есть элита. Она появилась еще до его президентства. Шувалов, Улюкаев, Кудрин, Набиуллина и так далее были крупными федеральными чиновниками еще в то время, когда Путин был мелким провинциальным начальником.
Ваш Хазин врет..
Улюкаев-В 1994—1996 годах и 1998—2000 годах — заместитель директора Института экономических проблем переходного периода Егора Гайдара.
В 2000—2004 годах — первый заместитель министра финансов России Алексея Кудрина.
В 1997 году Шувалов был назначен начальником Департамента государственного реестра федеральной собственности Государственного комитета России по управлению государственным имуществом, где отвечал за сотрудничество с финансовыми институтами, представлял интересы государства в советах директоров компаний «Росгосстрах» и «Совкомфлот». В январе 1998 года был назначен заместителем министра государственного имущества, вошёл в состав коллегии министерства. В феврале 1998 года был утверждён членом совета директоров ОАО «Общественное российское телевидение»[1].
25 мая 1998 года И. И. Шувалов был назначен исполняющим обязанности председателя Российского фонда федерального имущества (РФФИ), в сентябре того же года утверждён на пост председателя РФФИ. Параллельно работе в фонде он представлял интересы государства в ряде коммерческих структур — ОСАО «Российская государственная страховая компания», ОРТ, ГАО «Всесоюзный выставочный центр» (ВВЦ), ОАО «Газпром» и други.
С 1 августа 1996 года по 26 марта 1997 года — заместитель руководителя администрации президента Российской Федерации — начальник Главного контрольного управления Администрации президента Российской Федерации
Набиуллина
В 1996—1997 годах — начальник департамента экономической реформы министерства экономики России, член коллегии Минэкономики России.
В 1997—1998 годах — заместитель министра экономики России.
С августа 1996 года, после поражения Анатолия Собчака на губернаторских выборах, приглашён на работу в Москву в должности заместителя управляющего делами Президента Российской Федерации Павла Бородина. Здесь Путин курировал юридическое управление и управление российской загрансобственностью.
26 марта 1997 года назначен заместителем руководителя администрации президента России — начальником Главного контрольного управления президента Российской Федерации, сменив на этом посту А. Л. Кудрина
Если посмотреть на даты, то все перечисленные неким Хазиным люди, были на должностях, не выше чем у Путина..а с 1998 года, когда он стал директором ФСБ, были значительно ниже его по статусу..
Так что вранье..
и потом: даже в нашем тоталитарном государстве только за репост картинки никогда и никого не посадят.
(если будет нужно, то посадят, конечно, но по другому поводу)
Если у вас деньги есть, то посадят.
Даже за оскорбление верующих.
Не зря же Достоевский говорил, что велика Россия смирением своим, и чем беднее человек, тем более в нем велика духовность
В моей ссылке обозначены средние цены в Калифорнии, которые и составляют 38 тыс $ , с кесаревым сечением дороже
Переведите вот этот текст из вашей ссылки.. A recent University of California, San Francisco study found that the cost of uncomplicated vaginal births in California varied between hospitals by as much as $34,000, ranging from $3,296 to $37,227 for on-site hospital costs. (с)
Но я еще раз замечу, что вы можете считать как угодно..значит латиносы и африканцы, рожают за 40 тыс$ или на улицах..
Закончили эту тему, не хватало про роды здесь говорить..