Напиши администратору, пожалуйста. Либо скоро напишу ему я.
Именно так и сделаю. Твой троллинг и хамство уже надоели.
Я разве предлагал что-нибудь улучшить? Я как раз написал что меня все устраивает.
Вы активно выступали против публикации информации об обнищании россиян, например. Свои посты в первом томе известной темы найдёте сами.
Что мешает пользователям игнорировать эти ссылки, если их мозг вскипает от очередных данных Росстата или заявлений членов Правительства, мнений социологов и экономистов?
Да, министры и чиновники российского правительства, уже приравниваются к пятой колоне..не даром некоторые пользователи писали, что у нас экономический блок, состоит из членов пятой колоны..ссылки на Кудрина, которого Путин недавно сделал своим заместителем в Экономическом совете, это так же видимо русофобия и за них нужно карать..но тогда встает вопрос, а те кто к этому призывает, не враги ли России, если для них слова министров и чиновников уже крамола?
Прошу озвучить свою позицию тех, кто считает, что ссылки на слова российских официальных лиц, чиновников или просто статистику и СМИ, где идет какая то критика или негатив, ненужна..а пользователям запретить ее давать, ибо это антироссийская пропаганда (пусть даже и из уст первых лиц)..
Влад, извини, но ты передергиваешь. Никто не запрещает критику властей. И уж этих мнений высказывается на форуме много, и без каких-либо ограничений. Речь о потоке негатива, даже не призывающего к дискуссии. От него для форума пользы нет. Вбросил такой автор, и удовлетворенный пошел дальше искать подобное. Пишет сам для себя. Зачем это нужно форуму?
Ты дискутируешь с Пандой, а мой пост выше решил проигнорировать? Если обсуждение вопроса стартопика на этом завершилось, то я тему закрою.
Влад, извини, но ты передергиваешь. Никто не запрещает критику властей. И уж этих мнений высказывается на форуме много, и без каких-либо ограничений. Речь о потоке негатива, даже не призывающего к дискуссии. От него для форума пользы нет. Вбросил такой автор, и удовлетворенный пошел дальше искать подобное. Пишет сам для себя. Зачем это нужно форуму?
Ты дискутируешь с Пандой, а мой пост выше решил проигнорировать? Если обсуждение вопроса стартопика на этом завершилось, то я тему закрою.
Какая может быть дискуссия, когда тут истерика?
Вот такая тут "демократия".))))))
(Pretty Little Liar @ 04.05.2016 - время: 21:24)
Что мешает пользователям игнорировать эти ссылки, если их мозг вскипает от очередных данных Росстата или заявлений членов Правительства, мнений социологов и экономистов?
Да, министры и чиновники российского правительства, уже приравниваются к пятой колоне..не даром некоторые пользователи писали, что у нас экономический блок, состоит из членов пятой колоны..ссылки на Кудрина, которого Путин недавно сделал своим заместителем в Экономическом совете, это так же видимо русофобия и за них нужно карать..но тогда встает вопрос, а те кто к этому призывает, не враги ли России, если для них слова министров и чиновников уже крамола?
Я при всём при этом не пойму, почему Президента пятой колонной не считают, если он эту пятую колонну в Правительство посадил, набил ей различные министерства?
Не хотела участвовать в данной дискуссии, потому что уже неоднократно с Владом говорили на эту тему. В ответ- одни и те же одинаковые фразы.
Прочла все сообщения и убедилась лишний раз, что не я одна так думаю. Но что интересно: вроде бы народ тут спросили: "Чего вы хотите и как хотите?"
1.Народ доходчиво и прямо пишет: "Мы не хотим постоянных ссылок, поливающих Россию"
"Мы не хотим постоянного троллинга"
"Мы не хотим хамства и оскорблений"
А Влад в ответ: " Вам будет неинтересно"))))))))))))
Т.е. ощущение, что меня, заранее спросив о том, что мне не нравится, в ответ стараются внушить, что МНЕ ЭТО НРАВИТСЯ!)))) Красота?))
Если Влад лучше знает, что НАМ нравится, зачем спрашивать?
А нравится тут, как ни удивительно, почему-то именно тем, кто хаит Россию..Ну странно, не правда ли? Как разделились мнения..
2. Тут Юля Северенко обронил фразу, что этот форум, в отличии от других демократичен)))
Естественно, я верю, что на других ресурсах подобное не потерпят.)))))
И демократия ли??
Вообще, когда глава гос-ва правит в интересах узкой строго определенной группы лиц ( прослойки об-ва), то это по определению-не демократия, а авторитаризм
Ведь не зря, у антироссийской группы пользователей -от Влала подарки, а вот некоторых особенно умных и активных пользователей патриотических взглядов, тут почему-то уже не бывает.. И это при том, что Влад ратует за кол-во пользователей!!!!!Их просто выжили и высмеяли..
3. Учитывая, что эта тема скатывается к обычной дискуссии( небось ради кол-ва постов), ничего тут не изменится.
4. Интересно, есть тут пользователи, кому интересно "биться головой об стенку", разговаривая с троллями?
Пандось, ты таки не хотела участвовать в дискуссии, но таки вспомнила как тебя Сорквес обижал, и таки не утерпела, прибежала, наклацала портянку. причем в основном, вместо рассуждений о доске, увлеклась цивильно-вежливыми выпадами в адрес коллеги Сорквеса.
ну обидел тебя Влад, обоснованно и неоднократно показал тебе твою ограниченность и некомпетентность, но ето же не повод прискакать в тему по обсуждению доски с выкряками на тему "а вот Влад.."
он, в отличии от тебя и тебе подобных, озабоченных признанием своего виртуального авторитета и искоренением инакомыслия на подведомственых досках, модератор толковый. и понимает, что без спора, дискуссиий, иной раз хоть бы и переходящих в срач (ну на то и сотрапы, чтобы вовремя пресекать подобное) не будет движухи на доске.
а по сабжу.. новостей, в том числе и фейковых, тут конечно крайнее время на мой взгляд излишне много. но, если есть юзвери которым нравится эти новости выкладывать и юзвери которым не жаль времени на споры/опровержения/выражение своего мнения, значит оно не лишнее на доске.
главное, чтобы доска не превращалась в закуток политических единомышленников и не стухла. как, например, некогда живая доска Украины, превратившаяся в тухлое болото при модерации однажды удалённого за угрозы реалом и по прежнему едак отважно сублимирующего свою реальную никчёмность в виртуальную местечковую якобы весомость виртуального борцуна с фошизмом.
Процитирую сам себя:
Умалчивать, искажать, а так же приукрашивать РЕАЛЬНЫЕ события - зло, намного худшее чем мой негатив. То есть, надейтесь на лучшее, но готовьтесь к худшему.
Собссна, народная мудрость.
К тому же, негатив не ваш, а калька сообщений СМИ (которые и так все знают, иначе не сидели бы тут.
И напоследок, в 1001 раз - КРИТИКА ПОЛИТСИСТЕМЫ, это не поливание грязью СТРАНЫ и НАРОДА.Неужели это настолько сложно понять?По-моему, это вам сложно понять, что постоянный выкрики типа «Васька из 5-го Бэ - казёл» или «Ария» - гавно не есть критика.
Также не являются критикой повторения великовозрастных, часто седых и с виду умных людей из телеящика в вышеприведённом стиле.
Если некто утверждает, что, например «латышские стрелки» на самом деле не латышские, а русские, но при этом утверждает это с экрана ТВ, а не монитора, то ссылка на его высер - не критика.
Вы не умеете критиковать, к сожалению.
Можете только повторять чужое мнение.
(панда @ 04.05.2016 - время: 19:03)
Не хотела участвовать в данной дискуссии, потому что уже неоднократно с Владом говорили на эту тему. В ответ- одни и те же одинаковые фразы.
Прочла все сообщения и убедилась лишний раз, что не я одна так думаю. Но что интересно: вроде бы народ тут спросили: "Чего вы хотите и как хотите?"
1.Народ доходчиво и прямо пишет: "Мы не хотим постоянных ссылок, поливающих Россию"
"Мы не хотим постоянного троллинга"
"Мы не хотим хамства и оскорблений"
А Влад в ответ: " Вам будет неинтересно"))))))))))))
Т.е. ощущение, что меня, заранее спросив о том, что мне не нравится, в ответ стараются внушить, что МНЕ ЭТО НРАВИТСЯ!)))) Красота?))
Если Влад лучше знает, что НАМ нравится, зачем спрашивать?
А нравится тут, как ни удивительно, почему-то именно тем, кто хаит Россию..Ну странно, не правда ли? Как разделились мнения..
2. Тут Юля Северенко обронил фразу, что этот форум, в отличии от других демократичен)))
Естественно, я верю, что на других ресурсах подобное не потерпят.)))))
И демократия ли??
Вообще, когда глава гос-ва правит в интересах узкой строго определенной группы лиц ( прослойки об-ва), то это по определению-не демократия, а авторитаризм
Ведь не зря, у антироссийской группы пользователей -от Влала подарки, а вот некоторых особенно умных и активных пользователей патриотических взглядов, тут почему-то уже не бывает.. И это при том, что Влад ратует за кол-во пользователей!!!!!Их просто выжили и высмеяли..
3. Учитывая, что эта тема скатывается к обычной дискуссии( небось ради кол-ва постов), ничего тут не изменится.
4. Интересно, есть тут пользователи, кому интересно "биться головой об стенку", разговаривая с троллями?
Пандось, ты таки не хотела участвовать в дискуссии, но таки вспомнила как тебя Сорквес обижал, и таки не утерпела, прибежала, наклацала портянку. причем в основном, вместо рассуждений о доске, увлеклась цивильно-вежливыми выпадами в адрес коллеги Сорквеса.
ну обидел тебя Влад, обоснованно и неоднократно показал тебе твою ограниченность и некомпетентность, но ето же не повод прискакать в тему по обсуждению доски с выкряками на тему "а вот Влад.."
он, в отличии от тебя и тебе подобных, озабоченных признанием своего виртуального авторитета и искоренением инакомыслия на подведомственых досках, модератор толковый. и понимает, что без спора, дискуссиий, иной раз хоть бы и переходящих в срач (ну на то и сотрапы, чтобы вовремя пресекать подобное) не будет движухи на доске.
а по сабжу.. новостей, в том числе и фейковых, тут конечно крайнее время на мой взгляд излишне много. но, если есть юзвери которым нравится эти новости выкладывать и юзвери которым не жаль времени на споры/опровержения/выражение своего мнения, значит оно не лишнее на доске.
главное, чтобы доска не превращалась в закуток политических единомышленников и не стухла. как, например, некогда живая доска Украины, превратившаяся в тухлое болото при модерации однажды удалённого за угрозы реалом и по прежнему едак отважно сублимирующего свою реальную никчёмность в виртуальную местечковую якобы весомость виртуального борцуна с фошизмом.
почитала..Спасибо тебе от Влада..поддержал, вспомнил, что тебе надобно явиться в случаях, если ему угрожает опасность
в виде постов Панды))даже безобидных..Хорошо ты свою миссию сейчас отработал. Думаю, что сахар тебе перепадет))
Влад, извини, но ты передергиваешь. Никто не запрещает критику властей. И уж этих мнений высказывается на форуме много, и без каких-либо ограничений. Речь о потоке негатива, даже не призывающего к дискуссии. От него для форума пользы нет. Вбросил такой автор, и удовлетворенный пошел дальше искать подобное. Пишет сам для себя. Зачем это нужно форуму?
Юр, я тебе здесь несколько раз писал и задавал вопрос..Что ты предлогаешь? Запретить новости? Давай. Или речь про усмотрение модераторов, эти новости можно, а эти нельзя или их уже и так много?
Предложи формулировку и внесем в правила, только пусть по ней пользователи выскажутся..
Ты модератор, поэтому твое мнение важно, но в каком то законченном и понятном вид..
Предлагай, без общих фраз, а четко и понятно для всех..
Ты дискутируешь с Пандой, а мой пост выше решил проигнорировать? Если обсуждение вопроса стартопика на этом завершилось, то я тему закрою.
Я не могу всем отвечать одновременно, я не пулемет, ты сутки на мои вопросы не отвечаешь, это нормально..
Ненужно тему закрывать.
Я при всём при этом не пойму, почему Президента пятой колонной не считают, если он эту пятую колонну в Правительство посадил, набил ей различные министерства?
«Мятеж не может кончиться удачей - когда он победит, его зовут иначе» © Р.Киплинг
«Пятая колонна» в Кремле перестала быть таковой когда заняла Кремль.
И сводолюбивая оппозиция тоже перестанет быть оппозицией, как только дорвётся до вожделенной власти.
Диалектика.
Я понимаю. что вам глубоко наплевать на мое мнение, но вот так.
Вы просто не ПОНИМАЕТЕ слова, которые я пытаюсь донести. На здоровье. И ваше право.
К тому же, те к кому так же относится тот пост, надеюсь его прочитали.
главное, чтобы доска не превращалась в закуток политических единомышленников и не стухла. как, например, некогда живая доска Украины, превратившаяся в тухлое болото при модерации однажды удалённого за угрозы реалом и по прежнему едак отважно сублимирующего свою реальную никчёмность в виртуальную местечковую якобы весомость виртуального борцуна с фошизмом.
Не в курсе, какой раньше была эта доска, но недавно, увидев бан интересного мне пользователя Хорвата, проследовала туда впервые... Думала там страсти кипят нешуточные, а там да, именно то, что вы сказали.
Думала там страсти кипят нешуточные, а там да, именно то, что вы сказали.
Форум - для дружеского общения!
К тому же, негатив не ваш, а калька сообщений СМИ (которые и так все знают, иначе не сидели бы тут.
Выделю шрифт, если вы не поняли с двух раз:
Умалчивать, искажать, а так же приукрашивать РЕАЛЬНЫЕ события - зло, намного худшее чем мой негатив.
ДА ЗНАЮТ. Да, читали. Но почему бы их не обсудить?
Давайте тогда вообще тут все наглухо перекроем, и тогда к радости панды настанет тут парадиз. С лайками, печеньками, кошечками и сердечками.
К сожалению, для большинства российских пользователей соц. сети являются единственной отдушиной, где они осмеливаются критиковать полит систему.
По-моему, это вам сложно понять, что постоянный выкрики типа «Васька из 5-го Бэ - казёл» или «Ария» - гавно не есть критика.
И стало быть, из всего этого следует вывод, что я поливаю грязью страну?
Странный какой то вывод, алогичный))
Вы не умеете критиковать, к сожалению.
Можете только повторять чужое мнение.
Боже упаси, конечно не умею. Я же не взгромоздился на трон великого критикана и политолога.
И опять же повторюсь - исчезнет критика, с кем вы тут останетесь, с кем спорить и кого опровергать будете?
С друг дружкой спорить, кто более всех лоялен и патриотичен?
Я при всём при этом не пойму, почему Президента пятой колонной не считают, если он эту пятую колонну в Правительство посадил, набил ей различные министерства?
Был забавный случай, я как то процитировал слова Путина, на тему экономики и поставил просто копирайт, так меня обвинили, в том что я либерастов цитирую с Эха...правда когда я дал ссылку на полный текст в РИА Новости, человек больше не комментировал и убежал из темы..
Если бы Путин писал на форуме под ником, его бы минусли и называли лютым либералом..
Форум - для дружеского общения!
Именно..И тут чисто по-дружески Нам обосрут нашу страну))))Я почему-то предполагала, что эта тема закончится ни чем))
Это сообщение отредактировал панда - 04-05-2016 - 22:47
И...Если министр российского правительства дает отрицательную инфу например об экономике, это будем считать русофобией или затем должна обязательно следовать положительная новость?
Я понимаю, что звучит как бред, но не пойму тогда о чем говорят некоторые пользователи..
Кстати, если не затруднит, то можно увидеть пример русофобии на доске? Чтобы знать, с чем бороться.
Заранее благодарен за ссылки на такие посты.
Если министр российского правительства дает отрицательную инфу например об экономике, это будем считать русофобией или затем должна обязательно следовать положительная новость?
Я понимаю, что звучит как бред, но не пойму тогда о чем говорят некоторые пользователи..
А так же, придется в правила добавить перечень российских СМИ, входящих в состав разрешенных, и поощряемых для цитирования. Опять же, нужно будет ввести список находящихся под запретом.
И нанять человека, некого архивариуса, ежедневно следящего за списком. Ибо в России довольно часто полюса в СМИ меняются.
И каждый пользователь, входящий в раздел Серьезного, в качестве входного ритуала должен будет ознакомится с редактируемыми списками. Хотя можно будет за некое количество денег оформить подписку на рассылку
А так же, придется в правила добавить перечень российских СМИ, входящих в состав разрешенных, и поощряемых для цитирования. Опять же, нужно будет ввести список находящихся под запретом.
И нанять человека, некого архивариуса, ежедневно следящего за списком. Ибо в России довольно часто полюса в СМИ меняются.
И каждый пользователь, входящий в раздел Серьезного, в качестве входного ритуала должен будет ознакомится с редактируемыми списками. Хотя можно будет за некое количество денег оформить подписку на рассылку
Ссылки на запрещенные сайты, автоматически блокируются (методы обхода, мы не рассматриваем), а тексты с таких сайтов, выложенные на форуме, модераторы должны удалять..
(Юлий Северенко @ 04.05.2016 - время: 23:06)
А так же, придется в правила добавить перечень российских СМИ, входящих в состав разрешенных, и поощряемых для цитирования. Опять же, нужно будет ввести список находящихся под запретом.
И нанять человека, некого архивариуса, ежедневно следящего за списком. Ибо в России довольно часто полюса в СМИ меняются.
И каждый пользователь, входящий в раздел Серьезного, в качестве входного ритуала должен будет ознакомится с редактируемыми списками. Хотя можно будет за некое количество денег оформить подписку на рассылку
Ссылки на запрещенные сайты, автоматически блокируются (методы обхода, мы не рассматриваем), а тексты с таких сайтов, выложенные на форуме, модераторы должны удалять..
Тогда я вообще не понимаю в чем вопрос...
Как некие пользователи видят ФОРУМ? Форум - это спор. Довольно часто разгорающийся из за критической информации.
Неужели патриоты боятся критики? Неужели они считают себя настолько слабыми, что не в состоянии отпарировать критику полит системы и переубедить оппонента?
(Pretty Little Liar @ 04.05.2016 - время: 22:20)
Я при всём при этом не пойму, почему Президента пятой колонной не считают, если он эту пятую колонну в Правительство посадил, набил ей различные министерства?
Был забавный случай, я как то процитировал слова Путина, на тему экономики и поставил просто копирайт, так меня обвинили, в том что я либерастов цитирую с Эха...правда когда я дал ссылку на полный текст в РИА Новости, человек больше не комментировал и убежал из темы..
Если бы Путин писал на форуме под ником, его бы минусли и называли лютым либералом..
В этом все "патриоты". А Путина, особенно молодого, цитировать бывает одно удовольствие
Тогда я вообще не понимаю в чем вопрос...
Как некие пользователи видят ФОРУМ? Форум - это спор. Довольно часто разгорающийся из за критической информации.
Неужели патриоты боятся критики? Неужели они считают себя настолько слабыми, что не в состоянии отпарировать критику полит системы и переубедить оппонента?
Все проще..скажем пользователи левых взглядов, считают что все приверженцы капитализма, это враги, а пользователи правых, таковыми считают левых (хотя правые, крайне редко это делают)..в итоге, все что опровергает слова тех и других, обрастает ярлыками и дело не в источнике инфы, в русофобии могут обвинить пользователя, который цитирует слова патриарха или президента..
Сколько я помню, форум был поделен на условных красных и белых, на этом и держатся все дискуссии..естественно что каждая из групп, хочет победить другую (и наверное уйти с форума, ибо общаться будет не с кем), задача модераторов соблюдать баланс, это делается не только административными способами..
(Pretty Little Liar @ 04.05.2016 - время: 22:20)
Я при всём при этом не пойму, почему Президента пятой колонной не считают, если он эту пятую колонну в Правительство посадил, набил ей различные министерства?
Был забавный случай, я как то процитировал слова Путина, на тему экономики и поставил просто копирайт, так меня обвинили, в том что я либерастов цитирую с Эха...правда когда я дал ссылку на полный текст в РИА Новости, человек больше не комментировал и убежал из темы..
Если бы Путин писал на форуме под ником, его бы минусли и называли лютым либералом..
Я говорил о Путине как либерале еще году в 2010... Тогда меня народ чуть камнями не забросал. Еле спасся:) Надо все-таки мозги освобождать от ТВ-тумана. Землю стали продавать с его подачи, даже Ельцин на это не пошел; в ВТО вступили и много еще чего сделали под его руководством...
Народ, так чего со ссылками на инфу из сети?
И...Если министр российского правительства дает отрицательную инфу например об экономике, это будем считать русофобией или затем должна обязательно следовать положительная новость?
Я понимаю, что звучит как бред, но не пойму тогда о чем говорят некоторые пользователи..
Я думаю, кое-кому просто надо набраться смелости и честно сказать: "Я ненавижу пользователей Юлий Северенко и Pretty Little Liar. Во мне кипит злоба каждый раз, когда они выкладывают новости о проблемах в России. Мне горько и обидно, что мне били по рукам, когда я допускал злоупотребления в их адрес. Я не в состоянии противопоставить им какие-либо аргументы, кроме ссылок на мусорные статьи с недостоверной информацией и бредни про то, что в других странах не лучше. Я столько пытался им пакостить, но они не уходят с ресурса. Пожалуйста, помогите".
Вот это будет честно и лучше всех пространных намеков на неких пользователей, постящих негатив...
(Sorques @ 04.05.2016 - время: 23:10)
(Юлий Северенко @ 04.05.2016 - время: 23:06)
А так же, придется в правила добавить перечень российских СМИ, входящих в состав разрешенных, и поощряемых для цитирования. Опять же, нужно будет ввести список находящихся под запретом.
И нанять человека, некого архивариуса, ежедневно следящего за списком. Ибо в России довольно часто полюса в СМИ меняются.
И каждый пользователь, входящий в раздел Серьезного, в качестве входного ритуала должен будет ознакомится с редактируемыми списками. Хотя можно будет за некое количество денег оформить подписку на рассылку
Ссылки на запрещенные сайты, автоматически блокируются (методы обхода, мы не рассматриваем), а тексты с таких сайтов, выложенные на форуме, модераторы должны удалять..
Тогда я вообще не понимаю в чем вопрос...
Как некие пользователи видят ФОРУМ? Форум - это спор. Довольно часто разгорающийся из за критической информации.
Неужели патриоты боятся критики? Неужели они считают себя настолько слабыми, что не в состоянии отпарировать критику полит системы и переубедить оппонента?
Зарплатных троллей не переубеждают: их ликвидируют или игнорируют. Недаром говорил великий и мудрый Абу-Ахмат-ибн-Бей: "Не кормите троллей!"
Я говорил о Путине как либерале еще году в 2010... Тогда меня народ чуть камнями не забросал. Еле спасся:) Надо все-таки мозги освобождать от ТВ-тумана. Землю стали продавать с его подачи, даже Ельцин на это не пошел; в ВТО вступили и много еще чего сделали под его руководством...
О том, что он либерал и проводил либеральные реформы (десятилетний план Грефа), либо не знают в силу отсутствия представлений о том, что в стране в принципе происходит, либо люди лукавят..
Вот я оплот режима, так как могу не соглашаться с деталями, но система меня в целом устраивает, Pretty Little Liar, так же оплот, как и многие другие, коих как в сети, так и в реале величают либералами, а вы и прочие приверженцы левых взглядов, его враги..это ваше право кстати, я уважаю и левые взгляды, если такие люди уважают капиталистические или либеральные..
(efv @ 04.05.2016 - время: 21:32)
Я разве предлагал что-нибудь улучшить? Я как раз написал что меня все устраивает.
Вы активно выступали против публикации информации об обнищании россиян, например. Свои посты в первом томе известной темы найдёте сами.
Обнищание россиян существует только в вашей голове.
Зарплатных троллей не переубеждают: их ликвидируют или игнорируют. Недаром говорил великий и мудрый Абу-Ахмат-ибн-Бей: "Не кормите троллей!"
Троллей удаляют, а вот оппоненты необходимы любой из сторон..
На Серьезном и Политике, сейчас таких нет..на Событиях в Укр. их удаляли по несколько человек в день..
(Pretty Little Liar @ 04.05.2016 - время: 21:47)
(efv @ 04.05.2016 - время: 21:32)
Я разве предлагал что-нибудь улучшить? Я как раз написал что меня все устраивает.
Вы активно выступали против публикации информации об обнищании россиян, например. Свои посты в первом томе известной темы найдёте сами.
Обнищание россиян существует только в вашей голове.
И это пишет человек левых взглядов, который доказывает как плох капитализм.
Обнищание россиян существует только в вашей голове.
А также в голове членов Правительства, например, сотрудников Росстата и т.д.
Вот это будет честно и лучше всех пространных намеков на неких пользователей, постящих негатив...
Но обратите тем не менее на одно немаловажное обстоятельство. Какие темы набирают наибольшее количество постов? Те же люто ненавидимые патриотами Хроники обнищания уже находятся в пятом томе.
Я себя не считаю за шибко интересного пользователя, и тем моих не так уж много. Но опять же - фактически все они превысили более ста постов и даже далеко больше.
Эрго, значит эти темы интересны.
(fkk6 @ 04.05.2016 - время: 22:21)
(панда @ 04.05.2016 - время: 19:03)
Не хотела участвовать в данной дискуссии, потому что уже неоднократно с Владом говорили на эту тему. В ответ- одни и те же одинаковые фразы.
Прочла все сообщения и убедилась лишний раз, что не я одна так думаю. Но что интересно: вроде бы народ тут спросили: "Чего вы хотите и как хотите?"
1.Народ доходчиво и прямо пишет: "Мы не хотим постоянных ссылок, поливающих Россию"
"Мы не хотим постоянного троллинга"
"Мы не хотим хамства и оскорблений"
А Влад в ответ: " Вам будет неинтересно"))))))))))))
Т.е. ощущение, что меня, заранее спросив о том, что мне не нравится, в ответ стараются внушить, что МНЕ ЭТО НРАВИТСЯ!)))) Красота?))
Если Влад лучше знает, что НАМ нравится, зачем спрашивать?
А нравится тут, как ни удивительно, почему-то именно тем, кто хаит Россию..Ну странно, не правда ли? Как разделились мнения..
2. Тут Юля Северенко обронил фразу, что этот форум, в отличии от других демократичен)))
Естественно, я верю, что на других ресурсах подобное не потерпят.)))))
И демократия ли??
Вообще, когда глава гос-ва правит в интересах узкой строго определенной группы лиц ( прослойки об-ва), то это по определению-не демократия, а авторитаризм
Ведь не зря, у антироссийской группы пользователей -от Влала подарки, а вот некоторых особенно умных и активных пользователей патриотических взглядов, тут почему-то уже не бывает.. И это при том, что Влад ратует за кол-во пользователей!!!!!Их просто выжили и высмеяли..
3. Учитывая, что эта тема скатывается к обычной дискуссии( небось ради кол-ва постов), ничего тут не изменится.
4. Интересно, есть тут пользователи, кому интересно "биться головой об стенку", разговаривая с троллями?
Пандось, ты таки не хотела участвовать в дискуссии, но таки вспомнила как тебя Сорквес обижал, и таки не утерпела, прибежала, наклацала портянку. причем в основном, вместо рассуждений о доске, увлеклась цивильно-вежливыми выпадами в адрес коллеги Сорквеса.
ну обидел тебя Влад, обоснованно и неоднократно показал тебе твою ограниченность и некомпетентность, но ето же не повод прискакать в тему по обсуждению доски с выкряками на тему "а вот Влад.."
он, в отличии от тебя и тебе подобных, озабоченных признанием своего виртуального авторитета и искоренением инакомыслия на подведомственых досках, модератор толковый. и понимает, что без спора, дискуссиий, иной раз хоть бы и переходящих в срач (ну на то и сотрапы, чтобы вовремя пресекать подобное) не будет движухи на доске.
а по сабжу.. новостей, в том числе и фейковых, тут конечно крайнее время на мой взгляд излишне много. но, если есть юзвери которым нравится эти новости выкладывать и юзвери которым не жаль времени на споры/опровержения/выражение своего мнения, значит оно не лишнее на доске.
главное, чтобы доска не превращалась в закуток политических единомышленников и не стухла. как, например, некогда живая доска Украины, превратившаяся в тухлое болото при модерации однажды удалённого за угрозы реалом и по прежнему едак отважно сублимирующего свою реальную никчёмность в виртуальную местечковую якобы весомость виртуального борцуна с фошизмом.
почитала..Спасибо тебе от Влада..поддержал, вспомнил, что тебе надобно явиться в случаях, если ему угрожает опасность
Хорошо ты свою миссию сейчас отработал. Думаю, что сахар тебе перепадет))
Пандось, вот ты снова, вместо того чтобы включить свою голову, переводиш разговор в личностное.
ну скажи пожалуйста, какая здесь и сейчас Сорквесу угрожает опасность? и от кого? неужели от тебя?
твои посты конечно часто повод для поржать. или посочуствовать. и твоё прищемлённое самолюбие тебе конечно покоя не даёт, но тема то не о том.
а ты прискакала и заместо конкретных предложений на тему реформ сурьёзной доски с разгона разродилась портянкой на тему "а вот Сорквес такой.. сякой.. и есчо едакий".
ну а я таки не смог пройти мимо твоего откляченного афедрона))
зы. кстати вот ты, с твоих слов, не хотела участвовать в этой дискуссии. но таки прилетела со своими выкряками. что тебя на сей подвиг сподвигло?
который цитирует слова патриарха или президента..
Кстати да.
К какой категории отнести тему Панамагейт (тоже 2 том) - к негативу или нет? РБК опубликовавшее скандальное расследование явно оппозиционное.
Но ведь ваш президент лично подтвердил перевод денег Ролдугину
Пандось, вот ты снова, вместо того чтобы включить свою голову, переводиш разговор в личностное.
ну скажи пожалуйста, какая здесь и сейчас Сорквесу угрожает опасность? и от кого? неужели от тебя?
твои посты конечно часто повод для поржать. или посочуствовать. и твоё прищемлённое самолюбие тебе конечно покоя не даёт, но тема то не о том.
а ты прискакала и заместо конкретных предложений на тему реформ сурьёзной доски с разгона разродилась портянкой на тему "а вот Сорквес такой.. сякой.. и есчо едакий".
ну а я таки не смог пройти мимо твоего откляченного афедрона))
зы. кстати вот ты, с твоих слов, не хотела участвовать в этой дискуссии. но таки прилетела со своими выкряками. что тебя на сей подвиг сподвигло?
Я понимаю, что ты себя тут чувствуешь уверенно , надеясь на поддержку Сорквеса.
Но если он сейчас не накажет тебя за повторное оскорбление , я отправлю ссылку админу.
Я так понимаю, что разговор у нас предстоит серьезный.
Сорквес, и замечание тут не прокатит.