Украина в 2001 "по ошибке"сбила ТУ-154М авиакомпании Сибирь...прецендент был..(((
Мы в 1983(?)южнокорейский Боинг сбили,но там нарушение границы было...
В общем,интересны ваши мнения.
Не завидую следователям. Когда замешана политика это страшно. Не удивлюсь если их тут же начнуть запугивать как с Украинской, так и с Западной сторон.
Думаю правительственные силы Украины "отличились". Но какие теперь они будут палки, какие бревна совать в колеса следствию...
Не завидую следователям. Когда замешана политика это страшно. Не удивлюсь если их тут же начнуть запугивать как с Украинской, так и с Западной сторон.
Особенно с Западной стороны...
А кому выгодно так это Украинско-американскому содружеству...а вот так вот скажу. У американцев тоже есть опыт в подставах крупных. так что гадать всё же можно еще очень долго.
Кеш
Это сообщение отредактировал Vortex74 - 18-07-2014 - 12:25
Кто сбил- пока неясно.
Вероятность того, что ополченцы- гораздо меньше чем укро-армия.
Неприятны пляски Порошенко и его команды, которая сразу (минуты не прошли)- "самолет сбили русские".
Похоже вор решил что спасение в крике громче остальных- "держи вора".
Как думаете,форумчане,кто лайнер завалил? Кому выгодно?
Завалили те, у кого было чем завалить. А вот почему завалили? Надо быть идиотом что бы принять пассажирский боинг летящий на высоте 10 км за вражеский военный самолет. Выстрелили потому, что чувствовали безнаказанность. Хочу по прохожему выстрелю, хочу, по самолету. Беспредел, война все спишет, а так хоть какое-то развлечение. Правительство Украины не контролирует свои войска.
Правительство Украины не контролирует свои войска.
А как Вы прокомментировали бы сообщение уважаемого Vortex74 двумя постами выше?
Правительство Украины не контролирует свои войска.
Так почему вы решили, что это именно Украина сбила самолёт? Есть доказательства? Сбить могли многие. И Россия и Войска мятежных республик, у которых много чего не должно быть из вооружений, но почему то на деле есть, и Украина, тоже могла. Но кому это было выгоднее? Или по ошибке сбили? Или промахнулись маленько?
http://yurasumy.livejournal.com/118712.html
Похоже Порошенко попал в чьи-то очень ловко расставленные сети. Сначала довели ситуацию в южном котле до катастрофы, затем убедили Порошенка, что другого выхода нет, ну а потом..... тупо сдали, заявив (официально), что у ополченцев нет и не было возможности сбить "Боинг" ("мамой клянусь").
Вот Вам и списанная Тимошенко. Думаю, что не ошибусь если скажу, что именно ее люди и провернули с Петей эту провокацию. Ну и дивиденты соберет тоже она (доказать ее причастность будет абсолютно невозможно). Браво Юля. А США похоже опять проиграли "фигуру".
Говорят что там Путин пролетал 2 часами ранее, что это могли его пасти, или может это случайность.
Сбитый Боинг и борт№1 РФ пересеклись в небе над Варшавой. Далековато будет даже для С300.
(Crazy Ivan @ 18.07.2014 - время: 12:44)
Правительство Украины не контролирует свои войска.
Так почему вы решили, что это именно Украина сбила самолёт? Есть доказательства? Сбить могли многие. И Россия и Войска мятежных республик, у которых много чего не должно быть из вооружений, но почему то на деле есть, и Украина, тоже могла. Но кому это было выгоднее? Или по ошибке сбили? Или промахнулись маленько?
Для того чтобы сбивать цели на высоте 10км нужно не спереть чего то со склада, а иметь СИСТЕМУ ПВО. Это не только ракеты, а РЛС внешнего целеуказания, центр управления и т.п. К тому же БУК стреляет в 120 гр. по азимуту, т.е. его заранее надо было направить туда где летит самолет. Он упал у самой границы. На хрена там ополченцам ПВО, если бомбят Луганск, Донецк и их прикрыть нечем?
(Goша @ 18.07.2014 - время: 13:15)
(Crazy Ivan @ 18.07.2014 - время: 12:44)
Правительство Украины не контролирует свои войска.
Так почему вы решили, что это именно Украина сбила самолёт? Есть доказательства? Сбить могли многие. И Россия и Войска мятежных республик, у которых много чего не должно быть из вооружений, но почему то на деле есть, и Украина, тоже могла. Но кому это было выгоднее? Или по ошибке сбили? Или промахнулись маленько?
Для того чтобы сбивать цели на высоте 10км нужно не спереть чего то со склада, а иметь СИСТЕМУ ПВО. Это не только ракеты, а РЛС внешнего целеуказания, центр управления и т.п. К тому же БУК стреляет в 120 гр. по азимуту, т.е. его заранее надо было направить туда где летит самолет. Он упал у самой границы. На хрена там ополченцам ПВО, если бомбят Луганск, Донецк и их прикрыть нечем?
И каков ваш вердикт? Ополченцев отметаем? Остаётся только Украина и Россия из имеющих возможности сбить самолёт?
И каков ваш вердикт? Ополченцев отметаем? Остаётся только Украина и Россия из имеющих возможности сбить самолёт?
Если это были ракеты класса земля воздух, то только от полноценно развернутых комплексов системы ПВО. На коленке из запчастей соседней автобазы такое не собрать. Так что или Украина или РФ. Вот только испанский диспетчер из КИева говорит о 2х военных самолетах сопровождавших Боинг 3 минуты. Этого вполне достаточно...
(Goша @ 18.07.2014 - время: 14:12)
И каков ваш вердикт? Ополченцев отметаем? Остаётся только Украина и Россия из имеющих возможности сбить самолёт? Если это были ракеты класса земля воздух, то только от полноценно развернутых комплексов системы ПВО. На коленке из запчастей соседней автобазы такое не собрать. Так что или Украина или РФ. Вот только испанский диспетчер из КИева говорит о 2х военных самолетах сопровождавших Боинг 3 минуты. Этого вполне достаточно... а почему лётчик сбитого самолёта не передал об этом ,что его сопровождают и были ли переговоры с ним с истребителей ?Запрашивали гражданский борт об отклонение от курса? Я думаю разберутся что к чему и кто .может эти истребители хотели сбить или подумали транспортник сопровождают? Тогда похоже на подставу!Сопровождают ли истребители самолет путина?
Сопровождают ли истребители самолет путина?
Прям из Бразилии!? С дозаправкой в воздухе? Боевые самолеты РФ над всем НАТО? Как говорил тов. Сухов - ну это вряд ли...
Вот только испанский диспетчер из КИева говорит о 2х военных самолетах сопровождавших Боинг 3 минуты. Этого вполне достаточно...
А, что в Киеве уже своих диспетчеров не осталось, только испанские гастарбайтеры? 2 военных самолёта сопровождали? И что из этого? Чьи самолёты? И достаточно для чего?
(Sinnerbi @ 18.07.2014 - время: 14:18)
Вот только испанский диспетчер из КИева говорит о 2х военных самолетах сопровождавших Боинг 3 минуты. Этого вполне достаточно...
А, что в Киеве уже своих диспетчеров не осталось,
Им строго-настрого приказали молчать.
(Масек @ 18.07.2014 - время: 14:23)
Сопровождают ли истребители самолет путина?
Прям из Бразилии!? С дозаправкой в воздухе? Боевые самолеты РФ над всем НАТО? Как говорил тов. Сухов - ну это вряд ли...
Ну а над территорией РФ и Украины могли сопровождать?
Появилась информация, что в самолета трупы были, кроме летчиков.
А что свидетели есть?
Появилась информация, что в самолета трупы были, кроме летчиков. Ага, пассажиров гуманно умертвили в самолёте перед взлётом , а лётчиком из камикадзе набрали, или из аль-каиды
..А если серьёзно, одним из пассажиров в том самолёте был профессор Джозеф Ланг, многолетний президент Международного общества борьбы со СПИД, с ним была жена и 5 дочерей.
Это сообщение отредактировал Vortex74 - 18-07-2014 - 16:18
(yellowfox @ 18.07.2014 - время: 14:56)
Появилась информация, что в самолета трупы были, кроме летчиков.
Ага, пассажиров гуманно умертвили в самолёте перед взлётом , а лётчиком из камикадзе набрали, или из аль-каиды
..А если серьёзно, одним из пассажиров в том самолёте был профессор Джозеф Ланг, многолетний президент Международного общества борьбы со СПИД, с ним была жена и 5 дочерей.
То есть они сопровождали умерших ранее от СПИДА на родину?
тут вообще некоторые предположили, что это тот сaмый Боинг, который пропaл в Индийском океaне
То есть всё таки вернулся из петли времени?
и попал под раздачу?
А к чему правительственным войскам стрелять в самолет, летящий на высоте 10600 м?
Там летают самолеты дебило-ополченцев? Или вы реально считаете, что метили в самолет Путина?)
Впечатление, что тут одни ватники собрались.
А к чему правительственным войскам стрелять в самолет, летящий на высоте 10600 м?
Там летают самолеты дебило-ополченцев? Или вы реально считаете, что метили в самолет Путина?)
Ну, и какая будет ваша версия?
(Штрунц @ 18.07.2014 - время: 17:30)
Впечатление, что тут одни ватники собрались.
А к чему правительственным войскам стрелять в самолет, летящий на высоте 10600 м?
Там летают самолеты дебило-ополченцев? Или вы реально считаете, что метили в самолет Путина?)
Ну, и какая будет ваша версия?
самая обыкновенная - стреляли пророссийские силы, будь то ополченцы или же с территории самой России.
самая обыкновенная - стреляли пророссийские силы, будь то ополченцы или же с территории самой России.
Кaкой смысл? Чтобы Укрaинa срочно попросилa ввод НAТО?
http://russian.rt.com/article/41305
хотя могу предположить что есть договорённость тaким обрaзом слить ЮВ
То есть - фактически, что привело к падению самолёта, если выстрел, то из чего и проч.проч.
Существуют ли какие-то общепризнанные системы слежения? то есть - если произошел выстрел ракеты из Бука - можно ли было это отследить?
Смотрела ББС для разнообразия, там конечно, массовая политическая истерия в основном, но был один спец по вооружению. Он никаких версий на давал особо, но сказал, что если бы было два или три спутника, направленных на место действия, то из их совместных усилий можно сделать выводы о фактах. Ещё упомянул, что управление Буком требует определенной квалификации, а не так, что угнали и давай палить кому не лень.
А то что же это получается, постоянно паранойа насчет того, что за всеми следят, а как случилось ЧП получается никто не может ничего достоверно сказать. Целый самолет разорвало, не уследили.
А тем временем заседание ООН по этому вопросу собралось..... Ага. Мадам Пауэр со скорбной лицевой обложкой заявляет, что Россия должна закончить эту войну, потому что Россия может её остановить.
Это сообщение отредактировал Petite-fille - 18-07-2014 - 18:48