(Disengagement @ 17.02.2014 - время: 08:23)
В Америке пол-страны ходят в церковь, но это не значит, что у них у всех по 10 детей в семье. Один-два-три, не больше, а то и по одному.
А вы в курсе, что сейчас больше 50% работающих на Wall Street это мармоны? Мармонов с большим удовольствием берут на госслужбу и в крупные компании - с детства не приучены воровать, не пьют и не курят, мотивированны более интересами дела, а не частнособственническими..
Да-да, имел я опыт общения с баптистами. Склонны к размножению, солидарности и наглому обману тех , кого не получилось завербовать в их секту.
Да-да, имел я опыт общения с баптистами. Склонны к размножению, солидарности и наглому обману тех , кого не получилось завербовать в их секту.
Мормоны к баптистам ни какого отношения не имеют)
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-02-2014 - 13:25
У мормонов, вроде бы, многоженство в ходу? Какая прелесть)
Нет) Это было в стародавние времена..
смотреть тутачке)
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 02:25)
Казалось бы всё должно быть так: чем больше благ, чем больше потребления, тем больше населения. На практике всё происходит с точностью до наоборот. И дело не только в индивидуализме.
Тут вопрос в пресловутых ценностях. Атеизм не может дать и не дал людям никакой консолидирующей идеи, никаких ценностей, кроме феминизма и свободы жрать и пить в свое удовольствие. Даже КПСС не посягало на семейные ценности и не рушило устоев, по сути подменив собой церковь, так что СССР нельзя рассматривать страной атеистов в чистом виде. Наоборот, партия очень ревностно относилась к сохранению семьи, и любой визит в партком, например, с жалобой на мужа давал мгновенный результат: виновнику так прочищали мозги, что мало не казалось) Неженатые не могли рассчитывать на получение жилья, при назначении на должность семейное положение тоже учитывалось. Бездетные платили налог. Быть холостым и бездетным в СССР было невыгодно со всех сторон.
Что произошло после распада страны?
в Россию хлынули те пресловутые ценности, феминизм расцвел буйным цветом, семейные устои были отринуты как несоответствующие текущему моменту. Результаты налицо. Россия опрежает всех по количеству разводов, а количество детей в детдомах при живых родителях превысило все мыслимые нормы.
Почему так случилось? Потому что вместо десяти заповедей атеизм предлагает человечеству всего три заповеди потребления:
1) Никто никому ничего не должен (бога нет)
2) Живем только раз (загробной жизни нет)
3) Лучше жалеть о сделанном, чем о несделанном. (Страшного суда не будет)
То есть вместо духовности и самоограничения, атеизм предлагает только удовлетворение своих потребностей.
Как это связано с падением рождаемости? Напрямую. Возрастающее количество благ и возможностей для самоудовлетворения порождает нежелание все это терять. Что может помешать потреблению? В первую очередь дети. Дети это всегда проблемы, необходимость самоограничения, потеря свободы, а именно этого не готов лишаться свободный от религиозных предрассудков человек.
Поэтому этот свободный человек ищет тысячу способов уклониться от рождения детей, выискивая экономические и другие причины, и семья с одним ребенком стала нормой, что прямой путь к вырождению.
Можно сколько угодно полемизировать с фанатиками-атеистами, нужно понимать одно: они ничего не предлагают, они только критикуют и больше ничего.
Религия же, сфрмированная тысячелетиями, предлагает готовые ценности, простые и понятные: семья и Бог.
Разумеется, это накладывает самоограничения: дети, мораль, "не сотвори себе кумира, не прелюбодей, не возжелай добра ближнего своего, жены его", а это никак не совпадает с заповедями потребления атеистов, с желанием только потреблять, ничего не давая взамен.
Да ну! Мои данные, конечно, не чисты, ибо я не атеистка, а агностик. Но главное, что я не верующая. Так вот, моё мировоззрение построено на научных фактах. И я полностью согласна с предложенными Вами тремя заповедями:
1) Никто никому ничего не должен (бога нет)
2) Живем только раз (загробной жизни нет)
3) Лучше жалеть о сделанном, чем о несделанном. (Страшного суда не будет)
Что такое эта Ваша "духовность", я понятия не имею, ибо ещё никто мне не дал её чёткого определения. Зато самоограничения у меня хоть отбавляй. Я не трачу деньги или иные ресурсы ни на что, кроме того, что подерживает мои скромные запросы в выживании. Целью жизни я считаю воспроизводство своих генетических полукопий - не в смысле только родить, а воспитать и дождаться внуков. Я считаю, что мы бессмертны в детях.
Семья с одним ребёнком является путём к вырождению, кстати, в том случае, если ВСЕГДА и У КАЖДОЙ семьи будет один ребёнок. В действительности у одинца может быть и весьма многочисленное потомство. То есть, тьфу, даже не к вырождению, а к сокращению численности - ибо вырождение это совсем другое. А сокращение численности сейчас людям жизненно необходимо! Правда, рождаемость преобладает над смертностью сейчас именно там, где сокращение было бы необходимее всего, но это поправимо.
А вы сейчас без стиральной машины, пылесоса и электрочайника помрете через неделю. Олимпиада им мешает... сказочницы.
Поскольку Вы написали обращение с маленькой буквы - допускаю, что оно адресовалось не только Елене. Так вот. Электрочайником не пользуюсь, без пылесоса и стиральной машины справляюсь, а ещё год назад таскала воду из колодца. Надеюсь на увеличение поголовья скота - тогда смогу практически обходиться и без продуктового магазина большую часть года.
А сокращение численности сейчас людям жизненно необходимо! Правда, рождаемость преобладает над смертностью сейчас именно там, где сокращение было бы необходимее всего, но это поправимо.
Вот когда будут рожать по 15 детей, то это будет поправимо. А пока все наоборот. Рождается 1-2, умирает 15-20 человек.
А пока все наоборот. Рождается 1-2, умирает 15-20 человек.
Учитывая, что сейчас людей в тысячу раз больше, чем следует, сие вполне похвально.
Все просто...
Верующие живут во имя бога и семьи.. Это у них на первом месте..
Атеисты живут для своего удовольствия. Тешут свое эго.. полнейший бред
Верующие живут для бога (которому на них фиолетово) и надеются. что бог поможет им и окружающим (а если не поможет - значит плохо верят или грешат много)
а атеисты живут для людей - они в отличии от верующих понимают, что людям могут помочь только люди, а не какой-то неведомый бог-пофигист.
Это сообщение отредактировал Шахтер - 17-02-2014 - 13:48
Потому как в развитых странах у людей есть много других интересных занятий кроме выращивания детей. А большое поголовье оных - ацкий ноулайф.
Да чихать на развитые страны. Я сужу по своему двору с момента реги на СН. Умерло 16 человек. (не считая нариков)..Рождено 3 ребенка. Жить не где. работы у молодежи нету. Кстати два брака - распалось. Это только во дворе где 3 9этажки стоит.
Верующие живут для бога (которому на них фиолетово) и надеются. что бог поможет им и окружающим (а если не поможет - значит плохо верят или грешат много)
Вы говорили с Богом?)) Это Он Вам лично сказал, что фиолетово. Вот у верующик, как-раз по пятеро и более детей. Ибо аборты делать грех считается.
(Плоский @ 17.02.2014 - время: 13:42)
Потому как в развитых странах у людей есть много других интересных занятий кроме выращивания детей. А большое поголовье оных - ацкий ноулайф.
Да чихать на развитые страны. Я сужу по своему двору с момента реги на СН. Умерло 16 человек. (не считая нариков)..Рождено 3 ребенка. Жить не где. работы у молодежи нету. Кстати два брака - распалось. Это только во дворе где 3 9этажки стоит.
Я немного не про это. Я про то, почему во всяких диких странах детей больше. Потому как у них там заняться нечем больше.
Я немного не про это. Я про то, почему во всяких диких странах детей больше. Потому как у них там заняться нечем больше.
Вы жили там?) Имеете опыт проживания?) Там смертность детская больше, потому и детей больше. Умирают дети не только от болезни, но и от голода. А родители пашут как-раз как проклятые, чтобы ораву эту прокормить.
Вы говорили с Богом?)) Это Он Вам лично сказал, что фиолетово. Вот у верующик, как-раз по пятеро и более детей. Ибо аборты делать грех считается. какого из богов вы имеете ввиду?
Верующие не плодятся как кролики. Бедные и глупые плодятся как кролики - это прекрасно видно на примере всех бедных стран. Чем беднее люди тем больше у них детей.
А верующие как правило бедные и глупые - вот и плодятся как кролики.
Умные и образованные (неважно атеисты или нет) понимают, что им детей еще надо вырастить, обучить и устроить.
Это сообщение отредактировал Шахтер - 17-02-2014 - 13:58
Что ж тогда нищие религиозные страны - ради пиара и чистоты свалок - не шлют в Европу гуманитарную помощь, а только принимают.
А нищие религиозные страны шлют в "просвещённые" атеистические свои природные богатства - нефть, газ, алмазы, золото, никель, титан - и всю остальную таблицу Менделеева включая уран. За что "просвещённые" атеисты с барского плеча кидают им объедки, поскольку "просвещённый" атеизм вполне себе позволяет такую модель поведения.
Браво! Вы доказали обреченность религии!
Все вышеназванные страны - были в высшей степени религиозны!Рим - языческий с зарождающимся христианством, Китай - конфуцианский, даосистский, буддистский
Персия - не понял о какой говорите - о зороастрийской или исламской. Без разницы.
И та и другая терпели крах.
А че Византию забыли? Православная ведь была! Тоже крах.
Османская империя - исламская - тоже крах.
Благодарю за подаренный аргумент!
Не спешите благодарить. Дело в том, что религия религии - рознь. Атеизм по сути ведь тоже религия, как бы её адепты не упирались в обратном.
Так вот хотя названные Империи и рухнули, но Христианство, Ислам, Иудаизм итд - остались. Это не подтверждение их прочности, нет? Ведь религий и течений была масса, тем не менее проверку временем прошли единицы.
Вы сами признались. В заголовке.
(давно я так не развлекался, как с вами)В заголовке я просто констатировал факт. Разницу между признанием и констатацией понимаете?
Ага. Только народ толпами ломится в засранные места из незасранных. Предпочитают ездить на проклятых автомобилях, жить в задымленных городах, работать на вредных производствах.
Так атеисты и ломятся..
И что-то мне подсказывает, что и вы сами - сейчас сидите не в экологически чистой Амазонии. Имейте совесть - раз пользуетесь дарами науки - не лицемерьте, а возблагодарите!
Ошибаетесь. В месте, где я живу, после остановки предприятий в результате "реформ", сейчас довольно таки хорошо. Однако и здесь не проходит и дня, что бы не плевался в учёных и их хозяев.
Чтобы любой неблагодарный верующий имел возможность ругать ее в интернете.
И во всеуслышание предрекать ей скорую кончину.
Если б не было инета, лично я не потерял ни чего. Совершенно ни чего. Инет это только очень технологичная среда передачи, и благодарить за него нужно холодную войну, исключительно благодаря которой он и появился. И используется он сейчас не для того, что бы чего-то там, а как ещё одно всеобщее средство контроля, более глобальное и гибкое, нежили ТВ. Или вы думайте что гигантские инвестиции в центры данных и поддержку инфраструктуры инета за красивые глаза и фиолетовые гуманитарные принципы идут?
Все, чем вы повседневно пользуетесь, все что вас окружает, весь ваш скарб и бытовая техника - это плоды науки, а не молитв и чудес.
Ну да.. Вот как наяву вижу, как вы пьёте какую-то химическую гадость вприкуску с пластиком..
И наука не занимается благотворительностью, кормежкой, производством лечением. Это уже другие сферы - экономика, медицина, etc.
А накой тогда она нужна эта ваша наука, если не решает насущных проблем? С какой стати кормить эту ораву дармоедов, которые прикрываясь не понятными большинству словесами, изображают некую деятельность?
И спасибо, что просветили - медицина не наука. Я, глядя на российскую медицину так и думал.. Но были ещё сомнения, связанные с воспоминаниями о медицине советской.. Больше сомнений нет.
Ну а касаемо экономики, то это как в анекдоте - а СЛАВА КПСС вообще не мужик!
(Плоский @ 17.02.2014 - время: 13:52)
Я немного не про это. Я про то, почему во всяких диких странах детей больше. Потому как у них там заняться нечем больше.
Вы жили там?) Имеете опыт проживания?) Там смертность детская больше, потому и детей больше. Умирают дети не только от болезни, но и от голода. А родители пашут как-раз как проклятые, чтобы ораву эту прокормить.
А чем они занимались бы, не будь у них оравы детей и необходимости работать, как проклятые?
(Плоский @ 17.02.2014 - время: 13:42)
Потому как в развитых странах у людей есть много других интересных занятий кроме выращивания детей. А большое поголовье оных - ацкий ноулайф.
Да чихать на развитые страны. Я сужу по своему двору с момента реги на СН. Умерло 16 человек. (не считая нариков)..Рождено 3 ребенка. Жить не где. работы у молодежи нету. Кстати два брака - распалось. Это только во дворе где 3 9этажки стоит.
А чего за город? В Питере и Москве в 2006 году детских колясок стало заметно больше. И во дворах пошли реальные бои, за закрытие автостоянок на газоне и постройку детских площадок. И сейчас тачек во дворах реально меньше. А детей больше. Очередь в детсад надо занимать с момента зачатия. Мест мало. В школу тоже не попасть.
В то же время в регионах ситуация удручает. Там редко на улице можно встретить детей. И детских площадок во дворах нет.
(Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 13:48)
(Плоский @ 17.02.2014 - время: 13:42)
Потому как в развитых странах у людей есть много других интересных занятий кроме выращивания детей. А большое поголовье оных - ацкий ноулайф.
Да чихать на развитые страны. Я сужу по своему двору с момента реги на СН. Умерло 16 человек. (не считая нариков)..Рождено 3 ребенка. Жить не где. работы у молодежи нету. Кстати два брака - распалось. Это только во дворе где 3 9этажки стоит.
А чего за город? В Питере и Москве в 2006 году детских колясок стало заметно больше. И во дворах пошли реальные бои, за закрытие автостоянок на газоне и постройку детских площадок. И сейчас тачек во дворах реально меньше. А детей больше. Очередь в детсад надо занимать с момента зачатия. Мест мало. В школу тоже не попасть.
В то же время в регионах ситуация удручает. Там редко на улице можно встретить детей. И детских площадок во дворах нет.
чурки наплодились вот и прут дети.. а других регионах чурок нет вот там рождаемость и в попе :)
какого из богов вы имеете ввиду?
какая разница?)))
Верующие не плодятся как кролики. Определитесь уже как-то меж этим и этим
А верующие как правило бедные и глупые - вот и плодятся как кролики. Плодяццо таки иле нет?)))
А чего за город?
300 000 населения..)
В то же время в регионах ситуация удручает. Там редко на улице можно встретить детей. И детских площадок во дворах нет.Ну вот. А колясок больше? Бутылки возят сдавать в колясках, видимо)))
Я думаю,что бог главный атеист. Атеисты не вымрут если общество будет духовно расти,скорее наоборот.
Господам не нужна религия,у них есть сознание,честь и воспитание,а рабам в обязательном порядке прописана религия и стрх заменяют все не присущие им черты! рабы э т о про верующих? Не тот раб кто верит, дорогой друг) Верующему бояться нечего. А господину всегда есть чего бояться))) Подумайте про это на досуге)
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-02-2014 - 14:15
От большевизма всем религиям досталось. Еще бы - мазохизм в христианстве священен!
Кому это - всем? У вас статистические данные по репрессиям среди конфессий есть или это вы так, для красного словца?
Но ни одна религия так не смакует свои мучения, как православие. Мученики - святые! А Иисус - главный мученик. Христиан нельзя мучениям подвергать - они слишком их любят. Не хватало еще новых Мессий породить. Близоруки были большевики.
Вы слабо, точнее ни как, не знаете не только Христианство, но и тем паче другие религии. Ваше, уж простите, убогое представление о целом плате культуры почерпнуто из псевдорелигиозных и ещё более псевдонаучных передач на ТВ и такого же уровня литературы. Самое смешное в том, что подавляющее большинство повторяемых вами бездумно мифологем и штампов, было рождено отделом пропаганды ЦК КПСС, что недвусмысленно намекает на совковую преемственность. С чем вас, приемника "научных атеистов" и поздравляю.
Тссс! У вас в церкви - полно таких "атеистов".
Ну, вы проверяли, наверное.. Вам виднее.
Верующий раб божий,раб господний и раб его наместников на земле,раб церквей и попов купающихся в золоте. раб божий - это не тот раб который ноги целует господину своему) Это тот кто помыслами своими с Богом
блин клаву надо новую покупать((( Пишу а оно не пишеццо(((
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-02-2014 - 14:46
(Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 13:40)
А пока все наоборот. Рождается 1-2, умирает 15-20 человек.
Учитывая, что сейчас людей в тысячу раз больше, чем следует, сие вполне похвально.
О, знакомые песни)
Третья мировая война Вам в помощь) Для свершения похвальных действий: сокращения численности населения)
(Плоский @ 17.02.2014 - время: 13:28)
У мормонов, вроде бы, многоженство в ходу? Какая прелесть)
Нет) Это было в стародавние времена..
Ну вот, опять нет никакого легального повода
заиметь энное кол-во новых жен :)))
Третья мировая война Вам в помощь)
Источники утверждают что скоро. Еще при нашей жизни будет. Так что пот дождем-с)
Я так мыслю, что вскоре мормоны выделятся в отдельное течение Христианства. Дело в том, что на сегодня у них церквей больше чем у католиков.
Откуда информация?
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 02:49)
(CBAT @ 17.02.2014 - время: 07:20)
Зато у цивилизованных атеистов дети качественнее, конкурентоспособнее.
А посему - не дождетесь!
Покажите мне хоть одно американского президента, который бы во всеуслышание признался в своём атеизме. Как и вообще во всём американском истеблишменте. Это к вопросу о качестве и конкурентоспособности.
Какой наивный вопрос! ))
Условно говоря, президент - менеджер, а его избиратели - потенциальные покупатели. Если большинство покупателей считают себя верующими, то и менеджер будет им вдалбливать, что он такой же как и они - верующий, лишь бы что-нибудь купили.
Да что вы говорите.. Я-то думал, что в Америке выборная демократия, а у них примитивный лабаз, оказывается..
Нет никакого непреложного закона, есть религиозное мракобесие, которым вы сейчас и занимаетесь.
Атеизм действительно научен и основывается на биологии, физике, химии и прочих точных науках. На стороне атеизма стоят ВСЕ учёные с мировыми именами. Ваш же клерикализм основан исключительно на фентези о похождениях какого-либо пророка.
Именно поэтому атеизм не может быть сакральным - он рационален и у него есть мощный базис.
Э-э-э.. Девушка, я, конечно, всё понимаю и к жертвам ЕГЭ отношусь с искренним сочувствием, но всему же есть границы. Прошу вас, не пишите мне больше, не надо..
(ЛеРТ)
Третья мировая война Вам в помощь)
Источники утверждают что скоро. Еще при нашей жизни будет. Так что пот дождем-с)
Она вовсю идет. Чечня - это часть 3-й мировой... Ваххабизм против европейской цивилизации
Как-то не очевидна связь между естественной убылью населения и атеизмом, без привязки к укладу жизни и экономической составляющей.
И трудно утверждать, что в настоящее время , по крайней мере в нашей стране, верующие с многочисленным потомством составляют бОльшую часть населения, нежели неверующие. У всех по одному-двум ребятишкам.
А экономическая составляющая это такая вещь сама по себе, или следствие мировоззрения? Вопрос-то как раз об этом.
Позвольте ещё раз: я высказал предположение, рабочую гипотезу, о естественном вырождении атеистов - научных и ненаучных, с платформой и без платформы. Я безусловно понимаю, что вымирать атеистам не хочется, но против фактов не попрёшь, как говориться.. Лично меня это не трогает ни чуть, я же не атеист, в конце концов каждый выбирает свою дорогу, но почему-то только атеисты так истово спорят с последствиями своего выбора. А ведь выбора без последствий не бывает. Возможно (и скорее всего) и просто обманули, поманив яркими этикетками, типа НТР, прогресса, процветания итп фантиков, внутри которых оказалось совсем не то, что снаружи. Что тут скажешь? Кому и кобыла - невеста, о вкусах не спорят в конце концов. Но зачем же отрицать очевидное?
200 лет назад можно было растить кучу детей и в деревне. и в городе. И крестьянин, и самодержец российский могли себе это позволить . Но к вере это отношения не имело.
И 200 лет назад, и тем более сейчас в городах не было больших семей. Массово, как на селе. Работать на дядю на заводе или в конторе, как это делает подавляющее большинство горожан, это совсем не то, что работать на себя, как крестьянин (именно крестьянин, а не фермер - раб банка) У крестьянина на хозяйстве дети подспорье, а в городе это лишние рты.