Так что любой гомосексуалист это априори атеист, даже если он так не считает.
Ух ты - оказывается древние греки были атеисты!
Напрасно вы приравниваете язычников к атеистам. Язычество-то постарше вас будет.
И кстати, язычники намного терпимее и многочисленнее - они признают вашего Бога наряду со своими.
Впрочем, приверженцы вашей, самой "миролюбивой" из всех религий, всегда отличались нетерпимостью и маниакальной страстью к уничтожению инакомыслящих.
Полмира огнем и мечом обратили. Убили тысячи язычников, вырезали тысячи иноверцев, и протестантов, сожгли сотни староверов и "ведьм"
Теперь к атеистам подбираетесь?
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 05:12)
Чего же тогда сейчас вымирает Европа? Не от роста атеистов и иже с ними, нет?
С ростом уровня жизни рождаемость падает. См. выше.
Причем, "вымирая", секулярная Европа посылает гуманитарную помощь в религиозные страны с высокой рождаемостью.
Шоб я так вымирал, чесслово!
Извольте называть вещи своими именами: рост уровня потребления это не равно росту уровня жизни.
А что тут странного? В Европе свалки это очень дорогое удовольствие из за цен на землю. И пиар ещё ни кто не отменял.
Ну допустим. Но противоположной корреляции - тем более нет. Так что ваше злорадство несколько преждевременно.
Пусть 50 лет - мало, хорошо. Значит - вы точно не дождетесь сбычи своих кровожадных мечт.
Разве это не прекрасно?
Многократно есть - начиная от истории Римской Империи. Они тоже, имели в метрополии очень высокий уровень потребления. Как и в Персии, как и в Китае. Заканчивалось всегда одним и тем же - как у мышей.
С чего вы решили, что меня хоть немного волнует вымирание атеистов? Повторяюсь: надежду в меня вселяет рост верующих. Это разные демографические вещи.
Ха! на протяжении обозримого отрезка истории количество ученых в мире неуклонно растет уже несколько тысячелетий подряд. И продолжает расти - за счет повышения уровня образования. А уж авторитет науки - еще с XVII века обогнал авторитет религии. Если до XVII века в науке еще применялись ссылки на богословов, то теперь уже нет. Теперь уже богословы ссылаются на науки и время от времени публикуют разного рода "научные доказательства Бога".
А вот рост засирания Земли всякой дрянью можно вполне скоррелировать с ростом поголовья учёных. И не нужно про авторитет Науки. Она, бедняжка, так часто меняла свои воззрения.. Но даже не это главное: она не выполнила взятые на себя обязательства - всех не накормила, хромых и слепых не вылечила. И судя по всему и не собирается этого делать. Тогда зачем она нужна?
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 05:46)
Так что любой гомосексуалист это априори атеист, даже если он так не считает. Ух ты - оказывается древние греки были атеисты!
Напрасно вы приравниваете язычников к атеистам. Язычество-то постарше вас будет.
И кстати, язычники намного терпимее и многочисленнее - они признают вашего Бога наряду со своими.
Впрочем, приверженцы вашей, самой "миролюбивой" из всех религий, всегда отличались нетерпимостью и маниакальной страстью к уничтожению инакомыслящих.
Полмира огнем и мечом обратили. Убили тысячи язычников, вырезали тысячи иноверцев, и протестантов, сожгли сотни староверов и "ведьм"
Теперь к атеистам подбираетесь? Эт точно. В Европе религиозные деятели сжигали на кострах, варили в котлах, колесовали, четвертовали. сдирали кожу с живых, мучили на дыбе и пр.. Святая инквизиция не даром ела свой хлеб, в некоторых немецких городах женское население фертильного возраста было истреблено поголовно в ходе "процессов над ведьмами". Таков был "старый-добрый" христианский мир.
http://www.youtube.com/watch?v=O0WAEisvl-E
http://www.youtube.com/watch?v=18n_mvE4sfg
Это сообщение отредактировал Disengagement - 17-02-2014 - 07:17
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 03:21)
Т.е. атеисты это лицемеры?
Лицемеры это как раз церковная верхушка.
Не следует судить о Церкви по её "начальнику". Патриархи приходят и уходят. Многие из них были хорошими людьми, но были и плохие. Но Православие было, есть и будет. Поскольку ни одна концессия на свете не вынесла бы такого прессинга, как большевизм.
(CBAT @ 17.02.2014 - время: 04:06)
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 05:46)
Так что любой гомосексуалист это априори атеист, даже если он так не считает.
Ух ты - оказывается древние греки были атеисты!
Напрасно вы приравниваете язычников к атеистам. Язычество-то постарше вас будет.
И кстати, язычники намного терпимее и многочисленнее - они признают вашего Бога наряду со своими.
Впрочем, приверженцы вашей, самой "миролюбивой" из всех религий, всегда отличались нетерпимостью и маниакальной страстью к уничтожению инакомыслящих.
Полмира огнем и мечом обратили. Убили тысячи язычников, вырезали тысячи иноверцев, и протестантов, сожгли сотни староверов и "ведьм"
Теперь к атеистам подбираетесь?
Эт точно. В Европе религиозные деятели сжигали на кострах, варили в котлах, колесовали, четвертовали. сдирали кожу с живых, мучили на дыбе и пр.. Святая инквизиция не даром ела свой хлеб, в некоторых немецких городах женское население фертильного возраста было истреблено поголовно в ходе "процессов над ведьмами". Таков был "старый-добрый" христианский мир.
Ну уж кто-то, кто, а атеисты, особенно научные, людей погнобили гораздо больше и сто крат изощрённее, чем все инквизиции вместе взятые.. Доктор Йозеф Менгеле, японский японский отряд 731 итд..
(Marinw @ 17.02.2014 - время: 09:04)
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 03:21)
Т.е. атеисты это лицемеры?
Лицемеры это как раз церковная верхушка.
Не следует судить о Церкви по её "начальнику". Патриархи приходят и уходят. Многие из них были хорошими людьми, но были и плохие. Но Православие было, есть и будет. Поскольку ни одна концессия на свете не вынесла бы такого прессинга, как большевизм.
До революции попы были ещё нахальнее - ведь тогда христианство было государственной религией. А как попов ненавидели простые крестьяне, которые были обязаны платить церковную десятину...
(Disengagement @ 17.02.2014 - время: 09:12)
(CBAT @ 17.02.2014 - время: 04:06)
Ух ты - оказывается древние греки были атеисты!
Напрасно вы приравниваете язычников к атеистам. Язычество-то постарше вас будет.
И кстати, язычники намного терпимее и многочисленнее - они признают вашего Бога наряду со своими.
Впрочем, приверженцы вашей, самой "миролюбивой" из всех религий, всегда отличались нетерпимостью и маниакальной страстью к уничтожению инакомыслящих.
Полмира огнем и мечом обратили. Убили тысячи язычников, вырезали тысячи иноверцев, и протестантов, сожгли сотни староверов и "ведьм"
Теперь к атеистам подбираетесь?
Эт точно. В Европе религиозные деятели сжигали на кострах, варили в котлах, колесовали, четвертовали. сдирали кожу с живых, мучили на дыбе и пр.. Святая инквизиция не даром ела свой хлеб, в некоторых немецких городах женское население фертильного возраста было истреблено поголовно в ходе "процессов над ведьмами". Таков был "старый-добрый" христианский мир.
Ну уж кто-то, кто, а атеисты, особенно научные, людей погнобили гораздо больше и сто крат изощрённее, чем все инквизиции вместе взятые.. Доктор Йозеф Менгеле, японский японский отряд 731 итд..
Кстати, все японские воины 2 мировой войны были обязательно верующими: синтоистами или буддистами.
Кстати, все японские воины 2 мировой войны были обязательно верующими: синтоистами или буддистами.
Насколько я помню, он воевали за Императора. А он был таким просвещённым, любил науку..
До революции попы были ещё нахальнее - ведь тогда христианство было государственной религией. А как попов ненавидели простые крестьяне, которые были обязаны платить церковную десятину...
Ну да.. Крестьяне духовенство так ненавидели, что частенько прятали батюшек от большевиков и кормили.. Кстати, большинство казнённых Советской властью попов были уличены в том, что активно поддерживали Белое движение, так что ни чего удивительного..
(CBAT @ 17.02.2014 - время: 08:40)
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 05:12)
Чего же тогда сейчас вымирает Европа? Не от роста атеистов и иже с ними, нет?
С ростом уровня жизни рождаемость падает. См. выше.
Причем, "вымирая", секулярная Европа посылает гуманитарную помощь в религиозные страны с высокой рождаемостью.
Шоб я так вымирал, чесслово!
Извольте называть вещи своими именами: рост уровня потребления это не равно росту уровня жизни.
А что тут странного? В Европе свалки это очень дорогое удовольствие из за цен на землю. И пиар ещё ни кто не отменял.
Что ж тогда нищие религиозные страны - ради пиара и чистоты свалок - не шлют в Европу гуманитарную помощь, а только принимают.
Ну допустим. Но противоположной корреляции - тем более нет. Так что ваше злорадство несколько преждевременно.
Многократно есть - начиная от истории Римской Империи. Они тоже, имели в метрополии очень высокий уровень потребления. Как и в Персии, как и в Китае. Заканчивалось всегда одним и тем же - как у мышей.
Браво! Вы доказали обреченность религии!
Все вышеназванные страны - были в высшей степени религиозны!Рим - языческий с зарождающимся христианством, Китай - конфуцианский, даосистский, буддистский
Персия - не понял о какой говорите - о зороастрийской или исламской. Без разницы.
И та и другая терпели крах.
А че Византию забыли? Православная ведь была! Тоже крах.
Османская империя - исламская - тоже крах.
Благодарю за подаренный аргумент!
С чего вы решили, что меня хоть немного волнует вымирание атеистов?
Вы сами признались. В заголовке.
(давно я так не развлекался, как с вами)А вот рост засирания Земли всякой дрянью можно вполне скоррелировать с ростом поголовья учёных. Ага. Только народ толпами ломится в засранные места из незасранных. Предпочитают ездить на проклятых автомобилях, жить в задымленных городах, работать на вредных производствах.
И что-то мне подсказывает, что и вы сами - сейчас сидите не в экологически чистой Амазонии. Имейте совесть - раз пользуетесь дарами науки - не лицемерьте, а возблагодарите!
И не нужно про авторитет Науки. Она, бедняжка, так часто меняла свои воззрения.. Но даже не это главное: она не выполнила взятые на себя обязательства - всех не накормила, хромых и слепых не вылечила. И судя по всему и не собирается этого делать. Тогда зачем она нужна?
Чтобы любой неблагодарный верующий имел возможность ругать ее в интернете.
И во всеуслышание предрекать ей скорую кончину.
Все, чем вы повседневно пользуетесь, все что вас окружает, весь ваш скарб и бытовая техника - это плоды науки, а не молитв и чудес.
И наука не занимается благотворительностью, кормежкой, производством лечением. Это уже другие сферы - экономика, медицина, etc.
Завязанные на науку (вы верно подметили ее вездесущий авторитет), но наукой не являющиеся.
Для начала нужно определится, что вы подразумеваете под "экономическим развитием". Если надувание спекулятивных пузырей, то это одно, а если НТР и создание производств, то это другое.Атеизм по странам.
И?????
Какой НТР в Эстонии с ее 75 % атеистов или в Албании с ее 60%???
А вот в США и в Канате атеистов 16% - а это одни из высокоразвитых стран....)))
Из этого следует....)))
Что, чем меньше атеистов, тем высокоразвитее становиться общество и соответственно государство....)))
Что и требовалось доказать...))))
"Кстати, все японские воины 2 мировой войны были обязательно верующими: синтоистами или буддистами."
Насколько я помню, он воевали за Императора. А он был таким просвещённым, любил науку..
По религии Синто император является сыном богини Аматерасу и, соответственно, богом на земле. А как император Японии научно уничтожал китайских, вьетнамских, корейских жителей - они до сих пор этого забыть не могут !
Но Православие было, есть и будет. Поскольку ни одна концессия на свете не вынесла бы такого прессинга, как большевизм. От большевизма всем религиям досталось. Но ни одна религия так не смакует свои мучения, как православие. Еще бы - мазохизм в христианстве священен!
Мученики - святые! А Иисус - главный мученик. Христиан нельзя мучениям подвергать - они слишком их любят. Не хватало еще новых Мессий породить. Близоруки были большевики.
Так что любой гомосексуалист это априори атеист, даже если он так не считает.
Тссс! У вас в церкви - полно таких "атеистов".
Вендал
Ладно-ладно, я оценил ваши скобочки)))
ТС успел приравнять к атеистам - дарвинистов, язычников, гомосексуалистов, феминисток.
Каждое сравнение ошибочно, но особо возражу только против последнего. Я согласен, что современный феминизм несет в себе перегибы и опасность. И атеисты должны отстаивать традиционные ценности наравне с верующими.
Это сообщение отредактировал CBAT - 17-02-2014 - 05:24
Но Православие было, есть и будет. Поскольку ни одна концессия на свете не вынесла бы такого прессинга, как большевизм.
Оно не вынесло, а скрестилось в властью -> т.н. "Красное православие". Агентура КГБ
(CBAT @ 17.02.2014 - время: 07:20)
Зато у цивилизованных атеистов дети качественнее, конкурентоспособнее.
А посему - не дождетесь!
Покажите мне хоть одно американского президента, который бы во всеуслышание признался в своём атеизме. Как и вообще во всём американском истеблишменте. Это к вопросу о качестве и конкурентоспособности.
Какой наивный вопрос! ))
Условно говоря, президент - менеджер, а его избиратели - потенциальные покупатели. Если большинство покупателей считают себя верующими, то и менеджер будет им вдалбливать, что он такой же как и они - верующий, лишь бы что-нибудь купили.
Вы просто не поняли меседж: нет ни какого "зато", есть непреложный закон больших цифр. Как бы вы ни пыжились, вас либо просто уничтожат (поводов для этого вы подкидывайте не мало), либо вы уйдёте в подполье и через три-четыре поколения из вашего атеизма уйдёт вся его научность, превратившись в нечто сакральное.
Нет никакого непреложного закона, есть религиозное мракобесие, которым вы сейчас и занимаетесь.
Атеизм действительно научен и основывается на биологии, физике, химии и прочих точных науках. На стороне атеизма стоят ВСЕ учёные с мировыми именами. Ваш же клерикализм основан исключительно на фентези о похождениях какого-либо пророка.
Именно поэтому атеизм не может быть сакральным - он рационален и у него есть мощный базис.
Так что миф об элитарности атеистов придуман самими атеистами и был так живуч только по тому, что их было больше. Однако, как видим, ситуация меняется естественным образом.
1. Не естественным, а искусственным, так как религию насаждают как картошку и табак при Петре.
2. Истинно верующий мне встретился только один раз. Остальные же - обезьяны, надевшие на себя личину религиозности.
К слову: есть ещё один феномен, тоже доказанный на практике. Если вас, или любого другого, взять и поместить в какое нибудь племя в Амазонии, то лет через 20-ть вы не то что на компьютере работать, а простой ручкой написать своё имя не сможете. Миф о Робинзоне Крузо это только ненаучная фантастика Даниеля Дефо. На самом деле найденный случайно робинзон, после 15 лет одиночества на острове, мог только мычать.
Открою вам маленький секрет. Если обществу насаждать религию, то наиболее тупая его часть через какое-то время тоже сможет только мычать.
его могут мучить вопросы на которые у него нет ответа,
отсюда потребность большинства верить во что то...
это психологический барьер такой, ограничение мировоззрения,
только и всего
Какой НТР в Эстонии с ее 75 % атеистов или в Албании с ее 60%???
А вот в США и в Канате атеистов 16% - а это одни из высокоразвитых стран....)))
Из этого следует....)))
Что, чем меньше атеистов, тем высокоразвитее становиться общество и соответственно государство....)))
Что и требовалось доказать...))))
Особенно на примере России это наглядно видно.
Чем больше верующих, тем хуже показатели в экономике, науке и снижается уровень образования.
(Marinw @ 17.02.2014 - время: 09:04)
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 03:21)
Т.е. атеисты это лицемеры?
Лицемеры это как раз церковная верхушка.
Не следует судить о Церкви по её "начальнику". Патриархи приходят и уходят. Многие из них были хорошими людьми, но были и плохие. Но Православие было, есть и будет. Поскольку ни одна концессия на свете не вынесла бы такого прессинга, как большевизм.
Мы тут не обсуждаем Патриарха, а просто пытаемся понять почему он не верит Богу?
И относительно плохих и хороших начальников. Нам ведь говорят, что это Бог указывает кого выбрать Патриархом. А он разве может ошибаться?
...в среде различных религиозных концессийпоказалась интересной.
... перед храмом любой концессии ...
извините, это досадная ошибка или так и задумано по теме??
Особенно на примере России это наглядно видно.
Чем больше верующих, тем хуже показатели в экономике, науке и снижается уровень образования.
Тут виноваты не только верующие, очень велик процент
просто быдла, которое вместо нормальной учебы в школе
"распивало портвейн по подворотням", печально все это,
но по школьному выпуску нашего старшего (им сейчас по 20 лет)
вижу, что толка из них не выходит - даже засунутые благодаря ЕГЭ
(честно сдавая экзамены в вузе не поступили бы однозначно)
в высшие учебные заведения ко второму году обучения повылетали....
поверьте, что верующих в этом поколении почитай что нет
Человек - это животное с очень сложным процессом мышления,
его могут мучить вопросы на которые у него нет ответа,
отсюда потребность большинства верить во что то...
это психологический барьер такой, ограничение мировоззрения,
только и всего
Совершенно верно. Религия родилась как попытка первобытных людей обьяснить окружающий мир и найти в нем помощников и защитников, а церковь - это бизнес, продажа мифологии за деньги. Церковь заняла свою нишу при власти, как инструмент порабощения и оплот тирании.
...выгоняет из страны людей , неравнодушных, обострение чувствующий несправедливость, за пугают оставшихся и тупые россияне начнут сложиться как кролики.и все в храмы храмы, благодать то какая, сколько свечек то купят...
похоже на истерику или на целенаправленное нагнетание истерии
Натурально верующих единицы. Остальные модно верующие. Кричат о вере в Бога, носят крестик, а основных понятий, веры не знают. Ума прочитать библию нет. Это видно по форуму. У верующих, в отличии от атеистов в ответах только слова, нет не одного факта. Так разглагольствование. Так что эта "вера", как и всякая мода, явление временное. А атеизм был во все века, он так и останется. Согласна. С адептами идеи жизни после смерти сложно ..они уже сейчас готовятся к загробной жизни, земное им неинтересно . Да и согрешишь, даже в мыслях, а на рецепшене у бога, все это припомнится. Слышите, те, кто будет после нас жить вечно? У бога все ваши мысли и ходы записаны. ))
Я не пойму только, чем праведнее многие мракобесы, чем атеисты, если и те и другие , лучшие из представителей живут по нравственным законам. чем кто-то лучше? если чтут нравственные законы, справедливые моральные и записанные законы общества и государства?
Православные и атеисты и мусульмане и поклонники других религий, , если соблюдают человеческие законы, какая разница между ними? Единственно может атеисты реально отдают отчет , что итог жизни нужно будет подводить по осени жизни а верующие еще надеются протянуть чуток, где-нибудь на райском острове? )))))
Это сообщение отредактировал elena_fine - 17-02-2014 - 10:51
Казалось бы всё должно быть так: чем больше благ, чем больше потребления, тем больше населения. На практике всё происходит с точностью до наоборот. И дело не только в индивидуализме. Тут вопрос в пресловутых ценностях. Атеизм не может дать и не дал людям никакой консолидирующей идеи, никаких ценностей, кроме феминизма и свободы жрать и пить в свое удовольствие. Даже КПСС не посягало на семейные ценности и не рушило устоев, по сути подменив собой церковь, так что СССР нельзя рассматривать страной атеистов в чистом виде. Наоборот, партия очень ревностно относилась к сохранению семьи, и любой визит в партком, например, с жалобой на мужа давал мгновенный результат: виновнику так прочищали мозги, что мало не казалось) Неженатые не могли рассчитывать на получение жилья, при назначении на должность семейное положение тоже учитывалось. Бездетные платили налог. Быть холостым и бездетным в СССР было невыгодно со всех сторон.
Что произошло после распада страны?
в Россию хлынули те пресловутые ценности, феминизм расцвел буйным цветом, семейные устои были отринуты как несоответствующие текущему моменту. Результаты налицо. Россия опрежает всех по количеству разводов, а количество детей в детдомах при живых родителях превысило все мыслимые нормы.
Почему так случилось? Потому что вместо десяти заповедей атеизм предлагает человечеству всего три заповеди потребления:
1) Никто никому ничего не должен (бога нет)
2) Живем только раз (загробной жизни нет)
3) Лучше жалеть о сделанном, чем о несделанном. (Страшного суда не будет)
То есть вместо духовности и самоограничения, атеизм предлагает только удовлетворение своих потребностей.
Как это связано с падением рождаемости? Напрямую. Возрастающее количество благ и возможностей для самоудовлетворения порождает нежелание все это терять. Что может помешать потреблению? В первую очередь дети. Дети это всегда проблемы, необходимость самоограничения, потеря свободы, а именно этого не готов лишаться свободный от религиозных предрассудков человек.
Поэтому этот свободный человек ищет тысячу способов уклониться от рождения детей, выискивая экономические и другие причины, и семья с одним ребенком стала нормой, что прямой путь к вырождению.
Можно сколько угодно полемизировать с фанатиками-атеистами, нужно понимать одно: они ничего не предлагают, они только критикуют и больше ничего.
Религия же, сфрмированная тысячелетиями, предлагает готовые ценности, простые и понятные: семья и Бог.
Разумеется, это накладывает самоограничения: дети, мораль, "не сотвори себе кумира, не прелюбодей, не возжелай добра ближнего своего, жены его", а это никак не совпадает с заповедями потребления атеистов, с желанием только потреблять, ничего не давая взамен.
Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 17-02-2014 - 11:48
КонФессия, блин
не факт)
поскольку тема в ракурсе благ и бабок, надо дождаться автора
Короче, богобязненные! Пока власти будет наплевать на демографию, на экономику, на образование, на медицину, пока будем собирать всем миром на лечение детей, пока купить жилье будет больше похоже на жизнь с удавкой на шее, пока ценнее будут понты наших властных нуворишей, олимпиады универсиады, чемпионаты, дворцы депутатов, содержание заграничных и российских клубов с миллиоными зарплатами игроков у друзей самого... Челси и СКА Петербург ..пример..(повезло же стране с спорстменом у власти), пока жизнь в стране не станет достойной, не дождетесь вы повышения рождаемости, хоть всех трижды покрестите. Семья и дети это не от бога а от любви! Любви к близкому человеку, с которым есть возможность создать семью!!! У любой птахи без любимого и гнезда не родится птенчик, хоть все боги мира будут желать этого. Природа работает по другим законам. не идолопоклонческим ))))
Чушь. Наши бабки-прабабки во время и после войны жили и рожали в землянках, невзирая на экономику и медицину и никто не плакался про невыносимые условия жизни, хотя стирали руками и таскали воду из колодца.
А вы сейчас без стиральной машины, пылесоса и электрочайника помрете через неделю. Олимпиада им мешает... сказочницы.
Чушь. Наши бабки-прабабки во время и после войны жили и рожали в землянках, невзирая на экономику и медицину и никто не плакался про невыносимые условия жизни, хотя стирали руками и таскали воду из колодца.
Тогда не было противозачаточных средств и не делали аборты, так что им приходилось рожать. Да и другой жизни они не видели. Так что пример не корректный.
А вы сейчас без стиральной машины, пылесоса и электрочайника помрете через неделю
Да нет ничего плохого в том, что люди хотят жить достойно, а не прозябать.
У вас самого то наверно есть и стиральная машина, и пылесос, и электрочайник и т.д.
Да нет ничего плохого в том, что люди хотят жить достойно, а не прозябать.
У вас самого то наверно есть и стиральная машина, и пылесос, и электрочайник и т.д. И плюс ко всей этой бытовой технике, ему не нужно рожать и растить детей, да ещё в землянке, потому что не может. Попробовал бы сам одного за другим рожать, а потом бы писал.
Это сообщение отредактировал Disengagement - 17-02-2014 - 21:33
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 05:46)
Так что любой гомосексуалист это априори атеист, даже если он так не считает.
Ух ты - оказывается древние греки были атеисты!
Напрасно вы приравниваете язычников к атеистам. Язычество-то постарше вас будет.
И кстати, язычники намного терпимее и многочисленнее - они признают вашего Бога наряду со своими.
Впрочем, приверженцы вашей, самой "миролюбивой" из всех религий, всегда отличались нетерпимостью и маниакальной страстью к уничтожению инакомыслящих.
Полмира огнем и мечом обратили. Убили тысячи язычников, вырезали тысячи иноверцев, и протестантов, сожгли сотни староверов и "ведьм"
Теперь к атеистам подбираетесь?
не тысячи, а миллионы и не исключено, что миллиарды... но вот дело - религия то тут не при чем... убивали, жгли и истребляли совсем по другим соображениям, чисто экономическим... а религия - ей просто прикрывались...
Кстати, непосредственное подтверждение того, что у верующих действительно больше детей в среднем, чем у остальных групп населения, может безо всякой статистики увидеть каждый, просто постояв перед храмом любой концессии перед проведением там службы.
А если постоять перед мечетью...
А уж что в цыганском таборе творится. В тринадцать уже мамаша, в 25 многодетная мамаша - пиявка сидящая на горбу трудящегося населения страны и регулярно получающая условные сроки за торговлю наркотой в силу превентивной беременности.
И все сплошь верующие. Цыганская мадонна - в одной руке младенец , в другой чеки с травой, между обвислыми грудями чеки с героином.
Атеизм действительно научен и основывается на биологии, физике, химии и прочих точных науках. На стороне атеизма стоят ВСЕ учёные с мировыми именами.
2. Истинно верующий мне встретился только один раз. Остальные же - обезьяны, надевшие на себя личину религиозности.
кхе, кхе... так и аналогично, среди атеистов действительно научных разве что одного на двадцать человек найдешь...