(ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 01:04)
Это уже политика.
Это тоже?)))
Это уже порнуха)))
Хотя с другой стороны....... заблудшая овца , грешник, аще бо приидет да покаяша пред ликом Господа Всевышнего и буде отроку прощение и отпущение грехов своея... аминь......)))
Забавная логика.. Вы, значит, утверждаете нечто, но доказательств вам не нужно, вы и так знаете.. Но если у оппонента есть желание, то он сам для себя (sic!) может чего-то там доказать.. И вот ещё что - не следует судить по себе. О вас я сужу - по вашим поступкам, словам. Повторяю - доказывайте наздоровье, я только приветствую. Не знаю, успокойтесь. Может вы и правы, и от большевизма пострадало только православие. Мне плевать, если честно.
Вижу только что вы и доказывать не собираетесь, а увлеченно обсуждаете меня.
Вы понятия не имеете о моих познаниях в религиях..
Тогда к чему вы постите в этой теме?вы забыли о чем ваша тема? ))))Или судьбы атеистов способны решить только богословы?)))) Да богословы ваши - даже меж конфессиями договориться не могут, куда им до глобальных прогнозов.
А кто с ней спорил-то? Спорили с возведением теории видов в теорию всегоМногие спорили, но не будем отвлекаться. Что за "теория всего"? Вы о религии? Тогда о какой именно?
И с какого перепугу на ваше принятие, не принятие чего либо влияют суждения на некий предмет в церковных кругах? В смысле каким оно местом вас касается?Неужели не понятно, что аргумент, разделяемый церковью, уже не может использоваться против нее.
Ну а то, что всё это было придумано задолго до 2000-года в рамках борьбы с Христианством вам в голову не приходило?Нет, мне никак не приходило в голову, что католики и англиканская церковь борятся с христианством.
В смысле, что ни какой новой аргументации, со времён Отдела пропаганды при Идеологическом отделе ЦК КПСС придумано не было.Ой, да кто бы говорил. У вас за 2000 лет ничего нового не придумано. Тоже мне, прогрессисты нашлись.
считаю у Леонардо да Винчи вершиной творчества не банальную "Мона Лизу" Это - согласен.
Ника
Приходите на форум Атеизм и мои любимые атеисты порвут ваши измышления как тузик тряпку)
Не я тут первая говорю о науке. А Вы. так что не надо стрелки переводить с больной головы на здоровую)
Ника, ты чего нас такими кровожадными выставляешь))) Тушка134 - своя, наша, мы ее любить и защищать будем.
А вопрос твой о роли науки в питании детей. Он слишком всеобъемлющ и за рамками темы. Вкратце - любой продукт конвейерного производства обеспечен вкладом нескольких наук. Наука - в каждом домашнем предмете. Все, что покупает многодетная мексиканка - обеспечено науками. Кроме духовной пищи.
Если есть какие-то сомнения по определенным предметам, или наукам, обращайся - растолкую.
наука не отрицает Бога, это правда, при этом Бога изучает комплекс наукНаука не в состоянии изучать Бога. Не в состоянии поставить эксперимент, подтверждающий или опровергающий Бога. Для этого понадобилось бы лаборатория размером со Вселенную и время, равное возрасту Вселенной. И то может оказаться мало.
Смысл науки в познании сотворенных Богом вещей
Да. только мы говорим "сотворенных природой вещей"
атеисты в войнах не участвуют?
Нет атеистических войн. Религиозные - были и есть.
Это сообщение отредактировал CBAT - 18-02-2014 - 02:25
Вот в Америке, например, белая американка имеет одного, двух, если тянет.
И пять тянет. Вот, вы когда говорите про что-то , хоть прогуглите чо там и как, для приличия, чтобы такие глупости писать)
А что нужно почитать? Ну да, если образованые и сделали карьеру, то тянут, но не без помощи государства. Те семьи, которые имеют от 8 до 12 детей всегда поддерживает государство из налогов.
Так как насчет тезиса гуманизации общества?
Это большая отдельная тема.
Для науки и философии :)))
Ну да, если образованые и сделали карьеру, то тянут, но не без помощи государства. Те семьи, которые имеют от 8 до 12 детей всегда поддерживает государство из налогов.
Получается, малосемейные атеисты через налоги - поддерживают многодетных верующих.
Так ведь им, оказывается этого еще и мало. - они жаждут атеистической кровушки!
(Disengagement @ 18.02.2014 - время: 04:03)
Ну да, если образованые и сделали карьеру, то тянут, но не без помощи государства. Те семьи, которые имеют от 8 до 12 детей всегда поддерживает государство из налогов.
Получается, малосемейные атеисты через налоги - поддерживают многодетных верующих.
Так ведь им, оказывается этого еще и мало. - они жаждут атеистической кровушки!
Не получается, а так оно и есть.
Не надоело пиписьками меряцца?:))
Ага, а многодетные верующие формируют будущий пенсионный фонд в том числе и атеистов.
Не надоело пиписьками меряцца?:))
Если, эти дети из многодетных семей, получат образование, сделают карьеру и у них будут высокие зарплаты и они смогут платить налоги, то да, а если они будут так же на велфере растить своих детей, то нет.
Нет атеистических войн. Религиозные - были и есть. Перечислите религиозные войны 20-го века)
Русско-японская - религиозная война?
Первая мировая? Халхин-Гол - религиозный конфликт?) Вторая мировая? Корея? Агрессия США во Вьетнаме тоже религиозная?))
Война Англии с Аргентиной за Фолклендские острова тоже наверно религиозная война?)
Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 18-02-2014 - 03:53
Ника
Ника, ты чего нас такими кровожадными выставляешь))) Тушка134 - своя, наша, мы ее любить и защищать будем.
А кто против?) Я ей даже ссылку дала))) Она не пошла) А вас я люблю!)
Перечислите религиозные войны 20-го века)
Коммунизм против капитализма. Коммунизм против Гитлеризма. Это только то что касается россии и ссср. Это религиозные войны, т.к. коммунизм - религия.
Исламистские войны. Начавшиеся с основанием государства Израиль в начале 50-х
(ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 03:52)
Перечислите религиозные войны 20-го века)
Коммунизм против капитализма. Коммунизм против Гитлеризма. Это только то что касается россии и ссср. Это религиозные войны, т.к. коммунизм - религия.
Исламистские войны. Начавшиеся с основанием государства Израиль в начале 50-х
Странно) А коммунисты объявляли себя атеистами и даже церкви рушили)
Получается, что атеизм = религия?))
Вы ничего не слышали о войнах за территории? За ресурсы?
Об межэтнических конфликтах?
Странно) А коммунисты объявляли себя атеистами и даже церкви рушили)
Получается, что атеизм = религия?))
Да, получается. И церквушки рушили - потому что конкуренты. Не может быть 2 официальных религии
(ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 04:11)
Странно) А коммунисты объявляли себя атеистами и даже церкви рушили)
Получается, что атеизм = религия?))
Да, получается. И церквушки рушили - потому что конкуренты. Не может быть 2 официальных религии
Во накрутили, вам бы словари составлять энциклопедические.
(ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 04:11)
Странно) А коммунисты объявляли себя атеистами и даже церкви рушили)
Получается, что атеизм = религия?)) Да, получается. И церквушки рушили - потому что конкуренты. Не может быть 2 официальных религии 1) Скажите, какой смысл вы вкладывает в понятие "религиозные войны" и приведите примеры. Для удобства исключите СССР из списка.
2) Историю помним? "Над всей испанией безоблачное небо" - Гитлер на коммунистов напал?) Предыстория второй мировой? Нападение на Польшу 1 сентября 1939-го года? Аншлюс Австрии? Там тоже Гитлер с коммунизмом воевал? ? Втрожение во Францию - тоже на коммунистов напали?)
Антигитлеровская коалиция - Черчилль коммунист? Америка коммунистическая держава?))
3) Так что там про войны за территории и за ресурсы? Про межэтнические конфликты?
И меня очень интересует: так война Англии за Фолкленды была религизная или нет?)
Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 18-02-2014 - 03:53
(ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 03:52)
Перечислите религиозные войны 20-го века)
Коммунизм против капитализма. Коммунизм против Гитлеризма. Это только то что касается россии и ссср. Это религиозные войны, т.к. коммунизм - религия.
Поскольку социализм это капитализм со знаком минус, то можно считать "крестовыми походами за торжество демократии" войны американцев в Корее, Вьетнаме, Югославии, Ираке, Афганистане..
Исламистские войны. Начавшиеся с основанием государства Израиль в начале 50-х
Вообще-то это скорее война с сионисткой агрессией. Поскольку это Израиль оккупировал Голанские высоты
Странно) А коммунисты объявляли себя атеистами и даже церкви рушили)
Получается, что атеизм = религия?))
получается, что атеизм был ложный.
Вы ничего не слышали о войнах за территории? За ресурсы?
Об межэтнических конфликтах?
Религиозные войны в современном мире:
- Судан. Ислам с одной стороны (70%), язычники (25%) и христиане(5%) - с другой.
2 млн. погибших 600 тыс. беженцев.
- Нигерия. Аналогичный расклад, три стороны конфликта. Конфликт перманентный.
- Израиль и арабские страны.
- Ирак, шиитское восстание 1991 года, шиитско-суннитский конфликт 2003 г.
- Филиппины, мусульманское восстание 1969 г.
- Югославия, Косово.
(ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 05:11)
Странно) А коммунисты объявляли себя атеистами и даже церкви рушили)
Получается, что атеизм = религия?))
получается, что атеизм был ложный.
Вы ничего не слышали о войнах за территории? За ресурсы?
Об межэтнических конфликтах?
Религиозные войны в современном мире:
- Судан. Ислам с одной стороны (70%), язычники (25%) и христиане(5%) - с другой.
2 млн. погибших 600 тыс. беженцев.
- Нигерия. Аналогичный расклад, три стороны конфликта. Конфликт перманентный.
- Израиль и арабские страны.
- Ирак, шиитское восстание 1991 года, шиитско-суннитский конфликт 2003 г.
- Филиппины, мусульманское восстание 1969 г.
- Югославия, Косово.
Индию забыли. Пакистан, Бангладеш, Кашмир и в результате распад Индии.
(ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 04:11)
Странно) А коммунисты объявляли себя атеистами и даже церкви рушили)
Получается, что атеизм = религия?))
Да, получается. И церквушки рушили - потому что конкуренты. Не может быть 2 официальных религии
Так в таком случае получается, что и т.н. "светскость" это тоже форма религии в виде замкнутого на себя самоуправления.
Вообще-то это скорее война с сионисткой агрессией. Поскольку это Израиль оккупировал Голанские высоты
Современный "боевой ислам", который сейчас накатывает на "белую цивилизацию" ковался как раз в той войне...
Религиозные войны в современном мире:
- Судан. Ислам с одной стороны (70%), язычники (25%) и христиане(5%) - с другой.
2 млн. погибших 600 тыс. беженцев.
- Нигерия. Аналогичный расклад, три стороны конфликта. Конфликт перманентный.
- Израиль и арабские страны.
- Ирак, шиитское восстание 1991 года, шиитско-суннитский конфликт 2003 г.
- Филиппины, мусульманское восстание 1969 г.
- Югославия, Косово.
То есть оказывается не все войны были религиозными? Противоречите сами себе?
У светскости нет религиозных атрибутов. У коммунизма были.
Решили поупражняться в софистике?
У светскости нет религиозных атрибутов. У коммунизма были.
Отчего же нет? Есть и атрибуты, и мифология, и обряды, и первосвященники, всё как полагается..
(Лузга @ 18.02.2014 - время: 05:21)
Вообще-то это скорее война с сионисткой агрессией. Поскольку это Израиль оккупировал Голанские высоты
Современный "боевой ислам", который сейчас накатывает на "белую цивилизацию" ковался как раз в той войне...
Ошибаетесь. Терроризм, как фактор влияния, первыми применили американцы против нас в Афганистане.
(Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 21:52)
(Borzzzz @ 17.02.2014 - время: 21:33)
всмысле гамасеки?
А кто такие гамасеки в разрезе данной темы, которая называется : Атеисты вымрут естественным образом ?
Если будет интересно, я могу рассказать, почему гамасеки не вымерли до сих пор естественным образом за 60000 лет существования нашего вида и многие миллионы лет существования других видов.
Половые перверсии в популяции совершенно естественны и находятся в пределах какого-то процента..
Речь же шла не о том..
Известно, что в дикой природе популяция, скажем, каких нибудь баранов или яков, численностью менее 500 голов нежизнеспособна. Причин тому две: естественное воспроизводство численности не покрывает естественную убыль (болезни, хищники, старость) и вторая причина генетическая (в этом месте пустился было в объяснения, но прервавшись и перечитав свою писанину понял, что пишу какую-то статью в какой нибудь журнал для генетиков, осталось только графики и таблицы вставить. Вероятно, сегодня звёзды встали каким-то особым образом, что из меня лезет эта заумь, по этому я лучше воздержусь от развёрнутых объяснений, и был бы рад, если кто-то рассказал об этом на уровне, понятном большинству.)
(Лузга @ 18.02.2014 - время: 05:21)
Вообще-то это скорее война с сионисткой агрессией. Поскольку это Израиль оккупировал Голанские высоты
Современный "боевой ислам", который сейчас накатывает на "белую цивилизацию" ковался как раз в той войне...
короче во всем как всегда виноваты евреи :)))
Известно, что в дикой природе популяция, скажем, каких нибудь баранов или яков, численностью менее 500 голов нежизнеспособна. Причин тому две: естественное воспроизводство численности не покрывает естественную убыль (болезни, хищники, старость) и вторая причина генетическая
Лузга, вы плохо знаете биологию. Популяция овцебыков на Таймыре начиналась в трех самцов и 15 самок. Через несколько лет их стало больше 150. Болезней не было, хищников-тоже. Молодой овцебык
справился с молодым белым медведем.
(King Candy @ 18.02.2014 - время: 10:15)
(Лузга @ 18.02.2014 - время: 05:21)
Вообще-то это скорее война с сионисткой агрессией. Поскольку это Израиль оккупировал Голанские высоты
Современный "боевой ислам", который сейчас накатывает на "белую цивилизацию" ковался как раз в той войне...
Ошибаетесь. Терроризм, как фактор влияния, первыми применили американцы против нас в Афганистане.
вот сволочи!
а за что они нас так?
(Лузга @ 18.02.2014 - время: 08:38)
Известно, что в дикой природе популяция, скажем, каких нибудь баранов или яков, численностью менее 500 голов нежизнеспособна. Причин тому две: естественное воспроизводство численности не покрывает естественную убыль (болезни, хищники, старость) и вторая причина генетическая
Лузга, вы плохо знаете биологию. Популяция овцебыков на Таймыре начиналась в трех самцов и 15 самок. Через несколько лет их стало больше 150. Болезней не было, хищников-тоже. Молодой овцебык
справился с молодым белым медведем.
Видите ли в чём дело.. Даже если ваш овцебык-чемпион продолжит своё дело и доведёт поголовье до.. гмм.. скажем 400 голов, то его безусловное достижение будет похерено уже через два поколения. Причина генетическая: при скрещивании близких родственников резко падает качество генетического материала. Т.е. внук овцебыка красавца и чемпиона, будет не в состоянии справиться не то что с полярным медведем, а с полярным волком.
(Лузга @ 18.02.2014 - время: 05:21)
Вообще-то это скорее война с сионисткой агрессией. Поскольку это Израиль оккупировал Голанские высоты Современный "боевой ислам", который сейчас накатывает на "белую цивилизацию" ковался как раз в той войне... Вы бы хоть погуглили немного, прежде чем позориться.
Израиль оккупировал Голанские высоты в результате войны 1967 года.
Арабская агрессия в 1948 ставила целью стереть Израиль с лица земли, на той территории, которую ему отвела ООН.
Исламский фактор арабы взяли на вооружение еще гораздо позже; до 90х годов арабские агрессоры позиционировали себя как исключительно политическое, секулярное движение, а до 1973 года и вовсе как строители социализма - Египет и Сирия, как минимум. Более того, чтобы оторвать арабские массы от секулярной арафатовской ООП, Израиль одно время пытался оказать поддержку исламским социально-благотворительным организациям, что вышло боком - из них вырос Хамас, столь лелеемый нынешней Россией и ее верным союзником Ираном.
Кроме того, со стороны Израиля ни одна война не была религиозной. До 80-х годов религиозные круги в Израиле не имели сколько-нибудь серьезного политического влияния, а многие из них и до сих пор вообще не признают государство Израиль, поскольку еврейское государство по их мнению может возродить только Мессия, когда он наконец придет; поэтому например они, даже войдя в правительство, отказываются принимать какие-либо министерские посты.
Сорри, если это оффтоп.
Это сообщение отредактировал regul - 18-02-2014 - 09:22
Причина генетическая: при скрещивании близких родственников резко падает качество генетического материала.
Современные генетики уже утверждают обратное. Особенно у животных. Один провел фундаментальное исследование королевских семей Европы, в которых гемофилия началась, как признак вырождения.
Оказалось-что причина не в близкородственном скрещивании, а в дальнородственном. Там у него более 200-т страниц научных подтверждений. И в качестве сравнения исследовал племена, живущие обособленно.
генетического вырождения не наблюдалось. У жителей Гренландии,например. И у нескольких сот семей, в которой родители были из очень отдаленных мест,был большой процент отклонений. У шведа и филиппинки, например, было трое детей, двое из которых имели генетические отклонения.