http://news.mail.ru/politics/15871636/?frommail=1
Поддерживаете ли вы мысль о том, что за оскорбление памяти о ВОВ стоит давать реальные сроки?
ЗЫ. поставил далеко не самый жесткий вариант фото((
Поддерживаете ли вы мысль о том, что за оскорбление памяти о ВОВ стоит давать реальные сроки?
Нужна конкретика. Примеры.
Что подразумевается под "за оскорбление памяти о ВОВ"
(alexalex83 @ 29.11.2013 - время: 17:18)
Поддерживаете ли вы мысль о том, что за оскорбление памяти о ВОВ стоит давать реальные сроки?
Нужна конкретика. Примеры.
Что подразумевается под "за оскорбление памяти о ВОВ"
Думаю, конкретику можно отработать.
Направление №1- статьи писак о том, что "русские солдаты- банда насильников и убийц, ворвавшаяся в мирную Европу"
№2- самые разнообразные фальшивые ветераны.
№3 - мрази, извращенным образом фотографирующиеся у памятников или жарящие сосиски у вечного огня.
И так далее..
Думаю, конкретику можно отработать.
Направление №1- статьи писак о том, что "русские солдаты- банда насильников и убийц, ворвавшаяся в мирную Европу"
№2- самые разнообразные фальшивые ветераны.
№3 - мрази, извращенным образом фотографирующиеся у памятников или жарящие сосиски у вечного огня.
И так далее..
На все эти пункты уже есть статьи в УК
(alexalex83 @ 29.11.2013 - время: 18:08)
Думаю, конкретику можно отработать.
Направление №1- статьи писак о том, что "русские солдаты- банда насильников и убийц, ворвавшаяся в мирную Европу"
№2- самые разнообразные фальшивые ветераны.
№3 - мрази, извращенным образом фотографирующиеся у памятников или жарящие сосиски у вечного огня.
И так далее..
На все эти пункты уже есть статьи в УК
Подробнее, пожалуйста.
Подробнее, пожалуйста.
Что подробнее? Зачем УК здесь перепечатывать?
1. Клевета
2. Мошенничество
3. Хулиганство
Поддерживаете ли вы мысль о том, что за оскорбление памяти о ВОВ стоит давать реальные сроки?
Не только ВОВ...есть и другие морально-этические ценности, все памятники погибшим в войнах, военных конфликтах, а так же в катастрофах...
(alexalex83 @ 29.11.2013 - время: 18:14)
Подробнее, пожалуйста.
Что подробнее? Зачем УК здесь перепечатывать?
1. Клевета
2. Мошенничество
3. Хулиганство
Согласен.
Поэтому проголосовал за вариант "Нет".
Если судебная система будет нормально функционировать, всё это будет работать и без дополнительного крючкотворства.
К цитируемому п. 3 можно довесить вандализм.
Считаю что дело не в дополнениях к имеющемуся, а в адекватном его исполнении.
И прежде всего - воспитание.
превалировать над перенесенными тяготами и лишениями
советских граждан, нельзя только в пользу одних
все передергивать, наша страна потеряла миллионы.
Собственно сабж:
http://news.mail.ru/politics/15871636/?frommail=1
Поддерживаете ли вы мысль о том, что за оскорбление памяти о ВОВ стоит давать реальные сроки?
Конечно, поддерживаю.
Есть вещи, поднять руку на которые должно караться так, чтобы мысли об этом не возникало даже у конченого алкаша или нарика.
Поддерживаю, а то холокост совсем уже начал
превалировать над перенесенными тяготами и лишениями
советских граждан, нельзя только в пользу одних
все передергивать, наша страна потеряла миллионы.
Какая связь? Речь же идет о памятниках...
Поддерживаете ли вы мысль о том, что за оскорбление памяти о ВОВ стоит давать реальные сроки?
Конечно, поддерживаю.
Есть вещи, поднять руку на которые должно караться так, чтобы мысли об этом не возникало даже у конченого алкаша или нарика.
Вот такая поддержка и есть удушение свободы слова! Конечно, если не оскорбляют конкретного человека, а на этот счет уже есть статья в УК.
Вопрос: если сказать, что 2-я ударная армия погибла зря, это оскорбление ветеранов и погибших или нет?
(Radko @ 29.11.2013 - время: 19:47)
Поддерживаете ли вы мысль о том, что за оскорбление памяти о ВОВ стоит давать реальные сроки?
Конечно, поддерживаю.
Есть вещи, поднять руку на которые должно караться так, чтобы мысли об этом не возникало даже у конченого алкаша или нарика.
Вот такая поддержка и есть удушение свободы слова! Конечно, если не оскорбляют конкретного человека, а на этот счет уже есть статья в УК.
Вопрос: если сказать, что 2-я ударная армия погибла зря, это оскорбление ветеранов и погибших или нет?
Сдается мне, Вы прекрасно знаете, что имеется в виду. Как и все, кто приводит такие абсурдные примеры.
Я против, потому что это будет очередной рычаг репрессий, как и законы о защите гундяя или запрете пропаганды геев. Да? И против кого же будут "репрессии" в этом случае?
"действия, выражающие явное неуважение к обществу и оскорбляющие память о событиях, об участниках, о ветеранах и жертвах ВОВ, совершенные в местах расположения памятников войны, а также в местах захоронений ее участников."
Вы сами совершаете такие действия или Ваши близкие этим страдают?
яркими примерами оскорбления памяти Великой Отечественной войны выступают статьи некоторых журналистов, в социальных сетях существуют целые группы, чья деятельность характеризуется неуважительным отношением к ветеранам.
Вы пишите такие статьи? Активно участвуете в таких группах? Если нет, то чего подпрыгиваем в ожидании "репрессий"?
Это сообщение отредактировал Radko - 29-11-2013 - 20:49
Какая связь? Речь же идет о памятниках...
Такая, что о чужих постоянно напоминают,
а на тему своих совсем расслабились и мышей не ловят
(alexalex83 @ 29.11.2013 - время: 18:08)
Думаю, конкретику можно отработать.
Направление №1- статьи писак о том, что "русские солдаты- банда насильников и убийц, ворвавшаяся в мирную Европу"
№2- самые разнообразные фальшивые ветераны.
№3 - мрази, извращенным образом фотографирующиеся у памятников или жарящие сосиски у вечного огня.
И так далее..
На все эти пункты уже есть статьи в УК
Как говорил Новосельцев в "Служебном романе" - "Усилить хочется!"
Была такая чудная советская практика - когда у определенной категории преступников совсем резьбу срывало от неких антиобщественных действий, то выходил Указ Верховного Совета СССР, который резко "демотивировал" граждан к совершению подобного рода плохих поступков в дальнейшем.
По-моему, именно так и надо действовать.
Кстати-хулиганство рассматривается как умышленные действия,грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу- этой трактовки выше крыши хватит всем этим вандалам и просто ублюдкам, глумящихся над памятниками ,посвященными ВОВ...
С другой стороны-специальный закон может быть использован как дубина беспамятности... уже и так постановлениями каких то сельских судей запрещены ряд книг, в которых в названии мелькают слова Гитлер,СС и т.д., в том числе практически справочники, никогда не восхвалявшие идей нацизма...
Пустим закон в дело, и через поколение россияне будут думать , что на полях ВОВ их прадеды сражались с инопланетянами из книг Хайлайна ,орками и гоблинами... С нашей стороны же были былинные богатыри без страха и упрека и уж ,конечно, никаких штрафбатов, Ржевско-Сычевских,Крымских и прочих катастроф...
Россия, без запретов превращается в хаос, чем их больше тем граждане более вменяемые...если за осквернения памятников или могил, будут карать не только нравоучениями или штрафами, то граждане задумаются...
Угу. Задумаются о том, не пора ли готовиться к столетнему юбилею. Потому что НАСИЛЬНО МИЛ НЕ БУДЕШЬ. И чем больше и активнее вбивают в голову святость и неприкасаемость, неважно чего, самодержавия-православия-народности или маркса-ленина-сталина - тем сильнее всенародная мечта посмотреть на эти неприкасаемости на родных осинах. А когда целый народ мечтает - мечты, сцуко, сбываются. Хотя и не к радости этого народа, но это уже совсем отдельный вопрос.
(Плоский @ 29.11.2013 - время: 20:17)
Я против, потому что это будет очередной рычаг репрессий, как и законы о защите гундяя или запрете пропаганды геев.
Да? И против кого же будут "репрессии" в этом случае?
"действия, выражающие явное неуважение к обществу и оскорбляющие память о событиях, об участниках, о ветеранах и жертвах ВОВ, совершенные в местах расположения памятников войны, а также в местах захоронений ее участников."
Вы сами совершаете такие действия или Ваши близкие этим страдают?
яркими примерами оскорбления памяти Великой Отечественной войны выступают статьи некоторых журналистов, в социальных сетях существуют целые группы, чья деятельность характеризуется неуважительным отношением к ветеранам.
Вы пишите такие статьи? Активно участвуете в таких группах? Если нет, то чего подпрыгиваем в ожидании "репрессий"?
Мне таки уже подскочить и вам доложить за своих близких, товарищ майор?
Репрессии известно против кого. Против конституции, гарантированного ею права на свободу слова.
Каждый закон "о защите..." дает зеленый свет различного рода шизофреникам, позволяя им невозбранно кошмарить инакомыслящих. Вона их сколько развелось. Перечислять надо этих франкенштейнов?
Хотите жить в обществе здравомыслящих людей или среди больных синдромом туретта, попеременно выкрикивающих "ПУТИН", "ПРАВОСЛАВИЕ", "ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА"?
Предложение , конечно, сырое. Но закон, защищающий память павших от надругательства гоблинов и борзописцев, потерявших совесть, необходим.
Или вы хотите жить в стране, в которой будут говорить внукам ветеранов -"если бы не ваши деды, сейчас бы мы пили баварское"?
Вы верите, что в нынешнем цирке под названием "Госдума" способен родиться здравый закон о защите памяти павших? Глядя на принятые законы, я просто и в этой ситуации ничего хорошего ждать не могу.
Это их мнение, имеют на него право.
Вы верите, что в нынешнем цирке под названием "Госдума" способен родиться здравый закон о защите памяти павших? Глядя на принятые законы, я просто и в этой ситуации ничего хорошего ждать не могу.
Верю- по принципу , что раз в год и палка стреляет.
Да и тема не совсем об этом- а о том, как остановить эту вакханалию с фото у памятников, с перевиранием истории в угоду нынешнему дню. Или пустить на самоток?