Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Сегодня учитель, а кто завтра?

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Сегодня учитель, а кто завтра? -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 12[3]45

Реланиум
(Crazy Ivan @ 06.09.2013 - время: 23:52)
(~Vist @ 06.09.2013 - время: 23:48)
Какая мотивация запрета однополых браков?
Появление возможности совместного усыновления двумя партнерами. Это нарушает права ребенка не иметь родителей-геев.

Вы пошли по проторенной дорожке: не знаете уже какую ерунду придумать.
Безумный Иван
(Falcok @ 06.09.2013 - время: 23:53)
Причем здесь гарантии? Гос-во должно давать людям ПРАВА, а пользоваться ими или нет дело каждого... В США, Франции у граждан есть право вступить в как в однополый брак, так и в гетеро брак.. У россияне нет такого права выбора.. За них этот выбор сделало гос-во.. Точно также со службой в армии и со многим другим

Так вот ПРАВА у гетеро и у геев одинаковые. Однополые особи не могут вступать в брак вне зависимости от того геи они или гетеро.
Реланиум
(панда @ 06.09.2013 - время: 23:18)
это что за разновидность??? У меня одна из лучших подруг- лезби..

Обычная разновидность бытовой гомофобии.
"Убрать учителя гея от греха подальше". Вот ее типичный пример.
Безумный Иван
(Falcok @ 06.09.2013 - время: 23:54)
(Crazy Ivan @ 06.09.2013 - время: 23:52)
(~Vist @ 06.09.2013 - время: 23:48)
Какая мотивация запрета однополых браков?
Появление возможности совместного усыновления двумя партнерами. Это нарушает права ребенка не иметь родителей-геев.
А иметь родителей мудаков или дебилов?

Дебила могут ограничить в родительских правах. От мудаков никто не застрахован ввиду субъективности этого понятия.
Безумный Иван
(Реланиум @ 06.09.2013 - время: 23:55)
(Crazy Ivan @ 06.09.2013 - время: 23:52)
(~Vist @ 06.09.2013 - время: 23:48)
Какая мотивация запрета однополых браков?
Появление возможности совместного усыновления двумя партнерами. Это нарушает права ребенка не иметь родителей-геев.
Вы пошли по проторенной дорожке: не знаете уже какую ерунду придумать.

То есть вам плевать на детей? Их права вас не интересуют.
Falcok
(Crazy Ivan @ 06.09.2013 - время: 23:56)
(Falcok @ 06.09.2013 - время: 23:53)
Причем здесь гарантии? Гос-во должно давать людям ПРАВА, а пользоваться ими или нет дело каждого... В США, Франции у граждан есть право вступить в как в однополый брак, так и в гетеро брак.. У россияне нет такого права выбора.. За них этот выбор сделало гос-во.. Точно также со службой в армии и со многим другим
Так вот ПРАВА у гетеро и у геев одинаковые. Однополые особи не могут вступать в брак вне зависимости от того геи они или гетеро.

Я писал про право выбора, перечитай еще раз
Реланиум
(Crazy Ivan @ 06.09.2013 - время: 23:56)
(Falcok @ 06.09.2013 - время: 23:53)
Причем здесь гарантии? Гос-во должно давать людям ПРАВА, а пользоваться ими или нет дело каждого... В США, Франции у граждан есть право вступить в как в однополый брак, так и в гетеро брак.. У россияне нет такого права выбора.. За них этот выбор сделало гос-во.. Точно также со службой в армии и со многим другим
Так вот ПРАВА у гетеро и у геев одинаковые. Однополые особи не могут вступать в брак вне зависимости от того геи они или гетеро.

Еще раз: гетеросексуалам не нужен гомобрак!
Им нужен гетеробрак. Они свои потребности могут удовлетворить.
А гомосексуалы - не могут.
Гетеросексуалы имеют возможность свои отношения ведения совместного хозяйства зарегестрировать, а гомо - нет.

Кончайте придуриваться.
Безумный Иван
(Реланиум @ 06.09.2013 - время: 23:57)
Обычная разновидность бытовой гомофобии.
"Убрать учителя гея от греха подальше". Вот ее типичный пример.

С таким же успехом убирают учителей проституток. Не надо при такой профессии выставлять на показ свои сексуальные пристрастия.
Реланиум
(Crazy Ivan @ 06.09.2013 - время: 23:58)
То есть вам плевать на детей? Их права вас не интересуют.
Вы переигрываете.

(Crazy Ivan @ 07.09.2013 - время: 00:00)
(Реланиум @ 06.09.2013 - время: 23:57)
Обычная разновидность бытовой гомофобии.
"Убрать учителя гея от греха подальше". Вот ее типичный пример.
С таким же успехом убирают учителей проституток. Не надо при такой профессии выставлять на показ свои сексуальные пристрастия.
Гомосексуалы не проститутки.
Никто свои пристрастия и не выставляет.
Какую еще галимую отмазу придумаете?

Это сообщение отредактировал Реланиум - 07-09-2013 - 00:01
Безумный Иван
(Falcok @ 06.09.2013 - время: 23:58)
[QUOTE=Crazy Ivan , 06.09.2013 - время: 23:56][QUOTE=Falcok , 06.09.2013 - время: 23:53]Так вот ПРАВА у гетеро и у геев одинаковые. Однополые особи не могут вступать в брак вне зависимости от того геи они или гетеро.[/QUOTE] Я писал про право выбора, перечитай еще раз

Право выбора чего? Геев лишают права выбора супруги?
Falcok
(Crazy Ivan @ 07.09.2013 - время: 00:00)
(Реланиум @ 06.09.2013 - время: 23:57)
Обычная разновидность бытовой гомофобии.
"Убрать учителя гея от греха подальше". Вот ее типичный пример.
С таким же успехом убирают учителей проституток. Не надо при такой профессии выставлять на показ свои сексуальные пристрастия.
Можно пример учителя - проститутки?

ЗЫ. желательно из соснового бора 00043.gif


Право выбора чего?

пола супруга

Это сообщение отредактировал Falcok - 07-09-2013 - 00:02
панда
(Falcok @ 06.09.2013 - время: 23:53)
Причем здесь гарантии? Гос-во должно давать людям ПРАВА, а пользоваться ими или нет дело каждого... В США, Франции у граждан есть право вступить в как в однополый брак, так и в гетеро брак.. У россияне нет такого права выбора.. За них этот выбор сделало гос-во.. Точно также со службой в армии и со многим другим

Вспомните: в каком веке это право было отнято..
Falcok
(панда @ 07.09.2013 - время: 00:01)
(Falcok @ 06.09.2013 - время: 23:53)
Причем здесь гарантии? Гос-во должно давать людям ПРАВА, а пользоваться ими или нет дело каждого... В США, Франции у граждан есть право вступить в как в однополый брак, так и в гетеро брак.. У россияне нет такого права выбора.. За них этот выбор сделало гос-во.. Точно также со службой в армии и со многим другим
Вспомните: в каком веке это право было отнято..

какое право?
Безумный Иван
(Реланиум @ 06.09.2013 - время: 23:59)
Еще раз: гетеросексуалам не нужен гомобрак!
Им нужен гетеробрак. Они свои потребности могут удовлетворить.
А гомосексуалы - не могут.
Гетеросексуалы имеют возможность свои отношения ведения совместного хозяйства зарегестрировать, а гомо - нет.

Откуда Вы знаете кому что нужно, и кто дал вам право решать за всех?
Я говорю про равенство прав. И что это за потребность в браке которая удовлетворяется или не удовлетворяется? Брак это не для удовлетворения потребностей, читайте семейный кодекс. Кто вам мешает вести совместное хозяйство и удовлетворять потребности? Нет понятий гетеробрак и гомобрак, есть понятие брак - союз мужчины с женщиной.


Кончайте придуриваться.

Без комментариев
Реланиум
(Crazy Ivan @ 06.09.2013 - время: 23:49)
Ни в одной стране мира государство не гарантирует вступление в брак с тем, кого любишь. Более того, в ЗАГСе не спрашивают любите вы того, с кем вступаете в брак или нет. Любовь это не юридическое понятие. Брак существует не для гарантии любви. Да и не дает брак этой гарантии.
Что серьезно? Гетеросексуалы уже настолько обесценили свой брак, что про любовь уже и не думают?:))
Какая прелесть, нравственность и высокодуховность!


Кто вам мешает вести совместное хозяйство и удовлетворять потребности?

Еще раз повторюсь: семейный кодекс мешает, который никак не гарантирует защиту гомопаре защиту ее отношений. В отличие от гетеро.


Без комментариев

Как обычно - сказать нечего book.gif

Это сообщение отредактировал Реланиум - 07-09-2013 - 00:07
панда
(Falcok @ 07.09.2013 - время: 00:04)
какое право?

о котором вы пишете))
Falcok

И что это за потребность в браке которая удовлетворяется или не удовлетворяется?

потребность в общении и сексуальная


Брак это не для удовлетворения потребностей, читайте семейный кодекс.

В семейном кодексе про сексуальные потребности есть..
панда
(Реланиум @ 07.09.2013 - время: 00:06)
Что серьезно? Гетеросексуалы уже настолько обесценили свой брак, что про любовь уже и не думают?:))
Какая прелесть, нравственность и высокодуховность!

а что. все гомосексуалисты- это пример высокой духовности и нравственной чистоты?
Безумный Иван
(Реланиум @ 07.09.2013 - время: 00:00)
(Crazy Ivan @ 06.09.2013 - время: 23:58)
То есть вам плевать на детей? Их права вас не интересуют.
Вы переигрываете.

По существу сказать нечего?


(Crazy Ivan @ 07.09.2013 - время: 00:00)
(Реланиум @ 06.09.2013 - время: 23:57)
Обычная разновидность бытовой гомофобии.
"Убрать учителя гея от греха подальше". Вот ее типичный пример.
С таким же успехом убирают учителей проституток. Не надо при такой профессии выставлять на показ свои сексуальные пристрастия.
Гомосексуалы не проститутки.
Никто свои пристрастия и не выставляет.
Какую еще галимую отмазу придумаете?

Я сказал про проституток и не говорил что это геи. А Ермошкин выступил по радио Маяк

То что Александр Васильевич гей я знаю очень давно после его выступления на радио Маяк если не ошибаюсь где услышал очень интересный ответ на вопрос: "Ведь мужчина с женщиной являются продолжателями рода" на что последовал ответ Александр Васильевич "вы давно последний раз занимались сексом?" на что ведущие ответили "пару дней назад" на что последовал еще один ответ "Я предполагаю, что вы занимались сексом далеко не для продолжения рода".

Разве это не выставление своей ориентации напоказ? Такому человеку не место в школе, где есть дети.
Безумный Иван
(Falcok @ 07.09.2013 - время: 00:01)

Право выбора чего?
пола супруга

Где такое право прописано?
Реланиум
(панда @ 07.09.2013 - время: 00:09)
а что. все гомосексуалисты- это пример высокой духовности и нравственной чистоты?

Нет. Но это гетеросексуал мне тут втирает, что любовь в браке ни при чем.
Falcok
(Crazy Ivan @ 07.09.2013 - время: 00:10)
(Falcok @ 07.09.2013 - время: 00:01)

Право выбора чего?
пола супруга
Где такое право прописано?

Там же где прописано право вступать в брак
Безумный Иван
(~Vist @ 07.09.2013 - время: 00:04)
Я простой вопрос задал- у вас есть право зарегистрировать брак с любимым человеком, если оба дееспособны, свободны и являются гражданами одной страны, до кучи ? Или его как у геев нет?
мы не холодильник покупаем, чтоб гарантии обсуждать..

Не холодильник обсуждаете, а гоняетесь за справкой из госучреждения, как будто без гарантии этой справки вам невозможно любить.
Реланиум
(Crazy Ivan @ 07.09.2013 - время: 00:10)
По существу сказать нечего?

Я в патетических заламываниях рук не участвую.
Продолжайте свои дешевые спекуляции дальше :))
Falcok
(Crazy Ivan @ 07.09.2013 - время: 00:13)
Не холодильник обсуждаете, а гоняетесь за справкой из госучреждения, как будто без гарантии этой справки вам невозможно любить.

Все, язык заплетается,
панда
(Реланиум @ 07.09.2013 - время: 00:10)
Нет. Но это гетеросексуал мне тут втирает, что любовь в браке ни при чем.

брак- это юридическое понятие, а любовь- относится к духовной сфере..Вы определитесь, какая сфера - предмет спора..Если любовь, то никто не запрещает любящим жить вместе..Брак-это юридическое понятие.
Реланиум
(панда @ 07.09.2013 - время: 00:17)
(Реланиум @ 07.09.2013 - время: 00:10)
Нет. Но это гетеросексуал мне тут втирает, что любовь в браке ни при чем.
брак- это юридическое понятие, а любовь- относится к духовной сфере..Вы определитесь, какая сфера - предмет спора..Если любовь, то никто не запрещает любящим жить вместе..Брак-это юридическое понятие.

Я одновременно и человек и гражданин, поэтому "юридические понятия" мне нужны именно для реализации различных своих запросов, в том числе и духовных. Потому что я живу одновременно и в обществе и в государстве.
Если я люблю человека, то хочу создать с ним семью и заключить брак, на что имею полное право, как гражданин.
И одно от другого не отделить.
панда

Если я люблю человека, то хочу создать с ним семью и заключить брак, на что имею полное право, как гражданин.

понятие "гражданин" для вступления в брак не принципиально, а пол- один из важных критериев.Еще раз: почитайте определение брака.

Это сообщение отредактировал панда - 07-09-2013 - 00:25
Реланиум
(панда @ 07.09.2013 - время: 00:24)

Если я люблю человека, то хочу создать с ним семью и заключить брак, на что имею полное право, как гражданин.
понятие "гражданин" для вступления в брак не принципиально
Для вступления в брак оно то как раз и принципиально ))
Брак - это услуга, которую государство предоставляет.

Еще раз: почитайте определение брака.

Еще раз: определение можно изменить.
Смысл брака - совместное проживание двух любящих друг друга людей, которые ведут совместное хозяйство, заботятся друг о друге и других членах семьи.
Делов то, если брак - ничего не значит, то почему от него не откажутся до сих пор? Чисто по привычке? Нет. Брак обеспечивает защиту интересов людей, проживающих друг с другом, защиту семьи. Но только для гетеросексуалов.
Это не такая уж сложная для понимания мысль.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 07-09-2013 - 00:33
Подруга_Василина
(~Vist @ 07.09.2013 - время: 00:30)
<q>Почитайте "права" женщин, до того как они получили равноправие с мужчинами и право голоса тоже.
Киндер, кюхен, кирхен.</q>

Офф-топ:

скрытый текст
Безумный Иван
(Реланиум @ 07.09.2013 - время: 00:06)
<q>Что серьезно? Гетеросексуалы уже настолько обесценили свой брак, что про любовь уже и не думают?:))
Какая прелесть, нравственность и высокодуховность!


</q>

Мы рассматриваем брак с точки зрения регистрации гражданского состояния мужчины и женщины. Хотите поговорить о браке с точки зрения морали, тогда вспомним что государство переняло это таинство у церкви.


Еще раз повторюсь: семейный кодекс мешает, который никак не гарантирует защиту гомопаре защиту ее отношений. В отличие от гетеро.

Семейный кодекс вообще не может защитить отношения, поскольку допускает расторжение брака. И к любви семейный кодекс не имеет никакого отношения.



Кончайте придуриваться.


Без комментариев

Как обычно - сказать нечего book.gif

Что Вы хотите услышать на ваше "кончайте придуриваться?"
Ответное оскорбление? Не дождетесь.
Безумный Иван
(~Vist @ 07.09.2013 - время: 00:19)
Я не гоняюсь, у меня есть.

Тогда простите, чего вы здесь пытаетесь добиться?


И эта "справка" два раза спасла мне жизнь, когда шёл вопрос об осложнении во время операции, потому что врачи не пойдут на риск без согласия родственников.

Других родственников у Вас не было?


И спасла моего ребёнка от детдома, потому что супруг имеет на него такие же права и несёт ответственность за него, по закону.

А почему вашего ребенка должны были отдать в детдом? Вас лишили родительских прав?



Но не по закону РФ.
В Рф вам насрать на наши проблемы.

Я пока тут не вижу ни одной проблемы.
Безумный Иван
(Реланиум @ 07.09.2013 - время: 00:10)
(панда @ 07.09.2013 - время: 00:09)
а что. все гомосексуалисты- это пример высокой духовности и нравственной чистоты?
Нет. Но это гетеросексуал мне тут втирает, что любовь в браке ни при чем.

Для госучреждения ЗАГС любовь не важна.
Безумный Иван
(Реланиум @ 07.09.2013 - время: 00:29)
Для вступления в брак оно то как раз и принципиально ))
Брак - это услуга, которую государство предоставляет.

Брак это не услуга. Это изменение гражданского состояния мужчины и женщины, при котором государство может доверить им обоим ребенка.


Еще раз: определение можно изменить.

С какой стати Вы будете отнимать у нас наше понятие? Создайте свое и никто не будет на него покушаться.

Если я сатанист, хочу креститься, мне там скажут плюнуть на сатану, а я буду требовать изменить эти правила, мне будет отказано. Вступить в христианскую общину может только человек признающий ее правила.



Смысл брака - совместное проживание двух любящих друг друга людей, которые ведут совместное хозяйство, заботятся друг о друге и других членах семьи.

У Вас ошибочное понимание смысла брака. Вот и создайте свое, опишите свои правила, зарегистрируйте в нотариальной конторе, и вступайте в него. Может когда-то и я к вам вступлю если буду согласен с вашими правилами.



Делов то, если брак - ничего не значит, то почему от него не откажутся до сих пор?

Как не значит? А по каким критериям тогда будут совместно детей содержать? Так, что бы подрастающее поколение было продолжателями наших традиций, психически здорово и приспособлено к жизни?


Брак обеспечивает защиту интересов людей, проживающих друг с другом, защиту семьи.
Каких интересов? Приведите хотя бы один интерес.

Подруга_Василина
(~Vist @ 08.09.2013 - время: 15:35)
1.Если ты находишься в больнице свыше 30 дней, ребёнок оставшийся без попечения родителя передается в органы опеки, даже если он у "кровных родственников" будет временно проживать.

2.А у не кровного заберут не дожидаясь, и никого не интересует что он растил и воспитывал его с пелёнок наравне с биологическим родителем.

1. По законц ближайшими кровными родственниками считаются: супруг, дети, сестры-братья. Бабушки-дедушки сюда не входят. Закон также не позволяет усыновлять старым людям детей, кажется - с 40 лет...

2. Всегда говорила таким парам: зарегистрируйте ваш брак официально и усыновляйте детей супруга, если уж вышли замуж за мужчину с детьми, всякие а то моменты могут возникать в будущем... Тогда никто не будет покушаться на вашу семью.

Страницы: 12[3]45

Архив форума Серьезный разговор -> Сегодня учитель, а кто завтра?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва