Никто мне не объяснил зачем однополым регистрация отношений.
Я уже писал об этом пару раз, но мне не лень повторить.
Мои хорошие знакомые, однополая пара приводили мне немало примеров, когда отсутствие официально зарегистрированных отношений нельзя восполнить никакими юридическими хитростями.
Приведу два примера.
Страхование жизни и здоровья для двух супругов в разы дешевле, чем для двух просто совместно проживающих людей.
Разница составляет несколько тысяч евро в год, в зависимости от страховки.
При ведении совместного бизнеса супруги могут переводить деньги на личные счета друг друга не попадая под налогообложение, для этого достаточно в назначении платежа написать: "перевод моему супругу, без налогов".
Люди, проживающие совместно без регистрации сделать этого не могут.
Посоветуйте, как быть в таких ситуациях.
Приведу два примера.
Страхование жизни и здоровья для двух супругов в разы дешевле, чем для двух просто совместно проживающих людей.
Разница составляет несколько тысяч евро в год, в зависимости от страховки.
При ведении совместного бизнеса супруги могут переводить деньги на личные счета друг друга не попадая под налогообложение, для этого достаточно в назначении платежа написать: "перевод моему супругу, без налогов".
Люди, проживающие совместно без регистрации сделать этого не могут. Цэж, речь же идет не про РФ? Надо бы ситуации из жизни отечественных гомосексуалистов.
Это сообщение отредактировал shambambukly - 08-07-2013 - 12:28
Цэж, речь же идет не про РФ? Надо бы ситуации из жизни отечественных гомосексуалистов.
Все ровно то же самое и у российских однополых пар.
Никакого отличия.
Все ровно то же самое и у российских однополых пар.
Никакого отличия.
Вы весьма подкованы в житейском обустройстве быта гомосексуалистов иностранных, ровно как и отечественных.
По тому, что они - граждане государства и они платят налоги на содержание этого государства, только в отличие от гетеросексуалов они защиту и поддержку своих отношений от государства не получают.
Все граждане вне зависимости от ориентации имеют право заключить брак мужчины с женщиной. А на брачный союз мужчины с мужчиной право не имеют ни геи ни гетеро. Так что права равны.
Все граждане вне зависимости от ориентации имеют право заключить брак мужчины с женщиной. А на брачный союз мужчины с мужчиной право не имеют ни геи ни гетеро. Так что права равны.
Не совсем. Если брать право заключит брачный союз с человеком которого любишь
(Crazy Ivan @ 08.07.2013 - время: 13:33)
Все граждане вне зависимости от ориентации имеют право заключить брак мужчины с женщиной. А на брачный союз мужчины с мужчиной право не имеют ни геи ни гетеро. Так что права равны.
Не совсем. Если брать право заключит брачный союз с человеком которого любишь
А если я выйду замуж по-расчету за папека. Я буду ущемлена в правах?
А если по-любви - за свою подружку. Нам предстоит благоденствие и процветание?
(Crazy Ivan @ 08.07.2013 - время: 13:33)
Все граждане вне зависимости от ориентации имеют право заключить брак мужчины с женщиной. А на брачный союз мужчины с мужчиной право не имеют ни геи ни гетеро. Так что права равны.
Не совсем. Если брать право заключит брачный союз с человеком которого любишь
Государство не гарантирует брак с тем, кого любишь. В семейном кодексе нет ни слова про любовь.
А если я выйду замуж по-расчету за папека. Я буду ущемлена в правах?
А если по-любви - за свою подружку. Нам предстоит благоденствие и процветание?
Если папик разумный - то будете ущемлены
Но с папиком Вы сейчас брак заключить можете, а с подружкой - нет
Государство не гарантирует брак с тем, кого любишь. В семейном кодексе нет ни слова про любовь.
А о любви разве надо в кодексе писать?
А ущемление в правах - есть.
Разве государство не гарантирует мне права заключения брачного союза с женщиной, которую я люблю?
А о любви разве надо в кодексе писать?
А ущемление в правах - есть.
Разве государство не гарантирует мне права заключения брачного союза с женщиной, которую я люблю?
Государство гарантирует Вам брак просто с женщиной. А любите Вы ее или не любите, Ваше дело. Геям кстати государство тоже гарантирует брак с женщиной.
Государство гарантирует Вам брак просто с женщиной. А любите Вы ее или не любите, Ваше дело. Геям кстати государство тоже гарантирует брак с женщиной.
Т.е. государство гарантирует мне возможность брака с человеком которого я люблю (если это женщина)
(Crazy Ivan @ 08.07.2013 - время: 13:45)
Государство не гарантирует брак с тем, кого любишь. В семейном кодексе нет ни слова про любовь.
А о любви разве надо в кодексе писать?
А ущемление в правах - есть.
Социум построен на парадигме баланса прав. И кто-то в чём-то всегда будет ущемлён. Общество, где все имеют одинаковые права не смотря на гендерные и расовые различия бывает только одного типа - концлагерь.
Разве государство не гарантирует мне права заключения брачного союза с женщиной, которую я люблю?
Полную гарантию давал до недавнего времени только страховой полис. Сейчас же, в мире глобальной турбулентности и беспрецедентной неопределенности, ни кто ни кому ни чего не гарантирует..
(ps2000 @ 08.07.2013 - время: 19:36)
Разве государство не гарантирует мне права заключения брачного союза с женщиной, которую я люблю?
Полную гарантию давал до недавнего времени только страховой полис. Сейчас же, в мире глобальной турбулентности и беспрецедентной неопределенности, ни кто ни кому ни чего не гарантирует..
Я не понял
Я прихожу в ЗАГС с женщиной которую люблю - а мне: иди ка куда подальше - у нас глобальная турбулентность и беспрецедентная неопределенность
(Crazy Ivan @ 08.07.2013 - время: 14:44)
Государство гарантирует Вам брак просто с женщиной. А любите Вы ее или не любите, Ваше дело. Геям кстати государство тоже гарантирует брак с женщиной.
Т.е. государство гарантирует мне возможность брака с человеком которого я люблю (если это женщина)
Да пофиг любите вы или нет. Любовь это не юридический термин.
(Лузга @ 08.07.2013 - время: 14:51)
(ps2000 @ 08.07.2013 - время: 19:36)
Разве государство не гарантирует мне права заключения брачного союза с женщиной, которую я люблю?
Полную гарантию давал до недавнего времени только страховой полис. Сейчас же, в мире глобальной турбулентности и беспрецедентной неопределенности, ни кто ни кому ни чего не гарантирует..
Я не понял
Я прихожу в ЗАГС с женщиной которую люблю - а мне: иди ка куда подальше - у нас глобальная турбулентность и беспрецедентная неопределенность
Это от незнания реальности, в которой вы живёте.
Так вот когда вы выйдете из брачного кортежа, что бы направится в ЗАГС, из поворота на большой скорости вылетает в гавно пьяный мент и.. Глобальная турбулентность и беспрецедентная неопределенность
(ps2000 @ 08.07.2013 - время: 19:57)
(Лузга @ 08.07.2013 - время: 14:51)
Полную гарантию давал до недавнего времени только страховой полис. Сейчас же, в мире глобальной турбулентности и беспрецедентной неопределенности, ни кто ни кому ни чего не гарантирует..
Я не понял
Я прихожу в ЗАГС с женщиной которую люблю - а мне: иди ка куда подальше - у нас глобальная турбулентность и беспрецедентная неопределенность
Это от незнания реальности, в которой вы живёте.
Так вот когда вы выйдете из брачного кортежа, что бы направится в ЗАГС, из поворота на большой скорости вылетает в гавно пьяный мент и.. Глобальная турбулентность и беспрецедентная неопределенность
Вы как обычно о своем говорите
Ведь Вы знаете что ни в психологии, ни в социологии понятий некоторых не существует, потому как Вам они не понятны, а главное не нравятся.
Так же Вы знаете что определение либералов - плохие люди.
Может быть Вы слишком много думаете
(Лузга @ 08.07.2013 - время: 15:28)
(ps2000 @ 08.07.2013 - время: 19:57)
Я не понял
Я прихожу в ЗАГС с женщиной которую люблю - а мне: иди ка куда подальше - у нас глобальная турбулентность и беспрецедентная неопределенность
Это от незнания реальности, в которой вы живёте.
Так вот когда вы выйдете из брачного кортежа, что бы направится в ЗАГС, из поворота на большой скорости вылетает в гавно пьяный мент и.. Глобальная турбулентность и беспрецедентная неопределенность
Вы как обычно о своем говорите
Кстати, вполне понятные и логичные вещи говорит Лузга. В отличие от перетирания жвачки "любовь-женщина (не женщина)-ЗАГС-права".
(Crazy Ivan @ 08.07.2013 - время: 14:44)
Государство гарантирует Вам брак просто с женщиной. А любите Вы ее или не любите, Ваше дело. Геям кстати государство тоже гарантирует брак с женщиной.
Т.е. государство гарантирует мне возможность брака с человеком которого я люблю (если это женщина)
Не гарантирует, в госуслуге этого нет. Государство предоставляет госуслугу по регистрации брака между мужчиной и женщиной, при наличии письменного согласия обоих и подаче документов по установленному законом перечню. Вопросы ориентации, любви и т.д. при данной госуслуге не регулируются
Причин в шести томах было указано много.
Повторю одну причину. У любых союзов, любой конфигурации отличной от М+Ж, есть возможность заключения договора простого товарищества, который признается государством и если он(договор) не противоречит УК РФ, государство в лице судьи гарантирует исполнения данного договора всеми его участниками.
Про усыновление. Есть предложение может и странное но не лишенное логики.
Вы хотите усыновление? ОК только несколько дискриминационным способом. Гей парам можно удочерять девочек, лесби парам усыновлять мальчиков. Как вам такой вариант? Прекрасно осознаю, что за такое предложение будет в мою сторону разбрызгана мелкодисперсная, вонючая субстанция, поэтому на гневные говно посты отвечать не буду.
П.С. И еще один моментик. Все вопросы решаемы. Как уже подтвердил Вист, только более дорогим способом. А чего вы, господа гомосексуалы хотите? Это тюнинг, он всегда дорог.
Это сообщение отредактировал sxn2699320417 - 08-07-2013 - 17:04
(Косолапый @ 08.07.2013 - время: 14:32)
Все ровно то же самое и у российских однополых пар.
Никакого отличия.
Вы весьма подкованы в житейском обустройстве быта гомосексуалистов иностранных, ровно как и отечественных.
Не сказать, чтобы особо был подкован в этом вопросе.
Но это напрямую касается близкого мне человека, которого я хорошо знаю с момента его рождения и люблю, как своего ребенка.
Понятно, что мне хорошо известны проблемы этой семьи и мне кажется странной и несправедливой дискриминация, которой подвергаются эти люди.
На мой взгляд, несмотря на свою "нетрадиционность", это очень счастливая и хорошая семья.
Я вижу, как славно и добросовестно воспитываются их малыши, которых я тоже очень люблю и очень по ним скучаю.
Когда проблемы этих семей видишь воочию, отпадает всякая охота отвлеченно рассуждать на темы "социальной опасности" гомосексуализма.
Более того, само слово "гомосексуализм" кажется странным и неприменимым к конкретным хорошим людям. Хотя формально, оно конечно...
А чего вы, господа гомосексуалы хотите? А Вы? Нет, правда?
Кто для вас геи?
Неприкасаемые? Рабы? Дикие хищные звери? Больные не подлежащие лечению? Отходы эволючии?
Кто из вас признается, что готов просто пожать руку гею? Зная, что он гей?
ЗЫ Вист не прав. Я привела огромный список нерешаемых вопросов.
А тюнинг извольте делать своей... кхгм... лошадке.
Это сообщение отредактировал Lilith+ - 08-07-2013 - 17:56
(Mandylipp @ 08.07.2013 - время: 13:20)
(Косолапый @ 08.07.2013 - время: 14:32)
Все ровно то же самое и у российских однополых пар.
Никакого отличия.
Вы весьма подкованы в житейском обустройстве быта гомосексуалистов иностранных, ровно как и отечественных.
Не сказать, чтобы особо был подкован в этом вопросе.
Но это напрямую касается близкого мне человека, которого я хорошо знаю с момента его рождения и люблю, как своего ребенка.
Понятно, что мне хорошо известны проблемы этой семьи и мне кажется странной и несправедливой дискриминация, которой подвергаются эти люди.
На мой взгляд, несмотря на свою "нетрадиционность", это очень счастливая и хорошая семья.
Я вижу, как славно и добросовестно воспитываются их малыши, которых я тоже очень люблю и очень по ним скучаю.
Когда проблемы этих семей видишь воочию, отпадает всякая охота отвлеченно рассуждать на темы "социальной опасности" гомосексуализма.
Более того, само слово "гомосексуализм" кажется странным и неприменимым к конкретным хорошим людям. Хотя формально, оно конечно...
Косолапыч, если без дураков, как там решается вопрос с родительскими правами / усыновлением? В принципе.
Это к предыдущему вопросу о том, что все решаемо. Ничего личного.
П.С. И еще один моментик. Все вопросы решаемы. Как уже подтвердил Вист, только более дорогим способом. А чего вы, господа гомосексуалы хотите? Это тюнинг, он всегда дорог.
Это ложь, извините.
(ps2000 @ 08.07.2013 - время: 17:47)
(Лузга @ 08.07.2013 - время: 15:28)
Это от незнания реальности, в которой вы живёте.
Так вот когда вы выйдете из брачного кортежа, что бы направится в ЗАГС, из поворота на большой скорости вылетает в гавно пьяный мент и.. Глобальная турбулентность и беспрецедентная неопределенность
Вы как обычно о своем говорите
Кстати, вполне понятные и логичные вещи говорит Лузга. В отличие от перетирания жвачки "любовь-женщина (не женщина)-ЗАГС-права".
А что он говорит логично?
Я, наверное, пропустила. Ссылочку можно?
Косолапыч, если без дураков, как там решается вопрос с родительскими правами / усыновлением? В принципе.
Это к предыдущему вопросу о том, что все решаемо. Ничего личного.
Не все решается, это во-первых. Смело плюйте в глаза тому, кто говорит, что все решается.
Что касается родительских прав, то я не хотел бы вдаваться в подробности, поскольку тот удивительный медико-юридический фортель, который удалось осуществить моим друзьям, невоспроизводим в массовом порядке.
Но в результате им удалось получить практически равные родительские права.
(Lilith+ @ 08.07.2013 - время: 17:51)
Косолапыч, если без дураков, как там решается вопрос с родительскими правами / усыновлением? В принципе.
Это к предыдущему вопросу о том, что все решаемо. Ничего личного.
Не все решается, это во-первых. Смело плюйте в глаза тому, кто говорит, что все решается.
Уже. см. выше.
Но в результате им удалось получить практически равные родительские права.
ОК. thnx!
(Хотен @ 08.07.2013 - время: 07:06)
А давайте запретим радугу, что она так радужно повисла?
Вы и так украли у нас радугу. Раньше она была общей, а сейчас только ваша.
На Вашей сколько цветов было?
(Lilith+ @ 08.07.2013 - время: 17:51)
Косолапыч, если без дураков, как там решается вопрос с родительскими правами / усыновлением? В принципе.
Это к предыдущему вопросу о том, что все решаемо. Ничего личного.
Не все решается, это во-первых. Смело плюйте в глаза тому, кто говорит, что все решается.
Что касается родительских прав, то я не хотел бы вдаваться в подробности, поскольку тот удивительный медико-юридический фортель, который удалось осуществить моим друзьям, невоспроизводим в массовом порядке.
Но в результате им удалось получить практически равные родительские права.
Очень хочется думать, что это произошло не в нашей стране.
Очень хочется думать, что это произошло не в нашей стране.
Оставлю вас в неведении на этот счет.
Замечу лишь, что в РФ можно приобрести по сходной цене практически любой документ.
Это ложь, извините.
Что ложь. Что такое говорил Вист? 6 томов вам во внимательное прочтение. Или что решаемы?
Так вот решаемо все. Но как в тех же 6-ти томах было сказано Камиг-аут. Т.е. для того, чтоб решить эти "нерешаемые" вопросы, надо открыться, а в этом то и косяк. Открываться никто не желает.
Так вот решаемо все.
Нет.
Кстати, вполне понятные и логичные вещи говорит Лузга. В отличие от перетирания жвачки "любовь-женщина (не женщина)-ЗАГС-права".
И что Вы поняли из его слов?
Что государство не гарантирует мне возможности заключения брака с любимой женщиной
Именно это пытался доказать уважаемый Лузга
Не гарантирует, в госуслуге этого нет. Государство предоставляет госуслугу по регистрации брака между мужчиной и женщиной, при наличии письменного согласия обоих и подаче документов по установленному законом перечню. Вопросы ориентации, любви и т.д. при данной госуслуге не регулируются
О чем Вы?
Я пришел В ЗАГС, подал заявление - и нет гарантий что меня распишут в указанное время, если я и женщина придем расписываться
(sxn2699320417 @ 08.07.2013 - время: 17:00)
П.С. И еще один моментик. Все вопросы решаемы. Как уже подтвердил Вист, только более дорогим способом. Вас не напряжёт задуматься о том, что однополый брак у меня официально оформлен? Не напряжет.
Я помню про то, что вы, писали о оформленном вами браке, в другой юрисдикции. Не в России. За границей. Это, я, помню.
Так вот это и есть тот самый "тюнинг". Во что вам все это встало? Силы, нервы, деньги? Никто кроме вас не знает, чем вам, пришлось пожертвовать ради вашей мечты. Это и есть "плата" за "эксклюзивность".
Это сообщение отредактировал sxn2699320417 - 08-07-2013 - 19:05