есть изменения? |
||
Всего голосов: 0 |
Mamont |
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 14:01)
где-то как-то краем уха слышал передачу,что у них и обувь каждому на заказ шьют.....чуть не опупел |
revizor |
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 14:01) Не рельеф местности против америкосов, а их неумение воевать - технологии это хорошо конечно же, но войну выигрывают люди.Ты жертва кремлёвской пропаганды. Америкосы очень хорошо воюют. Ну-ну, прямо-таки начиная с Вьетнама, сплошная Кремлевская пропаганда... ![]() Скажи на милость, где из военных конфликтов в которых участвовали американцы в последнее время, они не обосрались? "Буря в пустыне" вообще шедевр - всех шапками закидали, ага... ![]() Там рядовой морпех стреляет на уровне нашей Альфы или Вымпела, а экипировка и средства связи недостижима для наших отборных войск. Форма у них хорошая, ничего не скажешь, а вот про их умение - меньше кино смотри... Кстати, а ты знаешь что в прошедшем году "Альфа" признана лучшим спецназом в мире? Про то, что оружие заказывается под конкретные действия на уровне командиров соединений, ты даже не слышал и срок выполнения не превышает месяца. Ага, ещё стреляло бы оно, когда надо... В Афгане штатным оружием не могли достать духов, заказывали более дальнобойное снайперское, которое специально разрабатывалось. И это им никак не помешало обосраться в очередной раз... У нас это в принципе не возможно. Чего именно невозможно? Дальнобойное крупнокалиберное оружие у нас было и есть, в т.ч. и бесшумное, и оно замечательно показывает себя на практике. Нафига огород городить? Ты опять пернул в лужу! Я могу себе это позволить, потому что умею это делать. А ты и на это негоден, потому что всех лягушек распугал своим передежом... ![]() Это у Британии прямая зависимость от торгового и военного флота, ибо это островное государство и полностью зависит от экспорта-импорта. Мойша, горе ты луковое, а США - какое государство, и как оно вообще появилось? Штаты себя вполне всем обеспечивают и по суше. Абзац!... ![]() Это чем же они себя вполне обеспечивают по суше - наркотой и мигрантами из Менксики, да медведями и оленями из Канады? А мощный военный флот-только благодаря мощной экономике и желанию рулить миром. У Штатов, в отличии от Британии и колоний не было, чтоб туда плавать. Мойша, Штаты прекрасно рулят миром с помощью бакса, и сами изначально колонией Британии были... ![]() А мощный флот им нужен для того, что основная часть границ - морские. Это сообщение отредактировал revizor - 10-01-2013 - 15:05 |
revizor |
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 14:35)http://www.kalashnikov.ru/upload/medialibr...an-standart.pdf Мойша, а что ты хотел сказать, выкладывая эту ссылку? Наверное сам её снова не читал... |
yellowfox |
(Mamont @ 10.01.2013 - время: 14:52)где-то как-то краем уха слышал передачу,что у них и обувь каждому на заказ шьют.....чуть не опупел А зачем пупеть? Для космонавтов например, есть маленькая фабрика, которая из хлопка им делает носки, трусики, маечки и прочее белье и верхнюю одежду. Мужскую и женскую, каждому в отдельности. Даже в США такого нет, там тоже хлопок 100%, но покупной... |
avp |
(revizor @ 10.01.2013 - время: 12:34)Ты отстал от жизни. Однозначно нет. Ту-160 рассчитан на постоянный полет с дозвуковой скоростью. В отличии от F-22. |
Sinnerbi |
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 14:35)Ты не путай эрэфию и Штаты. Там боеприпасов разработано уже немерено. Статья в ссылке февраля 2012 и в ней написано , что испытания прошли в мае 2009 и винтовка была отослана на доработку. Если учесть , что это охрененно прорывное изделие имеет в своей основе затвор Маузера разработанный в 1898г и патрон разработанный в 1963, то все равно на вооружение оно поступило через полтора года после первых испытаний, а не через месяц после начала разработки. Боеприпасов же везде разработано не мало. Например наш патрон 12,7 Х108 мм так и идет в их классификации с припиской Soviet. |
Mamont |
(yellowfox @ 10.01.2013 - время: 15:03) (Mamont @ 10.01.2013 - время: 14:52) где-то как-то краем уха слышал передачу,что у них и обувь каждому на заказ шьют.....чуть не опупел А зачем пупеть? Для космонавтов например, есть маленькая фабрика, которая из хлопка им делает носки, трусики, маечки и прочее белье и верхнюю одежду. Мужскую и женскую, каждому в отдельности. Даже в США такого нет, там тоже хлопок 100%, но покупной... ну для космонавта и солдата - большая разница...помню как мне кинули 42 размер вместо 44 и крутись как хошь |
Иванов Иван И. |
(revizor @ 10.01.2013 - время: 14:55) (мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 14:35) http://www.kalashnikov.ru/upload/medialibr...an-standart.pdf Мойша, а что ты хотел сказать, выкладывая эту ссылку? По диагонали. Лень искать. Но смысл в общем подтверждает: нужно более мощное и точное оружие, берут карамультук со склада времён ветнамской войны, глубоко модернизируют и в войска. Дёшево, быстро и очень эфективно. У нас кроме калашмата и его производных и РПК нихрена нет. Замечу у калашмата слабый патрон. |
Вендал |
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 14:01)
1. Ну наш морпех или десантура то же не плохо стреляют.. А на уровне Алфы - "Морские котики", "дельта" или спецназ города ангелов.. Фантазер Вы однако.. Экипировка - да, отличная.. И системы связи отличные.. Кто же спорит?.. А вот смогут ли они без этих прибамбасов бой вести в полуокружении - вопрос? Что то под Кербелой и в Фалудже они как то плоховато себя повели.. Под Кербелой получив шлепок от дивизии "Медина", засуетились как-то.. Погода не летная, в тылу - автоколонну пожгли.. Три дня снаряды метали, пока погода не улучшилась.. А во время восстании в Фалудже, этот город дважды штурмовали, и связь была и экипировка была, а вот однако потери были.. скрытый текст скрытый текст http://www.newizv.ru/world/2004-11-10/1494...stalingrad.html Ну и где тут бравые "рэмбо"?.. 2. Вообще то у них штатное оружие.. Спецоружие, у спецуры, так же как и у нас (вооружение "альфы" совсем иное, чем у пехтуры) 3. У нас есть специальные снайперские винтовки.. Используются спецназом и прочими "головорезами" 4. ![]() А все остальное - вода ( Тихий и Атлантический океаны).. Блин! Что за географическая бесграмотность! По сути, США - "островная" империя.. Для охраны их сухопутных границ достаточно иметь полицейский корус и прочих "рейнджеров"..С юга и севера им ВООБЩЕ НИКТО НЕ УГРОЖАЕТ!.. Даже гипотетически.. 5. Штаты сами когда-то были колонией.. А колонии - Гаваи, Самоа, Пуэрто-Рико и по моему Фиджи ( или были колонией) |
avp |
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 15:25)У нас кроме калашмата и его производных и РПК нихрена нет. Что значит "слабый"? |
Вендал |
(avp @ 10.01.2013 - время: 15:37)Замечу у калашмата слабый патрон.[/QUOTE] Что значит "слабый"? Может малая убойность? |
Иванов Иван И. |
1. Ну наш морпех или десантура то же не плохо стреляют.. А на уровне Алфы - "Морские котики", "дельта" или спецназ города ангелов.. Фантазер Вы однако.. Я не фантазёр, я реалист. Лень искать цифры, но за год рядовой морпех тратит патронов столько, сколько не расходует Альфа или Вымпел. Экипировка - да, отличная.. И системы связи отличные.. Кто же спорит?.. А вот смогут ли они без этих прибамбасов бой вести в полуокружении - вопрос? Они смогут, ибо они днями отрабатывают это, а не плац метут или на хозработах. Где то читал, как взвод морпехов США попал в засаду, как всегда устанавливали демократию, так 30 человек положили пол тыщи, а по другим документам все 800. Потеряли всего несколько человек убитыми. 3. У нас есть специальные снайперские винтовки.. Используются спецназом и прочими "головорезами" Есть, единицы и в войсках их нет. Блин! Что за географическая бесграмотность! По сути, США - "островная" империя.. Только остров размером со всю Европу, ресурсов хватает своих и их не надо везти за три девять морей. Хотя нефть держат как стратегический ресурс. Просчитывают ситуацию на десятилетия вперёд. А то, что с севера и юга им никто не угрожает, так молодцы--это результат грамотной политики. Нашим карликам есть чему поучиться. Мой совет; не надо заниматься самообманом и думать, что все дураки. В 41 так думали тоже, что немца шапками закидаем, только немец через три месяца был у Москвы, а обратно три года шёл. Тупо задавили числом. Сейчас нет и этого, а друзей нет вообще. |
Иванов Иван И. |
Что значит "слабый"? Может малая убойность? Какая разница, слабый слабоубойный, у пиндосов в этом калибре гораздо более сильные или сильноубойные; 308 или ещё круче 30 06. Забыл добавит 300 В М, который круче предыдущих. Есть ещё много чего. Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 10-01-2013 - 15:59 |
Иванов Иван И. |
У нас спустили на воду новую лодку http://news.mail.ru/politics/11554583/?frommail=1 Только ракет нет на неё, ибо Булаву никак не доведут до ума. Может договоряться с Колумбией, кокс возить... |
Вендал |
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 15:50)У нас спустили на воду новую лодку http://news.mail.ru/politics/11554583/?frommail=1 В статье об этом не указано.. А "Булава" - штатное вооружение данного крейсера. |
Sinnerbi |
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 15:48)Что значит "слабый"?
Мойша!!!Вы таки возьмите и попробуйте пострелять с рук как из калаша из чего нить, что стреляет .308 или тем более 30-06 в автоматическом режиме!!! Это же винтовочно-пулеметные патроны!!! Ну вы блин даете...(С) |
Иванов Иван И. |
Мойша!!!Вы таки возьмите и попробуйте пострелять с рук как из калаша из чего нить, что стреляет .308 или тем более 30-06 в автоматическом режиме!!! Это же винтовочно-пулеметные патроны!!! Ну вы блин даете...( Мы малость ушли в область снайперского оружия. А 308 калибр применялся и на М16. Сейчас применяется на Хеклер и Кохе и М4. Я стрелял магнумом с гладкоствола, вот незабываемые ощущения. 50 грам свинца и через 10 выстрелов на плече синячище, если стрелять летом, в футболке. |
avp |
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 15:48)Что значит "слабый"?
У пиндосов нет самого мощного в мире крупнокалиберного пулемета Владимирова. |
Falcok |
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 15:50)У нас спустили на воду новую лодку http://news.mail.ru/politics/11554583/?frommail=1 Или всяких персонажей которых ищет интерпол, за семизначную сумму |
Вендал |
(avp @ 10.01.2013 - время: 16:17)У пиндосов нет самого мощного в мире крупнокалиберного пулемета Владимирова. Бельгийский -FN BRG крупнее будет... |
Falcok |
Стратегическая цель ЧФ это естественно Босфор и Дарданеллы. Они открывают путь в сердце Европы Средиземноморье и закрывают путь силам вторжения на юг России. Мда, вообще-то с начала ПМВ прошло 100 лет, путь в сердце Европы перекроют авиацией и минами, а на юге основная проблема - это Чечня и Дагестан, а не внешние враги |
Вендал |
(Falcok @ 10.01.2013 - время: 16:35)Мда, вообще-то с начала ПМВ прошло 100 лет, путь в сердце Европы перекроют авиацией и минами, а на юге основная проблема - это Чечня и Дагестан, а не внешние враги Кто знает - кто знает... А если ни дай бох? Кто береговую зону прикроет и отразит высадку десанта в Сочи? |
Falcok |
(tiwas @ 10.01.2013 - время: 16:38) (Falcok @ 10.01.2013 - время: 16:35) Мда, вообще-то с начала ПМВ прошло 100 лет, путь в сердце Европы перекроют авиацией и минами, а на юге основная проблема - это Чечня и Дагестан, а не внешние враги Кто знает - кто знает... А если ни дай бох? Кто береговую зону прикроет и отразит высадку десанта в Сочи? Так чей десант, разобраться то не можем, кого бояться? |
Вендал |
(Falcok @ 10.01.2013 - время: 16:38)Так чей десант, разобраться то не можем, кого бояться? Кго бояЦЦа??? ![]() ![]() ... И прочих злодеев... |
Falcok |
(tiwas @ 10.01.2013 - время: 16:41) (Falcok @ 10.01.2013 - время: 16:38) Так чей десант, разобраться то не можем, кого бояться? Кго бояЦЦа??? НАТО разбомбит ЧФ с воздуха, здесь больше уповать на ядерное оружие надо |
Иванов Иван И. |
НАТО разбомбит ЧФ с воздуха, здесь больше уповать на ядерное оружие надо Светилась, падая, ракета, И в панике бежал расчет. Кто хоть однажды видел это, Тот ... к ракете подойдет. Это стоит прочесть; http://lurkmore.to/%c1%f3%eb%e0%e2%e0 |
Sinnerbi |
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 16:10)
На М16 перешли именно потому, что ее патрон .223 позволял вести автоматический огонь в отличие от стоявшей тогда на вооружении М14 калибра как раз .308. Это была самозарядная винтовка и стрелять из нее очередями невозможно именно и за излишней мощности патрона .308. Есть винтовки калибра .308 сделанные по схеме Стоунера, но они не имеют автоматического режима огня, также как Н&K и тем более М4. Как правило это оружие 2го номера в снайперской паре. |
yellowfox |
Создается впечатление, что Мойша сионистский шпион, призванный развалить Россию изнутри. Я на сборах стрелял из 210 мм гаубицы, у которой дальность стрельбы 48 км, прямой наводкой. Была вводная проверяющего полковника из штаба. И чего, попали с первого выстрела, полковник правда в канаву упал от неожиданности, но бодро вылез и сделал замечание,- снаряд взорвался в 30м от предполагаемого танка. (У гаубицы прямое попадание-50 м). Наводчик из расчета рассказал, что в срочную стрелял прямой наводкой из миномета. Но это они сами решили проверить, если на батарею прорвутся танки... А то завели американская армия.... |
avp |
(tiwas @ 10.01.2013 - время: 16:35) (avp @ 10.01.2013 - время: 16:17) У пиндосов нет самого мощного в мире крупнокалиберного пулемета Владимирова. Бельгийский -FN BRG крупнее будет... Разработка была начата в октябре 1983 г. и прекращена в начале 90-х гг. http://ru.wikipedia.org/wiki/FN_BRG |
Вендал |
14 мм "Печенег" модернизация КПВТ? |
Sinnerbi |
(Falcok @ 10.01.2013 - время: 16:35)Стратегическая цель ЧФ это естественно Босфор и Дарданеллы. Они открывают путь в сердце Европы Средиземноморье и закрывают путь силам вторжения на юг России. Мда, вообще-то с начала ПМВ прошло 100 лет, путь в сердце Европы перекроют авиацией и минами, а на юге основная проблема - это Чечня и Дагестан, а не внешние враги Против авиации есть своя авиация и ПВО, посылать без тральщиков эскадру в узкости никто не будет, а вот доставить значительные силы с тяжелой техникой достаточно быстро в тыл к противнику можно именно по морю, т.к. в ИЛ76 влазит только взвод ВДВ (22 чел) и 3 единицы легкой техники в отличие от БДК , который берет на борт 10 танков и 155 человек десанта. Сбить ИЛ76 может любой басмач со Стингером, а вот утопить БДК уже с верблюда не получится. В упомянутую 1ю мировую ЧФ со специально построенных для этих целей тральщиков типа Эльпидифор высаживал 2115 человек пехоты за 20 минут!!!! Это блин и по нынешним временам весьма не слабо. В результате турки откатывались к Стамбулу не нанося значительных потерь русской армии наступавшей вдоль берега. Дагестан и Чечня без подпитки саудовскими долларами ничего не значат. Не будет этих долларов, Кремлю не надо будет перекупать верхушку правящих кланов, дотации прекратятся и станут они пасти своих овец не рыпаясь особо, т.к. без денег они под пули не полезут. Только вот саудовские доллары обязательно будут и будет поток оружия и моджахедов из-за кордона купленных на эти доллары. Так что один из вариантов окончательного и бесповоротного решения вопроса с Чечней и Дагестаном это, когда экипажи Т80 и батальонные штурмовые группы увидят в прицелы минареты Эр Рияда. |
Мавзон |
(avp @ 10.01.2013 - время: 16:17)У пиндосов нет самого мощного в мире крупнокалиберного пулемета Владимирова. Потому, что не было и противотанковых ружей, под патрон для которых сделан этот пулемет. А ружья эти во время ВОВ у нас не от жира появились. |
Мавзон |
(yellowfox @ 10.01.2013 - время: 17:13)Я на сборах стрелял из 210 мм гаубицы, у которой дальность стрельбы 48 км, прямой наводкой. Расскажите, пожалуйста, по-подробнее о ГАУБИЦЕ, стреляющей ПРЯМОЙ наводкой на 48 км. Я думаю, это многим будет интересно. |
Вендал |
(Мавзон @ 10.01.2013 - время: 17:46) (yellowfox @ 10.01.2013 - время: 17:13) Я на сборах стрелял из 210 мм гаубицы, у которой дальность стрельбы 48 км, прямой наводкой. Расскажите, пожалуйста, по-подробнее о ГАУБИЦЕ, стреляющей ПРЯМОЙ наводкой на 48 км. Я думаю, это многим будет интересно. И в самом деле, что за гаубица такая? Про 120-мм пушку-гаубицу-миномет я читал... А про 210-мм? |
Вендал |
Вопрос эксперту Крейзи Ивану.. Малые ракетные и противолодочные корабли (МРК и МПК) к какому классу кораблей относятся? К фрегатам или корветам? БПК - это эсминец? |