Читайте М.А. Булгакова.
А Вы не вспомните, чем закончил Булгаков? И "Мастера" доделывал под морфиём, однако.
(ну вы меня поняли)
(Катяриус @ 25.07.2013 - время: 20:53)
Читайте М.А. Булгакова.
А Вы не вспомните, чем закончил Булгаков? И "Мастера" доделывал под морфиём, однако.
И что?
Не будем читать "Мастера и Маргариту"?
(Мавзон @ 25.07.2013 - время: 21:41)
(Катяриус @ 25.07.2013 - время: 20:53)
Читайте М.А. Булгакова.
А Вы не вспомните, чем закончил Булгаков? И "Мастера" доделывал под морфиём, однако.
И что?
Не будем читать "Мастера и Маргариту"?
Будем. Но без фанатизма. Восторгаемся талантом - НО! помним: "В коммунизм из книжки верят средне. "Мало ли, что можно в книжке намолоть!" (Маяковский)
А то и впрямь посетит Мессир.
Дьявол внутри нас...
"Малдер, кажется во мне чужой! - Не бойся, Скалли, - это мой... "
или выпейте водки - он и уснет
Классно, тему можно закрывать)))
Дык а - какие чувства у Верующего кроме веры в неведомое? А веря в неведомое - отвергаешь изведанное.
Беспечней мы, чем в праздник эскимосы.
Как говорил однажды датчанин молодой:
Была, мол, не была,- а там посмотрим.(Визбор)
Забыли упоминуть одного видного религиозного деятеля.
ну и? то что человек сам ничего не написал, не должно вас так смущать.
Мухаммеда, который также ни сам не писал, ни другим не дал указания записать свои откровения.
потому что они их выучивали наизусть.
Кто из перечисленных был не заинтересован? Ах да, вы ж в начале уже ответили - "по христианской версии", т.е. все были заинтересованы.
все были не заинтересованны. они видели на примере иисуса, и знали какой это риск. вот скажите: а ради чего они это делали? ради богатства? ради власти?
А вот по исламской версии никакой казни Иисуса не было и соответственно не было и последующих чудес, схождения в ад, воскрешения и вознесения.
ну да. и что это меняет?
Мавзон
Если бы Бог Всемогущий существовал - его адептов не надо было бы защищать законодательно - что очевидно.
если бы великие создатели игры варкрафт существовали, то плеть никогда не выиграла бы войну... это же очевидно.
осквернено и разрушено языческое капище.
А где и какое капище ?
Я к нему вообще "такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу"...
И меня, меня тоже оскорбляет!!! Уберите его с экранов, а детей от телевизоров, чтоб плохому не научились.
Я к нему вообще "такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу"...
А чем глав.рос.поп не попадает под статью? Грузит без рамок не считаясь с чувствами других - не в его исключительность верящих. Вполне искренне, кстати.
<q>все были не заинтересованны. они видели на примере иисуса, и знали какой это риск. вот скажите: а ради чего они это делали? ради богатства? ради власти?</q>
Вы перешли на дискуссию с самим собой. Если посмотрите о чем я писал вначале - http://www.sxnarod.com/zakon-ob-oskorbleni...l#entry17552714 , может быть и поймете, о какой заинтересованности я говорил.
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 19:16)
(sxn2561388870 @ 23.07.2013 - время: 23:56)
Доказать, что бог есть - невозможно. Потому что его нет! Откуда вы знаете? это знают все Я вам уже пятый (sic!) раз говорю - за себя говорите. Вы по-русски понимаете?
Имеются утверждения-
1. Бог существует
2. Бог всеблагой (не творит зла, грехов)
3. Бог всемогущий и всезнающий (абсолютно безошибочный, всё происходит по замыслу бога)
4. Бог это единственный творец мира
5. в мире существует грех (зло, антиблаго).
Два балла за знание мат части. В сад!
Это сообщение отредактировал Лузга - 26-07-2013 - 20:59
«Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -наказываются штрафом в размере…»
Вот мне очень интересно почему общество и религиозные чувства –в одну кучу?
Где хоть одно определение? Что это за закон о чувствах? Эдакая «формула любви».
А если верующих оскорбит мое неверие, вернее публичное заявление об этом? А меня, в свою очередь, оскорбит публичный намаз или крестный ход или шумный проход кришнаитов?
Нас этот закон рассудит или всем штраф в пользу любимого государства? Ответственность-то уголовная предусмотрена, не административная, там и сроки могут быть…
В сад, молодой человек, в сад!
(Victor665 @ 25.07.2013 - время: 17:08)
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 19:16)
Откуда вы знаете?
это знают все
Я вам уже пятый (sic!) раз говорю - за себя говорите. Вы по-русски понимаете?
А разве еще не все знают?!
(Лузга @ 26.07.2013 - время: 20:57)
(Victor665 @ 25.07.2013 - время: 17:08)
это знают все
Я вам уже пятый (sic!) раз говорю - за себя говорите. Вы по-русски понимаете?
А разве еще не все знают?!
Кто такой редакция, чтоб иметь свой мнений? ©
Как?! Уже мнений нельзя?!
По коллективному "одобрям-осуждам" соскучились?
Готовится к подаче в суд дело об оскорблении чувств верующих православными мракобесами - осквернено и разрушено языческое капище. Постараюсь проследить, как законники будут выкручиваться - факт прямого и наглого оскорбления налицо, но виновные неприкосновенны, и вообще закон ради них писан.
секретный иск?откуда дровишки-то )))
Имеются утверждения-
1. Бог существует
2. Бог всеблагой (не творит зла, грехов)
3. Бог всемогущий и всезнающий (абсолютно безошибочный, всё происходит по замыслу бога)
4. Бог это единственный творец мира
5. в мире существует грех (зло, антиблаго).
Два балла за знание мат части. В сад!
вам многовато два балла, вам КОЛ )) и за знания, и за идиотическую манеру вещать аки поп, всегда бездоказательно, позоря звание пользователя секснарода.
если вы покажете ошибку в матчасти, вы станете первым кто за 3000 лет справился с проблемой теодицеи ))
а если не покажете то вы ЛЖЕЦ.
(Катяриус @ 26.07.2013 - время: 01:07)
«Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -наказываются штрафом в размере…»
Вот мне очень интересно почему общество и религиозные чувства –в одну кучу?
Где хоть одно определение? Что это за закон о чувствах? Эдакая «формула любви».
А если верующих оскорбит мое неверие, вернее публичное заявление об этом? А меня, в свою очередь, оскорбит публичный намаз или крестный ход или шумный проход кришнаитов?
Нас этот закон рассудит или всем штраф в пользу любимого государства? Ответственность-то уголовная предусмотрена, не административная, там и сроки могут быть…
В сад, молодой человек, в сад!
Там Вас и жду, мадам!
Это сообщение отредактировал dogfred - 27-07-2013 - 22:25
(Лузга @ 26.07.2013 - время: 20:57)
Имеются утверждения-
1. Бог существует
2. Бог всеблагой (не творит зла, грехов)
3. Бог всемогущий и всезнающий (абсолютно безошибочный, всё происходит по замыслу бога)
4. Бог это единственный творец мира
5. в мире существует грех (зло, антиблаго).
Два балла за знание мат части. В сад!
вам многовато два балла, вам КОЛ )) и за знания, и за идиотическую манеру вещать аки поп, всегда бездоказательно, позоря звание пользователя секснарода.
Вашу истерическую реакцию записываю себе в актив. Мелочь, а приятно..
если вы покажете ошибку в матчасти, вы станете первым кто за 3000 лет справился с проблемой теодицеи ))
а если не покажете то вы ЛЖЕЦ.
Комментировать как либо, кроме того что я уже написал, вашу т.н. позицию, представляющую собой некий синтез из представлений о предмете у заштатного лектора крайкома Партии по атеизму из Богом забытого села Малые Нетудыхаты и неких почерпнутых из зомбоящика обрывочных сведений, нахожу занятием глупым. В конце концов портить истиной людей вашего плана просто не гуманно и, что важнее лично для меня - не выгодно.
2 Катяриус
Там Вас и жду, мадам!
У вас, любезный, кроме не знания матчасти ещё и проблемы с гендерной идентификацией, как я погляжу..
2 Катяриус
Там Вас и жду, мадам!
У вас, любезный, кроме не знания матчасти ещё и проблемы с гендерной идентификацией, как я погляжу..
Да? Мне показалось, что если Вы обращаетесь к женщине "молодой человек", то обращение к Вам "мадам" вполне уместно. Я же не могла подумать, что Вы просто невнимательны к собеседникам.
Хотя, что это я... Все интеллектуальные силы были брошены на придумывания железного аргумента "В сад, молодой человек, в сад!"
Чувствуется неординарный ум и перо опытного полемиста.
(Лузга @ 28.07.2013 - время: 09:47)
2 Катяриус
Там Вас и жду, мадам!
У вас, любезный, кроме не знания матчасти ещё и проблемы с гендерной идентификацией, как я погляжу..
Да? Мне показалось, что если Вы обращаетесь к женщине "молодой человек", то обращение к Вам "мадам" вполне уместно. Я же не могла подумать, что Вы просто невнимательны к собеседникам.
Прошу прощения, пользуюсь урезанной версией форума, а там нет иконок, статусов итп.
Хотя, что это я... Все интеллектуальные силы были брошены на придумывания железного аргумента "В сад, молодой человек, в сад!"
Чувствуется неординарный ум и перо опытного полемиста.
Вздыхает.. Катяриус, ну сколько же можно об этом писать? И определения есть чёткие, и всё остальное..
некий синтез из представлений о предмете у заштатного лектора крайкома Партии по атеизму из Богом забытого села Малые Нетудыхаты и неких почерпнутых из зомбоящика обрывочных сведений
прикольно вы обгадили главные догматы великих авраамических религий ))
значит вы считаете что мат часть неверна? )) Ок, поступим очень просто, вы даже не представляете как забавно можно использовать вашу попытку оспорить религиозные основы ))
Пункт первый был такой:
Бог существует.
Уточните, вы точно знаете что это неправильное утверждение "почерпнутое у лектора по атеизму"? )))))))
(Лузга @ 28.07.2013 - время: 09:47)
некий синтез из представлений о предмете у заштатного лектора крайкома Партии по атеизму из Богом забытого села Малые Нетудыхаты и неких почерпнутых из зомбоящика обрывочных сведений
прикольно вы обгадили главные догматы великих авраамических религий ))
Вы себя истиной в последней инстанции мните?
значит вы считаете что мат часть неверна? )) Ок, поступим очень просто, вы даже не представляете как забавно можно использовать вашу попытку оспорить религиозные основы ))
Это значит, что вы не разбираетесь в предмете, о котором берётесь судить
Пункт первый был такой:
Бог существует.
Уточните, вы точно знаете что это неправильное утверждение "почерпнутое у лектора по атеизму"? )))))))
Пункт первый всех аврамических религий и христианства с исламом таков: Аз есмь Сущий, Аз есмь Бог твой, да не будет у тебя иных богов, кроме Меня. ©