Не понимаю, как православные могут надсмехаться над моей религией
Макаронный Монстр проклянет всех Вас, кто оскорбляет мои чувства!
Правильно комунисты делали-ЗАПРЕТИТЬ ВСЕ РЕЛИГИИ-ВОТ ЧТО НАДО.
Такой дресс-код Вас устроит?
И заметьте.. без мини и пошлости.. )) Фу...
послушайте, а вы не когда не задумывались над тем чтоб уйти в монастырь? И да, что такое, в вашем варианте, пошлость? Платье и юбки, надо вообще как элемент одежды убрать раз и навсегда, поколение переболеет - потомкам легче будет.
Культура в минусе, честь и достоинство отсутствует напрочь.. А какое отношение, так называемые честь и достоинства, имеют к иудейским мифам?
А за свинскую пародию над иконой пороть розгами надо!! хм.... а с чего вы взяли что у вас есть право кого-то пороть? А не боитесь как нить, в свое время, за чужие мифы, к теплой стеночке, спиной стать?
да носите себе на здоровье, если Вам нравится идиотом выглядеть..)))) А ряженные мужичины в фофудье не идиотски выглядят?
Это сообщение отредактировал Nancy - 18-07-2013 - 18:43
(sunny_ @ 18.07.2013 - время: 18:19)
Не понимаю, как православные могут надсмехаться над моей религией
Макаронный Монстр проклянет всех Вас, кто оскорбляет мои чувства!
Ваш Макоронный Монстр - САТАНА!! А вы -сторонники сатаны!!
Ссссжжжеееечь!!!!!!
Все на борьбу с Макаронным Монстром!!!
Объявляю крестовый поход против аспидов ММ!!
" Впеерееоот Теевтооон, сквозь плааачь и стооон! Вперед, Тевтон!!"
САТАНА- это бог в Христианстве! А у нас Летающий Макаронный Монстр, он милый и добрый, он не требует строительства храмов, он разрешает кушать вкусняшки на сэкономленные от попов денежки!
У нас нет грехов, и не смейте наезжать на нашего бога.
Нет бога кроме Летающего Макаронного Монстра!
Нет бога кроме Летающего Макаронного Монстра!
А кто его пророк???)))
(Victor665 @ 18.07.2013 - время: 18:43)
Нет бога кроме Летающего Макаронного Монстра!
А кто его пророк???)))
а пачкой спагетти по башке???
)))))))
(Victor665 @ 18.07.2013 - время: 18:43)
Нет бога кроме Летающего Макаронного Монстра!
А кто его пророк???)))
а что в Христианстве есть пророк?! или там "есть бог кроме Христа"? Почему вам можно без пророков, а нам нельзя?
Глава церкви есть, трактовать святые тексты он запросто сможет, а больше ниче и не надо.
1. Фу...
2. И да, что такое, в вашем варианте, пошлость?
3. Платье и юбки, надо вообще как элемент одежды убрать раз и навсегда, поколение переболеет - потомкам легче будет.
1.Зачем плеваться на формат светской одежды EVA! Очень красивой и элегантной !
http://evacollection.ru/
При чем тут монастырь?
2. В моем варианте. это примерно так...
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
3. Предпочитаете ходить по улице голенькой!?)))
Интееесно!
а что в Христианстве есть пророк?! или там "есть бог кроме Христа"? Почему вам можно без пророков, а нам нельзя?
Глава церкви есть, трактовать святые тексты он запросто сможет, а больше ниче и не надо.
Причем христианство??
если уж делаете пародию на религию, так идите до конца..
Вы заявили "Нет бога кроме Летающего Макаронного Монстра!" (Нет Бога, кроме Аллаха)
Ну а дальше?
Соответственно... "А ...... его пророк!" (А Мухамед его пророк)..
Или испугались??
Боязно, да? Против Ислама хвосты поднимать!?
Да можно паранджу, правда разрешить ,в исключительных случаях,если страшная бабенка очень.Но чтоб себя не стеснялась и людей не пугала. 
И с чего столько шума? Верующим на мозоль наступили?
Вопрос гораздо интересней-откуда их верующих столько понаехало.20 лет назад не было про хиджабы и речи.Может им к себе обратно?Были раньше все равны-так и должно было остаться.А теперь хона базар вокзал-а потом война?
Вопрос гораздо интересней-откуда их верующих столько понаехало.20 лет назад не было про хиджабы и речи.
Те, кто 20 лет назад не верили в бога, теперь так же отчаянно не верят в его отсутствие
1.Зачем плеваться на формат светской одежды EVA! Очень красивой и элегантной ! http://evacollection.ru/
Ничего красивого не нахожу - консервативно, уныло, не эргономично и не практично.
При чем тут монастырь? дык вам там жить будет легче, стены монастыря защитят вас от мира хаоса и разврата.
2. В моем варианте. это примерно так... Пошлого я тут ничего не вижу. Просто полная безвкусица говорящая о кризисе мысли у модельера.
3. Предпочитаете ходить по улице голенькой!?))) Интееесно! Моя мораль мне это позволяет, вот только в мире маразма и ханжества так походить не удастся. А во-вторых - наша экология не совместима с костюмом Евы.
А вообще мои вкусы - универсальный, плотно облегающий комбинезон типа second skin из современного высокотехнологичного материала. Что - то вроде комбинезонов из этого клипа
Для людей пожилых и с нестандартными фигурами различные варианты туник
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
(sergei 1980 @ 18.07.2013 - время: 19:56)
Вопрос гораздо интересней-откуда их верующих столько понаехало.20 лет назад не было про хиджабы и речи.
Те, кто 20 лет назад не верили в бога, теперь так же отчаянно не верят в его отсутствие
Так им завтра скажут, что снова коммунизм надо строить и церкви крушить, они первые кинуться. Бездумные.
Так им завтра скажут, что снова коммунизм надо строить и церкви крушить, они первые кинуться. Бездумные.
Так и будет. Незряз же любимая пугалка православных: "Если не мы, то завтра придут мусульмане".
ХЕ ХЕ ХЕ -там комбинезоны прям со шлемами есть.Так вы не далеко от паранджи ушли.
Сем по себе шлем, это не паранджа, а высокотехнологичный, многофункциональный гаджет. Я вот к примеру, очень люблю зеркальные очки, у шлема подобных преимуществ больше.
А летом то не жарко будет
Уже созданы материалы которые когда надо охлаждают или наоборот согревают, самоочищаются и тп. 
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
(sergei 1980 @ 18.07.2013 - время: 21:42)
ХЕ ХЕ ХЕ -там комбинезоны прям со шлемами есть.Так вы не далеко от паранджи ушли.
Сем по себе шлем, это не паранджа, а высокотехнологичный, многофункциональный гаджет. Я вот к примеру, очень люблю зеркальные очки, у шлема подобных преимуществ больше.
А летом то не жарко будет
Уже созданы материалы которые когда надо охлаждают или наоборот согревают, самоочищаются и тп.
Может быть и созданы ,но нам с тобой их не дадут ,эти материалы.Они где небудь в научных лабораториях.Да мы в роде не на луне живем, зачем они тебе?Просто по улицам ходить-не серьезно.Ну зеркальные очки тебе, думаю больше подойдут.А в шлеме только на мотоцикле ездить.
Может быть и созданы ,но нам с тобой их не дадут ,эти материалы.Они где небудь в научных лабораториях.Да мы в роде не на луне живем, зачем они тебе?Просто по улицам ходить-не серьезно.Ну зеркальные очки тебе, думаю больше подойдут.А в шлеме только на мотоцикле ездить. Вот интересная передача на тему одежды... рекомендую
Человечество ежегодно тратит на одежду почти 2 трлн долларов. Больше, чем на еду или лекарства. Кто и как заставляет людей покупать непрактичные и нелепые вещи? Почему на прилавки не пускают жидкие костюмы? И потребуются ли нам одежда в будущем, если уже сейчас учёные могут вырастить на теле человека вторую кожу? Модельеры и производители обсудят эти вопросы с футурологом Данилой Медведевым.
Это сообщение отредактировал Nancy - 18-07-2013 - 23:25
Вы согласны ходить в дуршлаге на голове, как это принято в РПЦ МП, в церкви летающего Макаронного Монстра? http://www.37.ru/news/glavnye-novosti/svoi...ivanove-i-shue/
Почитала про церковь Макаронного Монстра, и она мне вполне понравилась. У них хорошие заповеди, и вообще эти персонажи вызывают гораздо больше симпатий, чем последователи авраамических религий. Ну и бог у них симпатичный, к тому же полезный, в смысле съедобный))
Насчет дуршлага на голове я как-то сомневаюсь, но в конце концов я люблю пасту. Будем считать процесс поедания пасты актом молитвы этому богу.
А вообще мои вкусы - универсальный, плотно облегающий комбинезон типа second skin из современного высокотехнологичного материала.
В принципе комбинезоны - это симпатично и, наверное, удобно.
Но на второй картинке все ок, кроме каблуков. Я думаю при таком развитии технологий не должно остаться места таким вредным вещам, как высокие каблуки. Третья картинка совсем не айс. Такого рода одежда должна защищать от повреждений. Нелогично защищать все тело и при этом оставлять голым уязвимый живот.
У меня вопрос. А как в таких комбинезонах ходить в туалет? Долго ведь разоблачаться, а потом опять упаковываться.
(sunny_ @ 18.07.2013 - время: 18:19)
Не понимаю, как православные могут надсмехаться над моей религией
Макаронный Монстр проклянет всех Вас, кто оскорбляет мои чувства! Ваш Макоронный Монстр - САТАНА!! А вы -сторонники сатаны!!
Ссссжжжеееечь!!!!!!
Все на борьбу с Макаронным Монстром!!!
Объявляю крестовый поход против аспидов ММ!!
" Впеерееоот Теевтооон, сквозь плааачь и стооон! Вперед, Тевтон!!" Ну вот Вы наконец и показали ИСТИННОЕ ЛИЦО православного христианина. Теперь я понимаю, почему коммунисты истребляли верующих пачками и считаю, что они правильно делали!
Сжечь инаковерующих, ложь и демагогия на каждом шагу и т.д.
Ребята, извините, но если в отношении верующих ОПЯТЬ будут репрессии, то я не буду защищать вас, Чаплина и т.д.
Потому что ваша позиция: нас должны уважать, а мы имеем право не только не уважать остальных, но и убивать их по своему желанию. Почему вы считаете, что для сторонников Церкви ЛММ их убеждения не являются святыми?! Докажите тогда истинность православия!
И значит, репрессии в отношении авраамистов будут очень справедливыми.
Вот у меня теперь, после воинствующих авраамистов к православию, исламу и т.д. СИЛЬНОЕ ОТВРАЩЕНИЕ И ОМЕРЗЕНИЕ. А раньше было нейтральное отношение и сочувствие.
Я поняла, что кто Сильный, тот и прав. Так было всегда и будет еще долго. Пока авраамисты сильны, они уничтожают, когда слабы - их уничтожают. ВСЕ по справедливости.
Авраамисты плюют на чужие права и свободы, маятник качнется,. будет веский повод плевать на их права и свободы. Никакой жалости и милосердия к врагам. Вот так. Потому что в нашем мире такие правила игры.
Это сообщение отредактировал Рыбка по имени Ванда - 19-07-2013 - 06:23
Ну вот Вы наконец и показали ИСТИННОЕ ЛИЦО православного христианина. Теперь я понимаю, почему коммунисты истребляли верующих пачками и считаю, что они правильно делали!
Сжечь инаковерующих, ложь и демагогия на каждом шагу и т.д.
Ребята, извините, но если в отношении верующих ОПЯТЬ будут репрессии, то я не буду защищать вас, Чаплина и т.д.
((( ну вот.. Пошутить низзя!! ..Ну извините.. Смайлик улыбчивой физиономии забыл поставить)))..
И не стоит все так в серьез воспринимать...)))
Или Вы считаете, что стебаться можете только вы, атеисты, а мы не можем??
Вы стебаетесь над нами, я над вами...
К чему обиды?.. Это же шутка? Пародия на инквизицию! )))
В принципе комбинезоны - это симпатично и, наверное, удобно.
И в любом случае, с теми или иными незначительными вариантами за этой одеждой будущее.
Но на второй картинке все ок, кроме каблуков. Я думаю при таком развитии технологий не должно остаться места таким вредным вещам, как высокие каблуки. Оставим это на совести художников мужчин, они по-другому не могут, практически все творчество мужчин пропитано сексуальностью... каблуки, открытые части тела и тп.
Третья картинка совсем не айс. Такого рода одежда должна защищать от повреждений. Нелогично защищать все тело и при этом оставлять голым уязвимый живот. Назовем это клубно эротической моделью, тем более то что выглядит как открыто, может быть выполнено из прозрачного, тонкого материала.
У меня вопрос. А как в таких комбинезонах ходить в туалет? Долго ведь разоблачаться, а потом опять упаковываться. Хороший вопрос, я так же им задавалась. Тем более что практически нигде, ни у фантастов, ни у футурологов, подобные моменты не описываются. Но все же нашла. В произведении Фреда Саберхагена "Берсеркер" достаточно подробно описывается устройство подобного комбинезона. Его нижняя часть, использует нано технологию, и просто когда надо, как бы исчезает или расходится в бока. Ну а потом я нашла у японцев варианты реальных технологий, использующие нечто отдаленно напоминающее замок "молнию" но более совершенную.
При чем тут монастырь?
2. В моем варианте. это примерно так...
3. Предпочитаете ходить по улице голенькой!?)))
Интееесно!
Что-то у нас сплошные краиности, или ходить в платье до пят или голой, а в юбке немного выше колена
низззя?
Что-то у нас сплошные краиности, или ходить в платье до пят или голой, а в юбке немного выше колена
низззя?
Смотря где....
(Victor665 @ 18.07.2013 - время: 17:27)
[
1. вы упорно не понимаете происходящего... Никому вопщем особо и не нужно пародировать ваше православие, оно просто "лакмусова бумажка", оно индикатор. А реакция (которая действительно ярко видна по поведению РПЦ) идет не в самой РПЦ- а в Этом государстве, в Этой власти, в Этих судах.
2. И Летающий Макаронный Монстр это пародия на ЗАКОН Этой страны. И нравится вам или нет, но это лучший способ борьбы с двойными стандартами и с неравенством перед законом.
3. Я уже множество раз тут говорил- что здравые люди не будут напрямую бороться с властью )) Они будут использовать лазейки в законе, лазейки в чиновническом воровстве, лазейки в нежелании паствы думать о последствиях- чтобы получать себе пользу и при этом разрушать Эту страну и Эту власть изнутри.
Чем хуже тем лучше, незачем бороться впрямую, вся эта нелепость рухнет просто если этим всем пользоваться ))
1. Никто не хочет, но ради забавы пародирует...
Интерестно..
А если я, к примеру придумаю пародию на Вашу мать, жену и детей, причем в весьма фривольной и издевательской форме, Вы то же вместе со мной посмеетесь?
2. Пусть делают пародию на что нибудь другое...У себя дома..
А так, если в тык получат, то и поделом.. Умнее будут..
3. Не боитесь, что обломки "этой страны" Вас придавят?
Веть заметьте, если я с вами встречюсь на "линии фронта" на гражданской, я Вас жалеть не буду.. и Ваших родственников то же.. Ибо Вы уже повинны в потенциальном разрушении государства..
Не будите спящего змея.. Укусит.. И укус будет смертельно ядовит!
Это шутка? Пошутить изволили? Да нет., все серьезно.
Но раз уж людям нужна церковь, мечеть, синагога , то пусть они идут туда. Над этим нельзя насмехаться и этому мешать. Идут за самоуспокоением, покаянием, помолиться за здравие и за упокой ближних. Пока это нужно людям лично, церковь есть благо. Но как только церковь начинает исполнять указания власти, она перестает быть просто местом для молитвы и становится призывным пунктом.
молиться, ходить в храм, проповедовать свои ценности. Проблема в том,
что некоторые (типа В. Чаплина) начинают наезжать на права неверующих
и оскорбляться на пропаганду иных ценностей. И власть им потворствует!
Никто не призывает глумиться над чувствами верующих. У них все права:
молиться, ходить в храм, проповедовать свои ценности. Проблема в том,
что некоторые (типа В. Чаплина) начинают наезжать на права неверующих
и оскорбляться на пропаганду иных ценностей. И власть им потворствует!
Яростно плюсую. Человек может верить во что хочет. Проблема в том, что многие из них на этом не останавливаются и требуют, чтобы все верили, как они. Религия, религиозный фанатизм и нарушение прав и свобод человека братья-близнецы.
о чувствах абсолютно неверующего человека,
которому тошно уже от этих всех воинствующих
религиозных фанатиков, без мыла лезут со своими
уставами в "чужой монастырь"
<q>"Религия - это вздох угнетённой твари,сердце бессердечного мира,подобно тому как
она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа" К.Маркс.</q>
"Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия — это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.
Упразднение религии, как иллюзорного счастья народа, есть требование его действительного счастья. Требование отказа от иллюзий о своем положении есть требование отказа от такого положения, которое нуждается в иллюзиях. Критика религии есть, следовательно, в зародыше критика той юдоли плача, священным ореолом которой является религия.
Критика сбросила с цепей украшавшие их фальшивые цветы — не для того, чтобы человечество продолжало носить эти цепи в их форме, лишенной всякой радости и всякого наслаждения, а для того, чтобы оно сбросило цепи и протянуло руку за живым цветком. " (с) К. Маркс, "К критике гегелевской философии права"
(Рыбка по имени Ванда @ 20.07.2013 - время: 14:36)
<q>Это шутка? Пошутить изволили? Да нет., все серьезно.</q>
Прекрасный ответ Nancy Потому что они считают что за ними истина в абсолюте