Реланиум | ||||||||||||||
Что такое извращение? И тут мы снова упираемся в определение, что такое "норма".
И если Вы на основании этого поддерживаете этот закон, то тогда Ваша позиция - это следствие Вашей гомофобии.
Я этого нигде не утверждал, я говорил об истинной подоплеке Вашего подхода к законодательству. |
||||||||||||||
Sorques | ||||||||||||||
Это что то новое...Между принятием законов социалистами и мнением всей Испании огромная разница...
Эти вещи, до сих пор не считаются моральными и осуждаются большинством общества...
Я вас конечно удивлю, но очень многие, это унизительно для женщины...Вы все время забываете, что Мораль, это не набор выдуманных штампов, она основана на природе и психике человека...
Угу... |
||||||||||||||
билдер | ||||||||||||||
А чего шуметь? Закон не запрещает гомосексуалистам быть гомосексуалистами? Так? Лужков вон запретил однажды гей-парад - это было незаконно? Ну значит теперь Собянин будет запрещать гей-парад законно. Проживут геи и без своих парадов.Это не ущемление же их прав? Они в тех же правах что и я, натурал.У меня ведь тоже нет права проводить натурал-парад и идти полуобнажённым по улицам и целоваться взасос с женщиной на виду у всех? В чём проблема? Хотят геи усыновлять детей? А кто не даёт это сделать в России? Разве требуют справку что ОН НЕ ГЕЙ? И с меня не будут требовать бумажку о том, что я натурал. Чего такая шумиха? Любите друг-друга как геи или лесбиянки, живите вместе. Кто не даёт? Не шумите просто громко о том, что вы сексуально нетрадиционны и к вам не будет претензий. Кому какое до этого дело? |
||||||||||||||
Cassandra | ||||||||||||||
Вот вот |
||||||||||||||
Реланиум | ||||||||||||||
А зачем его принимать?
Органам ЗАГСа, которые не регистрируют подобные отношения официально. Причем этот закон даже вопрос о регистрации таких отношений ставит вне закона. Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-03-2012 - 20:20 |
||||||||||||||
Cassandra | ||||||||||||||
Люди создают семьи что бы создавать потомство. |
||||||||||||||
Реланиум | ||||||||||||||
Гомосексуалы, как девочки так и мальчики, не бесплодны. Я лично знаю однополые семьи с детьми. Это есть и это будет всегда, но, несмотря на то, что эти люди такие же граждане государства и точно так же платят налоги, они ущемлены в своих правах. А вообще на эту тему здесь было разговор 200 тыщ. раз. В 201 как-то уже не хочется. И опять же, закон касается не только геев и лесби. Но так же би и трансгендеров. А последнее пропагандировать вообще невозможно в принципе! Короче, балаган, а не закон. Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-03-2012 - 20:36 |
||||||||||||||
Джун | ||||||||||||||
Опросы проводились среди населения. Неоднократно... Там более 60% населения поддерживало это. А в других странах тоже проклятые социалисты мнение населения не учли? ![]()
Развод не считается моральным для большинства? Секс до брака осуждается обществом? ![]() ![]() Больше всего удивительно слышать это от людей, которые сами разводились, занимались сексом вне брака или встречались с однокими женщинами с детьми, например... Наверное, всё это причиняет страшные моральные страдания...
А для мужчины и женщины? И сама Роксана состояла в официальном браке и её сожитель. Но ему жена изменяла, и он её бросил, а у неё мужик свалил вообще неизвестно куда, оставив с кучей детей и без денег. Многие не согласятся с тем, что такое сожительство – это какой-то страшный порок и грехопадение, которого нужно ужасно стыдиться, когда официальный брак – всего лишь формальность… В большинстве своём люди сейчас спокойно смотрят на такие вещи, и это точно не является препятствием для того, чтобы быть принятыми в обществе, как ранее ![]() |
||||||||||||||
Cassandra | ||||||||||||||
Как это ущемлены?! Все мужчины имеют право жениться на женщинах, а все женщины на мужчинах. Кто им не даёт?
Ну я трансгендер. Только я этого закона не боюсь. Он мне не мешает совершенно и не ущемляет меня никак. Это сообщение отредактировал Cassandra - 18-03-2012 - 20:44 |
||||||||||||||
билдер | ||||||||||||||
Конечно ЗАГС ставит регистрацию таких браков вне закона. Потому что нет пока такого закона. Будет закон - будут регистрировать. А чтоб бороться за законность однополых браков гей-парады не нужны. Уверен, что среди нетрационалов бОльшая часть люди грамотные и образованные. Значит есть и юристы. Пусть подведут правовую базу под это дело, обратятся к законодателям. Если этот закон не поддержат - значит не пришло ещё время. Значит есть более насущные проблемы в сфере законодательства, нежели однополые браки. Ведь и на Западе не сразу приняли закон об однополых браках? Ну а если очень хочется связать себя узами брака -можно съездить в ту страну где эти браки регистрируют и женитесь, будете супругами. Если любите друг-друга - будете жить и без штампа в паспорте, как это делают натуралы. Или кто-то тут решил посвятить себя борьбе за принятие закона об однополых браках? Есть такие? | ||||||||||||||
дамисс | ||||||||||||||
А Вы про какой закон речь ведёте?Дайте ссылку.
Правильно, потому что они не являются биологическими продолжателями рода.
Но и от контакта между собой получить потомство не могут ![]() Представим на минутку, что не стало детей сирот. И?Откуда у них дети появятся? |
||||||||||||||
Реланиум | ||||||||||||||
Вы не поняли. Вы читали текст закона? Согласно ему ставить вопрос о существовании однополых браков - это незаконно. Это прописано в этом законе :) |
||||||||||||||
билдер | ||||||||||||||
Совершенно верно! Закон трактуется буквально, на то он и закон. Нет закона об однополых браках? Значит его не должны регистрировать! А кто зарегистрирует - нарушит закон. |
||||||||||||||
Реланиум | ||||||||||||||
Вы опять не поняли. Речь не о Семейном кодексе сейчас, а о законе, о котором мы сейчас дискутируем. В этом законе написано, что даже попытка внести законным путем изменения в действующее законодательство - незаконна. |
||||||||||||||
ih5656 | ||||||||||||||
Не является ли сам факт процветания этой темы пропагандой гомосексуализма? | ||||||||||||||
билдер | ||||||||||||||
Тогда эту дискуссию может исправить только комментарий юриста, желательно со званием "заслуженный". Одно могу сказать - поскольку сексуальные меньшинства в количественном отношении всегда меньшинства , значит закон об однополых браках не будет принят в ближайшем будущем.Но принятый закон не ущемляет права этих меньшинств тем, что он не разрешает им вступать в однополый брак. | ||||||||||||||
билдер | ||||||||||||||
Да нет конечно! Тут же никто не призывает к однополой любви? Или я что-то пропустил? |
||||||||||||||
Реланиум | ||||||||||||||
Косолапый 35 revizor 30 Sister of Night 27 Джун 26 ih5656 20 дамисс 17 Красная Shapo4ka 16 veteroc 15 mcleod 14 avp 13 Sorques 11 Гермaн 11 sxn2561388870 10 Lileo 9 Cassandra 8 Тепло-техник 7 Uno Bono Rogazzo 7 Camalleri 7 Эрт 6 ya777 5 rattus 3 NEMINE 3 mjo 3 Реланиум 3 билдер 2 k-113 2 JULSi 1 *_CAHEK_* 1 ~Vist 1 yellowfox 1 панда 1 dunne 1 guestos 1 Victor665 1 - Vampire - 1 Ramses IV 1 dr Rendel 1 vino vodka 1 Осталось выяснить, кто больше всех пропагандирует :)) |
||||||||||||||
Cassandra | ||||||||||||||
Что это? | ||||||||||||||
Реланиум | ||||||||||||||
Кто сколько сообщений в первом томе оставил. | ||||||||||||||
билдер | ||||||||||||||
Для кого-то эта статистика - приговор! )))) | ||||||||||||||
дамисс | ||||||||||||||
Норма - 3) Обычный, установленный порядок, обычное состояние чего-л. 4) а) Общепризнанное, узаконенное в определенной социальной среде установление; правило поведения людей в обществе. Из словаря Ефремовой. В остальных словарях примерно такие же определения ![]() |
||||||||||||||
ih5656 | ||||||||||||||
Реланиум значит со статистикой на короткой ноге. Значит он поможет удовлетворить моё любопытство: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=330958 |
||||||||||||||
Sorques | ||||||||||||||
В других странах, их принимали такие же социалисты-толерантисты...СМИ подготавливало почву пару десятилетий, так же как и привалилась любовь к иммигрантам...Для чего и почему, это несколько другая тема, а это всего лишь звено...
Да, общественной моралью, это осуждается, так же как и секс до брака...Вы кроме вирт пространства мир вокруг видите?
Я разводился, изменял и со школы в большом сексе, а так же моральных страданий мне это не причиняло...но дело не во мне и подобных, я не образец подражания, мы про общепринятую мораль...кстати с возрастом, я несколько иначе стал относиться к морали...Возможно поэтому мы с вами говорим на разных языках...
И я спокойно смотрю, но это никогда не будет моральным...
Если вы хотите впредь нормально общаться, то старайтесь избегать подобных выражений, если у вас нет на то железобетонных фактов, кроме собственных рассуждений... |
||||||||||||||
Джун | ||||||||||||||
Ну, так я и думала, что последует какая-нибудь теория заговора, основанная ни на чём… Уж развлеките нас по полной и расскажите, зачем всё это было нужно ![]()
Общество сейчас не осуждает ни разводы, ни секс до брака... ![]() Сейчас даже не то, что секс до брака не осуждается… Сейчас если девушка девственница в 21-23 года, это уже кажется чем-то из ряда вон. Мужчины могут подумать, что у неё какие-то тараканы… С 22-х лет врачи говорят уже о поздней девственности, которая может стать причиной ряда проблем в последующих отношениях… Что касается разводов, здесь людей беспокоит обычно не моральная сторона. На разведённых немолодых женщин с детьми часто смотрят, как на неудачниц… если у них ни ухажёров, ни любовников, и никакой перспективы выйти замуж. Если от мужчины жена сама ушла, это также повод задуматься ни лох ли он какой… ![]()
![]() И вы себя назвали христианином с тысячелетней моралью... ![]() У меня-то биография почище будет, да и с моралью, видимо…
Общепринятую кем? Если подавляющее большинство членов общества или ведут себя, также, как вы… или по крайней мере не видят ничего зазорного в таком поведении? ![]()
Если вы хотите убедить меня в том, что вы не придумываете, приведите мне "железобетонные факты" ![]() |
||||||||||||||
Красная Shapo4ka | ||||||||||||||
Косолапый, вам капец ))
Вот-вот. В социальной среде. Шоу-бизнес и производство разные среды, не так ли? Что нормально в среде шоу-бизнеса, то ненормально в среде рабочих. Что нормально на этом форуме, то ненормально на, скажем, каком-нить христианском ресурсе. Очень расплывчатое определение «нормы». Я даже осмелюсь предположить, что никаких норм нет вообще, кроме прописанных законодательно. Всё остальное - привычки той или иной группы людей. |
||||||||||||||
Sorques | ||||||||||||||
Таких тем, много на Политике и Истории...я кстати противник конспирологии, но общественные отношения всегда направляются, это не самостоятельный механизм...
Осуждает, это по вашему тыкает пальцем и приговаривает к побиванию камнями? Это только в Азии...У вас рассуждения жителя мегаполиса, но если вы поедите даже не в маленький российский городок, а в какой нибудь австрийский или американский не многомиллионный город (в штатах особенно), то вы удивитесь тамошнему менталитету...
Я с вами совершенно согласен...Но мы рассуждаем Вообще,то есть безотносительно собственных воззрений...
Вы меня решили застыдить? ![]()
Это быстро и легко исправляется, годам к 30-ти...
Вы мусор, из окна квартиры или машины выкидываете, окурки или бумажку? Я не люблю людей, которые это делают и сам Почти никогда так не поступаю...почти, но иногда бывает, хотя понимаю, что это свинство...Пока люди понимают, что это плохо, то они делают это нечасто и стыдятся, значит есть некая мораль и улицы не заполняться мусором...
У нас обмен мнениями, где у каждого есть своя точка зрения...Если придумываю я, то и придумываете вы, либо никто... |
||||||||||||||
Тепло-техник | ||||||||||||||
Сильна все же общечеловеческая тема делить на "наших" и "ненаших",на правильных и неправильных. Это напоминает притчу,о настоящей причине изгнания первых людей из рая.Никто их на самом деле не изгонял,сами ушли.Именно после того как распробовали плодов с древа познания добра и зла,потеряли Адам и Ева покой.Стали думать-выгадывать,чтобы добра стало больше,а зла меньше.А какой же это рай,если вместо беззаботного "здесь и сейчас" мучительные раздумия "а как бы чего не вышло" и "правильно ли так или нет".Вот и ушли люди из рая-нелюб он им стал. Гомофобы,гомофилы, все вообщем сходятся в том,что им как-бы все равно,кто чем занимается за закрытой дверью.Но тем не менее неравнодушны некоторые люди. Неравнодушны именно к тому,что кто-то где-то занимается "этим" неправильно,даже,по их соображениям "противоестественно". ![]() |
||||||||||||||
Sorques | ||||||||||||||
Не так...каждый может делать все что угодно, но не все возможно и должно, позиционировать это в виде добродетели... |
||||||||||||||
Косолапый | ||||||||||||||
И все-таки. Столько умных людей собралось. Может быть кто-нибудь ответит на простой вопрос. Может хоть кто-нибудь спокойно и вразумительно объяснить, какой вред наносит пропаганда гомосексуализма. Не могу припомнить ни одной ситуации, когда гомосексуальная пропаганда могла нанести вред мне, моей семье, моим детям. Наоборот, наличие правдивой информации о гомосексуализме, как одной из неотъемлимых граней реальности, на мой взгляд, приносит только пользу. Это сообщение отредактировал Косолапый - 19-03-2012 - 06:15 |
||||||||||||||
Молодой Вулкан | ||||||||||||||
Вот такие хреновые в Испании католики ![]() |
||||||||||||||
Косолапый | ||||||||||||||
Католики они, может, и хреновые. Но зато с головой дружат. Отдают себе отчет, что никакого вреда от легализации однополых браков нет, а польза вполне ощутимая. |
||||||||||||||
Молодой Вулкан | ||||||||||||||
Про вред однополых браков (точнее, усыновления детей однополыми парами, и разрешения иных форм воспитания детей однополыми родителями) вам писали ШК на лесби-форуме, и я на этом. И вы, помнится даже согласились, что если у гомосексуалистов появляется право официально записать родителями своего ребенка двух мам или двух пап, то такое право должно появиться и у гетеросексуалов. А это - полу-легализация двоеженства, и фактическое разрушение традиционного брака, который исторически сложился как моногамный. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 19-03-2012 - 08:00 |
||||||||||||||
Косолапый | ||||||||||||||
М-да... Припоминается концовка старинного анекдота: "...Раз рыбонька - значит щука, раз щука - значит зубастая, раз зубастая - значит кусаюсь, раз кусаюсь - значит собака, раз собака - значит сука, раз сука - значит б..дь". - Товарищи! Он меня б..дью обозвал!" Никто на данном этапе не призывает легализовать двоеженства, не передергивайте. Речь идет о легализации однополых браков. И это приведет не к разрушению, а, напротив, к укреплению института семьи и поднятию его авторитета. |
||||||||||||||
Молодой Вулкан | ||||||||||||||
А еще припоминается такое устойчивое выражение, пришедшее в русский язык из сленга шахматистов - считать на два хода вперед. И знаете, логика людей, которые умеют в шахматах, или просто по жизни считать на несколько ходов вперед, то есть оценивать вероятные последствия развивающихся событий, она иногда кажется непостижимой, а иногда и "женской" (как из вашего анекдота), людям, которые этих способностей лишены. Поэтому вы и не можете понять этой логики. Ну нет у вас этих способностей. ![]() |