Camalleri | ||||||||||
Вы за закон или против? Это сообщение отредактировал Camalleri - 18-03-2012 - 01:25 |
||||||||||
veteroc | ||||||||||
И в чем притеснение? Сорвалось его выступление и он несчастный денежег не заработал на горячих калинградских парнях? Смешные люди. Подобные конкретно акции это же стандартный элемент раскрутки в шоу-бизнесе. Дядя Боря уже несколько лет как сдает позиции в шоу тусовке, стареет вот и нужно привлекать внимание. ![]() Это сообщение отредактировал veteroc - 18-03-2012 - 00:00 |
||||||||||
veteroc | ||||||||||
Извените, не понял смысл сказанного. Можно проще? Цитата отредактирована. Предлагаю мат и брань не цитировать,тем более это-нарушение правил форума. Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 18-03-2012 - 00:35 |
||||||||||
Kirsten | ||||||||||
Это не в Берлине было. Забыла, где-то на западе. Да, с тех пор вообще не проводятся эти парады. |
||||||||||
Kirsten | ||||||||||
Нет. Отдельно всегда. А что же является тематикой? Именно личная жизнь отдельных людей и является тематикой таких парадов. |
||||||||||
Тепло-техник | ||||||||||
Русский Кот Предупреждение,
|
||||||||||
mjo | ||||||||||
Вы перед кем оправдываете свою гомофобию? Если перед самим собой, то это бессмысленно. ![]() Вот тут российский психиатр предлагает направлять гомофобов в специализированные клиники. http://lgbt-grani.livejournal.com/1113244.html ![]() |
||||||||||
Джун | ||||||||||
Я читала о том, что в гей-парадах принимают участие гетеро, и знаю гетеро, которые принимали участие в парадах. Правда, не в костюмированных парадах, а в шествиях с плакатами.
Это парад гордости своей ориентацией, через эти парады сексуальные меньшинства напоминают о себе, привлекают внимание. Некоторые марши проводятся с целью борьбы за права. То, что человек открыто заявляет о своей ориентации не значит, что он именно хочет привлечь внимание к своему сексу. В гомосексуальных отношениях помимо секса ещё и любовь есть, уважение, взаимная поддержка и т.д. Однако если говорится, что двое мужчин вместе, некоторые почему-то зацикливаются именно на сексуальной стороне… |
||||||||||
veteroc | ||||||||||
Вот я это и всегда и говорил. Чуть что не так, чуть малешее другое мнение - МГНОВЕННО обвинение в гомофобии. Мгновеннно. Такая вот простая, практически женская истерика. Мне, что лично Вам нужно доказывать, что я не гомофоб? А оно мне это надо? Я что хоть раз тут на форуме что либо оскорбительное сказал против людей другой сексуальной ориентации?ъ Я ровно столько же могу пламенно крикнуть, что это вы в своих постах ведете себя как гетерофоб. И что дальше? А про клинику, это как то не интеллигентный пример ведения разговора. Это не красиво. Когда кончаются аргументы всегда переходят на грязь... Это сообщение отредактировал veteroc - 18-03-2012 - 01:08 |
||||||||||
veteroc | ||||||||||
Ну так это и есть в чистом виде одни из элементов пропаганды. А зачем я вообще должен знать, что двое мужчин живут вместе? Зачем? Зачем нужно об этом говорить? Зачем это нужно педалировать? Просто жить уже не получается? А сегодня жизнь секс.меньшинств активно обсуждают, проливают слезы о их тяжкой доле, призывают создавать комитеты в их защиту и т.д. и т.п. Ну давайте тогда, если следовать подобной логике, говорить публично, обсуждать, устривать парады, о случаях когда мужчина/женщина живут с животными. В чем отличие? Есть же такие примеры извращений. |
||||||||||
Sorques | ||||||||||
Она не расплывчата, в Европейских странах, это христианская культура и традиции, я не пишу слово религия, так как в христианском мире живут и атеисты, поэтому социум, у нас пока еще стоит на морали которой несколько тысяч лет...мораль изменяется только в мелочах, те ценности которые доносились в литературе 200 или 500 лет назад, актуальны и сейчас...
Это тема топика, гомосексуализм, толерантно называют альтернативными отношениями.
Если они вместе только бухают, это дружба, а если затем ложатся в постель, это секс и то, что принято называть гомосексуальными отношениями, то есть сабж темы. |
||||||||||
mjo | ||||||||||
Т.е. смайликов Вы не заметили, хотя сами ими воспользовались. Ну-ну... |
||||||||||
Косолапый | ||||||||||
Нет, неправда. Само по себе слово никаких намеков на "постель" не содержит. Слово "секс", вообще-то означает "пол", "половую принадлежность". Так что все домыслы о том, чем там геи занимаются в постели - это не более, чем плод развращенного воображения гетреосексуалов. Лично мне нет никакого дела, чем они там занимаются и занимаются ли вообще. Может они в шашки играют, не моего ума дело. И вообще, господа. Может хоть кто-нибудь спокойно и вразумительно объяснить, какой вред наносит пропаганда гомосексуализма. Не могу припомнить ни одной ситуации, когда гомосексуальная пропаганда могла нанести вред мне, моей семье, моим детям. Наоборот, наличие правдивой информации о гомосексуализме, как одной из неотъемлимых граней реальности, на мой взгляд, приносит только пользу. Это сообщение отредактировал Косолапый - 18-03-2012 - 08:43 |
||||||||||
Sister of Night | ||||||||||
Насчёт производства - я тебе могу кинуть в ПМ ссылки на производство в ЮВА (дешёвая раб сила) и в западной Европе (высокая технологичность). Разница как между землёй и небом. Также думаю, тебе самому понятна разница между уровнем цивилизации страны и большим запасом ископаемых. Твои примеры - о втором. Поэтому не в тему.
Такое ощущение, что ты придумываешь прямо на ходу. Не знала, например, что в Германии природные условия лучше чем в России, а Япония, Швейцария, Нидерланды - вообще какие-то досадные исключения. И всё же от темы гомосексуалистов далеко уехали. Хотелось бы о влиянии гомосексуализма на миграцию ещё послушать.. ![]() Это сообщение отредактировал Sister of Night - 18-03-2012 - 13:34 |
||||||||||
Cassandra | ||||||||||
А я никогда и не считала кого-то там хуже, лучше, мне всё равно. Каждый волен жить как хочется. Если у них есть, конечно, на это возможности. А вот такие парады наоборот заставляют меня относиться к ним только хуже.
Дело в том что свадьбы, жених и невеста, беременность - это всё атрибуты нормальных, обыкновенных людей. А геи это не нормально, даже если они не виноваты в том что они геи, это не правильно, так не задумано природой. Это просто ошибки какие-то. Я не хочу что бы мне насильно вбивали это в голову своими парадами и тому подобным. Я не говорю что они плохие, просто называю всё своими именами. А не нормально это потому что большинство людей на земле - не геи. Большинство = норма. Глупо с этим спорить.
Да уж, нашли чему гордиться... В нашем то обществе... Нафиг они вообще напоминают о своих наклонностях? Тут забыть бы поскорее, а они напоминают... А что бы бороться за свои права нужно сначала заявить кто ты есть. Да и вообще кто у них эти права отбирает то? В итоге получаюется что они требуют себе особенных прав и особенного отношения.
Я знаю что значит слово "sex" / "sexus". Только вот геи это не отдельный пол. Это сообщение отредактировал Cassandra - 18-03-2012 - 17:03 |
||||||||||
Красная Shapo4ka | ||||||||||
А вот мне интересно: Бразильский карнавал - это что? Парад кого? Сексом от него так и прёт, но, там и мужики переодетые имеются ведь... А ничего! И по нашему ТВ показывают. Э? |
||||||||||
Джун | ||||||||||
Логика: кареглазых людей большинство, значит это норма. Голубоглазых меньше, значит они не норма. Люди с разным цветом глаз – это вообще ![]() Ещё по логике о нормальном большинстве ненормальными являются этнические меньшинства.
С чего вы решили? Учёные считают иначе, а вы… много исследований-то провели, чтоб так говорить? Гомосексуализм у животных изучали? По мне так скорее люди ошибаются, нежели природа. |
||||||||||
1NN | ||||||||||
Я ничего не имею против гомосексуалистов, когда они тусуются в своей среде, живут своей личной жизнью и т.д. Они меня просто не интересуют. Но... Когда гомолюбы начинают гордиться свое ориентацией, привлекать к себе внимание и пр., то у меня возникает вопрос - ЗАЧЕМ? Каких таких прав вам не хватает? Вас не запрещают. Вы можете общаться с себе подобными любыми способами. Никто не обсуждает однополое сожительство и не запрещает его. Я признаю, что у вас может быть и любовь, и уважение, и взаимная поддержка... Зачем вы начинаете выпячивать именно сексуальную сторону на всеобщее обозрение? Когда два размалеванных мужика лижутся взасос на гей-параде, на это просто противно смотреть. Тошнит! Неужели это не понятно? |
||||||||||
Реланиум | ||||||||||
Большинство людей - правши. Леворукость это ненормально? Если Вы беретесь рассуждать о норме, то она бывает разная. Вы говорите о среднестатистической норме, а здесь надо говорить о патологической (или как она там называется). Кстати сказать, лично я не удивлюсь, если окажется, что среднестатистически больше как раз бисексуалов, если приравнять к ним всех, кто когда-либо хотел дрочить вместе с другим мужиком или тискаться с подружкой. |
||||||||||
Джун | ||||||||||
Это очень упрощённых взгляд… Ну, ладно. Вот говорите вы про Европу… Разве вы не заметили, что в ряде европейских стран регистрируются однополые браки? Вы про христианскую культуру и традиции… Так в Испании более 90 % населения – католики, и, несмотря на это, большая часть населения поддержала легализацию однополых браков… Как же так? Кстати, католицизм запрещает разводы, секс до брака, мастурбацию, измены, но при всей распространённости католицизма... ![]() Про ценности, которые доносились в книгах лет 200 и даже 500 назад… Если почитать, например, «Роксану» Д. Дефо, так там главная героиня считала ужасным грехопадением то, что стала жить с мужчиной, который не мог официально развестись, но несколько лет не жил со своей женой и не собирался к ней возвращаться… А кто бы сейчас так убивался из-за моральной стороны дела? Потом тот мужчина умер, она забеременела от другого мужчины, с которым не состояла в браке, а, когда он сделал ей предложение, отказалась… мотивировала сие тем, что грех не поправить… и, узаконив свои порочные добрачные отношения, они возведут грех в семейное предание. Мол, всё равно что раз в грязи извалявшись, никогда более из неё не вылезать… Вы представляете, чтобы сейчас многие люди сильно переживали из-за внебрачного секса? Сейчас и браки по залёту, когда невеста с животом, – обычное дело… Отношение общества к свободе сексуальных отношений с тех пор сильно поменялось…
В гомосексуальных отношениях, как и в гетеросексуальных, есть много всего, помимо секса… а вы акцентируете внимание только на отдельном аспекте… С чего бы это? ![]()
Про любовь вы отчего-то забыли… ![]() |
||||||||||
Джун | ||||||||||
Права на брак и права усыновлять детей. (На правах Капитана Очевидность ![]() |
||||||||||
билдер | ||||||||||
А чего этот закон так горячо обсуждать? Он чем плох для гомосексуалистов и так хорош для натуралов? | ||||||||||
Красная Shapo4ka | ||||||||||
Такой закон коснётся всех. Безотносительно к ориенации. Мне не нравится, что у власти появится ещё один инструмент давления и покарания. Потому, что пропаганду очень легко инкриминировать. |
||||||||||
1NN | ||||||||||
И выползла правда. Вот, от детей-то вас надо держать подальше |
||||||||||
билдер | ||||||||||
Интересно! Каким образом мне, натуралу, можно инкриминировать пропаганду гомосексуализма? Выйду на пляж в плавках а не в ватных штанах летом и хлоп!... Я пропагандист гомосексуальности! |
||||||||||
Красная Shapo4ka | ||||||||||
как вариант. )) кореша по пьяне обнимешь... анекдот расскажешь... Фредди Меркьюри или Чайковского послушаешь... жениться откажешься... в Нидерланды соберёшься съездить... скажешь про кого-нить, что тот «симпотный пацан»... да мало ли! ![]() |
||||||||||
Cassandra | ||||||||||
Все прекрасно понимают о чём я говорю, зачем утрировать? Ну я тоже тогда могу утрировать - убиц и насильников меньше, значит это нормально, давайте их поддержим и устроим в их честь парады! Не знаю ни одного мужика который хотел бы дрочить с другим мужиком. Ужас какой... В общем в ходе дискусси я пришла к определённым выводам и теперь определённо за этот закон о пропаганде. Это сообщение отредактировал Cassandra - 18-03-2012 - 19:19 |
||||||||||
Реланиум | ||||||||||
Что утрировать? Левши - это отклонение от среднестатистической нормы, потому что среднестатистическая норма - это правши. Но при этом это отклонение, а не патология, потому как леворукость не несет угрозы вреда жизни и здоровью левши или других членов общества. То же самое с голубоглазостью и гомосексуальностью. Быть геем в гетеросексуальном обществе - это то же самое, что быть левшой в обществе правшей. А вот быть убийцем и насильником - это демонстрировать патологическое отклонение от нормы, т.е. ставить под угрозу свою и чужие жизни. Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-03-2012 - 19:36 |
||||||||||
Cassandra | ||||||||||
Что совсем уже?! Корка! ![]() Это сообщение отредактировал Cassandra - 18-03-2012 - 19:37 |
||||||||||
Реланиум | ||||||||||
Вы прочли мои слова о вариантах нормы? О том что понятие "норма" определяется по-разному. И среднестатистический вариант нормы, на котором Вы настаиваете, в этом случае не применим, как он не применим с определением нормальности левшей.
Т.е. Вы признаете, что существование такого закона целиком и полностью является следствием гомофобии? Это то же самое, что оправдывать угнетение черных расизмом. "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать" (с) Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-03-2012 - 19:42 |
||||||||||
Джун | ||||||||||
Кого нас? ![]() Cassandra
Гомосексуалисты тоже не вызывают отвращения у значительной части адекватных людей, в ряде стран у большинства людей. Несмотря даже на религиозность этих самых людей... |
||||||||||
билдер | ||||||||||
![]() Значит, человек, который против этого закона - гомосексуалист? А кто за этот закон - гомофоб? Блиннн! А мне этот закон вообще по барабану - я кто? Латентный гей или несформировавшийся гомофоб? |
||||||||||
ih5656 | ||||||||||
Нужен налог на гомосексуальность. Если , как говорит форумчанин Косолапый, они успешнее и богаче гетеросексуалов, пусть отдают долг обществу предоставляющему им условия для успешного развития. Это сообщение отредактировал ih5656 - 18-03-2012 - 19:48 |
||||||||||
Реланиум | ||||||||||
Тогда уж наоборот. А вообще говоря, - нет. Этот закон призван сыграть на шумихе вокруг слова "гомосексуализм". При всей доступности интернета и прочих информационных ресурсов, пипл до сих пор с удовольствием хавает. |
||||||||||
Cassandra | ||||||||||
Ну я не буду говорить о фобии потому что голубых я не боюсь, они просто мне не приятны, если я увижу как два мужика сосутся то сразу противно станет! Я скажу что следствием неприязни к извращениям. А вот прикрываться расизмом не надо. Чернокожие такие получились естественным природным путём. Посмотрела бы я на реакцию чернокожих если бы им сказали что они и голубые это одно и тоже. |