| QUOTE (Косолапый @ 20.03.2012 - время: 16:22) |
| Не знаю. Но и значения это не имеет. Возможно и веселее. Образованному челу вообще интереснее живется. |
И что, тогда, это за аргумент в пользу гомосексуализма?
| QUOTE (Шпицштихель @ 20.03.2012 - время: 16:23) | ||||
Это говаривал не Остап Бендер. Впрочем, это имеет лишь опосредованное отношение к дискуссии - просто показывает уровень интеллекта. |
Признаю свою ошибку
Это действительно сказал не ОБ. Уровень же дискуссии соответствует заявленной теме, участникам и месту проведения. 
| QUOTE (Косолапый @ 20.03.2012 - время: 15:16) | ||
Ознакомился. Фактических возражений по обсуждаемому вопросу не обнаружил. |
А слона-то и не заметил...
Специально?
| QUOTE |
| Филолог и юрист дали заключение о квалификации сексолога и академика педагога? Это вы чисто поржать написали? Или правда так считаете? |
Я считаю что вы целенаправленно пытаетесь исказить информацию. Этот текст разместила на своем сайте Президент Ассоциации сексологов России. Не буде же вы и на этот раз отрицать факт того, что размещая данное заключение, и считая его целесообразным, Президент РАС имеет о И.С. Коне иное мнение, нежели как о шарлатане? Так же вы упустили мнение о "нучных трудах" И.С. Кона корифея отечественной сексологии Вячеслава Михайловича Маслова, который заметил: "Псевдонаучные измышления п******** Кона – это кон`ская сексология..."
Так что над уверованностью в истине И.С.Кона можно действительно поржать.
| QUOTE |
| Это факт не влияет на статистику ни малейшим образом. |
Вау, а что же вам в данном случае удобно считать фактором влияющим на статистику? Непонятно кем проплаченные статьи и "исследования", противоречия в которых видны даже обывателю? Вот уж, во истину - блаженны верующие...
| QUOTE |
| Кроме того, об ориентации этих людей ничего достоверно неизвестно. |
Достоверно известно то, что за исключением М.Прохорова, которого можно назвать геем только в пьяном или ином угаре, или со зла наконец, остальные состоят в гетеросексуальных браках и имеют детей. А уж то, что они являются богатейшими людьми мира и России, информация более чем достоверная.
| QUOTE |
| Доходы и образование гомосексуалистов к моему мировоззрению не имеют никакого отношения. Я просто ознакомил вас с фактами. |
То, что вы называете "фактами" не имеет под собой никакой адекватной основы и подтверждения, и на этом и жиздется ваше мировозрение. Вам в это хочется верить.
| QUOTE |
| А жалобные стенания и беспомощные возражения в ответ говорят о том, что некоторые присутствующие считают себя в глубине души хуже и глупее гомосексуалов и изо всех сил стремятся самоутвердиться. Лично я точно знаю, что я не хуже их и не глупее. Поэтому с легкостью признаю доказанные Коном факты. Мне от них ни жарко, ни холодно. В отличие от вас. |
В отличии о вас, в рамках данного форума, я традиционно наблюдаю желание нетрадиционно сексуально ориентированных видеть и верить в то, что им удобно и выгодно, и им абсолютно не важно то, что это желание абсолютно противоречит логике, здравому смыслу и реальному положению вещей. По этому вы и с легкостью признаете "доказательства" И.С. Кона- вам это нужно.
А уж про "самоутверждение за счет гомосексуалистов", - я даже в принципе не могу представить себе возможность реализации данного процесса, ибо это есть абсолютная ересь. Заметьте, при всех ваших утверждениях, именно вы декларируете о ущемлении в чем-то гомосексуалистов и пытаетесь аргументировать их право неизвестно на что, а не я говорю об ущемлении натуралов. Кто, и за счет кого и чего, после этого старается "самоутвердится"?
Раскройте глаза.
| QUOTE (avp @ 20.03.2012 - время: 16:31) |
| Признаю свою ошибку Это действительно сказал не ОБ. Уровень же дискуссии соответствует заявленной теме, участникам и месту проведения. |
Бывает.
Всё же, мнение какого-то протоиерея об учёном с мировым именем - это не уровень этой дискуссии. Здесь же заявлена позиция Государства к гомосексуалистам - "запрещать или нет". При чём здесь протоиерей бородатый, который дурит народ не хуже того наперсточника возле метро?) Это сообщение отредактировал Шпицштихель - 20-03-2012 - 16:38
| QUOTE (Шпицштихель @ 20.03.2012 - время: 16:38) | ||
Бывает. Всё же, мнение какого-то протоиерея об учёном с мировым именем - это не уровень этой дискуссии. Здесь же заявлена позиция Государства к гомосексуалистам - "запрещать или нет". При чём здесь протоиерей бородатый, который дурит народ не хуже того наперсточника возле метро?) |
Петрик у нас тоже ученый с мировым именем. Профессор-математик Фоменко - историк мировой величины.
| QUOTE (Косолапый @ 20.03.2012 - время: 15:27) | ||
Учебник Кона по сексологии чуть ли не единственное учебное пособие, рекомендованное миобразования для ВУЗов. Вероятно, гомосексуалисты подкупили всё минобразования. Но факт остается фактом. |
О деятельности этого учреждения под руководством господина Фурсенко скоро будет можно анекдоты рассказывать, но не смотря на это, там ничего не знают о том, что они рекомендовали учебники И.С. Кона как единственное учебное пособие по сексологии для ВУЗов.
(Никто не знает как выгрузить документ из Консультанта?)
упс. это уже выложили.
Так что и на этот раз факт заключается в том, что гомосексуалистам хочется верить в желаемое, и они целенаправленно искажают информацию.
Sister of Night
| QUOTE |
| Там никто не признаётся под страхом смертной казни. Вот и получается "респектабельная" статистика. |
Это с каких пор ОАЭ стали бедной страной?
Может дело больше в воспитании?
Шпицштихель
| QUOTE |
| Я бы Вам посоветовала не дискутировать с теми, кто мнение какого-то протодиакона о учёном с мировым именем считает истиной в высшей инстанции. Вас уже просто троллят. |
Забавно, но именно вы назвали мнение протодиакона "истинной в высшей инстанции"...
Это сообщение отредактировал revizor - 20-03-2012 - 16:52
| QUOTE (avp @ 20.03.2012 - время: 16:47) |
| Петрик у нас тоже ученый с мировым именем. Профессор-математик Фоменко - историк мировой величины. |
Я не знаю, кто такой Петрик, а Фоменко - это тот, кто Всемирную Историю свёл к солнечным затмениям?) Таких много в научном мире, но они тоже учёные. Ведь тот же Фоменко не обосновывает свои теории тем, что "я сказал и точка", как тот же протодиакон. Он приводит какие-то гипотезы, сопоставления, умозаключения. Их опровергают, о них спорят...это и есть наука, которая, в отличие от "опиума для народа", даёт возможность отстаивать свою точку зрения. без боязни быть уличенным во всех смертных грехах, включая содомию.)
Пусть лучше этот протодиакон озаботится положением дел в мужских монастырях. Ведь мы все знаем, что может случаться в тесной мужской компании, изолированной от женского внимания.
| QUOTE (Шпицштихель @ 20.03.2012 - время: 17:00) | ||
Я не знаю, кто такой Петрик |
Что-то вроде профессора Слюсарчука
| QUOTE (revizor @ 20.03.2012 - время: 15:51) | ||
Sister of Night
Это с каких пор ОАЭ стали бедной страной? Может дело больше в воспитании? |
Я так и знала, что Вы будете цепляться за свои любимые ОАЭ как за спасательный круг.
Миллионеры там каждый 55-й гражданин, но граждан там всего 15% от населения, остальные - мигранты. Кроме ОАЭ порядочный список нищих арабских и африканских стран, где ЭТО так или иначе запрещено (всего 83 государства).
| QUOTE (Шпицштихель @ 20.03.2012 - время: 15:58) |
| Я бы Вам посоветовала не дискутировать с теми, кто мнение какого-то протодиакона о учёном с мировым именем считает истиной в высшей инстанции. Вас уже просто троллят. |
Замечание,пока,форум открыт для общения для всех,и такие советы не допустимы.
| QUOTE (revizor @ 20.03.2012 - время: 16:33) |
| А слона-то и не заметил... Специально? |
Никаких фактических опровержений дискутируемого тезиса там нет.
| QUOTE |
| Я считаю что вы целенаправленно пытаетесь исказить информацию. отрицать факт того, что размещая данное заключение, и считая его целесообразным, Президент РАС имеет о И.С. Коне иное мнение, нежели как о шарлатане? Так же вы упустили мнение о "нучных трудах" И.С. Кона корифея отечественной сексологии Вячеслава Михайловича Маслова, который заметил: "Псевдонаучные измышления п******** Кона – это кон`ская сексология..." |
Текст, на который вы дали ссылку подписали безвестные юрист, филоглог и биолог. Люди, очевидно не имеющие компетенции давать заключение о квалификации ученого сексолога и педагога мирового уровня, каковым является И. Кон.
| QUOTE |
| Вау, а что же вам в данном случае удобно считать фактором влияющим на статистику? |
Сударь, вы придуриваетесь, или действительно не понимаете, каким образом рассчитываются статистические данные. Хотелось бы верить, что придуриваетесь. В противном случае уровень подготовки реально очень низок. Могу провести ликбез, если желаете.
| QUOTE |
| То, что вы называете "фактами" не имеет под собой никакой адекватной основы и подтверждения, и на этом и жиздется ваше мировозрение. |
Я привел цитаты из трех источников, подтверждающих, что уровень доходов и образования геев в среднем выше. Приведите три цитаты, из которых следовало бы, что это не так. И наш спор можно будет продолжить . Пока 3:0 в мою пользу. А блаблабла в противовес цитатам это пустое сотрясание воздуха.
Это сообщение отредактировал Косолапый - 20-03-2012 - 18:00
| QUOTE (Косолапый @ 20.03.2012 - время: 17:56) |
| Я привел цитаты из трех источников, подтверждающих, что уровень доходов и образования геев в среднем выше. Приведите три цитаты, из которых следовало бы, что это не так. И наш спор можно будет продолжить . |
И что сие означает? Что гомосексуальные наклонности способствуют усиленному умственному развитию?
Ввиду этого тема закрыта.
Прошу всех желающих открывать новые обсуждения по интересующим вопросам-или взаимосвязь сексуальной ориентации и социальной успешности,или уровень преподавания сексологии в России,или зависимость экономического процветания стран от отношения большинства граждан к гомосексуальным отношениям-если действительно интересует.