Тем более что в запальчивости уже был нарушен ряд пунктов правил.
| QUOTE |
| 2.На форуме запрещено: 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. |
| QUOTE |
| 2.3. Систематическое злоупотребление сленгом и умышленным коверканием русского языка. |
Спасибо.
| QUOTE |
| Желтый Лис скорее свинтят за бугор, когда на них попытаются заявить права т.н. "хозяева", нежели такие как уважаемый пользователь Смеагол, которые будут из чуйства патриотизма оставаться на месте и перепродаваться все новым и новым т.н. "хозяевам"... |
Время покажет. Но защищать диктатуру я не намерен.
Не уверен, что будут новые хозяева, сейчас иностранцы работают у нас за деньги, большие чем у себя на родине в несколько раз.
| QUOTE (Смеагол @ 02.11.2011 - время: 15:58) |
| сейчас иностранцы работают у нас за деньги, большие чем у себя на родине в несколько раз. |
Это Вы про таджиков-узбеков и прочих говорите?
Ежели Вы об экспатах топах из развитых стран, то разница не столь велика
Роман Абрамович, продолжающий давать в Высоком суде Лондона свидетельские показания по иску Бориса Березовского, сегодня признал, что залоговый аукцион по «Сибнефти» фактически был фикцией.
Он подтвердил под присягой, что Березовский и его партнер Бадри Патаркацишвили сговорились с двумя другими участниками аукциона: в результате один из них выставил более низкую заявку, а второй свою отозвал. Это позволило им купить «Сибнефть» практически по стартовой цене — за $100,3 млн (при начальной цене $100 млн).
Отвечая на вопросы адвоката Березовского Лоуренса Рабиновича, Абрамович подтвердил, что истец мог договориться с банком «Менатеп» Михаила Ходорковского том, что последний подаст заявку чуть ниже предложения Нефтяной финансовой компании (НФК): «Березовский и Ходорковский вполне могли об этом договориться. Но все документы по заявке готовил Кагаловский (вице-президент Менатепа. — “Ведомости”)».
Абрамович также сообщил, что ключевую роль в отзыве более высокой заявки третьего участника аукциона, ОАО «Самеко», за которой стоял Инкомбанк, сыграл Патаркацишвили: «Да, его роль была бесценной в том, что касалось отзыва заявки «Самеко». По словам Абрамовича, если бы «Самеко» не отозвала заявку, ему пришлось бы выложить за «Сибнефть» не менее $217 млн, которых у него на тот момент не было.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1410...j#ixzz1cb9Nn600
конкуренция тут никому не нужна.
Или как Потанину на 18-тилетие подарили "Норильск-Никель".
| QUOTE (yellowfox @ 03.11.2011 - время: 16:22) |
| Или как Потанину на 18-тилетие подарили "Норильск-Никель". |
Про Потанина - интересно. Можно по подробнее? Кто дарил - Брежнев?
Очень интересные факты всплывают
Не Брежнев, дядя или дедушка - член ЦК...
Все наши олигархи оттуда.
| QUOTE (yellowfox @ 04.11.2011 - время: 13:17) |
| Не Брежнев, дядя или дедушка - член ЦК... Все наши олигархи оттуда. |
Меня все не интересуют. Мне про Потанина интересно - которому "на 18-тилетие подарили "Норильск-Никель"."
Откда столь секретная инфа? И можно в подробностях?
Интересно это распространяется на всех или только на избранных?
Кстати Роман Абрамович признал, что его нефтяной бизнес занимался оптимизацией налогов. В трейдерских фирмах работали инвалиды, а Сибнефть до 2001 года работала без прибыли. Кстати уклонение от налогов ранее стало поводом для атаки на ЮКОС, структуры Абрамовича, как выясняется тоже этим занимались но под прицел правоохранительных органов не попали.
«Шила в мешке не утаишь. Со временем все эти делишки станут официально известны. Позору будет нынешней власти — не расхлебать», — пишет saaremaa53.
«Неплохо устроились, забрали нефтяные предприятия, а чтоб органы не возбудились — платили дань, и всё шито-крыто. Пора вернуть народу украденное», — негодует niknickich.
http://news.rambler.ru/11669625/
| QUOTE (Marinw @ 04.11.2011 - время: 15:36) |
| Кстати Роман Абрамович признал, что его нефтяной бизнес занимался оптимизацией налогов. В трейдерских фирмах работали инвалиды, а Сибнефть до 2001 года работала без прибыли. Кстати уклонение от налогов ранее стало поводом для атаки на ЮКОС, структуры Абрамовича, как выясняется тоже этим занимались но под прицел правоохранительных органов не попали. |
Вы разбираетесь в налогообложении?
Почему Вы решили, что оптимизация - это нарушения закона? Обычно под этим понимают уменьшение налоговой базы в рамках действующего законодательства. Это делает любая, даже самая законопослушная компания.
Юкос не заплатил налоги. А потом выясняется, что Ходор украл всю добытую нефть. Так с чего Юкосу налоги было платить?
Ну а по неуплате налогов, раз уж закон приобретает обратную силу, то привлекать надо всех, кто в то время работал.
Что плохого в том, что инвалиды на фирме работают?
А что прибыль не сразу появляется - Вам не известно?
Но источник у Вас очень авторитетный - saaremaa53.
И как интересно получается - звон какой то был где то
Как всегда - смысл один - понаворовали гады, а мне не дали
Ну а то что сказал Жеглов в исполнении Высоцкого - безусловно верно
| QUOTE (yellowfox @ 03.11.2011 - время: 16:22) |
| Или как Потанину на 18-тилетие подарили "Норильск-Никель". |
Когда Потанину было 18 лет, это был 89 год и ещё жив СССР.
Тогда подарить никто ничего никому не мог, ибо ещё всё было в госсобственности.
Хотя явно, что Потанин не из простых смертных, как и Прохоров.
Это сообщение отредактировал Смеагол - 05-11-2011 - 11:03
Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 05-11-2011 - 16:41
| QUOTE (Surfer Rosa @ 05.11.2011 - время: 15:38) |
| В самом вопросе заложен комунячий кащенизм. Победить коррупцию в гос-системе в которой коррупция является частью гос-системы, может только развитие частной собственности. У себя не будешь воровать. И говорить тут больше не о чем. |
В развитых капстранах коррупция тоже присутствует и никуда не денется в будущем.
Такое же лоббирование интересов, откаты и взятки.
| QUOTE (Surfer Rosa @ 05.11.2011 - время: 15:38) |
| В самом вопросе заложен комунячий кащенизм. Победить коррупцию в гос-системе в которой коррупция является частью гос-системы, может только развитие частной собственности. У себя не будешь воровать. И говорить тут больше не о чем. |
То есть когда вся госсобственность станет собственностью наших чиновников - они перестанут брать взятки и откаты? Ничего подобного - как всегда потом начнутся поборы с простых граждан
| QUOTE (Смеагол @ 05.11.2011 - время: 16:20) |
| В развитых капстранах коррупция тоже присутствует и никуда не денется в будущем. Такое же лоббирование интересов, откаты и взятки. |
Коррупция есть везде и всегда. Вопрос в размерах и чувстве безнаказанности. Попробывал бы кто-нибудь предложить взятку полицейскому в Германии!
В нашей стране проживают граждане, которые слишком много надежд, по развитию государства, возлагают на само государство. Есть какой-то термин, подобного мышления, но я не помню как он называется. В общем, народ считает что перегоревшую лампочку в подъезде, должен менять президент страны лично, а не сам народ. Народ только может возмущаться безобразием, что она перегорела, обвиняя власть при этом ничего не делая. Таким быдлом управлять, вернее заставлять его работать под страхом смерит, тюрьмы, может только диктатор. И если ничего не делать он рано или поздно объявится. И вот это наше мышление, вернее советское мышление, и порождает мысли о том, что у страны должен быть сильный лидер. У нас и так сильные лидеры. Если сравнивать Путина или Медведева, по силе личности с любым сегодняшним президентом, любой страны, то на фоне наших лидеров остальные выглядят как полудурки. Дело не в силе личности главы страны. Всем, чем живёт остальной мир это развитием частной собственности и вообще, всем частным, к чему можно приписать слово "частное". Когда развита частная собственность, то управлять государством может даже микки маус, он ничего не изменит. Я набрал этот текст на компьютере который создала частная компания, не имеющая ничего общего с государством.
Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 05-11-2011 - 16:44
| QUOTE |
| То есть когда вся госсобственность станет собственностью наших чиновников - они перестанут брать взятки и откаты? Ничего подобного - как всегда потом начнутся поборы с простых граждан |
Вся госсобственность уже и так фактически принадлежит высокопоставленным чиновникам.
| QUOTE |
| . В общем, народ считает что перегоревшую лампочку в подъезде, должен менять президент страны лично, а не сам народ. Народ только может возмущаться безобразием, что она перегорела, обвиняя власть при этом ничего не делая. |
Не знаю как ты, но я считаю, что ЛАМПОЧКУ ДОЛЖЕН МЕНЯТЬ ТОТ, КТО ЗА ЭТО ПОЛУЧАЕТ ЗАРПЛАТУ.
А у нас зарплату получают, причём огромную, но нихрена не делают, а самое страшное, что управы на них нет!
| QUOTE |
| Когда развита частная собственность, то управлять государством может даже микки маус, он ничего не изменит. |
МИФ. Это уже проходили в начале 90х. Цены выросли до небес, никто ничего не покупал, а зарплату выдавали холодильниками (сам видел) или тем, кто что производил.
Даже в развитых странах государство регулирует.
| QUOTE |
| Вопрос в размерах и чувстве безнаказанности. Попробывал бы кто-нибудь предложить взятку полицейскому в Германии! |
Боюсь тебя разочаровать, но уже были преценденты с друзьями, берут, уверен, что не все, но берут.
| QUOTE (Смеагол @ 05.11.2011 - время: 17:52) |
| Вся госсобственность уже и так фактически принадлежит высокопоставленным чиновникам. |
Простите. А кому должна принадлежать госсобственность если как не государству? ))
От того что плохо с частной собственностью в нашей стране и происходят эти игры в кошки мышки с государством, отдавая 50% своего предприятия государству, в надежде на лёгкую жизнь.
| QUOTE (Смеагол @ 05.11.2011 - время: 17:52) |
| МИФ. Это уже проходили в начале 90х. Цены выросли до небес, никто ничего не покупал, а зарплату выдавали холодильниками (сам видел) или тем, кто что производил. Даже в развитых странах государство регулирует. |
90-тые не показатель, потому что был бардак. А у демократов того времени, не было полигона для оттачивания своих знаний, поэтому всё было плохо. Показатель это, любая страна в которой процветает хотя бы пару частных не полугосударственных, а именно частных компаний.
Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 05-11-2011 - 17:17
| QUOTE |
| 90-тые не показатель, потому что был бардак. А у демократов того времени, не было полигона для оттачивания своих знаний, поэтому всё было плохо. |
Бардак как был, так и остался.
А порядок наступил не тогда, когда ДЕМОКРАТЫ ОТТАЧИЛИ СВОЁ МАСТЕРСТВО, А КОГДА НАЧИЛОСЬ ГОСРЕГУЛИРОВАНИЕ.
| QUOTE |
| Показатель это, любая страна в которой процветает хотя бы пару частных не полугосударственных, а именно частных компаний. |
Процветают те страны, где есть госрегулирование, иначе картельный сговор и рост цен.
| QUOTE |
| Простите. А кому должна принадлежать госсобственность если как не государству? )) |
Государству должно принадлежать только стратегические отрасли и жизнеобеспеченье; это электроэнергетика и нефть с газом.
| QUOTE (Смеагол @ 05.11.2011 - время: 18:23) |
| А порядок наступил не тогда, когда ДЕМОКРАТЫ ОТТАЧИЛИ СВОЁ МАСТЕРСТВО, А КОГДА НАЧИЛОСЬ ГОСРЕГУЛИРОВАНИЕ. |
Оттачивание мастерства и начало госрегулирования - одно и тоже.
| QUOTE (Смеагол @ 05.11.2011 - время: 18:23) |
| Процветают те страны, где есть госрегулирование, иначе картельный сговор и рост цен. |
Это потом, сначала надо перестать топить частное предпринимательство, что бы оно смогло развиться, до того как оно сможет обьединиться друг с другом в картели. У нас уже сегодня есть антимонопольный комитет.
| QUOTE (Смеагол @ 05.11.2011 - время: 18:23) |
| Государству должно принадлежать только стратегические отрасли и жизнеобеспеченье; это электроэнергетика и нефть с газом. |
Это уже есть сегодня.
Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 05-11-2011 - 21:38
| QUOTE (Смеагол @ 05.11.2011 - время: 11:01) | ||
Когда Потанину было 18 лет, это был 89 год |
Когда Потанину было 18 лет, это был 79-й год..
| QUOTE (Шахтер @ 03.11.2011 - время: 06:09) |
| а чего удивительно... не будет в этой стране понятия конкуренции - в отличии от европ у нас тут принято пойти и договориться с конкурентами, а не "стараться быть лучше" |
Правда, что-ль?
Тысяча страховых компаний меж собой сговорились?
То-то мне, в последний месяц перед окончанием срока КАСКО, обвал звонков с предложениями.. с совершенно разными условиями и расценками..
И я выбираю наиболее для меня приемлемое и оптимальное, сообразуясь с кучей факторов - от цены до репутации страховщика..
Или, может, сговорились сетевики-ритейлеры?
Не знала, честно..
Имею привычку делать покупки в "Перекрестке", а не, например, в "Седьмом континенте"..
Ибо в "Перекрестке", цены ниже, при более высоком качестве обслуживания и аналогичном уровне ассортимента и евойного качества..
Кто там еще в сговоре?
Может, магазины бытовой электроники?
Когда недавно покупала холодильник на дачу, заехала вначале в Торг. центр на Н.Черемушках..
Нужная модель была, стоила столько-то..
Потом, поехала в "Электронный рай"..
Там тот же самый стоил почти на тыщу дороже.. с пометкой, как и на весь их ассортимент, "если скажете, где есть дешевле, отдадим по той цене"..
И отдали.. ток чтоб я не вернулась обратно в Н. Черемушки..)
Еще кто?
Что мы всё про магазины да про страховщиков..
Рекламный бизнес..
Вот где сговор так сговор!
Когда планирую рекламную кампанию, объявляю тендер меж пятью-шестью рекламными агентствами (могу задействовать хоть все московские, но предпочитаю работать с проверенными)
И выбираю тот медиа-план, который мне наиболее приемлем в критериях цена/концепция/носители..
Продолжать дальше?
))Какие секторы рынка изволим рассмотреть еще?))
| QUOTE |
| точно так же принято пойти и договориться с антимонопольными. |
Ух ты..
А чего это несчастная ТНК в прошлом годе не смогла договориться с ФАС??
Денежек, поди, не хватило?
)))))| QUOTE |
| конкуренция тут никому не нужна. |
Не нужна оне всяческим нищебродам и бомжам..
У них безальтернативно.. первым - "Копейка", вторым - помойка..
| QUOTE (Surfer Rosa @ 05.11.2011 - время: 19:42) |
| Если сравнивать Путина или Медведева, по силе личности с любым сегодняшним президентом, любой страны, то на фоне наших лидеров остальные выглядят как полудурки. |
Вы за Единую Россию?
У кормушки, да?
Как там на Селигере?
ЗЫ, цЫтату поправил...
Это сообщение отредактировал Йодо - 06-11-2011 - 06:21
| QUOTE (Йодо @ 06.11.2011 - время: 07:04) |
| Вы за Единую Россию? У кормушки, да? Как там на Селигере? ЗЫ, цЫтату поправил... |
Я за ЕД, да. Являюсь временно безработным сейчас, а как соц статус относится к политическим взглядам?
| QUOTE (sxn253301974 @ 06.11.2011 - время: 07:31) |
| Частная собственность - причина нынешнего экономичского кризиса |
Пукать из под анонимуса неприлично. Причины финансового кризиса совсем в других процессах и частная собственность тут не при чём.
Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 06-11-2011 - 06:51
| QUOTE (Тропиканка @ 05.11.2011 - время: 21:24) |
| Какие секторы рынка изволим рассмотреть еще?)) |
Нефтянка
Добыча, переработка, продажа
Как это конкуренции нет. В нашем городе более 70 врачей-стоматологов. Я штук 7-8 перебрал, пока меня не устроила цена и качество.
| QUOTE (Surfer Rosa @ 05.11.2011 - время: 16:42) |
| Если сравнивать Путина или Медведева, по силе личности с любым сегодняшним президентом, любой страны, то на фоне наших лидеров остальные выглядят как полудурки. |
Аж на сердце стало тепло от таких слов. Оказывается, что мы счастливые люди. А в других странах правят полудурки, то есть они живут хуже чем мы. Только не понятно, зачем Путин 10 лет назад сказал, что мы должны догнать Португалию. Видимо это самая экономически сильная страна в мире?
| QUOTE (Marinw @ 06.11.2011 - время: 16:43) |
| Аж на сердце стало тепло от таких слов. Оказывается, что мы счастливые люди. А в других странах правят полудурки, то есть они живут хуже чем мы. Только не понятно, зачем Путин 10 лет назад сказал, что мы должны догнать Португалию. Видимо это самая экономически сильная страна в мире? |
Читаем дальше что я писал об этом и не вырываем из контекста.
| QUOTE |
| Дело не в силе личности главы страны. Всем, чем живёт остальной мир это развитием частной собственности и вообще, всем частным, к чему можно приписать слово "частное". Когда развита частная собственность, то управлять государством может даже микки маус, он ничего не изменит. Я набрал этот текст на компьютере который создала частная компания, не имеющая ничего общего с государством. |
А то товарищи коммунисты в этом топике доспорятся, что и жена мужчины "х" тоже государственная, то есть любой комиссар может придти не в частный дом, а в государственный (так как ничего частного нет) и чпокнуть его красавицу жену. И попробуй возрази, сразу статья "собственник".
Это сообщение отредактировал ...Эдельвейс... - 06-11-2011 - 18:18
| QUOTE (Surfer Rosa @ 05.11.2011 - время: 16:42) |
| У нас и так сильные лидеры. Если сравнивать Путина или Медведева, по силе личности с любым сегодняшним президентом, любой страны, то на фоне наших лидеров остальные выглядят как полудурки. Дело не в силе личности главы страны. Всем, чем живёт остальной мир это развитием частной собственности и вообще, всем частным, к чему можно приписать слово "частное". Когда развита частная собственность, то управлять государством может даже микки маус, он ничего не изменит. |
И что же мешало этим сильным личностям развивать частную собственность, а не олигархический капитал и чиновничью коррупция (которая как раз тормоз для частного бизнеса)?
| QUOTE (Surfer Rosa @ 06.11.2011 - время: 09:35) |
| Я за ЕД, да. |
Что такое ЕД, я так и не понял, но суть - ясна.
Другими словами вы за вот такую частную собственность?
Хостинг фотографий
Фотка плохая получилась, вот статья http://newtimes.ru/articles/detail/45648
Можно еще порыть про кооператив "Озеро", на компромате про него есть статья...
Это сообщение отредактировал Йодо - 06-11-2011 - 19:19
| QUOTE (Marinw @ 06.11.2011 - время: 20:06) |
| И что же мешало этим сильным личностям развивать частную собственность, а не олигархический капитал и чиновничью коррупция (которая как раз тормоз для частного бизнеса)? |
Нынешняя власть против олигархии, иначе не было бы Юкоса. Отечественные олигархи - это разжиревшие свински трейдеры воспользовавшиеся в целях личного обогащения приватизацией предприятий и захватом природных ресурсов в 90-тых. Никто из олигархов не поднимал с нуля свой бизнес, они просто продовали сырьё и всё, а для этого много ума не надо. Нынешняя власть с ними как с ворам и обращается, отлавливает и сажает в тюрьмы. Не всех правда ещё пока отловили, но до всех доберутся.
| QUOTE (Йодо @ 06.11.2011 - время: 20:15) |
| Фотка плохая получилась, вот статья http://newtimes.ru/articles/detail/45648 |
Качество фото плохое, но по фото можно увидеть сверху Путина, который назначает из своего поста,то, за что будет отвечать тот или иной чиновник. Он наделят полномочиями того или иного чиновника. Обычная работа первого лица государства. Если ты снимешь на скрытую камеру, как начальник выдаёт зарплату сотруднику, а потом покажешь эту запись, без звука, другому человеку, под видом дачи взятки, то потом доказать что это выдача зарплаты будет непросто. Игры разума. Ваш посыл этим фото понятен. Встречный вопрос. А почему вы покушаетесь на государственное имущество? Нужно создавать свой торт и жрать его в одно рыло если так хочется. Для этого нужно требовать от государства развитие частного предпринимательства.
Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 06-11-2011 - 22:07