посетитель-74 | ||||
А зачем они тогда? Зачем нужно летальное нелетальное оружие? ViM
Не только снайперы. Ещё крутые рукопашники, супербегуны, обалденные переговорщики (способны уболтать любого преступника) и просто счастливые люди, с которыми ничего никогда не случается. |
||||
srg2003 | ||||
Смеагол
там испытание на видео- опровергните их плиз посетитель-74
для самообороны, другого же настолько эффективного пока не разрешено, а то кричат некоторые альтернативно одаренные- разрешить КС и запретить травматику ![]() Зачем травматику нужно называть нелетальным оружие? вот в чем вопрос, вот это глупость, которая вводит в заблуждение некоторых малограмотных владельцев. |
||||
посетитель-74 | ||||
Пока не разрешено, то, да, на без рыбье и рак рыба. Насчёт запрета травматики после разрешения КС, ну, я бы, наверное, не был против, хотя и ЗА тоже не голосовал. Своя ниша у этого оружия найдётся.
Оно если уж смотреть с точки зрения закона, ни летальным, ни нелетальным не называется. Оно называется огнестрельным оружием с патронами травматического действия. А слова летальный, нелетальный у большинства наших соотечественников совсем с другим ассоциируется. |
||||
SaulCatcher | ||||
Нет, ну конечно, если бы в обеих компаниях были люди с боевым оружием, всё бы сложилось иначе. |
||||
-Пилигрим- | ||||
![]() Последние известия из этого вагона метро пестрили бы в новостях долго-долго... |
||||
Ventura34 | ||||
Это как раз к вопросу о культуре обращения с оружием... Мы же не раз слышали от сторонников оружия, что наличие ствола делает человека гораздо ответственнее и культурнее.. ![]() Я надеюсь, все обратили внимание, что в сводках о многочисленных инцендентах с травматическим оружием отсутствуют преступники(как таковые), от которых нам и предлагают отстреливаться..темными вечерами..в узких переулках..защищая своих родственников. Т.е все разборки осуществляются между "законопослушными" гражданами.. по разным поводам... Вы думаете, что этому "рембо" в метро угражала смертельная опасность? (вроде в тырнете написали, что он бабу с мужиком ранил из "осы", но сути это не меняет) ![]() А может в московских пробках действует банда автоматчиков, терроризирующая москвичей ? ![]() |
||||
Stevie D | ||||
давно пора калашниковы разрешить носить всем! и даже рпг, если ест ьводительское удостоверение! и даже если неправомерно использовал оружие, ну и что? обидно то ведь было как? - на ножку наступили!
|
||||
avp | ||||
Заметьте, оружие во всех случаях применялось не дома, а на улице и в метро. | ||||
srg2003 | ||||
так разрешили же давно, сайги в полуавтоматическом режиме |
||||
srg2003 | ||||
мнение Махатмы ганди об оружии "Среди множества преступлений британского правления в Индии, лишение целого народа оружия будет расценено историей как самое черное [деяние]." - Автобиография, Часть 5, Глава 27. (Among the many misdeeds of the British rule in india, history will look upon the act depriving a whole nation of arms as the blackest. - Autobiography, Part V, Chapter XXVII.) "В случае огнестрельного оружия, использование [слова] "азиатский" в одном ряду с термином "коренное население" в высшей степени неуместно. Жители Британской Индии не нуждаются в ограничениях в отношении ношения оружия, установленных Биллем о коренном населении. Доминирующая нация сможет продолжать оставаться таковою, не позволяя местному населению вооружаться. [Однако] есть ли хотя бы слабый намек на обоснованность подобного запрета для индийцев?" - Журнал "Индиан опинион" (Мнение индийцев) от 25 марта 1905. (In this instance of the fire-arms, the Asiatic has been most improperly bracketed with the natives. The British Indian does not need any such restrictions as are imposed by the Bill on the natives regarding the carrying of fire-arms. The prominent race can remain so by preventing the native from arming himself. Is there a slightest vestige of justification for so preventing the British Indian?” ~ The Indian Opinion, March 25, 1905.) "Быть физически сильным действительно необходимо. И, если индийцы желают научиться пользоваться огнестрельным и холодным оружием, позволяйте им это всемерно." - Журнал "Индиан опинион" (Мнение индийцев) от 18 июня 1908. (It is indeed necessary to be physically strong. If the Indians want to learn the use of fire-arms and swords, by all means let them do so.” ~ The Indian Opinion, June 18, 1908.) А такого - о необходимости защищать себя и других, прибегая при этом к насилию: "Я убежден, что при необходимости выбирать между трусостью и ненасилием, посоветую прибегнуть к насилию. Так, когда мой старший сын спросил меня, что он должен был бы сделать, если бы присутствовал при почти удавшемся покушении на меня в 1908 году - то есть, должен был ли он бежать, глядя, как меня убивают, или применить для моей защиты силу, имея к этому и возможность и желание - я ответил, что защитить меня даже путем насилия было бы его долгом." - Собрание сочинение Махатмы Ганди, том 21, стр. 132. (I do believe that where there is a choice between cowardice and non-violence I would advise violence. Thus when my eldest son asked me what he should have done, had he been present when I was almost fatally assaulted in 1908, whether he should have run away and seen me killed or whether he should have used his physical force which he could and wanted to use, and defended me, I told him that it was his duty to defend me even by using violence.” ~ CWMG, Vol. XXI, p. 132.) Это слова великого проповедника и чуть ли не единственного за всю историю успешного практика ненасилия (ахимсы) в политически значимых масштабах. Он прекрасно осознавал позитивную роль оружия и воинского духа в человеческом обществе. И влияние его на воспитание человеческого духа в целом. |
||||
Stevie D | ||||
вообще-то, нам должно быть пофиг махатма ну может чисто для общего развития через строчку его прочитать... нужно реально жить и смотреть, что у нас, как у нас, какие люди, какое мышление и проч. и своих практиков спрашивать и консультироваться а то можно и диогена, и архимеда, и ницше, и маркса, и байрона цитаты приводить..... великие люди? спору нет! нам конкретно это все каким боком? никаким абсолютно |
||||
Мастер Йода | ||||
Блин, я хочу и пистолет, и автомат, и мешок патронаф. Просто люблю оружие. Необязательно каго-та мочить. У нас в республике неспокойно, ствол дома не помешает. Вдруг какие-та непонятные обдолбаные бородачи прибегут ко мне домой...мне их вилкой тыкать штоле? Но с другой стороны не каждому надо оружие давать в лапки. Постреляють друг дружку не дай Зевс...и прохожим попадет. Это сообщение отредактировал Мастер Йода - 12-05-2011 - 20:04 |
||||
srg2003 | ||||
интересно тем, что он считается одним из сторонников идеи ненасилия |
||||
Змей Плискин | ||||
В достаточно благополучных Штатах население сейчас скупают оружие и боеприпасы ящиками. Я для жителей Махачкалы надо не автомат с ведром патронов, а по пулемёту в каждом окне и вагон патронов. Сейчас в стране заваривается что то очень нехорошее и надо быть во всеоружии. |
||||
veteroc | ||||
Вы ещё забыли про просто параноиков которым всегда и везде мерещится угроза нападения. И которые абсолютно уверены, что с ними рано или поздно случится какая либо "заковыка" про принципу - зло притягивает зло... |
||||
Untiscum | ||||
Не вижу необходимости в пистолете дома. Мне не нужен. | ||||
yellowfox | ||||
Мы никогда не забываем, где мы живем... У меня был знакомый врач-психиатр, им несколько лет назад из Москвы прислали отчет о психическом состоянии населения, там было проверено несколько тыщ человек, из разных социальных слоев, с разным уровнем достатка и и т.д.Вывод - каждый третий имеет легкие отклонения в психике, каждый седьмой - нуждается в лечении, а каждый десятый - в лечении в стационаре, т.е. - психушке.Глядя на людей на улице вполне в это веришь.Мужик в кинотеатре сделал другому замечание, после сеанса выйдя на улицу, получил пулю в спину и травматики. стрелявшего не нашли. |
||||
AVTAND | ||||
Мне лично нет, я сторонник переговоров, если не понимают, я ножом хорошо владею, девяностые весёлые были | ||||
Binoklik | ||||
Мне нравится оружие и я бы с удовольствие купил себе Colt 1911 или ТТ, но увы нельзя(( | ||||
Змей Плискин | ||||
Только свободные люди в свободной стране имеют право носить оружие. Пока страна у нас окупирована, а население-рабы -оружия нам не видать. http://www.internovosti.ru/text/?id=13532 |
||||
-Ягморт- | ||||
Тут сразу появляется два вопроса: 1) Значит ли это что вы тоже считаете себя рабом ? 2) Оккупирована страна кем? |
||||
srg2003 | ||||
у Вас оружие-то имеется? |
||||
tomsoyer3 | ||||
Тяжело в деревне без "нагана". Этот юмор появился не на пустом месте и выражает потребность граждан в защищенности! | ||||
rattus | ||||
(tomsoyer3 @ 09.07.2013 - время: 03:06)Тяжело в деревне без "нагана". Этот юмор появился не на пустом месте и выражает потребность граждан в защищенности! С 2005 почти в селе живу. Ствол ниразу не вытаскивал в населенном пункте. На пруду по лисам стрелял. Незарегестрированое ружьё года два назад сам сдал. Незачем в деревне наган. Мы тут друг дружку знаем. |
||||
tomsoyer3 | ||||
Не обижайтесь уважаемый за деревню! Думаю этот черный юмор относится к периоду гражданской войны. | ||||
rattus | ||||
(tomsoyer3 @ 10.07.2013 - время: 00:31)Не обижайтесь уважаемый за деревню! Думаю этот черный юмор относится к периоду гражданской войны. Та я необижаюсь. А счас в деревне действительно спокойней чем в городе. |
||||
tomsoyer3 | ||||
Рад за Вас! В своем районе, по мере своих сил, пытаюсь организовать местное население на организованное противодействие уличной преступности. Пока получается. Могу похвастаться. Но пистолет - травматику нашу с собой. | ||||
defloratsia | ||||
мне дома не нужен ни пистолет, ни автомат, ни огнемет, ни БТР... вполне достаточно железной двери... чужакам я не открываю, кого попало к себе не приглашаю, а держать дома такую вещь опасно для меня же в первую очередь... |
||||
Змей Плискин | ||||
(rattus @ 10.07.2013 - время: 00:39) (tomsoyer3 @ 10.07.2013 - время: 00:31) Не обижайтесь уважаемый за деревню! Думаю этот черный юмор относится к периоду гражданской войны. Та я необижаюсь. А счас в деревне действительно спокойней чем в городе. Не везде сейчас спокойно. http://freedomparty.ru/read/1427/ Только оружие на руках у населения может охладить пыл горячих голов. |
||||
Sinnerbi | ||||
Никогда не таскал пистолет. Чтобы попасть из него под адреналином это надо тренироваться до умопомрачения. Лучше уж лишний магазин в разгрузку сунуть - и весу меньше и толку больше. И дома он мне не нужен. Если уж припрет мне вполне хватит моего М4 с коллиматорным прицелом. Жене дам вертикалку 12 го калибра. Карабин ей нельзя давать - стреляет слишком хорошо и со страху положит вобще всё , что шевелится. Сынуле выдам Соболя с 6ти кратной оптикой мил дот. Там крест прямо на сотню пристрелян, первый мил вверх на 50. Дальше 100 я уж сам. На хрена мне пистолет? | ||||
srg2003 | ||||
(tomsoyer3 @ 10.07.2013 - время: 00:44)Рад за Вас! В своем районе, по мере своих сил, пытаюсь организовать местное население на организованное противодействие уличной преступности. Пока получается. Могу похвастаться. Но пистолет - травматику нашу с собой. Дружину создали? Рекомендую при этом подружиться с местным УВД, в чем -то им помочь, чем-то они поддержат |
||||
King Candy | ||||
(Sinnerbi @ 10.07.2013 - время: 11:56)Никогда не таскал пистолет. Чтобы попасть из него под адреналином это надо тренироваться до умопомрачения Ну так пистолет / револьвер - оружие ближнего боя. До 25 метров, по ростовой фигуре |
||||
sergei 1980 | ||||
По новостям видал-какой то депутат от ЛДПР получил люлей на улице.Теперь стал выступать за огнестрельное оружие ,пистолеты.Вот человек пока сам не сталкнется-на своей шкуре не почуствует-не понимает ,еще раз проверено депутатом.Вот если их там побольше народу отмолотить, депутатов ,то разрешат пистолеты ![]() ![]() ![]() |
||||
tomsoyer3 | ||||
(srg2003 @ 10.07.2013 - время: 15:03) (tomsoyer3 @ 10.07.2013 - время: 00:44) Рад за Вас! В своем районе, по мере своих сил, пытаюсь организовать местное население на организованное противодействие уличной преступности. Пока получается. Могу похвастаться. Но пистолет - травматику нашу с собой. Дружину создали? Рекомендую при этом подружиться с местным УВД, в чем -то им помочь, чем-то они поддержат Взаимодействуем весьма плодотворно. Не отвлекают силы и средства ППС. На районе патрулируют только экипажи ОВО, с ними также контактируем. |
||||
tomsoyer3 | ||||
(sergei 1980 @ 10.07.2013 - время: 17:59)По новостям видал-какой то депутат от ЛДПР получил люлей на улице.Теперь стал выступать за огнестрельное оружие ,пистолеты.Вот человек пока сам не сталкнется-на своей шкуре не почуствует-не понимает ,еще раз проверено депутатом.Вот если их там побольше народу отмолотить, депутатов ,то разрешат пистолеты Справедливости ради надо сказать, что этот депутат выступал за легализацию оружия до этого инцидента. Но полностью согласен, что нашим депутатам невредно встряхивать мозги. А то они слишком далеки от жизни и проблем своих избирателей! |