| QUOTE (Фема @ 15.10.2010 - время: 05:56) | ||
Если у младенца могли бы спрашивать - я выбрала бы детдом! Однозначно. Вне всякого сомнения. |
А вы там бывали? В реальном, не образцовом? Или детство было настолько ужасно, что любой детдом милым кажется? Я бывал, не воспитанником, слава богам, просто по делам. Не понравилось. Верю, что бывают семьи ещё хуже. Но я таких не видел.
p.s. Тут во многих постах сравнивается идеальная лесбийская пара и уродская гетеросексуальная семья - алкаш и дебошир папаша. А чего не наоборот? Истеричка и наркоманка лесбиянка и нормальный мужик, ходящий с детьми в походы, учащий что-то мастерить, рассказывающий много интересного об окружающем мире? Такая схема в голову не приходит?
Ситуации бывают разные, очень разные. Как и люди. Возможны варианты, когда "папа" не то что не нужен, а заслуживает ликвидации, как опасная тварь. Но это крайний и редкий случай. Тварь - это тварь, половозрастные и прочие особенности уже вторичны. А мы всё же о людях, по-моему, не о тварях.
Это сообщение отредактировал k-113 - 18-10-2010 - 01:03
| QUOTE (gump @ 15.10.2010 - время: 15:07) |
| Папа нужен просто для того, чтобы показывать, как нужно любить маму, заботиться о ней, разрываться в такой заботе между мамой и всеми детьми. |
Я вообще-то именно про это и писала, что папы нужны,
но не просто так, "шоп було", а как пример для подражания, идеал - если хотите.
Если папа-спермодонор, то толку от такого папы?
| QUOTE (k-113 @ 18.10.2010 - время: 00:56) |
| А вы там бывали? В реальном, не образцовом? Или детство было настолько ужасно, что любой детдом милым кажется? Я бывал, не воспитанником, слава богам, просто по делам. Не понравилось. Верю, что бывают семьи ещё хуже. Но я таких не видел. |
Я там не бывала. Я там жила. Не в образцовом. Милым мне он не казался. Но и детство своё не считаю ужасным, просто без мамы и папы плохо.. опять же по специфике работы, занималась с теми детьми, у которых, действительно, детство было ужасным.. мать, избивающая ребёнка.. мать-гулящая, предоставила ребёнка самому себе.. Так вот, лучше детдом, чем родители озабоченные своими интересами, а ребёнок был как прихоть, когда его планировали.
| QUOTE |
| p.s. Тут во многих постах сравнивается идеальная лесбийская пара и уродская гетеросексуальная семья - алкаш и дебошир папаша. А чего не наоборот? Истеричка и наркоманка лесбиянка и нормальный мужик, ходящий с детьми в походы, учащий что-то мастерить, рассказывающий много интересного об окружающем мире? Такая схема в голову не приходит? Ситуации бывают разные, очень разные. Как и люди. Возможны варианты, когда "папа" не то что не нужен, а заслуживает ликвидации, как опасная тварь. Но это крайний и редкий случай. Тварь - это тварь, половозрастные и прочие особенности уже вторичны. А мы всё же о людях, по-моему, не о тварях. |
Это не в моих постах сравнивается) Моральная ущербность, подлость, вредные привычки не зависят от возраста, половой принадлежности, национальности, сексуальной ориентации.. Наоборот, я прошу брать среднестатистического обыкновенного папу.. к тому же вопрос стоит у автора - нужны ли папы вообще, а не в каком-то случае.. где, к примеру, он дерётся или алкоголик.
Это сообщение отредактировал Фема - 18-10-2010 - 04:25
| QUOTE (Снова_Я @ 13.10.2010 - время: 19:55) |
| А нужен ли папа, вообще? Может, он совсем и не нужен? |
Обязательно нужен! Чтоб ребёнок не вырос в розовых очках и жизнь малиной не казалась.
Мир жесток и лучше узнать об этом до того, как отправишься в самостоятельную жизнь.
| QUOTE (dunne @ 15.10.2010 - время: 12:40) |
| Может быть суть сводится к тому, имеет ли право гомосексуальная семья воспитывать детей, мое мнение - имеет. |
да эти две гражданочки уже который год с именно этой сутью здесь носятся, уже всем на сто раз все доказали и стереотипы опровергли - но, славатехоспадя, детей свыше пока распределяют в традиционные семьи, а вы с краю постойте
про божественный шовинизЬм и гомофобию пока не было, но по ходу напрашивается
| QUOTE (дамисс @ 15.10.2010 - время: 22:32) |
| Берём субьект: Чечня грубые нарушения правил дорожного движения - по статистике ГИБДД один из лучших регионов |
извините, не могла не обратить внимания))))А еще в Чечне,судя по статистике, средний балл по ЕГЭ равен 99))) И за Медведева голосовали 99,9 % пришедших на избирательные участки. Да, а пришли на них 99,99% населения республики)))) Ниче, что у них в аулах один аксакал голосовал за 4 бесправных жен и десяток бесправых дочерей.
И вообще статистика у них вся сплошь идеальная, не республика, а рай. Но почему-то с ЭТИМ большинством быть не хочется.
Это сообщение отредактировал Мириэль - 18-10-2010 - 10:34
| QUOTE (Xрюндель @ 15.10.2010 - время: 18:30) | ||
Это не имеет ни малейшего отношения к тем странным выводам, которые сделали вы))) |
я выводов не делаю, я не ученый. только коллекционирую интересную информацию, объясняющую человеческое поведение и некоторые отклонения.
Вомероназальный орган и его роль в формировании поведения человека Калуев А.В. Центр физиолого-биохимических проблем.
скрытый текст
скрытый текст
| QUOTE (Шпанский МУХ @ 18.10.2010 - время: 10:17) | ||
да эти две гражданочки уже который год с именно этой сутью здесь носятся, уже всем на сто раз все доказали и стереотипы опровергли - но, славатехоспадя, детей свыше пока распределяют в традиционные семьи, а вы с краю постойте |
ШМух, я те пасикрету: все у них в порядке с распределением
| QUOTE (PamellaSM @ 18.10.2010 - время: 09:29) | ||||
ШМух, я те пасикрету: все у них в порядке с распределением |
ну и чего тогда оне до сих пор с сутью носятся?
что-то пока громких заявлений об успешной и состоявшейся в отцовстве козе-дерезе не слышно, одни обидки за свою ущемляемую нетрадиционность
| QUOTE (Шпанский МУХ @ 18.10.2010 - время: 13:18) |
| ну и чего тогда оне до сих пор с сутью носятся? |
А забавно))
Народ тааак бурно реагирует, любо-дорого))
Никого не волнует, что половина детей в РФ растут без отцов или воспитываются отцами-алкоголиками, и никого особо не беспокоят десятки миллионов несчастных одиноких мамаш.
Зато дела лесбиянок, которых по пальцам пересчитать можно, и про которых никто ничего толком не знает, всех волнуют до глубины души.
Ну не забавно ли?
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-10-2010 - 13:52
| QUOTE (Xрюндель @ 18.10.2010 - время: 13:51) |
| Никого не волнует, что половина детей в РФ растут без отцов или воспитываются отцами-алкоголиками, и никого особо не беспокоят десятки миллионов несчастных одиноких мамаш |
только одну семью знаю где папаша алкаш, но его жену бедной не назовешь, квасит она с ним на равных, а вот дети ихние действительно несчастные и одинокие. а этой идиотке плевать на них.. стерилизовать надо таких недоделок женского полу.
| QUOTE (medusa @ 18.10.2010 - время: 14:59) | ||
только одну семью знаю где папаша алкаш, но его жену бедной не назовешь, квасит она с ним на равных, а вот дети ихние действительно несчастные и одинокие. а этой идиотке плевать на них.. стерилизовать надо таких недоделок женского полу. |
А с папашкой че сделать надо? Кастрировать?
зы: я вам так скажу: мне фиолетово, какой ориентации родители -
главное, что бы детей своих любили и заботились о них, а то я тут
некоторые откровения гетероориентированных особей женского пола
почитала - вот кого стерелизовать надо, причем ДО
скрытый текст
скрытый текст
скрытый текст
скрытый текст
| QUOTE (Xрюндель @ 18.10.2010 - время: 10:51) | ||
А забавно)) Народ тааак бурно реагирует, любо-дорого)) Никого не волнует, что половина детей в РФ растут без отцов или воспитываются отцами-алкоголиками, и никого особо не беспокоят десятки миллионов несчастных одиноких мамаш. Зато дела лесбиянок, которых по пальцам пересчитать можно, и про которых никто ничего толком не знает, всех волнуют до глубины души. Ну не забавно ли? |
обхохочись, только без последствий
вам гораздо слаще сам процесс, как в том анекдоте
хотели бы по-настоящему - давно были бы с прибылью
своими текстиками ты только подтверждаешь, что увлеченные друг дружкой мадамы, для которых ребенок есть очередное средство самоутверждения и победы над сексуальным большинством - зло
| QUOTE (Шпанский МУХ @ 18.10.2010 - время: 15:36) |
| увлеченные друг дружкой мадамы, для которых ребенок есть очередное средство самоутверждения и победы над сексуальным большинством - зло |
Да, мы воплощение вселенского зла)
*делает очень страшную морду, оттопыривает уши и показывает язык.*
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-10-2010 - 18:20
| QUOTE (Шпанский МУХ @ 18.10.2010 - время: 15:36) |
| вам гораздо слаще сам процесс, как в том анекдоте хотели бы по-настоящему - давно были бы с прибылью |
ШМух, ты зануда, быстро только кошки родятся,
а нормальная человеческая беременность 9 месяцев длится
| QUOTE (PamellaSM @ 18.10.2010 - время: 15:19) | ||||
А с папашкой че сделать надо? Кастрировать? |
а оно ничего не решит, эта алкоголичка найдет от кого забеременеть, всех не перекастрируешь. а так как ответственность за ребенка на том кто его носит в себе, значит спрос в этой ситуации с женщины больше.
и вообще мои слова были к реплике о том что дескать столько детей воспитываются отцами алкоголиками. на самом деле - родителями алкоголиками, это правда имеет место.
| QUOTE (Xрюндель @ 18.10.2010 - время: 15:43) | ||
Да, мы воплощение вселенского зла) |
нет, секснетрадиционалы всего лишь отклонение в природной программе.
| QUOTE (medusa @ 18.10.2010 - время: 18:27) |
| нет, секснетрадиционалы всего лишь отклонение в природной программе. |
Уверена, что этот замшелый стереотип насчет "отклонения" помогает вам легче переносить суровую действительность. )))
ЗЫ И не дадите ли ссылочку на природную программу? Или хотя бы текст программы запостите...
| QUOTE (Xрюндель @ 18.10.2010 - время: 18:52) | ||
Уверена, что этот замшелый стереотип насчет "отклонения" помогает вам легче переносить суровую действительность. ))) |
она не суровая, жизнь вообще прекрасна. хотя вам описывающим какие то мифические трудности и жизненные препоны среднестатистической лесбиянки наверное так не кажется.
| QUOTE |
| И не дадите ли ссылочку на природную программу? Или хотя бы текст программы запостите... |
программа простая, выживание и размножение, и развитие на фоне успешных первых двух пунктов. это прописные истины, не надо делать удивленные глаза.
| QUOTE (Xрюндель @ 18.10.2010 - время: 18:52) | ||
Уверена, что этот замшелый стереотип насчет "отклонения" помогает вам легче переносить суровую действительность. ))) ЗЫ И не дадите ли ссылочку на природную программу? Или хотя бы текст программы запостите... |
Мне, как специалисту, тоже интересны исходники...
Надеюсь, там учтены все базовые принципы ООП
| QUOTE (medusa @ 18.10.2010 - время: 19:05) |
| программа простая, выживание и размножение |
Так просто???
Любопытно. У вас один ребенок, а мы ждем двоих.
Кто лучше следует природной программе?
| QUOTE (GEKATAA @ 16.10.2010 - время: 11:15) |
| Сейчас,когда растет поколение достаточно инфантильных мужчин,настоящие "папы" ох как нужны,только вот где же их взять в нужном-то колчестве??? |
А сколько Вам их нужно?)) разве несколько?
на мой взгляд, Вы, неверно расставили акценты с
| QUOTE |
| алкоголики,наркоманы, безработные оболтусы, жуткие бабники, мужчины,избевающие жен и мотающием им нервы... |
если да, то совершенно очевидно, что большинство женщин совсем неозабочены проблемой семьи...им главное родить для себя, а там хоть трава не расти.)) это и есть инфантильность... причем это повальная тенденция...ну и кого они воспитают?
странная ситуация...мужчин устраняют от воспитания и их же потом винят за неправильное воспитание...
чудно.| QUOTE (Фема @ 16.10.2010 - время: 20:27) |
| Не обязателен вам, как папа вашего ребёнка или не обязателен ребёнку? |
Ну детей я не планирую, но и в том, и в другом случае. Опять-таки, заметьте разницу между "не нужен" и "не обязателен".
| QUOTE |
| А если родится мальчик? По этим словам вывод - сделать из него девочку?( |
Да ладно, пусть живет. Опять-таки, см. выше. Если родится мальчик, то это не кутенок, его не отдашь. А вот пускать или не пускать в свою жизнь левое существо противоположного пола - выбор осознанный.
Скажем так. Адекватный ответственный родитель нужен независимо от пола. Но если такая мама, а папа не такой, то лучше вообще без него, чем с кем попало. Говорить, что папа нужен априори только потому, что он поучаствовал в зачатии, нелогично. ИМХО.
| QUOTE (Airen @ 19.10.2010 - время: 00:52) |
| Скажем так. Адекватный ответственный родитель нужен независимо от пола. |
Так всё-таки нужен. Но что это значит независимо от пола? Если женщина себя провозгласит мужчиной, а затем папой, это не значит, что она им станет. Пусть хоть тыщщи раз это скажет. Так что, всё зависимо, и очень даже зависимо. И если женщина не чувствует себя женщиной, это только её проблемы, но не ребёнка. А, назвавшаяся папой, женщина, получается все свои проблемы перекладывает на ребёнка и он их будет расхлёбывать. Очень жаль такого ребёнка, если он вообще существует. Но я не верю в это. Не будет такого никогда, чтобы тётка заменила ребёнку папу. она останется просто тёткой. | QUOTE |
| Но если такая мама, а папа не такой, то лучше вообще без него, чем с кем попало. |
Какая мама такая? Какой папа не такой? Бывает, что и мама дрянь, а папа не такой.
Вон Памела выкладывала в этой теме, что пишут мамашки о своих детях.
| QUOTE |
| Говорить, что папа нужен априори только потому, что он поучаствовал в зачатии, нелогично. ИМХО. |
Никто так не говорит. Говорят, что для ребёнка необходим папа. Для его нормального воспитания. Всё остальное в руках женщины. Читайте пост ya777. Кто выбирает себе родителя своего ребёнка? Женщина. Не сам ребёнок. Так кто заставляет ложиться женщину под первого попавшего забулдыгу или подонка? Прально. Это женщина делает по доброй своей воле. Кто потом живёт со скандалистом и пьяницей, ходит в синяках, ребёнок запуганный - заикается. Женщина. Живёт с алкашом, потому что ей выгодно. С ребёнком и не считается. А оправдывает себя тем, что ребёнку нужен отец. А он не выбирал себе отца, как и дуру-мать. Это мать расстелилась перед подонком. так подонки они и не относятся к мужчинам. Пусть выберет себе мужчину и будет всё пучком, он будет хорошим папой. Ах, не получается с мужчиной? Так может это из-за того, что это с ней не всё в порядке? Кто виноват, что женщина видит вокруг себя одних подонков? Только она. Она впустила их в своё окружение, ей это зачем-то выгодно.. из-за своих тараканов или ещё чего-то. Осталась одна, потом завела ребёночка ДЛЯ СЕБЯ и говорит, что лучше не надо папу ему, потому что все мужчины подонки. О себе она думает, для себя родила ребёнка, на первом месте она, а не ребёнок, поэтому и говорит, что папа не нужен. А если посмотреть со стороны, то это она мужчинам не нужна в качестве матери их детей. Не хотят они с ней быть, жить общей семьёй, иметь общих детей. Не располагает её поведение к этому.
| QUOTE |
| Да ладно, пусть живет. Опять-таки, см. выше. Если родится мальчик, то это не кутенок, его не отдашь. А вот пускать или не пускать в свою жизнь левое существо противоположного пола - выбор осознанный |
Вот этого мне никогда не понять.
Зачем рожать от левого существа?
Зачем с мужчиной, уже опущенным женщиной, такими словами, как левое существо, вообще ложиться в постель?
Левое существо.. звучит презрительно, проговаривается с отвращением. И совокупляться с тем, кто внушает отвращение и презрение? Уму непостижимо! Я бы себя не уважала, если бы легла с таким рядом. Женщина, впустившая в постель ничтожество, презирающая это ничтожество, но в то же время совокупляющаяся с ним, ничем не отличается от него, и сама она достойна презрения..
Вот и получается - ребёнок у женщины ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМОЙ, а завод от левого существа. А ещё говорят, что женщина ищет достойного себе.
А ребёнок, он не игрушка, это не кукла в детстве в игре дочки-матери, и ему нужен, как кислород, папа. А не только мама, которая завела ребёнка от левого существа для СЕБЯ.
Это сообщение отредактировал Фема - 19-10-2010 - 06:22
а еще любовь и забота.
хотя, конечно, можно и без любви, и без заботы, и без качеств этих, и человек в итоге может получиться хороший.
а можно и со всем набором, а человек - так себе.
| QUOTE (Xрюндель @ 18.10.2010 - время: 19:10) | ||
Так просто??? Любопытно. У вас один ребенок, а мы ждем двоих. Кто лучше следует природной программе? |
Плюсадин! Конечно лучше папа алкаш и (или) лентяй, который не любит детей, да еще жадный например, чем никакого или еще одна мама. Тут конечно есть психологические нюансы воспитания подростка (ну мы это обсуждали) но выбирая из 2-х зол меньшее, рациональнее все таки благоприятный психологический климат в семье, особенно беременным женщинам и их маленьким детям,по себе знаю. Просто удивительно, но люди до сих пор хотят сжигать "ведьм и колдунов" за любое отклонение от некоей "нормы", которая устанавливается не всегда умным и закомплексованным большинством.
ОФФТОП: исключая малолетних школьников, тут пишут вроде бы взрослые люди, но иногда просто диву даешься, что у людей в головах....
| QUOTE (Xрюндель @ 18.10.2010 - время: 19:10) |
| мы ждем двоих. |
так дождитесь сначала. такое впечатление что вы не самих детей ждете, а возможности, когда можно будет хвастаться их наличием, хотя не дождавшись уже начали.
| QUOTE |
| Кто лучше следует природной программе? |
тот кто правильно выбирает отца своему ребенку, потому что гены решают почти все. вы ручаетесь за генетического отца ваших будущих детей, что он то что надо?
Это сообщение отредактировал medusa - 19-10-2010 - 10:40
Папа ребенку очень нужен. Даже не понимаю, что обсуждать, как можно сказать, что родители -гомосексуалисты лучше чем полноценная семья? Я в шоке, что творится.
З.Ы. интересно как ребенку будет в школе сказать, что у меня две мамы. или что у меня папа-женщина. Темам "ребонок-гомосексуалист" поднималась, а тема родители-гомосеки нет.
| QUOTE |
| Конечно лучше папа алкаш и (или) лентяй, который не любит детей, да еще жадный например, чем никакого или еще одна мама. |
Почему вы ставите знак равно между алкашём и лезбиянкой?) Именно их вы сравниваете. У большинства же деток обычные папы. А по вашему посту можно понять так, как только любой мужчина женится и становится папой - он автоматически становится алкашом
Это сообщение отредактировал Фема - 19-10-2010 - 10:47
| QUOTE (Фема @ 19.10.2010 - время: 10:40) |
| У большинства же деток обычные папы |
К сожалению, уже не у большинства(((
В РФ большинство составляют неполные семьи. А если добавить семьи с неблагополучными папашами, то получится подавляющее большинство.
К огромному сожалению(((((
| QUOTE (MAZOGA @ 19.10.2010 - время: 10:09) |
| Конечно лучше папа алкаш и (или) лентяй, который не любит детей, да еще жадный например, чем никакого или еще одна мама |
если будущая мама дружит с головой, то каким образом в ее постели оказался пропитый лентяй да еще и с намерением ее оплодотворить?
Это сообщение отредактировал medusa - 19-10-2010 - 10:50
| QUOTE (Xрюндель @ 19.10.2010 - время: 10:45) | ||
К сожалению, уже не у большинства((( В РФ большинство составляют неполные семьи. А если добавить семьи с неблагополучными папашами, то получится подавляющее большинство. К огромному сожалению((((( |
А кто в этом виноват, я писала выше.
Надо выбирать человека, которым гордиться можно, и глубоко уважать.
Не подминать под себя. Не для того взамуж выходим.
| QUOTE (medusa @ 19.10.2010 - время: 10:39) |
| такое впечатление что вы не самих детей ждете, а возможности, когда можно будет хвастаться их наличием, хотя не дождавшись уже начали. |
Не перед кем хвастаться. ))) Нужды просто нет.
В реале ни одного знакомого нет, кто бы так, как вы, кичился бы своей гетеросексуальностью и способностью размножаться согласно природной программе.
Такие персонаже только на форумах встречаются.
| QUOTE |
| вы ручаетесь за генетического отца ваших будущих детей, что он то что надо? |
Проверку и подбор мы доверили квалифицированным специалистам. )))
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 19-10-2010 - 10:56
| QUOTE (Фема @ 19.10.2010 - время: 10:50) |
| Надо выбирать человека, которым гордиться можно, и глубоко уважать. Не подминать под себя. Не для того взамуж выходим. |
Да не из кого уже выбирать-то...(((
Треть детей рождается у матерей одиночек, незамужних женщин.
Тридцать процентов! Сразу, заранее планируется воспитывать без отца.