| QUOTE |
| Мне вас просто жаль |
| QUOTE |
| Вы видите в себе богов, и притом вопросы задаёте, непойму тогда в чём ваша сила и божественность. |
"Нет не только Бога, вы попробуйте вызвать сантехника на выходных"© — Вуди Аллен
| QUOTE (Camalleri @ 07.01.2011 - время: 18:42) |
| Я не проповедник. И доказывать вам и объяснять ничего не собираюсь. Тем более эта тема для подобного не предназначена. Вы видите в себе богов, и притом вопросы задаёте, непойму тогда в чём ваша сила и божественность. У каждого своя голова. И каждый выбирает свой путь. Мне вас просто жаль. Вот и всё. Пока знаем, помним, мы устоим. Кто верит в Бога, тот не победим!(с) |
Интересно а почему вам нас жаль?
А бог это ум.
| QUOTE (-=RyuK=- @ 07.01.2011 - время: 11:31) | ||
А вы нет? Считаете себя бесстрашным? А как же страх перед богом. "Кара небесная" |
Христос, пришёл в этот мир, чтобы дать людям Новый Завет (Завет - договор, на котором строятся отношения между Богом и человеком). После Грехопадения был Ветхий Завет, основанный на страхе человека перед Богом. Но пришло время Нового Завета, основанного на Любви. А как известно, любовь и страх - две вещи несовместные. Страх, это антипод любви.
Я знаю многих верующих, имеющих к вере разные мотивы: одни отрекаются от греховной жизни и человеческих страстей, чтобы избежать посмертных мучений в аду - это путь раба; другие - чтобы приобщиться к райским наслаждениям - это путь наёмника; и лишь немногие верят из-за сыновней Любви к Богу. Но Любовь так прост не приходит. Любовь - это Благодать, её надо заслужить. Любовь никогда не придёт, пока человек не станет свободным. Свободным от Греха! А как он эту свободу обретёт и какими мотивами будет при этом руководствоваться, большого значения не имеет. Пускай это будет Страх! Ведь, как заметил один из американских президентов: в этом мире людьми управляют только две вещи - страх и жажда наживы.
| QUOTE (ferrara @ 09.01.2011 - время: 13:58) | ||||
Христос, пришёл в этот мир, чтобы дать людям Новый Завет (Завет - договор, на котором строятся отношения между Богом и человеком). После Грехопадения был Ветхий Завет, основанный на страхе человека перед Богом. Но пришло время Нового Завета, основанного на Любви. А как известно, любовь и страх - две вещи несовместные. Страх, это антипод любви. Я знаю многих верующих, имеющих к вере разные мотивы: одни отрекаются от греховной жизни и человеческих страстей, чтобы избежать посмертных мучений в аду - это путь раба; другие - чтобы приобщиться к райским наслаждениям - это путь наёмника; и лишь немногие верят из-за сыновней Любви к Богу. Но Любовь так прост не приходит. Любовь - это Благодать, её надо заслужить. Любовь никогда не придёт, пока человек не станет свободным. Свободным от Греха! А как он эту свободу обретёт и какими мотивами будет при этом руководствоваться, большого значения не имеет. Пускай это будет Страх! Ведь, как заметил один из американских президентов: в этом мире людьми управляют только две вещи - страх и жажда наживы. |
Если это повествование о любви к Богу, то спорить не буду Просто не интересно. Теологические споры -это удел фанатиков. Но если речь о любви человеческой, освященной Церковью, то доводы Ваши весьма неубедительны. Свобода от греха! Да это утопия. Творец создал таким Человека. по образу своему. Грешником, ибо знал, что создавал. И что, человек обречен замаливать грехи. чтобы его осенила Божья благодать в виде Любви? Да человек сам с этим прекрасно справляется. И любит, и детей растит, дом и сад возводит. И мучается не от Божьего пренебрежения, опалы, как несчастный Иов, а от болезней, измен, обмана и обиды. И расплачивается частенько за ЧУЖИЕ грехи. Чего ж призываете людей к страху? Мы не боимся. Ошибаемся, но идем дальше. В этом человеческая сущность, а не в страхе, что прогневим Творца или его воскресшего дитяти, прости Господи!
| QUOTE (dogfred @ 14.01.2011 - время: 21:56) |
| Если это повествование о любви к Богу, то спорить не буду Просто не интересно. Теологические споры -это удел фанатиков. Но если речь о любви человеческой, освященной Церковью, то доводы Ваши весьма неубедительны. Свобода от греха! Да это утопия. Творец создал таким Человека. по образу своему. Грешником, ибо знал, что создавал. И что, человек обречен замаливать грехи. чтобы его осенила Божья благодать в виде Любви? Да человек сам с этим прекрасно справляется. И любит, и детей растит, дом и сад возводит. И мучается не от Божьего пренебрежения, опалы, как несчастный Иов, а от болезней, измен, обмана и обиды. И расплачивается частенько за ЧУЖИЕ грехи. Чего ж призываете людей к страху? Мы не боимся. Ошибаемся, но идем дальше. В этом человеческая сущность, а не в страхе, что прогневим Творца или его воскресшего дитяти, прости Господи! |
Я вас не призываю к теологическим спорам, это действительно неинтересно. Если речь идёт о Любви к Богу, то споры здесь неуместны. Эту Любовь нельзя выразить ни словом, ни жестом, ни молчанием... Никак! Это просто переживание, религиозный опыт. Похоже вы его просто не испытали. Если вы говорите о любви человеческой, то, вероятно, вы называете этим словом, то, чем любовь совсем не является. Брак освящается Церковью, но не любовь! Любовь не нуждается в дополнительном её освящении . Почему вы считаете, что свобода от греха, это утопия? Наивно полагаете, что освободиться от греховности можно только через замаливание грехов? Не замаливание, чтобы потом опять грешить, а отказ от греховности, осознанный отказ от пороков и эксплуатации страстей - вот путь к Свободе. Я убеждена, что немало людей следовали этому пути, и обрели желанную Свободу. Господь не создавал людей порочными, он дал людям право выбора, чтобы человек трудом и усердием своим, может быть даже через страдания, преодолев в себе порочные наклонности, страх за себя и за душу свою, смог заслужить право стать свободным. Свобода не даётся человеку даром.
Это сообщение отредактировал ferrara - 21-01-2011 - 00:54
| QUOTE (motyileva @ 21.01.2011 - время: 13:47) |
| А я бы тоже спросила, смысл его существования, зачем и для чего!!!!!!!! |
Вы любительница крайних вопросов, motyileva
| QUOTE (ferrara @ 20.01.2011 - время: 23:40) | ||
Я вас не призываю к теологическим спорам, это действительно неинтересно. Если речь идёт о Любви к Богу, то споры здесь неуместны. Эту Любовь нельзя выразить ни словом, ни жестом, ни молчанием... Никак! Это просто переживание, религиозный опыт. Похоже вы его просто не испытали. Если вы говорите о любви человеческой, то, вероятно, вы называете этим словом, то, чем любовь совсем не является. Брак освящается Церковью, но не любовь! Любовь не нуждается в дополнительном её освящении . Почему вы считаете, что свобода от греха, это утопия? Наивно полагаете, что освободиться от греховности можно только через замаливание грехов? Не замаливание, чтобы потом опять грешить, а отказ от греховности, осознанный отказ от пороков и эксплуатации страстей - вот путь к Свободе. Я убеждена, что немало людей следовали этому пути, и обрели желанную Свободу. Господь не создавал людей порочными, он дал людям право выбора, чтобы человек трудом и усердием своим, может быть даже через страдания, преодолев в себе порочные наклонности, страх за себя и за душу свою, смог заслужить право стать свободным. Свобода не даётся человеку даром. |
Та свобода, о которой вы говорите, это жизнь отшельника в ските! Возможно, Оптий и стал праведником, уйдя в обитель, но замолил ли он грехи перед людьми? Он же разбойник, по закону его следовало бы определить на каторгу. А Опта (Оптий) , он же Макарий, прослыл праведником, потому что больше не грабил, не убивал. Конечно, хорошо быть на свободе, не внимать человеческой молве и обвинениям. А сам-то он что думал? Покаялся, признал, что был неправ, убивая и грабя, и очистился от греха? Такую бы возможность да в наше время! Предложите Думе, вдруг примут. Уголовники за это вас на руках носить будут, а уж от общака столько отстегнут, что и грехи замаливать не надо будет. Мы все живем в миру, и любить нужно человека в первую очередь. Собственно, и Господь в Заповедях говорил о прегрешениях против людей. Свободу надо искать не в церкви, а в помыслах своих. Если они чисты в отношении других людей, значит и каяться не в чем.
| QUOTE (dogfred @ 22.01.2011 - время: 00:02) |
| Та свобода, о которой вы говорите, это жизнь отшельника в ските! Возможно, Оптий и стал праведником, уйдя в обитель, но замолил ли он грехи перед людьми? Он же разбойник, по закону его следовало бы определить на каторгу. А Опта (Оптий) , он же Макарий, прослыл праведником, потому что больше не грабил, не убивал. Конечно, хорошо быть на свободе, не внимать человеческой молве и обвинениям. А сам-то он что думал? Покаялся, признал, что был неправ, убивая и грабя, и очистился от греха? Такую бы возможность да в наше время! Предложите Думе, вдруг примут. Уголовники за это вас на руках носить будут, а уж от общака столько отстегнут, что и грехи замаливать не надо будет. Мы все живем в миру, и любить нужно человека в первую очередь. Собственно, и Господь в Заповедях говорил о прегрешениях против людей. Свободу надо искать не в церкви, а в помыслах своих. Если они чисты в отношении других людей, значит и каяться не в чем. |
Путь отшельника, это очень редкий путь. Далеко не всем он предназначен. Для большинства людей их назначение жить в миру и, как вы пишите, "растить детей, дом и сад возводить" при этом любя ближнего своего - это достойный и праведный путь, на этом пути также можно быть свободным от греха. Просто вы невнимательно читаете мои коменты и вменяете мне то, о чём я совсем не писала. Я нигде не писала, например, что Свободу надо искать в церкви и только в церкви.
Что касается Оптия, то это всего лишь легенда. Мы о нём ничего не знаем. Прослыл он праведником или не прослыл, замолил ли он свои грехи или не замолил? И насколько был грешен? Поэтому фантазировать, я думаю, здесь не надо.
Это сообщение отредактировал ferrara - 22-01-2011 - 10:52
| QUOTE (Владd @ 24.01.2011 - время: 01:13) |
| Думаю не встречусь,а просто закопают |
Тело, но не душу.
| QUOTE (anvil @ 16.07.2011 - время: 17:35) |
| Я бы предложил богу превратиться в женщину и заняться со мной сексом. |
Ну какой вам секс в аду?
А потом понял, что спросить то мне его ну просто не о чем...
Да он знает все, но мне интереснее познать самому, а не получить на халяву, иначе жизнь была бы очень скучной... к тому же, где гарантия что он скажет мне правду, а неверные знания не есть хорошо.
Наверное, просто предложил бы ему сходить со мной на рыбалку.
| QUOTE (Camalleri @ 17.07.2011 - время: 03:55) | ||
Ну какой вам секс в аду? |
А что, бог в аду?
| QUOTE (anvil @ 17.07.2011 - время: 11:51) | ||||
А что, бог в аду? |
С такими предложениями к Богу, о сексе можно мечтать лишь в аду.
| QUOTE (Camalleri @ 17.07.2011 - время: 15:29) |
| С такими предложениями к Богу, о сексе можно мечтать лишь в аду. |
Почему?
| QUOTE (anvil @ 17.07.2011 - время: 15:44) |
| Почему? |
Вы слишком грешны.
| QUOTE (Camalleri @ 17.07.2011 - время: 16:25) | ||
Вы слишком грешны. |
Ну это не Вам решать.
К тому же я атеист, так что меня Ваш ад не касается.
| QUOTE (Camalleri @ 02.10.2010 - время: 12:31) |
| Предлагаю такую темку. Какой бы вопрос Вы задали Богу при встрече с Ним? |
Вопрос был бы простым и в то же время емким - за что???
| QUOTE (anvil @ 17.07.2011 - время: 16:59) | ||||
Ну это не Вам решать. |
ВОт тогда и спросите об этом у Бога.
| QUOTE (Camalleri @ 17.07.2011 - время: 17:51) | ||||||
ВОт тогда и спросите об этом у Бога. |
О чём? О ваших фантазиях, что я попаду в Ад? Не настолько это меня интересует.
| QUOTE (anvil @ 17.07.2011 - время: 18:54) | ||
О чём? О ваших фантазиях, что я попаду в Ад? Не настолько это меня интересует. |
Ну да, вас интересует секс с Богом. Вы это чётко высказали. Мне вас жаль.
)
И "А дьявола прикончить - слабО?"
| QUOTE (Camalleri @ 02.10.2010 - время: 12:31) |
| Какой бы вопрос Вы задали Богу при встрече с Ним? |
"Зачем?"
Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 05-02-2012 - 23:45