| QUOTE (Jazz me @ 25.11.2010 - время: 18:19) |
| ладно, я уже поняла, что если ты хоть что-то чувствуешь, значит это и есть "чувство времени".. я угалала? |
Не совсем. Самого чувства вне времени быть не может, т.к. не было бы возможности сравнить теперешнее состояние (чувство) с предыдущим.
| QUOTE (gucker @ 25.11.2010 - время: 18:46) | ||
Не совсем. Самого чувства вне времени быть не может, т.к. не было бы возможности сравнить теперешнее состояние (чувство) с предыдущим. |
значит, у людей, которые в коме или больные амнезией этого чувства не могут испытывать?
| QUOTE (Jazz me @ 25.11.2010 - время: 19:02) | ||
значит, у людей, которые в коме или больные амнезией этого чувства не могут испытывать? |
Я понимаю, куда Вы клоните. Они, как Вы писали, живы/живут для других. Ощущения собственной жизни у них нет, если нет сравнения с состоянием (скажем) 5 секунд назад.
Один поляк пролежал в коме 20 лет. Постарел. Для него это списаные годы. Он не жил.
Это сообщение отредактировал gucker - 25-11-2010 - 20:14
| QUOTE (gucker @ 25.11.2010 - время: 19:13) |
| Один поляк пролежал в коме 20 лет. Постарел. Для него это списаные годы. Он не жил. |
вообще-то Вы правы..я думаю, основа жизни - дыхание..а если оно искусственное, то это не жизнь, существование при посторонней поддержки.. но как быть с потерей памяти? насколько глубоко надо помнить свое прошлое, чтоб иметь возможность сравнивать.. по Вашим словам это главный критерий
Так и не поняла - в бога верите или нет?
| QUOTE (Jazz me @ 25.11.2010 - время: 19:22) | ||
вообще-то Вы правы..я думаю, основа жизни - дыхание..а если оно искусственное, то это не жизнь, существование при посторонней поддержки.. но как быть с потерей памяти? насколько глубоко надо помнить свое прошлое, чтоб иметь возможность сравнивать.. по Вашим словам это главный критерий |
Главный критерий - ощущение времени, где память является средством.
Толкну ещё одну глубокую мысль: Вам от пережитого ничего не остаётся, кроме воспоминаний.
| QUOTE (Marinw @ 25.11.2010 - время: 20:33) |
| Jazz me! Так и не поняла - в бога верите или нет? |
верю
| QUOTE (gucker @ 25.11.2010 - время: 20:38) |
| Толкну ещё одну глубокую мысль: Вам от пережитого ничего не остаётся, кроме воспоминаний. |
хорошо хоть воспоминания останутся, спасибо за разъяснения, я как-раз заинтересовалась этим "новым" для себя чувством.. на досуге поподробней с этой темой ознакомлюсь)
| QUOTE (Jazz me @ 25.11.2010 - время: 21:21) | ||
верю |
Тогда объясните мне. Если это возможно. Почему хорошие люди гибнут, а сволочи процветают?
| QUOTE (Marinw @ 26.11.2010 - время: 07:28) | ||||
Тогда объясните мне. Если это возможно. Почему хорошие люди гибнут, а сволочи процветают? |
вы знаете что такое "сволочь"?
Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 28-11-2010 - 01:17
| QUOTE (Marinw @ 27.11.2010 - время: 07:26) | ||||
Начнем с маленького. Как вы считаете, те кто убил в станице Краснодарского края четверых детей (про взрослых я пока молчу), кто организовал это преступление - не сволочи? |
Да все же очень просто. Боженька призвал праведников к себе раньше времени за их непорочную жизнь и веру, оставив грешников помучиться на грешной Земле.
Как говорится "читайте первоисточники и Вам воздастся"
| QUOTE (Den22Rus @ 27.11.2010 - время: 17:06) |
| если бы бог был он бы не позволил разрушить людям всё т очто о нсоздавал миллиард лет!А мы это всё уничтожаем со скоростью зажигания лампочки! |
Так в Средневековье проверяли, типа, ведьма или нет. Если не сгорит или не утопнет, значит ведьма. Если же да, то тоже ничего - безгрешную душу примут на небесах.
| QUOTE (Эрэктус @ 27.11.2010 - время: 18:11) |
| |
Какой милый бред.Сплошная подмена понятий.Я думал он более силён в математике
Если следовать этой теории, то получается, что чем больше ты себя ведешь по скотски по отношению к другим людям, то проживешь дольше
Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 28-11-2010 - 01:18
Нервы по пустякам не напрягаешь, голова и сердце за близких не болит и моралью не перегружен. Думаешь только о своём благополучие.
Как видите, на здоровье действительно сказывается положительно..)))
Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 28-11-2010 - 01:19
| QUOTE (дамисс @ 27.11.2010 - время: 19:23) |
| Какой милый бред.Сплошная подмена понятий.Я думал он более силён в математике |
Я конечно не Вассерман.
Но с удовольствие послушаю другую точку зрения.
Так значит у Анатоле пробелы в знании математики, очень интересно послушать.
А так же про подмену понятий, если не затруднит, пару слов.
| QUOTE (Эрэктус @ 27.11.2010 - время: 19:32) | ||
Я конечно не Вассерман. Но с удовольствие послушаю другую точку зрения. Так значит у Анатоле пробелы в знании математики, очень интересно послушать. А так же про подмену понятий, если не затруднит, пару слов. |
Без проблем
Создавайте тему и выдайте речь в печатном варианте( я по тех причинам просто не могу этого сделать).
И легко найдём несоответствия.
А ещё легче выложить в Дом Мира.И по теме, и быстрей его теорию разнесут в пух и прах.
Как пример:
Слова В: Высокоразвитая цивилизация ничем не отличается от бога.
На чём основано это утверждение?
Просто пустое утверждение, так как он не может знать способностей бога(исходя из его же псевдоматематических предположений).
Что такое высоко развитая цивилизация ?( в библии дано этому определение, В. этот момент опускает)
Библия говорит , когда наступит конец света, высокоразвитая цивилизация не может этого предусмотреть.
И так далее и тому подобное. И это мы коснулись только христианства.У других религий свои особенности.
Я не являюсь апологетом какой либо религии.Просто не люблю когда несут ахинею , подтасованную под свою точку зрения.
С удовольствием почитаю тему (созданную Вами на ДМ) и приму участие.
| QUOTE (Marinw @ 27.11.2010 - время: 19:24) |
| Если следовать этой теории, то получается, что чем больше ты себя ведешь по скотски по отношению к другим людям, то проживешь дольше |
По-скотски не обязательно. но следуйте зову инстинкта, и все будет пучком.
| QUOTE (дамисс @ 27.11.2010 - время: 20:55) |
| Слова В: Высокоразвитая цивилизация ничем не отличается от бога. |
Вам ответят, что это выдрано из контекста. Точно также если цитировать их священных книг. Оценивать эти мозговые завихрения можно только в общем и целом, не вдаваясь в подробности.
Бога есть суть сомнение. Докажите обратное.
ЗЫ бог есть только у людей, и только у людей есть сомнения.
Это сообщение отредактировал gucker - 27-11-2010 - 22:11
| QUOTE (gucker @ 27.11.2010 - время: 21:10) |
| ЗЫ бог есть только у людей, и только у людей есть сомнения. |
Не только у людей.
| QUOTE (Apexix @ 27.11.2010 - время: 21:24) | ||
Не только у людей. |
Публика у Ваших ног. Насладитесь.
| QUOTE (gucker @ 27.11.2010 - время: 21:10) | ||
Вам ответят, что это выдрано из контекста. Точно также если цитировать их священных книг. Оценивать эти мозговые завихрения можно только в общем и целом, не вдаваясь в подробности. Бога есть суть сомнение. Докажите обратное. ЗЫ бог есть только у людей, и только у людей есть сомнения. |
| QUOTE |
| Вам ответят, что это выдрано из контекста. Точно также если цитировать их священных книг. Оценивать эти мозговые завихрения можно только в общем и целом, не вдаваясь в подробности. |
Я бы согласился с этим, если б математика не считалась точной наукой
| QUOTE |
| Бога есть суть сомнение. |
Откель фраза сия?Что бы было от чего отталкиваться.
| QUOTE (дамисс @ 27.11.2010 - время: 22:21) | ||
Откель фраза сия?Что бы было от чего отталкиваться. |
Да, канэшна, приведи я Вам аффтаритетный источник, не подлежащий сомнению, т.к. ему 3000 лет, за которые его только и делали, что тупо переписывали,то было бы отчего отталкиваться.
Уж, берите как есть и вертите как угодно, как это модно и изречениями из святых книг.
Но помогу, не было бы на предмет бога сомнений, исчезла бы его божественная сущность.
| QUOTE (gucker @ 27.11.2010 - время: 21:26) | ||||
Публика у Ваших ног. Насладитесь. |
Вы извините, но я сам из глубинки и на таком языке плохо разговариваю.
Вы хотели сказать, что сами ничего об этом не знаете и хотите спросить у меня ?)))
| QUOTE (gucker @ 27.11.2010 - время: 22:26) |
| Но помогу, не было бы на предмет бога сомнений, исчезла бы его божественная сущность. |
Отчасти в этом и заключается смысл веры( и не только религиозной)
| QUOTE (Apexix @ 27.11.2010 - время: 22:46) | ||
Вы извините, но я сам из глубинки и на таком языке плохо разговариваю. Вы хотели сказать, что сами ничего об этом не знаете и хотите спросить у меня ?))) |
К чему ложная скромность. Факты в студию.
| QUOTE (дамисс @ 27.11.2010 - время: 22:46) | ||
Отчасти в этом и заключается смысл веры( и не только религиозной) |
Сомнение действует на веру как кислота на щелочь. Где же тут смысл (для верующего)?
Это нарушение правил форума.
| QUOTE (дамисс @ 27.11.2010 - время: 20:55) |
| Создавайте тему и выдайте речь в печатном варианте( я по тех причинам просто не могу этого сделать) Как пример: Слова В: Высокоразвитая цивилизация ничем не отличается от бога. |
Я не буду создавать тем, в которых не шибко разбираюсь.
Иначе, мне бы пришлось изучить теоремы Геделя >>>.
Впрочем, не обязательно ссылаться не технические причины. Все уже сделано до нас.
Вот авторский текст >>>, а вот здесь >>> можно поспорить с самим автором.
Что касается лично меня, то у меня нет оснований не верить Вассерману.
Пересмотри ролик еще раз целиком, а не только первую половину.
Цивилизация к смыслу данного рассуждения не имеет никакого отношения.
| QUOTE (ANATASNELLI @ 28.11.2010 - время: 00:21) |
| Jazz me, Marinw, Apexix - не нужно каскадить, бесконечно цитируя свою переписку с оппонентом. Это нарушение правил форума. |
Учту, но тема вроде глохнет?
| QUOTE (Marinw @ 28.11.2010 - время: 18:33) |
| Учту, но тема вроде глохнет? |
Вовсе нет. Мы только-только подкапываемся к тому, что вопросы задавать будет некому (<--- и здесь учтены обе стороны).