Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив форума Серьезный разговор, Телесное наказание, За и против, QUOTE И чего только потом детишки, о которых сказано - "никто не состоит на учете в комнате милиции"
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Телесное наказание

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Телесное наказание -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 1[2]3456


Вы считаете уместным физически наказывать ребенка за проступки?

Всего голосов: 0


Ensueño
QUOTE
И чего только потом детишки, о которых сказано - "никто не состоит на учете в комнате милиции" и "все из приличных семей" избивают старушку...


меня в детстве могли и ремнем пару раз стегануть и хворостиной огреть.естественно никакого позитива это не вызывало,но и "избивать старушек" в голову не приходило.

собственно по сабжу - я против битья,но согласна с Chara,что иногда шлепок по попе способен привести в чувство.и я не считаю что ребенку должно быть все можно потому что он какая-то святая неприкосновенность.за систематическую порку и унижения (кои возможны и без применения физической силы) родителей надо наказывать,но за то что ты просто одернул человека,который перешел границы дозволенного - это уже бред (вспоминая про финского мальчика,который ляпнул,не подумав,а потом самому в первую очередь несладко пришлось,когда мама с папой вместо того чтобы быть с ним,таскались по судам или чему там,я не помню).
gorsveter
QUOTE (посетитель-74 @ 01.04.2010 - время: 17:21)
Нет, уж любое наказание неприятно и есть насилие, либо физическое, либо моральное.

Любое насилие над ребенком - недопустимо.
С любым человекам можно договориться в любой ситуации.
*Шаманка Ххака*
Бить - категорически нельзя.
Но до определенного возраста (ну скажем, лет до 10, но не старше) шлепнуть ремешком или рукой считаю допустимым.
А потом - только сила слова.
Sarita
QUOTE (Ensueño @ 01.04.2010 - время: 13:51)
и я не считаю что ребенку должно быть все можно потому что он какая-то святая неприкосновенность.

А что - я где-то пишу за вседозволенность? Или у нас отсутствие физического насилия уже равняется вседозволенности?

Это сообщение отредактировал Sarita - 01-04-2010 - 14:27
посетитель-74
QUOTE (Sarita @ 01.04.2010 - время: 13:32)
Нет. Я не из таких. А что?

Вот ия тоже не из той категории, которую Вы тут описывали.

QUOTE
Да ладно вам. Это я тут моральный урод... Не занимаюсь рукоприкладством. А остальные, для которых шлепки-пощечины-ремни допустимы (но как край, конечно... Но что есть край все тактично молчат) - нормальные.

У Вас явно кончились аргументы. Коли переключились на личности.

QUOTE
И чего только потом детишки, о которых сказано - "никто не состоит на учете в комнате милиции" и "все из приличных семей" избивают старушку...

Я не понял. Вы думаете, что их пороли в детстве и они из-за этого избили учительницу? А может наоборот мало? Судя по реакции их родителей.

gorsveter
QUOTE
Любое насилие над ребенком - недопустимо.
С любым человекам можно договориться в любой ситуации. 
Воспитание, т.е. навязывание ребёнку своей модели поведения тоже насилие. Считаете его недопустимым?
С любым человеком можно договориться в любой ситуации? Интересно. Выходит, что люди, которых ограбили, убили, изнасиловали, избили не смогли договориться?
Ensueño
Сарита,если я что-то написала после комментария по процитированному посту - это не значит,что я обращаюсь к тому,чей пост процитировала) конкретно в данном случае я даже специально новый абзац начала)
Sarita
QUOTE (посетитель-74 @ 01.04.2010 - время: 14:37)
QUOTE
Да ладно вам. Это я тут моральный урод... Не занимаюсь рукоприкладством. А остальные, для которых шлепки-пощечины-ремни допустимы (но как край, конечно... Но что есть край все тактично молчат) - нормальные.

У Вас явно кончились аргументы. Коли переключились на личности.

Вообще-то это вы переключились с обсуждения темы на предположения в адрес меня. У вас я пока ни одного аргумента кроме "йа-хороший" не увидела.

QUOTE
Воспитание, т.е. навязывание ребёнку своей модели поведения тоже насилие. Считаете его недопустимым?

Вы путаете насилие и воспитание. Причем изначально, подменяя одно другим. Я все понимаю о личных словарях. Но я общаюсь с вами на языке возрастной психологии. Либо мы каким-то образом устанавливаем общую терминологию. Либюо весь спор беспредметен.

QUOTE
С любым человеком можно договориться в любой ситуации? Интересно. Выходит, что люди, которых ограбили, убили, изнасиловали, избили не смогли договориться?

Есть такая вещь как виктимное поведение. И да - в индивидуально-определенных преступлениях поведение жертвы в 100 % случаев может изменить ситуацию. Это уже криминология.
gorsveter
QUOTE (посетитель-74 @ 01.04.2010 - время: 18:37)
Воспитание, т.е. навязывание ребёнку своей модели поведения тоже насилие.

Нет. Потому что не навязывание, а собственный пример.

QUOTE
С любым человеком можно договориться в любой ситуации?

Да, однозначно.
QUOTE
Интересно.

Не очень.
QUOTE
ыходит, что люди, которых ограбили, убили, изнасиловали, избили не смогли договориться?

Они могли не иметь возможности договориться, но если возможность была - да, они ее не до конца использовали.
QUOTE
У Вас явно кончились аргументы. Коли переключились на личности.

Я не понял на чью личность переключилась Сарита?
QUOTE
Вы думаете, что их пороли в детстве и они из-за этого избили учительницу?

Скорее всего.
Все о чем вы говорите, вызывает у детей скрытую агрессию. Которую они вымещают на слабых и беззащитных - учительница, которую вы привели в пример, наверняка не могла ответить сбившимся в стадо подросткам. И они об этом знали.
GOTOFF
немного поражают девушки: почти все как одни кричали, что мужики тряпки, те что поваляют себе ударить женщину, что не по мужски бить слабых и т.п.
Сами при том допускают физическое воздействие на детей, тех, кто заведомо слабее их, еще и говорят о том, что до определенного возраста, наверное, что бы наверняка слабее были.
gorsveter
QUOTE (GOTOFF @ 01.04.2010 - время: 18:54)
немного поражают девушки: почти все как одни кричали, что мужики тряпки, те что поваляют себе ударить женщину, что не по мужски бить слабых и т.п.
Сами при том допускают физическое воздействие на детей, тех, кто заведомо слабее их, еще и говорят о том, что до определенного возраста, наверное, что бы наверняка слабее были.

Ну девушка же не мущщина!!! 00003.gif
medusa
QUOTE (посетитель-74 @ 01.04.2010 - время: 14:37)
Воспитание, т.е. навязывание ребёнку своей модели поведения тоже насилие. Считаете его недопустимым?

это не насилие, это помощь в развитии. ребенок, даже очень маленький это в первую очередь человек. но на поиск общего языка с ним, нужно очень много времени

QUOTE
С любым человеком можно договориться в любой ситуации? Интересно. Выходит, что люди, которых ограбили, убили, изнасиловали, избили не смогли договориться?

странная аналогия. сравнить ребенка с грабителями и убийцами. у вас негатив к детям?
medusa
QUOTE (GOTOFF @ 01.04.2010 - время: 14:54)
немного поражают девушки: почти все как одни кричали, что мужики тряпки, те что поваляют себе ударить женщину, что не по мужски бить слабых и т.п.
Сами при том допускают физическое воздействие на детей, тех, кто заведомо слабее их, еще и говорят о том, что до определенного возраста, наверное, что бы наверняка слабее были.

я тем кто пропагандирует право ударить ребенка(типа я ж не избиваю до ссадин и кровоподтеков, значит можно) привожу пример отношений м и ж, они долго думают но так ничего и не понимают...или просто дурами прикидываются,не знаю

QUOTE
еще и говорят о том, что до определенного возраста, наверное, что бы наверняка слабее были.

верно..чем меньше ребенок, тем больше над ним превосходства

Это сообщение отредактировал medusa - 01-04-2010 - 15:09
Ластивка
Категорически против! Пусть у меня рука отсохнет! Нет, сдохнуть мне на месте, если руку на слобого подниму! 00039.gif
*Шаманка Ххака*
QUOTE (GOTOFF @ 01.04.2010 - время: 14:54)
немного поражают девушки: почти все как одни кричали, что мужики тряпки, те что поваляют себе ударить женщину, что не по мужски бить слабых и т.п.
Сами при том допускают физическое воздействие на детей, тех, кто заведомо слабее их, еще и говорят о том, что до определенного возраста, наверное, что бы наверняка слабее были.

До чего ж мы возмутились, шо пипец! 00003.gif

До определенного возраста потому, чтобы не унижать и не травмировать психику ребенка ,который уже считает себя взрослым. Именно для того, чтобы психологически подчеркнуть ему смену статуса неразумного дитяти ,которого можно отшлепать, на статус равноправного взрослого человека ,с которым договариваются.
А кто кого сильнее - этот аргумент только мужчине мог в голову придти.
medusa
QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 01.04.2010 - время: 15:10)
Именно для того, чтобы психологически подчеркнуть ему смену статуса неразумного дитяти ,которого можно отшлепать, на статус равноправного взрослого человека ,с которым договариваются

а почему невзрослый человек менее достоин уважения к своей личности, нежели взрослый? уже в года четыре ребенок себя осознаёт.
GOTOFF
QUOTE (gorsveter @ 01.04.2010 - время: 14:59)

Ну девушка же не мущщина!!! 00003.gif

Если в шутку, то я то же подумал об этом, а если серьезно, то никто же не говорит об избиении до полусмерти, но человек ударивший слабого считается недостойным. Не важно м или ж. Что молодая девка ударившая в порыве ссоры старушку будет считаться достойным человеком, а ее поступок правильным? Пусть даже старушка не права. Почему то эти люди не думают, что ударив ребенка, она сами могут оказаться по ударам, когда станут слабее своих детей.
Ластивка
Так как рассуждает Шаманка, наверное, думают все родившие по залету нежеланных детей.
Sarita
QUOTE (Ластивка @ 01.04.2010 - время: 15:16)
Так как рассуждает Шаманка, наверное, думают все родившие по залету нежеланных детей.

Ваще т из нас с Шаманкой по залету - именно я родила 00003.gif Хотя и не менее желанную ребенку.
Товарисчи граждане... тема очень серьезная. Давайте не будем до обсирательств опускаться? а? Может даже кого-то удастся переубедить что битье не метод

Интересно... А вот легкая пощечина от мужа - эт насилие или нет? Оно ж тоже не до синяков... А от жены?
=+=
Эртанчик, прочитала тебя в другой теме)) Почему-то была в полном убежднии, что их нас двоих я больший разгильдяй 00003.gif

Это сообщение отредактировал Sarita - 01-04-2010 - 15:23
*Шаманка Ххака*
QUOTE (Ластивка @ 01.04.2010 - время: 15:16)
Так как рассуждает Шаманка, наверное, думают все родившие по залету нежеланных детей.

Ты, деточка, прежде чем каркать своим несвежим дыханием в адрес желанности чужих детей, подумай хорошенько.
Возьми свои слова обратно, пока не поздно.
medusa
QUOTE (Sarita @ 01.04.2010 - время: 15:19)
Интересно... А вот легкая пощечина от мужа - эт насилие или нет?

причем с дальнейшим требованием извинений за проступок, за который получила по фейсу.

Это сообщение отредактировал medusa - 01-04-2010 - 15:22
gorsveter
QUOTE (GOTOFF @ 01.04.2010 - время: 19:14)

Если в шутку, то я то же подумал об этом, а если серьезно, то никто же не говорит об избиении до полусмерти, но человек ударивший слабого считается недостойным. Не важно м или ж. Что молодая девка ударившая в порыве ссоры старушку будет считаться достойным человеком, а ее поступок правильным? Пусть даже старушка не права. Почему то эти люди не думают, что ударив ребенка, она сами могут оказаться по ударам, когда станут слабее своих детей.

Скажем так - бить любого человека недостойно, а ребенка недостойней кратно.

Меня отец бил, получил лишь то что, я его тоже бил когда вырос. О чем сейчас, когда его не стало, очень сожалею...

Ударяя человека, человек унижает его достоинство, а воспитывать ребенка унижая его достоинство, вернется тем же впоследствии.

upd/ А вообще, результаты опроса ужасают...

Это сообщение отредактировал gorsveter - 01-04-2010 - 15:28
gorsveter
QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 01.04.2010 - время: 19:20)
QUOTE (Ластивка @ 01.04.2010 - время: 15:16)
Так как рассуждает Шаманка, наверное, думают все родившие по залету нежеланных детей.

Ты, деточка, прежде чем каркать своим несвежим дыханием в адрес желанности чужих детей, подумай хорошенько.
Возьми свои слова обратно, пока не поздно.

Вздохни.
Не думаю что Ласивка хотела тебя обидеть, это все от незнания...
*Шаманка Ххака*
QUOTE (gorsveter @ 01.04.2010 - время: 15:24)
Вздохни.
Не думаю что Ласивка хотела тебя обидеть, это все от незнания...

Мне не интересно, что она хотела.
Касаться своими грязными мыслями моих детей я не позволяю никому.
Ластивка
QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 01.04.2010 - время: 15:20)
QUOTE (Ластивка @ 01.04.2010 - время: 15:16)
Так как рассуждает Шаманка, наверное, думают все родившие по залету нежеланных детей.

Ты, деточка, прежде чем каркать своим несвежим дыханием в адрес желанности чужих детей, подумай хорошенько.
Возьми свои слова обратно, пока не поздно.

А то что? Бить слабых нельзя и точка. Это низко и уважения не заслуживает!
*Шаманка Ххака*
QUOTE (Sarita @ 01.04.2010 - время: 15:19)
=+=
Эртанчик, прочитала тебя в другой теме)) Почему-то была в полном убежднии, что их нас двоих я больший разгильдяй 00003.gif

Молодо-зелено.
В юности я была большой пофигисткой. 00005.gif
*Шаманка Ххака*
QUOTE (Ластивка @ 01.04.2010 - время: 15:29)
QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 01.04.2010 - время: 15:20)
QUOTE (Ластивка @ 01.04.2010 - время: 15:16)
Так как рассуждает Шаманка, наверное, думают все родившие по залету нежеланных детей.

Ты, деточка, прежде чем каркать своим несвежим дыханием в адрес желанности чужих детей, подумай хорошенько.
Возьми свои слова обратно, пока не поздно.

А то что? Бить слабых нельзя и точка. Это низко и уважения не заслуживает!

Мне класть на твое мнение и уважение.
Возьми свои слова обратно и извинись.
посетитель-74
QUOTE (Sarita @ 01.04.2010 - время: 14:44)
Вообще-то это вы переключились с обсуждения темы на предположения в адрес меня. У вас я пока ни одного аргумента кроме "йа-хороший" не увидела.

Вообще-то это из Вашего поста следовало, что я сижу посреди квартиры рядом c залитой детской кровью дыбой.
Более того, я в Ваших постах так и не нашёл ни одного аргумента, кроме нельзя и всё.
Аргументы в духе "я хороший" тоже не писал. Всего лишь описал как можно в свою очередь извратить Ваши слова и Вашу позицию и предложил так не делать.

QUOTE
Вы путаете насилие и воспитание. Причем изначально, подменяя одно другим. Я все понимаю о личных словарях. Но я общаюсь с вами на языке возрастной психологии. Либо мы каким-то образом устанавливаем общую терминологию. Либюо весь спор беспредметен.

Разговор уже беспредметен и бессмысленен, ибо Вы полезли в бутылку.

Что касается насилие=воспитание, то так оно и есть.
Потому, что воспитание - это прививание ребёнку определённых воспитателем моделей поведения, черт характера, жизненных императивов. Вместо того, чтобы дать ему возможность самому развиваться и расти как вздумается, воспитатель лепит из него как из глины ту или иную поделку. Что он захочет или сможет, то и вылепит. Может сосуд для знаний, а может ночной горошок, вазу для цветов или корыто свиней кормить.
Поэтому воспитание - это в известной мере насилие над несформировавшимися личностью, волей и характером ребёнка. Как по сути, так и по процессу.
Он хочет играть, а Вы его заставляете ложиться спать. Он хочет есть конфеты, а Вы его кашей кормите. За то, что сбежал с уроков в кино или на прогулку дадите ему нагоняй.

QUOTE
Есть такая вещь как виктимное поведение. И да - в индивидуально-определенных преступлениях поведение жертвы в 100 % случаев может изменить ситуацию. Это уже криминология.

Согласитесь, что виктимное поведение жертвы и возможность любого уговорить чего-то не делать, что проповедует наш коллега по диспуту, вещи разные.

gorsveter
QUOTE
Нет. Потому что не навязывание, а собственный пример.

Моральное давление на несформировашуюся личность.
Он (ребёнок) и может и не стал бы так делать никогда, но взрослый авторитет на него давит и он вынужден повинуясь ему обливаться водой зимой на улице, заниматься сыроедением или спортом (моего коллегу по работе отец в детстве таскал в секцию каратэ, т.к. сам увлекался, пока сын не вырос и категорически не отказался туда ходить), ходить в церковь или на митинги протеста, загорать голым и т.п. Выбор чудачеств родителей, которые они считают единственно правильным, неограничен.
Опять же что будете делать, если он не поступает так как Вы?

QUOTE
Да, однозначно.

Хотите сказать, что жертвы насильников, убийц, хулиганов, грабителей сами виноваты? Могли уговорить своих мучителей, но предпочли стать жертвой? Или оказались неубедительными?
А Вы сами-то в своей жизни многих уговорили?

QUOTE
Не очень.

Очень-очень. Мне, например, интересно сами-то Вы своими советами в жизни используетесь?

QUOTE
Они могли не иметь возможности договориться, но если возможность была - да, они ее не до конца использовали.

Я почему-то так и думал, что они (жертвы) сами виноваты.
Некоторых из них несколько часов, а то и дней мучали, насиловали, убивали, кое-кто даже месяцами и годами в плену у своих мучителей пребывал, т.е. времени договориться было вагон и маленькая тележка. А они... Вот кто настоящие преступники.

QUOTE
Я не понял на чью личность переключилась Сарита?

На мою.

QUOTE
Скорее всего.
Все о чем вы говорите, вызывает у детей скрытую агрессию. Которую они вымещают на слабых и беззащитных - учительница, которую вы привели в пример, наверняка не могла ответить сбившимся в стадо подросткам. И они об этом знали.

Так же можно предположить, что их не пороли вовсе и поэтому они привыкли к безнаказанности и не знают, что такое больно.
Sarita
QUOTE (посетитель-74 @ 01.04.2010 - время: 15:54)
Разговор уже беспредметен и бессмысленен, ибо Вы полезли в бутылку.

Ага... Прям так и хлещет толерантность и готовность к диалогу.
И особенно внимательное прочтение постов, на которые ответ дается. А зачем? Главное же сказать свое "патамушта".

Это сообщение отредактировал Sarita - 01-04-2010 - 15:59
gorsveter
QUOTE (посетитель-74 @ 01.04.2010 - время: 19:54)


QUOTE
Я не понял на чью личность переключилась Сарита?

На мою.


Нравится быть жертвой? 00003.gif
посетитель-74
QUOTE (Sarita @ 01.04.2010 - время: 15:58)
Ага... Прям так и хлещет толерантность и готовность к диалогу.
И особенно внимательное прочтение постов, на которые ответ дается. А зачем? Главное же сказать свое "патамушта".

Вы правы только на половину. Не толерантен я, но поболтать люблю, то бишь всегда готов к диалогу. Лишь бы только он не скатывался к шпилькам и оскорблениям.
Сейчас вот снова, по Вашему совету, перечитваю Ваши посты. Тот, где Вы так красночно описали меня сидящего в лужах детской крови.
Я бы сказал это верх уважения к собеседнику и верх в части аргументирования своего мнения. Когда я Вам показал, как можно Вашу позицию и взгляды извратить, то Вы судя по всему обиделись не на шутку. А ведь это был пример, как можно сделать.

gorsveter
QUOTE
Нравится быть жертвой?

БДСМ форум находится в другом месте. Вы немного перепутали ссылки.
SUPER-PIT-BULL
Зачем насилие -ребенок обозлится, и будет только хуже!
medusa
QUOTE (посетитель-74 @ 01.04.2010 - время: 15:54)
Моральное давление на несформировашуюся личность.
Он (ребёнок) и может и не стал бы так делать никогда, но взрослый авторитет на него давит и он вынужден повинуясь ему обливаться водой зимой на улице, заниматься сыроедением или спортом (моего коллегу по работе отец в детстве таскал в секцию каратэ, т.к. сам увлекался, пока сын не вырос и категорически не отказался туда ходить), ходить в церковь или на митинги протеста, загорать голым и т.п. Выбор чудачеств родителей, которые они считают единственно правильным, неограничен.
Опять же что будете делать, если он не поступает так как Вы?

это всё "шизики". обычно такие психи и бъют детей.

QUOTE
Он хочет играть, а Вы его заставляете ложиться спать. Он хочет есть конфеты, а Вы его кашей кормите. За то, что сбежал с уроков в кино или на прогулку дадите ему нагоняй.

и насчет укладывания спать и насчет еды вопросы вполне решаемые, и без применения давления, уж поверьте. про школу пока не знаю, еще не доросли до неё.

QUOTE

Что касается насилие=воспитание, то так оно и есть.
Потому, что воспитание - это прививание ребёнку определённых воспитателем моделей поведения, черт характера, жизненных императивов. Вместо того, чтобы дать ему возможность самому развиваться и расти как вздумается, воспитатель лепит из него как из глины ту или иную поделку. Что он захочет или сможет, то и вылепит. Может сосуд для знаний, а может ночной горошок, вазу для цветов или корыто свиней кормить.
Поэтому воспитание - это в известной мере насилие над несформировавшимися личностью, волей и характером ребёнка. Как по сути, так и по процессу.

неверно. если бы воспитатель мог лепить из ребенка то что хочет, то любой того желающий родитель имел бы при желании и сына - нобелевского лауреата, и дочь - звезду балета)) на самом деле всё совсем не так, и задатки есть изначально. их можно поддержать, или их можно задушить. битиё, как и моральное давление - угнетают личность ребенка, душат всё хорошее, и провоцируют негатив.

Это сообщение отредактировал medusa - 01-04-2010 - 17:34
Реланиум
Нет, ни в коем случае.
посетитель-74
QUOTE (medusa @ 01.04.2010 - время: 17:29)
это всё "шизики". обычно такие психи и бъют детей.

Может они и "шизики", но детей не бьют или бьют не чаще, чем "нешизики". Дело в другом. В том, что они свои увлечения перекидывают на детей, не спрашивая их согласия.
В лучшем случае их дети ходят в ненавистную им музыкальную школу или берут дополнительные уроки математики, потому, что папы-мамы мечтали сами стать пианистом или иметь сына нобелевского лауреата. Это поведение хотя бы за рамки обычного не выходит, минус только в том, что ребёнок вынужден переступать через себя. В худшем это многочисленные последователи всяких сект, сторонники ведения ЗОЖ, иногда, они хуже сектантов и т.п.
Очень мне запомнился сюжет про супругов, которые уехали с детьми в экологически чистый сосновый бор и живут в деревяном доме, без э/э, телевизора, питаются, что сами вырастят или соберут в лесу, избегают поездок в город и т.д. После многочисленных охов и вздохов по поводу здоровой обстановки (как всегда всё ради детей), диктор вдруг заметил, что когда их дети вырастут, то скорее всего они потеряют всякий иммунитет к вирусам и микробам, которым обладает любой современный человек и скорее всего всю жизнь будут вынуждены провести в этой экологической резервации.
Вот так вот любящие родители без всякого физического насилия на всю (или большую её часть) жизнь определили судьбу своих детей. Рано или поздно дети вырастут и не факт, что старый деревянный дом посреди леса не покажется им достаточным миром.

QUOTE
и насчет укладывания спать и насчет еды вопросы вполне решаемые, и без применения давления, уж поверьте. про школу пока не знаю, еще не доросли до неё.

А никто не говорил, что Сарита заставляет своих детей пинками и подзатыльниками есть кашу и ложиться спать. Я всего лишь написал, что она принуждает силой ли авторитета или уговоров делать своих детей то, что им не хочется. Поэтому воспитание - как не крути насилие над личностью, которую обманом, уговорами, силой, опять же физической или авторитета, заставляют поступать как хочет воспитатель и меняться под его требования.

QUOTE
неверно. если бы воспитатель мог лепить из ребенка то что хочет, то любой того желающий родитель имел бы при желании и сына - нобелевского лауреата, и дочь - звезду балета)) на самом деле всё совсем не так, и задатки есть изначально. их можно поддержать, или их можно задушить. битиё, как и моральное давление - угнетают личность ребенка, душат всё хорошее, и провоцируют негатив.

Вы пропустили ключевое слово. Может.
Мало хотеть, надо ещё и мочь.
Опять же я скептически отношусь к теории, что в каждом из нас сидит гений, только не всегда ему удаётся выбраться наружу. Типа, в истории были куда более талантливые полководцы, чем Македонский и Наполеон, просто одни из них родились женщинами, когда женщинам даже подумать о военной службе было нельзя, а другие всю жизнь пасли коз и тоже не имели возможности проявить свои таланты.
Даже если это и так, то боюсь, что в большинстве из нас скрыт не великий полководец или скрипач, а всего на всего великий сантехник или выжигатель по дереву.
Потом не все хотят иметь великих и талантливых детей. Кому-то достаточно, что сын всю жизнь будет смотреть маме в рот и служить усладой на старости лет, кто-то чтобы его сын получил хорошую денежную профессию, а дочь удачно вышла замуж.

Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 01-04-2010 - 18:16
Sarita
QUOTE (посетитель-74 @ 01.04.2010 - время: 17:18)
Тот, где Вы так красночно описали меня сидящего в лужах детской крови.

1. Цитату в студию. Про конкретно ВАС в луже крови.

QUOTE
БДСМ форум находится в другом месте. Вы немного перепутали ссылки.

2. Судя по тому, как вы упорно доказываете, что вы - жертва моего пси-садизма, то это уж скорее к вам вопрос...

Страницы: 1[2]3456

Архив форума Серьезный разговор -> Телесное наказание





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва