Нужна ли нам религия II

Какое-то у вас упрощенное мнение о роли религий... На мой взгляд это отнюдь не указка, что и как делать. Религии формируют общее мировоззрение на мир, как он устроен, для чего человек живет, умирает. Другое дело что эти функции на себя пытаются взять государственные институты, научные. Вопрос, смогут ли они заменить собой полностью религию.

Предыдущий мой пост был навеян этим высказыванием.

Большое спасибо за очень интересное и необычное мнение. Меня вопрос веса никогда не волновал, поэтому я бы до такого никогда бы не додумался. Браво, очень оригинально, заслуженный плюс

Меня вопрос веса тоже не заботит, я - тощая треска, только я привыкла сама выбирать то, что мне по вкусу, что мне ближе. А с выбором ресторана я сравнила вопросы выбора конфессий и религий просто для наглядности. Согласитесь, есть в этом что-то! А за плюс - спасибо.

Спасибо за мнение, ну а всё-таки, можете ли Вы представить общество без религии? Что бы могло заменить её, какие нравственные и моральные ценности?

А какое отношение имеет религия к морально- нравственным ценностям?! Общество это отношения между Личностями со свободой воли, они прекрасно договариваются уважая и свои и чужие интересы. А религия отрицает права личности, противопоставляет себя здравому смыслу и обычно старается уничтожить моральные и нравственные ценности, и носителей и артефакты. Религия задает некие правила и осуждает тех кто их не соблюдает, вплоть до физического уничтожения (не признаёт личностями иноверцев и атеистов).

ВЕРА- правил не задает и не осуждет никого, она и впрямь способна облегчить жизнь. А религия- тормоз развития, инструмент властей для управления необразованными народными массами.
Именно развитие общества и резкое уменьшение необходимости в неквалифицированной раб силе, нужда в самостоятельных критически мыслящих личностях способных анализировать факты и синтезировать новое- и привело к отделению церкви от государства. Надеюсь это уже необратимый процесс.

А главная ценность и будет теперь Личность, и правило только одно- относиться к другим как к себе.

Пожалуйста, внимательнее читайте пост, я говорил " Что бы могло заменить её, какие нравственные и моральные ценности?" Т.е. что можно противопоставить религии, какие нравственные и моральные ценности. Спасибо за Ваще мнение.

Никто и не говорил, что можно обойтись без веры, другой вопрос, нужна ли нам религия в том виде как она подаётся?...

Потому, что не запрещает злоупотреблять горячительными напитками

Запрещает, но ответ мне очень понравился... +++

ага...
если я завтра расскажу Вам про космический трехчлен, а Вы откажетесь мне поверить, я этот гмм.. изящный силлогизм Вам напомню.

а теперь по сути.
религиозная вера и доверие - вещи совершенно разные, не стоит их смешивать. Если Вы говорите о себе, то используйте, пожалуйста, личные формы.
Ребята... ну, не могу я жить без веры в бога... не получается у меня.
Объясните мне, как вам это удается?
А мы Вам расскажем.

Знающий молчит, говорящий не знает. (с) Лао Цзы 4 в. до н.э.

Значит будем молчать. И зачем тогда этот форум?... Знающий так и помрёт со своим знанием, так нужно ли это знание, которое ничего не приносит?...

Это сообщение отредактировал Мисюра Алексей - 13-09-2006 - 10:51

Христианство в целом, если не считать каких-то маргинальных его направлений, положительно относится к вину и употреблению алкоголя. Вино употребляется в Православном богослужении. В Библии вино – это символ радости, не говоря уже о том, что в библейской средиземноморской культуре хлеб и вино – это символы пищи вообще. В тоже время мы видим, что алкоголизм расценивается в христианстве безусловно как грех, отделяющий и отдаляющий человека от Бога.
Если же говорить о мусульманстве, то в традиционном исламе – сухой закон. В буддизме сухого закона нет, но употребление алкоголя там отнюдь не приветствуется, так как даже в малых дозах он вызывает состояние измененного сознания и препятствует сосредоточению, которому в буддизме придается огромное значение.
Ну и если вспомнить о традиционных застольях на Руси, возможно, станет ясно, что выбор религии стоял между христианством и... христианством

Спасибо за очень информационное мнение. Оно возращает нас к вопросу - нужна ли нам такая религия?...

хм... мая имхо - нужна. Поскольку с национальной идеей у нас полный швах, то хоть какое-то объединение "заблудших душ" в единое ментальное пространство.

зы. во завернула

а мая - не нужна.
я в детстве в октябрятах и пионерах состоял и все "моральные кодексы" наизусть помню. Что пионерские линейки с горнами и барабанами .. что камлание с бубном... что церковные псалмы. А в "новой религии" возможно терменвокс используют, когда будут руками размовлять.
Система все равно одна.

а меня в ВЛКСМ не приняли ((( потому - лучше хоть какая-то система, чем полная анархия но это моя имхо

а чем тебя гражданское общество не устраивает?

Так навязывают же религию и по телевизору и в школе (есть тема).
Недавно слушал по телевизору американскую проповедницу, которая сказала, что Иисус Христос говорил такую заповедь: "Если ты заработал 100 долларов - отдай 10 на богоугодные дела".

даже моих скромных познаний в этом вопросе хватит чтобы заметить - это не заповедь, а проповедь и речь идет о десятине церкви (и про доллары здесь сказано образно).

Это сообщение отредактировал гектор2 - 13-09-2006 - 16:21

Было четко сказано - заповедь Иисуса Христа. Кстати вся библия образна, только Бог без образа. И речь не о десятине а об оболванивании людей.

1. Солидарен с Вашим мнением о религии и вере.
2. Это не проповедь И.Х. Это его "образная" интерпритация. Чтоб доходчивее дошло. Какой церкви? - ничего сказано не было.

Ну и чем отличается то, что Вы сказали от православной религии, которую преподают в школе? Не Закон Божий, а именно православную религию.

Спасибо за интересное мнение