кто есть проститутка?

Ага: тогда она только шлюха!

С уважением!

Женщина лёгкого поведения...называется проституткой,и другого названия не дано,не придумывайте господа...

а договоренность может быть и неофициальной

в общем зря эту тему подняли, тем более на руском языке, егож как хочешь так и склоняй

А когда просто понравился как мужчина - такого не бывает? Обязательно чем-то тебе услужить?
Странно.

Ну каждому свое. В смысле - своя и свой :)

Проституткой можно назвать девицу, для которой материальные блага со стороны мужчины являются обязательным условием для развития отношений. Для вас, как вы написали, это необязательно - важен человек. Другим - "меньше чем бутылку пива не предлагать", а там посмотрим.

Каждая женщина сама себя оценивает.

Конечно нет никаких обещаний.
Это только мужчина, наивный, надеется что женщина общается с ним потому что он ей понравился. А она просто жадная, ужинать дома не хочет :)

Тут нет загадки.

Когда мужчина знакомится с женщиной - изначально это всегда флирт, роман. В такой ситуации чем выше статус женщины тем она привлекательнее. Для мужчины приятнее намного встречаться с независимой уверенной в себе женщиной, которая сама выбирает качественных мужиков, чем с вечно голодной искательницей халявных ресторанов :)

Когда же речь заходит о браке итд. - то конечно роль женщины уже совсем другая. Это уже не дорогой и ухоженный приз, которым можно гордиться, а хозяйка, будущая мать итд. Это другие качества - но что вам мешает блеснуть ими в нужный момент?..

Совсем примитивно - есть 2 крайности в женщинах - пафосные стервы и спокойные серенькие мышки. Первые обычно замуж не выходят, но мужики к ним всегда липнут. Вторые - в жизни в тени первых, но все жены моих друзей именно из таких.

Каждой женщине - свое время, ага :)

любая женщина, связывающая отношения и деньги вызывает презрение.
проститутки просто честнее.

почему же не выходят? Выходят и еще как - их мужья делятся на два типа - слабохарактерные, которые их содержат или же сильные характером, которые этих стерв просто подавляют. Во втором случае для них идеальный вариант, потому что они всегда ищут сильнее себя, и скорее всего изменять ему не будут - потому что будут бояться потерять.

Ну, и как ему этот вопрос "решать"? Влезть своим "всевидящим оком" в каждую постель, для контроля?
Или гонять с улицы "малолеток"?
Полицейские какие-то меры.

Послушай, вот ты всё время сводишь всё к воспитанию...
Ну вот приехала девочка-скрипачка с Украины...В ансамбль её не взяли, а кушать хочется...Думаешь, сильно ей поможет воспитание при выборе пожрать, но отдаться/сдохнуть с голоду, но ни-ни?.....Может, ей воспитание не позволит оставить там голодными претарелых родителей...
Всё же в большинстве случаев проституция - вынужденное занятие...

а с непосредственными потребителями тоже бороться с помощью воспитания

Резюмируя: пороть и тех и других на базарной площади!
Вообще-то мне всегда казалось, что государство сперва должно предоставить нормальные условия для жизни и защищать интересы своих граждан. Прежде чем потом от них чего-то требовать...
К тому же вопросы морали: разве это не те вопросы, которые каждый решает для себя?

здесь не интересы государства - здесь интересы общества, просто растущая проституция ударяет по устоям - по семье. На самом деле нельзя говорить категорично - государство нам должно или мы должны государству, это споры прошлой философии - сейчас думают уже шире, мы должны идти навстречу друг другу - и мы должны, и государство должно. Но все же больше мы. Почему? А потому что государство - это неотъемлмое условие нашего сущестовования, мы его строим, поэтому для развития требуется большая отдача от нас, иначе мы ему, а оно нам - обменялись чем-то и остались при своем, результат - загнивание и упадок.

опять же интересы общества. Дело в том, что сейчас наступает эпоха толерантности, поэтому ко многим вещам начинаем относиться терпимее, но некоторые вещи - это обязательные запреты, потому что это нужно для всего коллектива.

Даже если принять такой подход (с чем лично я никогда не соглашусь), вовсе не очевидно, что запрет (само по себе, бессмыслица) на проституцию нужен всему обществу. Это сфера интимного, здесь обществу вообще не должно быть никакого дела!

Крыск, а за что их клеймить? Я не понимаю...
проституток тоже не трогаю. Хотя вот в тае покупали - развлекались.
И что здесь плохого?

Дак это не загатка а именно парадокс....

Видели глазки что ручки берут...между прочим...если мужчина изначально знал ее ее планы ее цели...зачем женился на ней?

Хочу еще добавить по этой фразе...

У всех разные характеры...женщины привыкли издавно что основной добытчик в семье это мужчина....это же и спроектировалось со временем...просто на отношения мужчины и женщины....

Есть достаточно много женщин...которые...в силу своих каких-то внутренних качеств( не пробивная, тормозная, глуповатая...и т.д.) не может...пойти по крьерной леснице максимум она будет сидеть...на одном месте.... Да кто-то так и сидит получая небольшую зарплату...а кто-то решиться и "подрабатывать"...вот и все...и осуждать..их за то что их природа обделила какими-то качествами.....не стоит....

гм, вообще-то есть такое слово - нравственность, если уж это отсутствует, то тогда и проституткой легко станет.

у проститутки получает секс не любой. Она может и отказать - конечно в России это редкость, но к примеру в Голландии, это вполне обычно - причем денег не вернут, а сама проститутка не обязана объяснять причину отказа.

Что означает эта безнадёжно общая фраза?
"Секс преобладает над остальным". Хм...
Для кого преобладает? Для проститутки? Нет, для неё это лишь заработок. Для клиента? Нет, для него это лишь удовлетворение потребности. С таким же успехом, можно клеймить предприятия общественного питания, мотивируя это тем, что там "еда преобладает над остальным".

Я писала в ответ на это:

1. Где написано, что никаких запретов?
2. Существует УК. Все необходимые для общества запреты там есть. Новых выдумывать не нужно.
3. "Некоторые вещи - это обязательные запреты" - ещё одна удивительно общая и абстрактная формулировка, за которой удобно спрятать что угодно.

Вы понимаете, что вы НЕ сможете запретить женщине ложиться в постель с тем, с кем она хочет? Или вы этого не понимаете?

Тогда и надо было называть тему "кто есть проститутка в Голландии"....
У нас за номера с отказом можно и без башки остаться...

во-первых, смысла темы это не изменяет, а во-вторых, и у нас бывают отказы - все зависит от ценности конкретной проститутки, если "вай-вай какая девица", то сутенер ее ценит и позволяет некотрые огрехи.

а ты сам можешь себе представить мир без морали?

нет, такого быть не может - вот поэтому я и спросил.

Вы говорите от имени правительства ??? или спрашиваете моё мнение ??? Мне кажется спор здесь не уместен,потому,что мы всё равно ничего не решим к сожалению не тот уровень,но я согласен с автором топа,надо обратить внимание на воспитание молодёжи,а то блин скатились чёрт знает куда,одно бабло на уме .Вечером страшно на улицу выйти без кестеня,то и гляди за копейку зарежут как барана,или за пачку сигарет.А выход должен быть,раз есть вход!!! Извините ни кого не хотел обидеть...

Создайте соответствующую тему - обсудим.

ну так это просто непосредственно к вашему ответу относится, вы спросили зачем нужны запреты, а мораль - она че разрешает все?