кто есть проститутка?

А она разная - мораль. Есть ваша, есть моя, есть некая усреднённая мораль в разных соцгруппах... Мораль в далёкой деревушке существенно иная, чем среди московской богемы (к примеру).
Это слишком скользкий путь для разговора о том, что хорошо, что плохо, а что следует запретить вовсе.
Кто как на что смотрит...

разговор идет о конкретной теме - ваша мораль подразумевает то, что занятие проституцией это есть нормально?

Мораль? Да.
ИМХО, это тяжёлая и неблагодарная работа, в ней мало привлекательного. Но я не читаю её аморальной.

упаси боже, чтоб я кого-то здесь обсуждал, я не понял, почему вы сделали такой вывод. Вы сказали, что вы не считаете профессию проститутцией аморальной - вот я пытаюсь понять почему, если не хотите - можете не отвечать, я никого не заставляю

вы сами сказали чаще всего, значит в эту категорию подходят совершенно разные люди

это не объяснение, вы и ваша дочь не пойдете, потому что нет нужды. Если вы разоритесь, и вам нужны будут деньги - вы пойдете работать проституткой? сразу говорю, что не нужно говорить, что вы можете заработать гораздо больше другими способами. введем условие, что проституция будет выгоднее как работа, чем та, на которой вы работаете (не только по оплате, но и по условиям работы). вы тогда будете работать проституткой?

согласен, как сама проституция нет, но объясните, пожалуйста, как можно заниматься проституцией, не нарушая закон? В налоговой декларации вы что будете указывать? а к примеру кассовый аппарат есть? а вообще-то если все делать, чтобы как бизнес - это называется организация занятия проституцией, притон короче говоря.

Бог знает. Говорят и пишут всякое. Будто бы, среди "элитных" встречаются и жёны состоятельных мужчин - но уж очень скаредных. Правда или нет, понятия не имею.

Введём условие, что вы марсианин, и что вас можно убить только из лучевого пистолета.
Примерно тот же уровень.
Второй и последний раз предлагаю абстрагироваться от моей персоны.

В том-то и дело, что это НЕ бизнес, а личные интимные обстоятельства каждой женщины. А налоговые декларации у нас, как известно, подают далеко не все. Меньшинство из тех, кто должен бы.

раз вы ушли от ответа, то больше не буду спрашивать - это ваше право не отвечать. Просто я не понимаю, когда люди что-то заявляют, а потом не хотят объяснить почему.

это и есть преступление, тем более, что за неуплату у нас очень жестко спрашивают, следовательно заниматься проституцией, не нарушая закон, нельзя.

Что почему? Почему я не считаю это аморальным? Потому что не считаю. Потому что аморальны, по-моему, обман, нечестность, подлость. Тут их нет.
А гадать на фантастические сюжеты - давайте не будем.

За неуплату чего?
Подоходного налога с подарков?
Ничего не спрашивают. Был маньяк, Починок, который молол чушь. Его спровадили на другое ведомство.
Реально, никто сейчас не суётся в такие дела, как подарки. Тем более, что проконтролировать это просто невозможно. Вот если человеку подарят дом - тут всё налицо. Или машину. А мелкие денежные суммы - их же никто никогда не видит!
Нашли преступление!

вот этого я никогда не понимал. либо за правовое государство, либо против. Если есть исключения, значит это такая я же действительность, как у нас сегодня.

я не гадал, я задал вам вопрос, вы ушли от ответа. Давайте об этом не будем, потому что воду лить я не люблю. Опять повторяю - я никого не заставляю отвечать на вопросы. Вопрос был задан, чтобы выяснить - действительно ли это ваша мораль, или же вы заблуждаетесь. Вы не захотели ответить - не надо.

Ну, значит, основная претензия к проституткам - то, что они не платят налог?
Тогда они не стоят отдельной темы. У нас подавляющее большинство населения - такие же "преступники". Все подарки, все подработки надо декларировать. Этого не делает почти никто. Я уж не говорю о мелком воровстве с работы - в России это традиция...

нет, правовые претензии есть, просто я не могу сказать ничего определенного, так как не изучал этот вопрос, меня мало эта проблема волнует, так как не считаю проституции хорошим занятием

ответьте прямо одним словом "да или нет" - вы за правовое государство?

Ну и ну... Прочитал начало темы - про проституток. Посмотрел в конец - правовое гос-во... Эх, занесло кого-то...

Позвольте несколько слов по теме.

Я всегда с удивляюсь, когда мужчины бесятся от меркантильности женщин. На мой взгляд, это от собственной несостоятельности и ущербности.
Женщина должна быть меркантильной, это ее нормальное состояние. Ибо абсолютное большинство женщин стремится выполнить природой предназначенную роль - стать матерью и ищет мужчину, способного выполнить свою природой предназначенную роль - стать защитником и кормильцем. А если особь с пенисом между ног не видит себя в этой роли, не способен дать женщине ничего, кроме конфетной романтики, то эта особь - не мужчина (возможно, пока).
ИМХО не нужно путать естественное потребительское отношение женщины к своему избраннику с проституцией - ситуацией, когда женщина лишает себя права выбора и становится вещью, принадлежащей всем. Когда не надо носить к ее ногам цветы, брильянты и звезды, чтобы доказать, что являешься самым лучшим, а утираешься ею как носовым платком и бросаешь на землю, а она уже принимает это как должное.

Судя по Вашему профилю Вы еще очень молоды. Именно поэтому, видимо, пока еще не понимаете, что обязанность тратиться на женщин для любого нормального мужчины - основная. Кстати, тратить нужно не только деньги, но время, и душевные и физические силы, нежность... всего себя.

Прочитайте мой пост выше повнимательнее...

А может обязан не потому, что грудь, а потому, что пригласил? Если мужчина приглашает женщину провести с ним время, то естественно, что он должен приложить некие усилия к тому, чтобы женщине с ним было, как минимум, не скучно, не голодно и не холодно. И хорошо бы заранее выяснить предпочтения девушки, чтобы не попадать в глупую ситуацию - она привыкла по выходным в театр, а у него денег на билеты нет.

ну зачем все так примитивным деалать. Я где-то хоть раз говорил, что если в ресторан сходила, то сразу проститутка? Я говорил про женщин, для которых априори существует обязанность мужчины на нее потратиться, просто потому что он должен - без объяснения причин.

Без комментариев..
Ах молодость, молодость...

блин ну тебе разве приятно, когда ты сидишь с женщиной, которая из тебя просто деньги высасывает? Причем все нормально - ты ей нравишься, ей с тобой приятно, но ты просто ОБЯЗАН тратить, причем много - нет ну скажи честно, ты чего о ней думать будешь?

ну опять повторяю, ну люблю я тратиться на женщин, просто меня убивает, когда от меня ждут именно трат, а уже сам я на втором месте.

Так это не в девушках проблема, а в твоем умении их выбирать. Если тебе не нравятся девушки с определенными социальными установками, то нужно, всего лишь, общаться с другими. Мне вот, например, брюнетки или шатенки нравятся больше, чем блондинки... я их и выбираю. Но при этом не называю б@@@@ми блондинок.

То есть, вы не знаете, в чём ещё нарушения закона, и есть ли они вообще; тем не менее, уверены, что это незаконно?
На чём может быть основана такая уверенность? На личных представлениях?
Мдя... Какое уж тут правовое государство...

Да. (См. выше)

если за, тогда почему о вашим же словам в нарушении закона нет ничего страшного - это как бы само собой разуемеется, типа все нарушают, так чего уж тут?

да, но ты хотя бы признал, что такие девуши есть а о них как раз и тема.

Ну, в целом, - потому что это наименьшая из проблем, связанных с нарушением закона в нашем обществе.
А в частности, потому что вовсе не очевидна обязанность женщины декларировать подарки - и платить с них налог. Нет ни одной "честной" женщины, которая бы писала ежегодно декларацию о всех подарках, полученных от любовников.

1. Вступая на путь обсуждения этой темы, мы уйдём слишком далеко.
2. Лично я считаю, что тут - как с тропинкой, которую люди упорно натаптывают через газон, не желая обходить по тротуару. С этим нет смысла бороться, в этом месте просто нужно сделать дорожку. В России, правда, привыкли к сизифову труду, и поэтому всегда упорно, самоотверженно делают иначе.

Необоснованный вывод, но это ваше мнение.

Честно говоря, для взрослого форума, такие вот дразнилки... неуместны.
Я вам вполне нормально ответила. То, что для вашей картины такой ответ неудобен, это только ваши трудности.
Объяснить ещё раз?
Для меня так вопрос никогда стоять не будет. Просто, никогда. Потому что у меня несколько интеллектуальных специальностей, и я могу заработать на хлеб с маслом и икрой - любой из них.
Проституткой я не буду работать - так же, как не буду работать дояркой, свинаркой, шпалоукладчицей, уборщицей и т.п.
На всякий случай, повторю: не по морально-этическим соображениям, а потому, что мне это не понадобится.
Это профессии, связанные с тяжёлым, низкоквалифицированным, неблагодарным трудом. Но вы-то спрашивали о морали...

В свою очередь, я не понимаю, почему продолжаете вы.

могу я считать это подтверждением того, что вы считаете, что ничего страшного в нарушении закона нет?

я специально ввел условие - если будет выгоднее не только по оплате, но и по условиям труда, по другим характеристикам. Вы уходите от ответа, приводя причину, что это невозможно - это и называется уход от ответа. Если ваша мораль действительно считает, что "проституция - нормальная профессия", то вы должны считать это нормальным при любых условиях - будь у вас хоть миллион в банке, либо ни копейки на еду. Поэтому ничего сложного в том, чтобы порассуждать гипотетически нет - мораль либо на самом деле такая, либо она другая.

Это означает, что в данном случае, закон абсурден. И его давно пора пересмотреть... просто, никому это не нужно, как раз потому, что он всё равно не работает - и никому не мешает. Иначе, давно бы отменили.

Ух, как же с вами тяжело!..
Вы не можете вводить в мою жизнь никаких условий, даже чисто гипотетически. Это так же нереально, как война с марсианами, что я вам и пыталась втолковать - увы, совершенно безуспешно.
Зачем придумывать фантастические условия для "задачи", ответ на которую вы собираетесь использовать для обсуждения реальной жизни, а не фантастики?!
НЕТ, НЕТ и НЕТ нигде такой работы проститутки, чтобы условия её работы как-то были сопоставимы с условиями работы менеджера. Так зачем подгонять условия задачи под удобное вам решение?
А потом, очень смешно выглядит формулировка: "вы уходите от ответа, приводя причину". Неслыханный уход от ответа!

Мораль - одно, жизненные реалии - другое.
Я писала, что, на мой взгляд, ничего аморального в этой профессии нет. Опять же, на мой взгляд (это я писала уже трижды - и всё, как об стенку горох!), минусы этой профессии иные. Я их уже перечисляла.
Нет, вам почему-то и этого мало, хоцца порассуждать о том, сколько звёзд на небе...