(Юлий Северенко @ 04-02-2023 - 18:50)
(Просто Ежик @ 04-02-2023 - 19:47)
имея население всей страны в более чем 4 раза меньше чем один Питер))
Вы в курсе какое количество людей проживает на совокупных территориях, входящих в блок НАТО?
А блок НАТО в случае чего сделает вид, что Эстонию видит в первый раз.
Уже даже Польше сказали, когда она чего-то там...
Ваши проблемы типа
Вот как можно говорить о 3й мировой " ну дай Бог"??
Я говорил о прогнозируемой вами победе, в третий раз.
Или я ошибаюсь?
Уже даже Польше сказали, когда она чего-то там...
Кто сказал, дзен?
А то у Вас получается тут патриот, тут не патриот, а тут я рыбу заворачивал.
Латентный скорее всего).
(Просто Ежик @ 04-02-2023 - 20:04)
Уже даже Польше сказали, когда она чего-то там...
Кто сказал, дзен?
А чего дзен? Просто любители интернета блогеры.
(yellowfox @ 04-02-2023 - 20:01)
А блок НАТО в случае чего сделает вид, что Эстонию видит в первый раз.
Не сделает, не нужно говорить глупости.
"Какие были бы результаты такого конфликта, учитывая тот факт, что никто бы особенно не защищал поляков? Я имею в виду партнеров по НАТО. Они бы восприняли этот ввод только как инициативу Польши, а не НАТО. Польша в результате оказалась бы в состоянии реальной войны с Россией, причем на территории Украины и в результате своих собственных военных шагов. Так что если бы введение какого-то контингента на Украину произошло без одобрения со стороны американских и британских кураторов польских властей и если бы они это сделали самостоятельно, то не стоит и ожидать, что Польше бы хоть кто-то хоть как-то помог", — объяснил Пискорский.
https://ria.ru/20220707/pomosch-1800831903.html
Глупость сказал ты. А ведь не помогут. Скажут той же Эстонии, что это вы сами виноваты.
Как Польше
(A'nomaly @ 04-02-2023 - 19:44)
Мда, 113 человек из 83 414 это конечно мощно, есть о чем задуматься) Конечно для Эстонии это наверно значимые цифры, имея территорию меньше России в 378 тысяч раз и жителей в 110 тысяч раз.
Я с этого смеялся уже...
Они хотят Питер ракетами отстреливать имея население всей страны в более чем 4 раза меньше чем один Питер))
А нас то за что?) Мы вроде на суверенитет Эстонии не покушались.
А так... пусть хотят. Мало ли кто что хочет. Я вот тоже хочу себе остров в Новой Шотландии, но кому это вообще интересно.)
(Просто Ежик @ 04-02-2023 - 20:04)
Уже даже Польше сказали, когда она чего-то там...
Кто сказал, дзен?
Ссылок- море, в разных источников от разных людей
Кушай ишшо..
В НАТО Польше уже дали понять, что если вы начнете вторжение на Украину и получите по заслугам, то альянс не считает себя обязанным оказывать вам помощь и содействие в рамках пятой статьи устава НАТО, которая предусматривает взаимные обязательства по коллективной обороне
https://sxn.io/index.php?act=Post&CODE=06&f...1821&p=24757944
(Просто Ежик @ 04-02-2023 - 18:47)
(A'nomaly @ 04-02-2023 - 19:44)
Мда, 113 человек из 83 414 это конечно мощно, есть о чем задуматься) Конечно для Эстонии это наверно значимые цифры, имея территорию меньше России в 378 тысяч раз и жителей в 110 тысяч раз.
Я с этого смеялся уже...
Они хотят Питер ракетами отстреливать имея население всей страны в более чем 4 раза меньше чем один Питер))
А нас то за что?) Мы вроде на суверенитет Эстонии не покушались.
А так... пусть хотят. Мало ли кто что хочет. Я вот тоже хочу себе остров в Новой Шотландии, но кому это вообще интересно.)
Не знаю. Но эстонские политики ликовали, что такое оружие получат.
Они вообще-то странные и фиг знает зачем им оно и чему радоваться
Я имею в виду партнеров по НАТО. Они бы восприняли этот ввод только как инициативу Польши, а не НАТО.
Ну естественно, если она сделает это по собственной инициативе.
Только ведь ни кто не станет этого делать на самом деле, в здравом уме.
Союзники по НАТО не придут на помощь Варшаве, если она самостоятельно введет войска на Украину и окажется под угрозой прямых боевых столкновений с Россией
И так же здесь нет ни слова о том, что члены альянса не придут на помощь, если возникнет угроза вторжения извне.
(yellowfox @ 04-02-2023 - 20:01)
А блок НАТО в случае чего сделает вид, что Эстонию видит в первый раз.
Не сделает, не нужно говорить глупости.
Глупости говорите Вы. Канцлер Германии Олаф Шольц сказал, что НАТО не допустит войны с Россией. Так он отреагировал на слова главы МИД Германии Анналены Бербок, сказавшей, что Европа воюет с Россией.
«Между НАТО и Россией нет войны. Мы не допустим такой эскалации. Мы в федеральном правительстве полностью согласны с этим, и министр иностранных дел тоже так считает», — сказал Шольц в интервью немецкой газете Tagesspiegel.
Другими словами, если Эстония захочет кого то обстрелять, то это ее половые трудности. Никто своим государством рисковать не станет из за хотелок Эстонии.
Другими словами, если Эстония захочет кого то обстрелять, то это ее половые трудности. Никто своим государством рисковать не станет из за хотелок Эстонии.
Вы как обычно занимаетесь казуистикой.
Я не отрицаю того, что блок НАТО не поддержит члена своего альянса если он по СОБСТВЕННОЙ инициативе начнет конфликт.
Это можно исключить, ибо таких ненормальных просто не существует в природе.
Но вы станете утверждать, что тот же блок НАТО не вступит, если территориальной целостности Эстонии будет угрожать вторжение извне?
(Просто Ежик @ 04-02-2023 - 20:09)
Я имею в виду партнеров по НАТО. Они бы восприняли этот ввод только как инициативу Польши, а не НАТО.
Ну естественно, если она сделает это по собственной инициативе.
Только ведь ни кто не станет этого делать на самом деле, в здравом уме.
Союзники по НАТО не придут на помощь Варшаве, если она самостоятельно введет войска на Украину и окажется под угрозой прямых боевых столкновений с Россией
И так же здесь нет ни слова о том, что члены альянса не придут на помощь, если возникнет угроза вторжения извне.
Кстати, в той же статье есть замечательные слова, о собственных решениях Польши или той же Эстонии.
Он также добавил, что считает возможным ввод польских войск на Украину лишь после соответствующего решения Вашингтона и Лондона. При этом политик подчеркнул, что такое развитие событий нельзя исключать.(с)
Выглядеть будет так: Милостиво разрешат, но если Польша получит в морду, то скажут- Ваши проблемы
При этом будет нюанс, если Польша хоть что-то начнет со своей территории, то Россия в ответ имеет полное право эту территорию обстрелять. Пятый пункт тут не сработает
(A'nomaly @ 04-02-2023 - 20:20)
Другими словами, если Эстония захочет кого то обстрелять, то это ее половые трудности. Никто своим государством рисковать не станет из за хотелок Эстонии.
Вы как обычно занимаетесь казуистикой.
Я не отрицаю того, что блок НАТО не поддержит члена своего альянса если он по СОБСТВЕННОЙ инициативе начнет конфликт.
Это можно исключить, ибо таких ненормальных просто не существует в природе.
Но вы станете утверждать, что тот же блок НАТО не вступит, если территориальной целостности Эстонии будет угрожать вторжение извне?
А когда члены НАТО станут нападать на нас, то мы имеем полное право уничтожить врага на этой земле а натовская или нет нам пофигу. А если натовцы ввяжутся в эту будущую войну то станут соучастниками.
(A'nomaly @ 04-02-2023 - 20:20)
Другими словами, если Эстония захочет кого то обстрелять, то это ее половые трудности. Никто своим государством рисковать не станет из за хотелок Эстонии.
Вы как обычно занимаетесь казуистикой.
Я не отрицаю того, что блок НАТО не поддержит члена своего альянса если он по СОБСТВЕННОЙ инициативе начнет конфликт.
Это можно исключить, ибо таких ненормальных просто не существует в природе.
Но вы станете утверждать, что тот же блок НАТО не вступит, если территориальной целостности Эстонии будет угрожать вторжение извне?
Так и зачем Эстонии ракеты, если на нее никто не нападает?
Суицид просто будет, если применят.
Пока НАТО соберется, проконсультируется, вынесет решение, то к тому моменту Эстонии УЖЕ не будет
А вот ради своих целей, те же британцы, могут пульнуть, не спрашивая эстонцев.
Кстати, в той же статье есть замечательные слова
Из вашего поста:
Он также добавил, что считает возможным ввод польских войск на Украину лишь после соответствующего решения Вашингтона и Лондона.
но если Польша получит в морду, то скажут- Ваши проблемы
Все верно. Что ни так то?
Поэтому Польша никогда и не пойдет на подобную глупость.
Так и зачем Эстонии ракеты, если на нее никто не нападает?
Потому и не нападают, что ракеты.
И НАТО.
(A'nomaly @ 04-02-2023 - 20:20)
Другими словами, если Эстония захочет кого то обстрелять, то это ее половые трудности. Никто своим государством рисковать не станет из за хотелок Эстонии.
Вы как обычно занимаетесь казуистикой.
Я не отрицаю того, что блок НАТО не поддержит члена своего альянса если он по СОБСТВЕННОЙ инициативе начнет конфликт.
Это можно исключить, ибо таких ненормальных просто не существует в природе.
Но вы станете утверждать, что тот же блок НАТО не вступит, если территориальной целостности Эстонии будет угрожать вторжение извне?
Мы угрожаем суверенитету Эстонии или какой то стране-членов НАТО? Если нет, то разговор ни о чем. Хотеть Эстония, точнее отдельно взятые форумчане могут что угодно.
Поэтому Польша никогда и не пойдет на подобную глупость. что польские военные в составе своей ЧВК будут сражаться за Украину Значит военные есть. Живые люди. Натовцы.
| CODE |
| Польша планирует отправить в Украину от 10 000 до 40 000 бойцов под видом частной военной компании |
Это сообщение отредактировал Ардарик - 04-02-2023 - 20:41
(Просто Ежик @ 04-02-2023 - 20:34)
Так и зачем Эстонии ракеты, если на нее никто не нападает?
Потому и не нападают, что ракеты.
И НАТО.
А смысл нападать на Эстонию?
Поясните зачем?
Мы угрожаем суверенитету Эстонии или какой то стране-членов НАТО?
А разве Эстония на официальном уровне угрожает России первым ударом?
Хотеть Эстония, точнее отдельно взятые форумчане могут что угодно.
Тем более не слышал от отдельно взятых форумчан желания нанести России первый удар.
А смысл нападать на Эстонию?
Поясните зачем?
Я разве предлагал вам нападать?
Блин, ты изумительно шедеврален с глупостями
Искромётный юмор, примечательно, что постоянно искромётный, как будто тормозит ... лыжами по асфальту. Но, грех смеяться ..
(Просто Ежик @ 04-02-2023 - 20:01)
Блин, ты изумительно шедеврален с глупостями
Искромётный юмор, примечательно, что постоянно искромётный, как будто тормозит ... лыжами по асфальту. Но, грех смеяться ..
Не отвлекайтесь, а то очередь за получением флага провороните))
Тем более не слышал от отдельно взятых форумчан желания нанести России первый удар.
Ну мы же не амеры или еэсовцы которые любят на слабого сторону нападать.
(A'nomaly @ 04-02-2023 - 20:39)
Мы угрожаем суверенитету Эстонии или какой то стране-членов НАТО?
А разве Эстония на официальном уровне угрожает России первым ударом?
Как бэ.. Противокорабельные ракеты вот купили. Зачем?
А для атаки на... Калининград. Который с ней вообще не граничит.
То же и с Химарсами. Для атаки на Питер и тот же Калининград...
Абсурд же. И это уже не оборона...
Далее, всем известно, что пуски Химер курируют США, обеспечивая наведение и (могут дистанционно, со спутника) собственно пуски этих ракет.
Эстония как бээ... не самостоятельна тут
(Просто Ежик @ 04-02-2023 - 20:42)
А смысл нападать на Эстонию?
Поясните зачем?
Я разве предлагал вам нападать?
Но вы все время позиционируете нападение РФ на Эстонию
Вот я и спрашиваю: Зачем нам это надо?
(A'nomaly @ 04-02-2023 - 20:39)
Мы угрожаем суверенитету Эстонии или какой то стране-членов НАТО?
А разве Эстония на официальном уровне угрожает России первым ударом?
Хотеть Эстония, точнее отдельно взятые форумчане могут что угодно.
Тем более не слышал от отдельно взятых форумчан желания нанести России первый удар.
Ну и ладушки. Никто никому не угрожает, тогда и говорить не чем. Когда будут угрожать, тогда и можно будет продолжить дискуссию.
Но вы все время позиционируете нападение РФ на Эстонию
Что за бред...
Как я могу вообще позиционировать ЧЬЕ ТО нападение?
Если уже неоднократно говорил, что победы в третьей мировой не будет. Ни у одной из возможных стран - противников.
(Юлий Северенко @ 04-02-2023 - 20:44)
(Просто Ежик @ 04-02-2023 - 20:42)
А смысл нападать на Эстонию?
Поясните зачем? Я разве предлагал вам нападать? Но вы все время позиционируете нападение РФ на Эстонию
Вот я и спрашиваю: Зачем нам это надо? Помнишь эту пословицу: разделяй и властвуй. Это все ципсо с английской стороны работает.
Это сообщение отредактировал Ардарик - 04-02-2023 - 21:05
(Просто Ежик @ 04-02-2023 - 21:00)
Но вы все время позиционируете нападение РФ на Эстонию
Что за бред...
Как я могу вообще позиционировать ЧЬЕ ТО нападение?
Если уже неоднократно говорил, что победы в третьей мировой не будет. Ни у одной из возможных стран - противников.
То есть Россия Эстонии не угрожает?
Верно все?
Ну и ладушки. Никто никому не угрожает, тогда и говорить не чем. Когда будут угрожать, тогда и можно будет продолжить дискуссию.
Ну слава Богу, хоть к какому то консенсусу пришли))
То есть Россия Эстонии не угрожает?
Нет.
Так же как и Эстония.
О чем тогда разговор?
А вот если бы Эстония не была членом НАТО, и не имела оборонительного вооружения - не знаю.
(Просто Ежик @ 04-02-2023 - 21:05)
То есть Россия Эстонии не угрожает?
Нет.
Так же как и Эстония.
О чем тогда разговор?
А вот если бы Эстония не была членом НАТО, и не имела оборонительного вооружения - не знаю.
Тогда зачем Эстония приобретает... наступательное вооружение?
И как раценить это?
И в ближайшее время эстонцы намерены сформировать целую дивизию (причем по штатам военного времени), в состав которой войдут и подразделения союзных государств.
Как рассказал заместитель командующего силами обороны Эстонии генерал-майор Вейко-Велло Пальм, данное формирование станет подразделением тактического звена, основной целью которого, помимо всего прочего, определено «восстановление контроля над оккупированными регионами».
Кстати, таковыми официальный Таллин, насколько известно, считает и правобережье Нарвы с Печорским районом РФ.
https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-...oniyu-oruzhiem/
Тогда зачем Эстония приобретает... наступательное вооружение?
А вы предполагаете в боевых действиях по отражению первого удара только оборонительные действия?