Девять авиакомпаний остановили полеты в России в 2022 году .https://www.rbc.ru/rbcfreenews/63ca267d9a7947ddf2891683
Выход простой, надо разрывать зависимость от Запада и наращивать производство собственных самолетов и вертолетов
Выход простой, надо разрывать зависимость от Запада и наращивать производство собственных самолетов и вертолетов
Да я уже тысячу раз задавал вопрос: почему это не было сделано раньше, почему только начинают шевелиться, когда уже жареный петух в жопу клюнул???
(srg2003 @ 20-01-2023 - 18:21)
Выход простой, надо разрывать зависимость от Запада и наращивать производство собственных самолетов и вертолетов
Да я уже тысячу раз задавал вопрос: почему это не было сделано раньше, почему только начинают шевелиться, когда уже жареный петух в жопу клюнул???
Кому задавал вопрос? Если себе, то надо пойти подлечиться...
(srg2003 @ 20-01-2023 - 18:21)
Выход простой, надо разрывать зависимость от Запада и наращивать производство собственных самолетов и вертолетов
Да я уже тысячу раз задавал вопрос: почему это не было сделано раньше, почему только начинают шевелиться, когда уже жареный петух в жопу клюнул???
Я же отвечал неоднократно, потому что Ваши единомышленники- прозападники и либералы до сих пор контролируют экономический блок
(lozdok @ 20-01-2023 - 16:51)
(srg2003 @ 20-01-2023 - 15:01)
больше 2 миллионов человек работали в промышленной и с/х кооперации
не важно, сколько человек там работало, важно, что нормы выработки, расценки, тарифные ставки и должностные оклады устанавливались государством, в отличии от реально частного бизнеса.
Это важно, т.к. обеспечивалась занятость населения.
И я ошибся 2 миллиона это только производственные артели.
"К 1953 году в СССР было 114 000 частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около 2 миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР. Артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе экономики при Сталине работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и 2 научно-исследовательских института.
Источник: https://fishki.net/2514298-stalinskie-artel...C12439330720598 © Fishki.net
А в производственных артелях помимо повременной системы могла применяться и сдельная оплата труда. Кроме того, часть прибыли направлялась на выплату пайщикам артели
а какое отношение всё это имеет к частному бизнесу?
(Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 16:01)
Девять авиакомпаний остановили полеты в России в 2022 году .https://www.rbc.ru/rbcfreenews/63ca267d9a7947ddf2891683
Выход простой, надо разрывать зависимость от Запада и наращивать производство собственных самолетов и вертолетов
я согласен.
а, как быть с остальным?
а какое отношение всё это имеет к частному бизнесу?
Пайщики артели - собственники артели, распределяли прибыль между собой, так же, как это делается сейчас акционерными обществами. От того, что частная собственность принадлежит не одному, а нескольким физлицам, она государственной не становится.
(Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 18:27)
(srg2003 @ 20-01-2023 - 18:21)
Выход простой, надо разрывать зависимость от Запада и наращивать производство собственных самолетов и вертолетов
Да я уже тысячу раз задавал вопрос: почему это не было сделано раньше, почему только начинают шевелиться, когда уже жареный петух в жопу клюнул???
Я же отвечал неоднократно, потому что Ваши единомышленники- прозападники и либералы до сих пор контролируют экономический блок
Я так же неоднократно спрашивал, почему ваш глава правительства не озаботился об устранении их от руководства отраслями.
У вас спрашивал, не у президента
Я так же неоднократно спрашивал, почему ваш глава правительства не озаботился об устранении их от руководства отраслями.
У вас спрашивал, не у президента
Юлий! Глава Правительства (в РФ - Председатель Правительства, в некоторых странах - премьер-министр) это Мишустин.
Президент это не глава Правительства. У нас это другая должность :)
(lozdok @ 20-01-2023 - 18:52)
а какое отношение всё это имеет к частному бизнесу?
Пайщики артели - собственники артели, распределяли прибыль между собой, так же, как это делается сейчас акционерными обществами. От того, что частная собственность принадлежит не одному, а нескольким физлицам, она государственной не становится.
а кто сказал, что это государственная собственность? официально это коллективная собственность, а не частная.
а коллективную собственность ты не сможешь продать или подарить в отличии от частного бизнеса.
и довесок:
нормы выработки, расценки, тарифные ставки и должностные оклады устанавливались государством
оклады и тарифы у частника государство не устанавливает. я был частником и сам устанавливал цены на свои изделия сдавая их в магазины.
Президент это не глава Правительства. У нас это другая должность :)
Ну как там правильно - Гарант, бессменный лидер...
Ну короче - кто в доме ленин)))
(srg2003 @ 20-01-2023 - 18:19)
(lozdok @ 20-01-2023 - 16:51)
не важно, сколько человек там работало, важно, что нормы выработки, расценки, тарифные ставки и должностные оклады устанавливались государством, в отличии от реально частного бизнеса.
Это важно, т.к. обеспечивалась занятость населения.
И я ошибся 2 миллиона это только производственные артели.
"К 1953 году в СССР было 114 000 частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около 2 миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР. Артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе экономики при Сталине работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и 2 научно-исследовательских института.
Источник: https://fishki.net/2514298-stalinskie-artel...C12439330720598 © Fishki.net
А в производственных артелях помимо повременной системы могла применяться и сдельная оплата труда. Кроме того, часть прибыли направлялась на выплату пайщикам артели
Артель вела бизнес. Пайщиками артели, которые делили прибыль были частные лица. Но тогда это называлось эвфемизмом "коллективная собственность"
Я так же неоднократно спрашивал, почему ваш глава правительства не озаботился об устранении их от руководства отраслями.
У вас спрашивал, не у президента
Так я ои ответил, аз Вы себя назвали путинистом- Вам и отвечать на этот вопрос.
Так я ои ответил, аз Вы себя назвали путинистом- Вам и отвечать на этот вопрос. Я ответ знаю.
Просто я хотел его услышать от вас.
Вы его тоже знаете, просто не хотите отвечать, что бы не утратить лояльность к власти
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 20-01-2023 - 20:20
Но тогда это называлось эвфемизмом "коллективная собственность"
правильно, коллективная собственность. потому что такую собственность нельзя продать или передать по наследству, а тарифы могло устанавливать только государство.
следовательно, это не частный бизнес.
(srg2003 @ 20-01-2023 - 20:12)
Но тогда это называлось эвфемизмом "коллективная собственность"
правильно, коллективная собственность. потому что такую собственность нельзя продать или передать по наследству, а тарифы могло устанавливать только государство.
следовательно, это не частный бизнес.
Редкая компания принадлежит одному собственнику (я о компаниях), а цены и сейчас гос. диктуют, например на электроэнергию.
(srg2003 @ 20-01-2023 - 20:13)
Так я ои ответил, аз Вы себя назвали путинистом- Вам и отвечать на этот вопрос.
Я ответ знаю.
Просто я хотел его услышать от вас.
Вы его тоже знаете, просто не хотите отвечать, что бы не утратить лояльность к власти
Тогда озвучьте его, если знаете.
(srg2003 @ 20-01-2023 - 20:12)
Но тогда это называлось эвфемизмом "коллективная собственность"
правильно, коллективная собственность. потому что такую собственность нельзя продать или передать по наследству, а тарифы могло устанавливать только государство.
следовательно, это не частный бизнес.
Я, в силу ряда причин не могу продать акции, значит нет частной собственности?
Частный бизнес это извлечение прибыли и распределение ее среди владельцев. Это было у артелей/кооперативов? Было.
Тогда озвучьте его, если знаете.
Получается так.
Я задал вам вопрос.
По вашему, я же и должен на него отвечать?
Психоделика, блин...
Я, в силу ряда причин не могу продать акции, значит нет частной собственности?
Частный бизнес это извлечение прибыли и распределение ее среди владельцев. Это было у артелей/кооперативов? Было.
https://www.youtube.com/watch?v=xBLdexF69l4
если не лень, посмотрите на досуге.
хотя, я сомневаюсь, что это что то изменит ...
можете с пятой минуты начать просмотр.
По итогам 2022 года Россия не смогла перехватить у Саудовской Аравии лидерство в объемах поставок сырой нефти в Китай. Хотя ее годовые поставки выросли на 8%, объемы в декабре сократились на фоне усиленных санкций Запада.
https://www.rbc.ru/economics/20/01/2023/63c...rom=from_main_1
Россия не догнала Саудовскую Аравию по годовым поставкам нефти в Китай.
По итогам 2022 года Россия не смогла перехватить у Саудовской Аравии лидерство в объемах поставок сырой нефти в Китай. Хотя ее годовые поставки выросли на 8%, объемы в декабре сократились на фоне усиленных санкций Запада.https://www.rbc.ru/economics/20/01/2023/63c...rom=from_main_1
Какой ужосс!!! С учетом всего этого становится понятно, почему Россия продала ВСЕГО на 28% больше обычного энергоносителей.
Есть еще куда стремиться)))
С учетом всего этого становится понятно, почему Россия продала ВСЕГО на 28% больше обычного энергоносителей.
Есть еще куда стремиться)))
О'кей.
Это отразилось как то на вашей личной жизни?
Вы стали меньше платить за свет, газ, отопление?
Перестали дорожать продукты?
(Просто Ежик @ 20-01-2023 - 22:28)
С учетом всего этого становится понятно, почему Россия продала ВСЕГО на 28% больше обычного энергоносителей.
Есть еще куда стремиться)))
О'кей.
Это отразилось как то на вашей личной жизни?
Вы стали меньше платить за свет, газ, отопление?
Перестали дорожать продукты?
Не стало существенно хуже. В условиях глобально экономического кризиса это уже хорошо. И таки да, хорошие дивиденды по акциям Газпрома я получил. Доходность примерно 25% годовых составила
Не стало существенно хуже.
Ну ладно, хоть так
(Просто Ежик @ 20-01-2023 - 22:28)
С учетом всего этого становится понятно, почему Россия продала ВСЕГО на 28% больше обычного энергоносителей.
Есть еще куда стремиться)))
О'кей.
Это отразилось как то на вашей личной жизни?
Вы стали меньше платить за свет, газ, отопление?
Перестали дорожать продукты?
Да все как всегда.
Но.. Хуже не стало в условиях СВО
И да, я тоже получил дивиденды с акций))
(srg2003 @ 20-01-2023 - 21:03)
Тогда озвучьте его, если знаете.
Получается так.
Я задал вам вопрос.
По вашему, я же и должен на него отвечать?
Психоделика, блин...
Да, Вы же сами позиционировали себя как пропутинца, Вам и нести за Путина ответ.
(srg2003 @ 20-01-2023 - 21:06)
Я, в силу ряда причин не могу продать акции, значит нет частной собственности?
Частный бизнес это извлечение прибыли и распределение ее среди владельцев. Это было у артелей/кооперативов? Было.
https://www.youtube.com/watch?v=xBLdexF69l4
если не лень, посмотрите на досуге.
хотя, я сомневаюсь, что это что то изменит ...
можете с пятой минуты начать просмотр.
Посмотрел, у автора ролика ключевая ошибка, он не понимает ключевой критерий предпринимательской деятельности.
(lozdok @ 20-01-2023 - 21:32)
(srg2003 @ 20-01-2023 - 21:06)
Я, в силу ряда причин не могу продать акции, значит нет частной собственности?
Частный бизнес это извлечение прибыли и распределение ее среди владельцев. Это было у артелей/кооперативов? Было.
https://www.youtube.com/watch?v=xBLdexF69l4
если не лень, посмотрите на досуге.
хотя, я сомневаюсь, что это что то изменит ...
можете с пятой минуты начать просмотр.
Посмотрел, у автора ролика ключевая ошибка, он не понимает ключевой критерий предпринимательской деятельности.
да, да, я тоже это заметил ...
«Чем дольше мы будем пытаться сохранить у себя либеральные методы управления финансами, чем дольше будем соглашаться на то, что мы являемся сырьевым придатком западного глобального проекта, который в мире, кстати, проигрывает, тем хуже будет наша ситуация», - заявил Хазин на своем сайте khazin.ru.
В этом он прав
«Чем дольше мы будем пытаться сохранить у себя либеральные методы управления финансами"
Интересно, а какими методами в управлении финансами он предлагает воспользоваться?
Диктаторскими, имперскими, анархистскими?
(Просто Ежик @ 21-01-2023 - 22:34)
«Чем дольше мы будем пытаться сохранить у себя либеральные методы управления финансами"
Интересно, а какими методами в управлении финансами он предлагает воспользоваться?
Диктаторскими, имперскими, анархистскими?
Я не экономист, но то что счас все неправильно... согласен
Россия обладает мощным потенциалом не только для замещения импорта, в том числе по ключевым технологическим позициям, но и для развития собственных технологий. Экономист убежден, что для качественного рывка требуется отказ от недопущения в экономику инвестиционных денег от государства – именно за это, по мнению Хазина, отчаянно бьются ставленники Запада в Москве.
«Есть дикая внутренняя потребность крупных корпораций, которые как раз из бюджета получают деньги, в отличие от малых и средних, в поставках комплектующих и всего остального. Говорят: "Технологии у нас в стране есть. Никто даже не представляет, как много у нас чего есть. Но это не в состоянии развиваться"», - объяснил Хазин.
К изменению экономической политики Россию подталкивают объективные обстоятельства, убежден эксперт. Промедление с внесением коррективов в подход государства к финансам и экономике, особенно в части инвестиций и отстранения либералов от управления деньгами, по мнению Хазина, ухудшает ситуацию и перспективы страны.
https://dzen.ru/a/Y8pvjysevCg_8xuS
Только движется к тому же с другого конца.
Это сообщение отредактировал Мимо проходивший - 22-01-2023 - 01:12