(Sorques @ 19-01-2022 - 23:11)
Великую стройку Транссиба, подавали как строительство районной железной дороги, хотя для тех времён, это был масштаб несопоставимый ни с чем.. Как сейчас на Марс слетать..
В США, тоже строили длинные ж/д, но на 90% они проходили в степях-прериях, это невозможно сравнить по сложности.. Ты много слышал о восхищении Транссибом?
Вы можете это доказать фактами, сканами из учебников нашей с вами брежневской эпохи?
Доказать, что? Что Транссиб грандиозный проект своего времени или что в советские времена им не восхищались? Каким образом? Скрин с печатью, что это так?
Я соглашусь: в СССР была опёка граждан и гос.обеспечение благосостоятельности каждого... Засыпая, ты мог спать спокойно, уверенный в своём будущем - тебе точно нашли бы работу и не оставили бы без средств. Если ты не лох, которого отправили бы в отсидку.
Но, как тут поясняют грамотные экономисты и специалисты сейчас: СССР жило засчёт захвата и вербовки в соц.лагерь новых стран, чьими ресурсами подпитывался советский империализм! По сути, как и США, СССР вело захватнические войны, захватывало территории с полезными ископаемыми и вертолётами вывозило награбленное у населения... Просто, об этом не любят говорить... без оной подпитки экономика была на слабом уровне... хотя, не скрою, производство было на первом месте в мире!
Во-вторых, цены были занижены - ЧТО ПЛОХО! Когда границы открываются, то выясняется, что продукты питания стоят по мировым ценам в разы больше, и человеку от неприспособленности наступает кирдык!
В-третьих, то же, что и во-вторых по поводу обеспечения работой и благосостоятельности: когда человек без внешней заботы государства не может выстоять в конкурентоспособной борьбе и выжить в условиях, приближенных к общемировым или европейским, он - тепличное животное, тепличная роза...
С другой стороны, хорошо хоть 90-е закончились и, как в США, не отстреливают на улицах...
Примерно так!
Советского человека строй развратил жить за копейки так, как на Западе мог жить олигарх - иногда даже миллиардер,
образование и материалы в СМИ были "разжёваны" и в такой лёгкой форме, в какой на Западе преподносят только генералам в армии, боясь расстрела...
Естественно, когда СССР рухнуло, раздались вопли: "а чё так сложноооо?"... а потому что просто (рефакторинг информации под все социотипы) стоит отдельных денег!... )))
Это сообщение отредактировал Король Счастье - 20-01-2022 - 16:11
(Sorques @ 20-01-2022 - 15:42)
Вы готовы например отдать свою большую квартиру, семье многодетных иммигрантов, которые имеют проблему с жильём? Просто так, от души, ибо вы и в меньшей сможите выжить?
А половину зарплаты отдавать более бедным? Скажите не корректные примеры.. А вы загляните в себя и подумайте, что вы лично готовы сделать из первых шагов на формировании личности человека коммунистического будущего..
Я готов принести в жертву нынешний цвет нации
Ты остряк, но вот не уверен, что в ущерб семьи, отдашь тем кто например более нуждается если смотреть объективно..
Нет, такие люди есть, но из один на миллион.. Заложено в подсознание другое, а коммунизм предполагает иное сознание, которое добрыми книгами и текстами не изменить..
Как можно сравнивать разные технологические эпохи?
Достижения СССР, нельзя рассматривать без достижений РИ, так как их взяли инженеры, да просто люди, которые родились в РИ, получили там образование, так же как и сейчас многое из того что делается, следствие советской науки, технологий.. Всё это единая цепочка, а вы вырываете один период без всякой связи с предыдущими..
Я не разрываю связь.
Просто разговор идет о том, что дала Революция.
Так вот повторюсь, она не растеряла потенциал, а только преумножила.
Более того, дала своим гражданам то, чего у них никогда не было до этого.
Уже был разговор про социальные изменения и про образование для малых народов с сохранением самобытной культуры и языка.
(avp @ 20-01-2022 - 15:52)
(Sorques @ 19-01-2022 - 23:11)
Великую стройку Транссиба, подавали как строительство районной железной дороги, хотя для тех времён, это был масштаб несопоставимый ни с чем.. Как сейчас на Марс слетать..
В США, тоже строили длинные ж/д, но на 90% они проходили в степях-прериях, это невозможно сравнить по сложности.. Ты много слышал о восхищении Транссибом? Вы можете это доказать фактами, сканами из учебников нашей с вами брежневской эпохи? Доказать, что? Что Транссиб грандиозный проект своего времени или что в советские времена им не восхищались? Каким образом? Скрин с печатью, что это так?
Доказать, что в школьных и вузовских учебниках Транссиб и вообще грандиозное дореволюционное ж/д строительство считались заурядным делом, не заслуживающего внимания советских людей.
(Sorques @ 20-01-2022 - 15:51)
Как можно сравнивать разные технологические эпохи?
Достижения СССР, нельзя рассматривать без достижений РИ, так как их взяли инженеры, да просто люди, которые родились в РИ, получили там образование, так же как и сейчас многое из того что делается, следствие советской науки, технологий.. Всё это единая цепочка, а вы вырываете один период без всякой связи с предыдущими.. Я не разрываю связь.
Просто разговор идет о том, что дала Революция.
Так вот повторюсь, она не растеряла потенциал, а только преумножила.
Более того, дала своим гражданам то, чего у них никогда не было до этого.
Уже был разговор про социальные изменения и про образование для малых народов с сохранением самобытной культуры и языка. Какой базар! Революция ко многим сдвигам привела...
Правда, на практике, сейчас многие живут рабовее рабов на царских каторгах и в Древнем Риме (см. монолог таксиста из фильма "Интимные приключения" 2008), задавленные долгами и обязанностями...
Т.е. демагогия в чём: пообещали идеалистам, потом практики сделали революцию и воспользовались благами, потом все достижения постепенно нивелировали, создав технократическую машину подавления, которой фашисты Рейха Второй Мировой обзавидовались бы... речь и про современные США, и про СССР, и про современную Россию... про Китай я молчу... )))) оне так и сияют в рекламных фильмах и клипах: у нас СВОБОДА! )))))))
Вы знаете, что такое полицейские психотронные глушилки, что такое электромагнитное зомбирование, что такое инструктажи про подавление населения спецназом во время бунтов и демонстраций? Что такое неправильная раскрываемость преступлений, мошенничество банковских и гос.структур при взятии гражданами кредитов и т.д.?
Я уже молчу про мошенников и попрошаек типа "давайте Вы пройдёте курс трейдинга и сольёте нам свои бабки в минус, мы предупреждали - выиграть деньги на рынке у нас очень тяжело, справится только биоробот"? )))
Это сообщение отредактировал Король Счастье - 20-01-2022 - 17:17
Вы готовы например отдать свою большую квартиру, семье многодетных иммигрантов, которые имеют проблему с жильём? Просто так, от души, ибо вы и в меньшей сможите выжить?
А половину зарплаты отдавать более бедным? Скажите не корректные примеры.. А вы загляните в себя и подумайте, что вы лично готовы сделать из первых шагов на формировании личности человека коммунистического будущего..
Ну так о том и речь, что не получилось построить общество будущего.
Только в примере с квартирой есть один нюанс.
Не только гражданин готов пожертвовать своим или условно своим имуществом.
Но и нуждающийся тоже, в свою очередь будет испытывать острую нужду максимально быстро изменить свое текущее состояние чтобы не быть обременением и обузой.
Да и сами квартиры перестанут иметь хоть какую-то ценность. Это просто место, где удобно жить, а не роскошь и привилегия.
Кстати, по этому пути сейчас идет человечество.
Вот уже скоро и от личного автотранспорта откажутся. Правда причины другие, но мир меняется...
(Sorques @ 20-01-2022 - 15:42)
Вы готовы например отдать свою большую квартиру, семье многодетных иммигрантов, которые имеют проблему с жильём? Просто так, от души, ибо вы и в меньшей сможите выжить?
А половину зарплаты отдавать более бедным? Скажите не корректные примеры.. А вы загляните в себя и подумайте, что вы лично готовы сделать из первых шагов на формировании личности человека коммунистического будущего..
Ну так о том и речь, что не получилось построить общество будущего.
Только в примере с квартирой есть один нюанс.
Не только гражданин готов пожертвовать своим или условно своим имуществом.
Но и нуждающийся тоже, в свою очередь будет испытывать острую нужду максимально быстро изменить свое текущее состояние чтобы не быть обременением и обузой.
Да и сами квартиры перестанут иметь хоть какую-то ценность. Это просто место, где удобно жить, а не роскошь и привилегия.
Кстати, по этому пути сейчас идет человечество.
Вот уже скоро и от личного автотранспорта откажутся. Правда причины другие, но мир меняется...
Ага... скоро в квартирах будут жить только люди с ощутимым доходом... остальных оттуда вытряхнут, и если они не умрут на улице или в приютах, им будет выделена "прокитайская сота" для ночлега и жизни... туалет и душ, видимо, будут в социуме будущего общими...
Ага... скоро в квартирах будут жить только люди с ощутимым доходом... остальных оттуда вытряхнут, и если они не умрут на улице или в приютах, им будет выделена "прокитайская сота" для ночлега и жизни... туалет и душ, видимо, будут в социуме будущего общими...
А это добро пожаловать в мир будущего капитала
Не смог заработать на квартиру - сдохни под забором.
В принципе, это стандартная биологическая схема.
Выживает наиболее приспособленный и сильный.
Коммунизм же, пытался уйти от биологического начала, надеясь развить в человеке человеческое.
(Король Счастье @ 20-01-2022 - 17:49)
Ага... скоро в квартирах будут жить только люди с ощутимым доходом... остальных оттуда вытряхнут, и если они не умрут на улице или в приютах, им будет выделена "прокитайская сота" для ночлега и жизни... туалет и душ, видимо, будут в социуме будущего общими... А это добро пожаловать в мир будущего капитала
Не смог заработать на квартиру - сдохни под забором.
В принципе, это стандартная биологическая схема.
Выживает наиболее приспособленный и сильный.
Коммунизм же, пытался уйти от биологического начала, надеясь развить в человеке человеческое. У нас, в Латвии, сейчас аврал: в Риге и Даугавпилсе (в двух крупнейших городах страны) подпрыгнули цены за жильё... в целом, во многих случаях, с учётом платы за тепло, счета за коммунальные услуги взлетели в два-три раза...
Для многих это приговор: долг и угроза выселения... особенно, для пенсионеров... им попытались компенсировать часть расходов, но этого не хватит...
Какая-то мировая мафия продолжает "освобождать" население от накоплений, откровенно чистя карманы...
Это сообщение отредактировал Король Счастье - 20-01-2022 - 18:13
Ага... скоро в квартирах будут жить только люди с ощутимым доходом... остальных оттуда вытряхнут, и если они не умрут на улице или в приютах, им будет выделена "прокитайская сота" для ночлега и жизни... туалет и душ, видимо, будут в социуме будущего общими...
Да, учиться дети таких людей будут дистанционно: очное обучение - для богатых; лечится - через телемедицину: общение с живым доктором - привилегия высшего среднего класса, ну и так далее...
У нас, в Латвии, сейчас аврал: в Риге и Даугавпилсе (в двух крупнейших городах страны) подпрыгнули цены за жильё... в целом, во многих случаях, с учётом платы за тепло, счета за коммунальные услуги взлетели в два-три раза...
Для многих это приговор: долг и угроза выселения... особенно, для пенсионеров... им попытались компенсировать часть расходов, но этого не хватит...
Какая-то мировая мафия продолжает "освобождать" население от накоплений, откровенно чистя карманы...
Россию и персонально Путина в этом хотя бы не обвиняют?
(Король Счастье @ 20-01-2022 - 18:13)
У нас, в Латвии, сейчас аврал: в Риге и Даугавпилсе (в двух крупнейших городах страны) подпрыгнули цены за жильё... в целом, во многих случаях, с учётом платы за тепло, счета за коммунальные услуги взлетели в два-три раза...
Для многих это приговор: долг и угроза выселения... особенно, для пенсионеров... им попытались компенсировать часть расходов, но этого не хватит...
Какая-то мировая мафия продолжает "освобождать" население от накоплений, откровенно чистя карманы... Россию и персонально Путина в этом хотя бы не обвиняют? Не собирал информацию, но выводы насчёт топливно-газовых махинаций в этой экономической войне - первое, что приходит на ум... конкретно, виноват ли Путин - не знаю, говорят ли...
Но Даугавпилс - преимущественно русский город... Обидно будет, если окажется, что это Путин его население "выселил", очистив жилплощадь... )))
Это сообщение отредактировал Король Счастье - 20-01-2022 - 18:40
Интересно, а БАМ чем вымощен, костями зеков и стройбата?
Про Транссиб упоминания в советских учебниках не помню. А про железную дорогу Перетбург-Мурманск писали, что она построена на неимоверном труде рабочих, и вся дорога вымощена их костями.
Интересно, а БАМ чем вымощен, костями зеков и стройбата?
Думаю, да... плюс ещё просто лохов какой-то процент... ))
А это добро пожаловать в мир будущего капитала
Не смог заработать на квартиру - сдохни под забором.
Зато социализм всех уровнял, правда в одну сторону. Всяка пьянь, рвань и срань получала бесплатные квартиры, а люди, которые добросовестно работали, не имели свой квартиры, ютились у родни, на съемных и т.д.
Зато социализм всех уровнял, правда в одну сторону. Всяка пьянь, рвань и срань получала бесплатные квартиры, а люди, которые добросовестно работали, не имели свой квартиры, ютились у родни, на съемных и т.д.
Да. Именно так. Пьянь имела преференции и получали квартиры в первую очередь. И если на производство приходил работник у которого уже была квартира, ее обязательно изымали и отдавали пьяни. Ну а как еще уговорить человека бросить пить?
Я не разрываю связь.
Просто разговор идет о том, что дала Революция.
Так вот повторюсь, она не растеряла потенциал, а только преумножила.
У любой страны растёт ВВП, посмотрите на графики за 100 лет.. Почему как то предполагается, что у Росси, без большевиков он бы не рос и ничего не приумножалось бы и не сохранялось? Откуда появилась такая русофобия,, что всё было бы очень плохо без революции?
Ну так о том и речь, что не получилось построить общество будущего.
Что вы скажите о человеке или парти, которая вложит всё ресурсы, экономические и человеческие, в постройку Вечного двигателя? Вас любые грандиозные авантюры восхищают? Цена не имеет значения?
нуждающийся тоже, в свою очередь будет испытывать острую нужду максимально быстро изменить свое текущее состояние чтобы не быть обременением и обузой.
.
А если не захочет? Лень и ему либо даром дайте, либо он будет жить в коробке? Что с такими будете делать?
Да и сами квартиры перестанут иметь хоть какую-то ценность. Это просто место, где удобно жить, а не роскошь и привилегия
Простая задачка..В доме 100 квартир, у 50 вид на море, у других 50 вид на завод, какие квартиры будут цениться в доме и как их будут распределять?
Меха, бриллианты, произведения искусства (над кроватью) будут по очереди выдавать или это потеряет ценность, ибо люди будут думать о полете в другую галактику? Зависть, тщеславие, ревность, исчезнут от лекций просветителей?
Про Транссиб упоминания в советских учебниках не помню.
Я тоже не помню, о том, что это грандиозное строительство для своего времени, которому не было аналогов в мире, узнал не из учебников.. Восхищение делами в РИ, это в общем считалось антисоветской пропагандой.. Про вторую половину 19 века и начало 20, только очень сухо и с акцентом на негатив.. То есть враньё, но и не правда..
строительство для своего времени, которому не было аналогов в мире,
Чего же ее в список чудес света не внесли? Или хотя бы в книгу рекордов
А исторические фильмы в советский период?
Вечера на хуторе близ Диканьки
Наш ВВП, сжирающий наш ВВП во имя своего политического благополучия, очевидно, пошел ва-банк. Жизнь он прожил сладкую и некороткую. Родственников пристроил в странах - супостатах. Всласть пожил. Теперь он должен умереть вместе со всеми своими конкурентами. А нам фиг-ли. Мы из тех, кому ВВП пофиг. Но лично мне не пофиг, чтобы ядерное оружие, ради которого я прожил бедную жизнь, не взорвалось там, где всегда хотели меня убить: в США и в НАТО. Вторая мировая закончилась не правильно. Нас погибло 25 миллионов. Мы имели полное право в Европе оставить пустыню. Пустыню и нужно оставить в Европе. Эти люди - не достойны жить: они постоянно убивают людей.
Это сообщение отредактировал RDR - 20-01-2022 - 20:35
(yellowfox @ 20-01-2022 - 18:37)
Про Транссиб упоминания в советских учебниках не помню.
Я тоже не помню, о том, что это грандиозное строительство для своего времени, которому не было аналогов в мире, узнал не из учебников.. Восхищение делами в РИ, это в общем считалось антисоветской пропагандой.. Про вторую половину 19 века и начало 20, только очень сухо и с акцентом на негатив.. То есть враньё, но и не правда..
Вы ленивы и нелюбопытны. Учебник истории СССР для 8 класса за 1982 год. Цитата:
"В 60—90-х годах XIX в. в России развернулось огромное по своему размаху строительство железных дорог. Центром железнодорожной сети стала Москва. Отсюда стальные пути протянулись на запад, на юг, на восток. К концу XIX в. была
построена Сибирская магистраль, соединившая центр России с Дальним Востоком. Протяженность железнодорожной сети к концу века достигла 53 тыс. верст, в то время как накануне реформы 1861 г. она насчитывала 1,5 тыс. верст.
Строительство железных дорог имело огромное значение для развития торговли, сельского хозяйства и
промышленности. Оно вызывало большую потребность в паровозах, вагонах, рельсах и угле. Следовательно,
железнодорожное строительство дало толчок развитию многих отраслей промышленности. Железные дороги
соединили местности, где находились источники промышленного сырья, с обрабатывающими его предприятиями и рынками сбыта. Они способствовали развитию торговли: удешевили и ускорили перевозки, облегчили сбыт товаров. Благодаря железным дорогам все новые районы втягивались в систему всероссийского рынка. Развитие железнодорожного транспорта влекло за собой перестройку всего быта народа, создавало условия для подъема
его культуры."
страница 136 указанного сочинения. Скачать учебник можно здесь https://disk.yandex.ru/i/mODcCmXcNzTOLw
А исторические фильмы в советский период? В 40-50-е сняли Суворова, Кутузова, Нахимова, Ушакова, старые ч/б фильмы, а после практически ничего.
Александ Невский (1938), Иван Грозный (1945)
Ну..ну...Да срать они хотели на Нашу историю
Товарищу Sorques не столько близок сердцу царизм, сколько ненавистен большевизм. Вот он и ищет поводы этот большевизм очернить.
(yellowfox @ 20-01-2022 - 19:54)
А исторические фильмы в советский период? В 40-50-е сняли Суворова, Кутузова, Нахимова, Ушакова, старые ч/б фильмы, а после практически ничего.
Александ Невский (1938), Иван Грозный (1945)
Ещё "Минин и Пожарский" (1939)
Товарищу Sorques не столько близок сердцу царизм, сколько ненавистен большевизм. Вот он и ищет поводы этот большевизм очернить.
Я могу сказать, что для тебя не существует понятия, исторической России, это для тебя глава в нудном учебнике.. Ты даже сам вроде об этом, писал, что ничего не чувствуешь глядя на какие то памятники истории.. Это значит, ты себя не соотносить с историей страны.. Только с патернализмом коммунизма, ибо там тебе что то давали, в нужном для тебя количестве.. Вот и вся твоя любовь к коммунизму..
Мне при царизме, естественно ничего не давали..)
Вы ленивы и нелюбопытны. Учебник истории СССР для 8 класса за 1982 год. Цитата:
Я в 1982, в школе уже не учился, кроме того, предлагаете мне все учебники просмотреть.. В 70-х , нам про Транссиб с придыханием не вещали, а про то, что оказывается до Ленина и электричества в России не было, когда я заметил, а как же тогда телефонная станция и телеграф функционировали, после короткой паузы, учительница сказала, что для них не нужно электричество..
Справедливости ради, скажу, что в школе моей дочери, несколько лет назад учитель вещал, что Петр Первый железные дороги построил.. Но наверное вы не будете спорить с тем, что монархию, было принято подавать в негативных красках и особого пиетета к ней в литературе, учебниках( школьных), фильмах не проявляли..ПМВ, вообще была если не запретная тема, то её обсуждали в очень урезанном виде..литература по истории ПМВ была, от советских историков, но очень небольшими тиражами..
А фильмы 1938-39 года уже давно морально устарели, как немое кино. И там историчности 0 целых, хрен десятых процента. Нормального фильма о войне 1812 года до сих пор не сняли.
В 80-х, было несколько приличных фильмов о России 18 века, хотя с историческими ляпами, например "Россия молодая " и" Михайло Ломоносов", но последний, это уже 1986 год, времена немного иные..
Насчёт 1812, соглашусь.. Видимо считается, что "Войны и Мира и " Гусарской Баллады" достаточно..
У нас, в Латвии, сейчас аврал: в Риге и Даугавпилсе (в двух крупнейших городах страны) подпрыгнули цены за жильё... в целом, во многих случаях, с учётом платы за тепло, счета за коммунальные услуги взлетели в два-три раза...
Не знаю как на счет Латвии, а вот соседняя Литва самостоятельно (ну как самостоятельно, с поддержкой Европы естественно), заморозила строительство своей атомной электростанции.
В итоге теперь там проблемы с энергией, которую она покупает какими-то огородами.
Ну сами себе буратины.
Газопровод в Германию построили, но политика вмешалась в экономику (ничего себе).
А теперь еще Германия закрывает свои атомные станции, при этом угольные продолжают работать, а цены на газ улетели в космос.
Ну как хотите.
Иногда даже хочется, чтобы там уже вдарили морозы под -20 недельки на две.
Чтоб у людей мозги проветрились.
Но простых граждан жалко...
У любой страны растёт ВВП, посмотрите на графики за 100 лет.. Почему как то предполагается, что у Росси, без большевиков он бы не рос и ничего не приумножалось бы и не сохранялось? Откуда появилась такая русофобия,, что всё было бы очень плохо без революции?
Не могу понять.
Мы сейчас о чем говорим? О достижениях царизма или социализма?
Я о втором.
Ибо именно социализм постоянно пытаются очернить, игнорируя все успехи и достижения.
(Sorques)
Что вы скажите о человеке или парти, которая вложит всё ресурсы, экономические и человеческие, в постройку Вечного двигателя? Вас любые грандиозные авантюры восхищают? Цена не имеет значения?
Я скажу, что строительство вечного двигателя бесперспективно.
Во-первых, такой двигатель противоречит известным физическим законам.
А во-вторых было время, когда эти двигатели пытались изобрести все кому не лень. И ни у кого не получилось.
Поэтому если кто-то сейчас попытается вложить все ресурсы в строительство коммунизма, я скажу ему тоже самое.
А в начале ХХ века, ни законов, ни тем более практической базы не было.
И говорить такое было просто некому.
(Sorques)
Простая задачка..В доме 100 квартир, у 50 вид на море, у других 50 вид на завод, какие квартиры будут цениться в доме и как их будут распределять?
Меха, бриллианты, произведения искусства (над кроватью) будут по очереди выдавать или это потеряет ценность, ибо люди будут думать о полете в другую галактику? Зависть, тщеславие, ревность, исчезнут от лекций просветителей?
Квартиры с видом на море будут более привлекательны.
И настоящий коммунист откажется от этого вида в пользу многодетной семьи например, или пенсионера, или врача, или учителя. В крайнем случае, вопрос решиться всеобщим коммунистическим собранием, где большинство вынесет свое решение кому какие квартиры.
И бриллианты, и предметы искусства - принадлежат народу.
Находятся в музеях, где каждый желающий может ознакомиться с предметами быта капиталистического прошлого.
А меха останутся только там, где это будет иметь практический смысл - на крайнем севере.
Коммунисты еще и всемирную партию зеленых возглавят.
Зависть и тщеславие постепенно исчезнут.
Не сразу конечно, а со временем, с воспитанием поколений в определенной системе ценностей.
Рекомендую посмотреть эпизод из цикла" Я и другие".
Вот пример коммунистического воспитания.
(avp @ 20-01-2022 - 20:35)
Вы ленивы и нелюбопытны. Учебник истории СССР для 8 класса за 1982 год. Цитата:
Я в 1982, в школе уже не учился, кроме того, предлагаете мне все учебники просмотреть.. В 70-х , нам про Транссиб с придыханием не вещали, а про то, что оказывается до Ленина и электричества в России не было, когда я заметил, а как же тогда телефонная станция и телеграф функционировали, после короткой паузы, учительница сказала, что для них не нужно электричество..
Справедливости ради, скажу, что в школе моей дочери, несколько лет назад учитель вещал, что Петр Первый железные дороги построил.. Но наверное вы не будете спорить с тем, что монархию, было принято подавать в негативных красках и особого пиетета к ней в литературе, учебниках( школьных), фильмах не проявляли..ПМВ, вообще была если не запретная тема, то её обсуждали в очень урезанном виде..литература по истории ПМВ была, от советских историков, но очень небольшими тиражами..
Вам найти учебник 70-х?