Из классики нравился Гоголь, очень нравился и нравится Куприн, кроме Ямы у него сильнейший по трагизму рассказ Конокрады (хотя все это не из школьной программы)...А вот Толстого не читал даже в школе...В зрелом возрасте решил почитать Анну Каренину, пол страницы читал как граф застегивает запонки, после чего читать бросил...О Достоевском вообще молчу, не сподобился...Вот такой я неуч...
Так читать книги то я любил, мне предмет литературы не нравился. Правильно тут подметили, везде надо было искать какой то подтекст, в основном революционный и это доставало. Типа что имел ввиду писатель, когда вот это написал? Да мало ли чего он имел ввиду? вот как то знатокам прочитали строки:
"Зима, крестьянин торжествуя, на дровнях обновляет путь" И вопрос: чему радуется крестьянин? Мало ли чему он может радоваться? Может похмелился с утра, вот и радуется.. И с учительницей у меня были разногласия, к примеру Отцы и Дети, там Базарова преподносили как супер положительного героя, а я его тихо ненавидел. Особенно за его фразу: Природа не храм, а мастерская и человек в ней хозяин...Вот и дохозяйничались..., природа, это именно храм, а человек только гадить способен в нём..
А любимый писатель у меня был Джек Лондон, но и у него не все произведения мне нравятся. Особенно те, которые он написал в эпоху увлечения социализмом..
(Оформитель 63 @ 02-12-2021 - 07:54)
Из классики нравился Гоголь, очень нравился и нравится Куприн, кроме Ямы у него сильнейший по трагизму рассказ Конокрады (хотя все это не из школьной программы)...А вот Толстого не читал даже в школе...В зрелом возрасте решил почитать Анну Каренину, пол страницы читал как граф застегивает запонки, после чего читать бросил...О Достоевском вообще молчу, не сподобился...Вот такой я неуч...
Так читать книги то я любил, мне предмет литературы не нравился. Правильно тут подметили, везде надо было искать какой то подтекст, в основном революционный и это доставало. Типа что имел ввиду писатель, когда вот это написал? Да мало ли чего он имел ввиду? вот как то знатокам прочитали строки:
"Зима, крестьянин торжествуя, на дровнях обновляет путь" И вопрос: чему радуется крестьянин? Мало ли чему он может радоваться? Может похмелился с утра, вот и радуется.. И с учительницей у меня были разногласия, к примеру Отцы и Дети, там Базарова преподносили как супер положительного героя, а я его тихо ненавидел. Особенно за его фразу: Природа не храм, а мастерская и человек в ней хозяин...Вот и дохозяйничались..., природа, это именно храм, а человек только гадить способен в нём..
А любимый писатель у меня был Джек Лондон, но и у него не все произведения мне нравятся. Особенно те, которые он написал в эпоху увлечения социализмом..
"Зима, крестьянин торжествуя, насыпал снег на кончик...носа". Прошу извинить, к слову пришлось...
(arisona @ 02-12-2021 - 01:50)
Не любил я литературу и до сих пор считаю, что в том объёме, что нам преподавали, рановато это для школьников.
Любил читать, но вот сами уроки литературы в те времена были частью пропаганды идеологии.. Чуть ли не в любом классическом произведении нужно было искать около революционную составляющую..
Да, типа Емельян Пугачёв своими действиями приближал XVIIIIII.... съезд КПСС и принятие Продовольственной программы.
Моему другу-отличнику за сочинение влепили 4-ку с минусом (для него это было по значению почти как 2-ка) как раз по идеологической причине, что он посмел отклониться от начертанного курса и высказать собственное мнение и оценки персонажей. По-моему он Плюшкина по-человечески пожалел и допустил ещё какие-то вольности. Учителя литературы у нас часто менялись. Двое были нейтральны в идеологическом плане. Не заостряли эти темы. Который мужчина, сейчас прям в люди вышел. Фигурирует в Ютубе и на канале «Культура». Но о преподавании школьной литературы молчит как рыба. Он кем только не перебывал: и строительным бизнесменом, и кинорежиссёром (приз какой-то отхватил в Америке), и историком-египтологом...
В итоге, в советские времена таким преподаванием дискредитировали ряд неплохих писателей.. Горького, я прочитал после Перестройки, а Маяковского "открыл" для себя в нулевых..
А в каждом произведении 19 века, нужно было искать "классовую борьбу" и "луч света в тёмном царстве"..
(Оформитель 63 @ 02-12-2021 - 07:54)
Из классики нравился Гоголь, очень нравился и нравится Куприн, кроме Ямы у него сильнейший по трагизму рассказ Конокрады (хотя все это не из школьной программы)...А вот Толстого не читал даже в школе...В зрелом возрасте решил почитать Анну Каренину, пол страницы читал как граф застегивает запонки, после чего читать бросил...О Достоевском вообще молчу, не сподобился...Вот такой я неуч...
Так читать книги то я любил, мне предмет литературы не нравился. Правильно тут подметили, везде надо было искать какой то подтекст, в основном революционный и это доставало. Типа что имел ввиду писатель, когда вот это написал? Да мало ли чего он имел ввиду? вот как то знатокам прочитали строки:
"Зима, крестьянин торжествуя, на дровнях обновляет путь" И вопрос: чему радуется крестьянин? Мало ли чему он может радоваться? Может похмелился с утра, вот и радуется..
Это просто. Ранее было сказано:
"В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
На третье в ночь."
Мерзкая осенняя погода, дожди, слякоть, телеги вязнут в грязи, сапоги (или лапти) можно сменить на валенки. Опять же снег прикроет озимые посевы.
(arisona @ 02-12-2021 - 01:50)
Не любил я литературу и до сих пор считаю, что в том объёме, что нам преподавали, рановато это для школьников.
Любил читать, но вот сами уроки литературы в те времена были частью пропаганды идеологии.. Чуть ли не в любом классическом произведении нужно было искать около революционную составляющую..
Уже тогда вы были монархистом?
Органическая химия запорола мне диплом. Мы вдобавок её проходили в блиц-режиме. За полгода надо было освоить годичный материал. Если на неорганической я в режиме отдыха и расслабления получал 4-ки, то с органической была жесть. Более того, моя родственница химик с учёной степенью призналась, что органику ненавидит.
то с органической была жесть.
У вас еще биохимии не было, органика -это еще цветочки...
de loin, да типа того..)
В итоге, в советские времена таким преподаванием дискредитировали ряд неплохих писателей.. Горького, я прочитал после Перестройки, а Маяковского "открыл" для себя в нулевых..
А в каждом произведении 19 века, нужно было искать "классовую борьбу" и "луч света в тёмном царстве"..
Может темное царство и было, но никакого луча там не было...Интересно, а почему в школе не проходили "Женитьбу" А.Н. островского?
Уже тогда вы были монархистом?
С чего вы взяли, что я именно монархист - самодержавник? Вы же давно на форуме, мы много общаемся...я пишу о том, что Российская империя не была такой плохой, как её рисуют левые или как это делали большевики, рассказывая байки и фэнтези, которые противоречат фактам и логике..к революционерам всех типов, у меня действительно было отторжение.. Овод- Артур Бертон, всегда раздражал как типаж..
Интересно, а почему в школе не проходили "Женитьбу" А.Н. островского?
Чтобы о таких глупостях в школе не думали, а об учёбе..
"Женитьба Бальзаминова" Островского, а "Женитьба" Гоголя..Вы о каком? Это произведение касается в основном личных качеств людей, причём не самых лучших и с него на классовую борьбу не вырулить..странно, что "Евгений Онегин " проходили..
(yellowfox @ 02-12-2021 - 19:18)
Интересно, а почему в школе не проходили "Женитьбу" А.Н. островского?
Чтобы о таких глупостях в школе не думали, а об учёбе..
"Женитьба Бальзаминова" Островского, а "Женитьба" Гоголя..Вы о каком? Это произведение касается в основном личных качеств людей, причём не самых лучших и с него на классовую борьбу не вырулить..странно, что "Евгений Онегин " проходили..
Потому что знаменитый критик В. Г. Белинский назвал роман «Евгений Онегин» «Энциклопедией русской жизни», а Белинский был прогрессивным деятелем, либералом своего времени.
(avp @ 02-12-2021 - 19:11)
Уже тогда вы были монархистом?
С чего вы взяли, что я именно монархист - самодержавник? Вы же давно на форуме, мы много общаемся...я пишу о том, что Российская империя не была такой плохой, как её рисуют левые или как это делали большевики, рассказывая байки и фэнтези, которые противоречат фактам и логике..к революционерам всех типов, у меня действительно было отторжение.. Овод- Артур Бертон, всегда раздражал как типаж..
"Неуловимых мстителей" наверное смотрели с отвращением и сочувствовали белогвардейским офицерам.
(yellowfox @ 02-12-2021 - 19:18)
Интересно, а почему в школе не проходили "Женитьбу" А.Н. островского?
Чтобы о таких глупостях в школе не думали, а об учёбе..
"Женитьба Бальзаминова" Островского, а "Женитьба" Гоголя..Вы о каком? Это произведение касается в основном личных качеств людей, причём не самых лучших и с него на классовую борьбу не вырулить..странно, что "Евгений Онегин " проходили..
Чтобы о таких глупостях в школе не думали, а об учёбе..
А кто Ромео и Джульетту в школу допустил?
Потому что знаменитый критик В. Г. Белинский назвал роман «Евгений Онегин» «Энциклопедией русской жизни», а Белинский был прогрессивным деятелем, либералом своего времени.
Да, я знаю об этом, Белинского не люблю, как и такого рода левых либералов..
Что прогрессивного в нём было? Восторгался деяниями Французской Революции?
А кто Ромео и Джульетту в школу допустил?
А это произведение проходили в школе? Я наверное что то пропустил..)
Так читать книги то я любил, мне предмет литературы не нравился. Правильно тут подметили, везде надо было искать какой то подтекст, в основном революционный и это доставало. Типа что имел ввиду писатель, когда вот это написал?
аха и стишки мерзкие
У каждого дела
Запах особый:
В булочной пахнет
Тестом и сдобой.
Мимо столярной
Идёшь мастерской, -
Стружкою пахнет
И свежей доской.
Пахнет маляр
Скипидаром и краской.
Пахнет стекольщик
Оконной замазкой.
Куртка шофёра
Пахнет бензином.
Блуза рабочего -
Маслом машинным.
Пахнет кондитер
Орехом мускатным.
Доктор в халате -
Лекарством приятным.
Рыхлой землёю,
Полем и лугом
Пахнет крестьянин,
Идущий за плугом.
Рыбой и морем
Пахнет рыбак.
Только безделье
Не пахнет никак.
Сколько ни душится
Лодырь богатый,
Очень неважно
Он пахнет, ребята!
Это сразу из учебников убрали
(yellowfox @ 02-12-2021 - 20:35)
А кто Ромео и Джульетту в школу допустил? А это произведение проходили в школе? Я наверное что то пропустил..) Может потом и убрали...
Ложь или правда о пустых прилавках в СССР
Прилавки в СССР были полные, только все это было никому не нужно.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 02-12-2021 - 20:59
(arisona @ 02-12-2021 - 10:03)
Так читать книги то я любил, мне предмет литературы не нравился. Правильно тут подметили, везде надо было искать какой то подтекст, в основном революционный и это доставало. Типа что имел ввиду писатель, когда вот это написал? аха и стишки мерзкие
У каждого дела
Запах особый:
В булочной пахнет
Тестом и сдобой.
Мимо столярной
Идёшь мастерской, -
Стружкою пахнет
И свежей доской.
Пахнет маляр
Скипидаром и краской.
Пахнет стекольщик
Оконной замазкой.
Куртка шофёра
Пахнет бензином.
Блуза рабочего -
Маслом машинным.
Пахнет кондитер
Орехом мускатным.
Доктор в халате -
Лекарством приятным.
Рыхлой землёю,
Полем и лугом
Пахнет крестьянин,
Идущий за плугом.
Рыбой и морем
Пахнет рыбак.
Только безделье
Не пахнет никак.
Сколько ни душится
Лодырь богатый,
Очень неважно
Он пахнет, ребята!
Это сразу из учебников убрали Вот зря ты так. Родари читают полностью и на уроках его полностью разбирают, и в книгах ничего не вымарато.
Вот пример урока (судя по выложенной дате - свеженькое почти) :
тыц
Это сообщение отредактировал Cityman - 02-12-2021 - 21:05
Мимо столярной
Идёшь мастерской, -
Стружкою пахнет
И свежей доской.
Пахнет маляр
Скипидаром и краской.
Пахнет стекольщик
Оконной замазкой.
Куртка шофёра
Пахнет бензином.
Блуза рабочего -
Маслом машинным.
Что же не пахнет ассенизатор?
Он догадался помыться, ребята...
Вот зря ты так. Родари читают полностью и на уроках его полностью разбирают, и в книгах ничего не вымарато.
Вот пример урока (судя по выложенной дате - свеженькое почти) : тыц
Не знал, извиняюсь. Мои в 90-х учились вроде не было
Ложь или правда о пустых прилавках в СССР
Прилавки в СССР были полные, только все это было никому не нужно.
Настолько не нужно, что часами за этим стояли в очередях...
Настолько не нужно, что часами за этим стояли в очередях...
За тем, что всегда лежало на прилавках или появлялось на них эпизодически?
(Sorques @ 02-12-2021 - 18:35)
(yellowfox @ 02-12-2021 - 19:18)
Интересно, а почему в школе не проходили "Женитьбу" А.Н. островского?
Чтобы о таких глупостях в школе не думали, а об учёбе..
"Женитьба Бальзаминова" Островского, а "Женитьба" Гоголя..Вы о каком? Это произведение касается в основном личных качеств людей, причём не самых лучших и с него на классовую борьбу не вырулить..странно, что "Евгений Онегин " проходили..
Чтобы о таких глупостях в школе не думали, а об учёбе..
А кто Ромео и Джульетту в школу допустил?
В школы много что было допущено,да и ученики школ были далеко не ангелами в те времена. И пили и курили и девок щупали. Естественно не все)
(de loin @ 02-12-2021 - 21:24)
Настолько не нужно, что часами за этим стояли в очередях...
За тем, что всегда лежало на прилавках или появлялось на них эпизодически?
И за тем и за тем. В продуктовых магазинах вечерами после работы всегда были очереди человек в 5-8. Даже когда там дефицит не выбрасывали на прилавок. Интересно что люди покупали? То что никому не нужно?
(Sorques @ 02-12-2021 - 21:44)
(de loin @ 02-12-2021 - 21:24)
Настолько не нужно, что часами за этим стояли в очередях...
За тем, что всегда лежало на прилавках или появлялось на них эпизодически?
И за тем и за тем. В продуктовых магазинах вечерами после работы всегда были очереди человек в 5-8. Даже когда там дефицит не выбрасывали на прилавок. Интересно что люди покупали? То что никому не нужно?
В Брежневские времена всегда ,еще винный магазин не открылся,а уже страждущие топчутся у магазина.Даже помню,такая песня была "До открытья магазина остается пять минут,а помятые мужчины уже полчаса здесь ждут"!
(avp @ 02-12-2021 - 19:11)
Уже тогда вы были монархистом?
С чего вы взяли, что я именно монархист - самодержавник? Вы же давно на форуме, мы много общаемся...я пишу о том, что Российская империя не была такой плохой, как её рисуют левые или как это делали большевики, рассказывая байки и фэнтези, которые противоречат фактам и логике..к революционерам всех типов, у меня действительно было отторжение.. Овод- Артур Бертон, всегда раздражал как типаж..
Овод- Артур Бертон, всегда раздражал как типаж..
Ещё бы. Оводы-это навозные мухи...
(yellowfox @ 02-12-2021 - 20:58)
Ложь или правда о пустых прилавках в СССР
Прилавки в СССР были полные, только все это было никому не нужно.
Настолько не нужно, что часами за этим стояли в очередях...
Стояли за дефицитом, который на прилавке не лежал, а еще он лежал под прилавком и его покупали нужные люди с переплатой.
Стояли за дефицитом, который на прилавке не лежал, а еще он лежал под прилавком и его покупали нужные люди с переплатой. Позор таким продавцам которые так поступали. Надо было продавцами комсомольцев ставить. Комсомолец бы никогда так не поступил
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-12-2021 - 22:36
(de loin @ 02-12-2021 - 20:24)
(yellowfox @ 02-12-2021 - 20:58)
Ложь или правда о пустых прилавках в СССР
Прилавки в СССР были полные, только все это было никому не нужно.
Настолько не нужно, что часами за этим стояли в очередях...
Стояли за дефицитом, который на прилавке не лежал, а еще он лежал под прилавком и его покупали нужные люди с переплатой.
А не дефицит без очереди что ли был?
Стояли за всем, а не только за дефицитом. Дефицит не ежедневно «выбрасывали» в продажу, а очереди были ежедневно.
И за тем и за тем. В продуктовых магазинах вечерами после работы всегда были очереди человек в 5-8. Даже когда там дефицит не выбрасывали на прилавок. Интересно что люди покупали? То что никому не нужно?
Ты жил в небольшом городе, под Питером, возможно там в магазине и было 5-7 чел, а в крупных городах вечером толпа.. Спасал буфет на работе, в рабочее время можно и постоять в очереди..
Насчёт нужного/ненужного.. для тебя если консервы есть, то это значит почти изобилие.. У тебя своя вселенная на сей счёт, поэтому вряд ли поймем друг друга..
Стояли за всем, а не только за дефицитом. Дефицит не ежедневно «выбрасывали» в продажу, а очереди были ежедневно.
Магазинов было мало, кроме того система торговли была забавная.. Одна очередь завесить, другая в кассу оплатить.. Из этих мелочей, состояла жизнь..
"Зима, крестьянин торжествуя, насыпал снег на кончик...носа". Прошу извинить, к слову пришлось...
"Зима, крестьянин торжествуя, насыпал снег на кончик...палки, а на ветвях сидели галки о жарком августе тоскуя."
Классику надо знать...
Ты жил в небольшом городе, под Питером, возможно там в магазине и было 5-7 чел, а в крупных городах вечером толпа.. Спасал буфет на работе, в рабочее время можно и постоять в очереди..
Насчёт нужного/ненужного.. для тебя если консервы есть, то это значит почти изобилие.. У тебя своя вселенная на сей счёт, поэтому вряд ли поймем друг друга..
Консервы я стал покупать когда стал жить один. А под Питером я ходил в магазин со списком который диктовала мне мама. И очереди в 5-7 человек были в каждую кассу, а касс в магазине было 4 или 5. И еще толпа народу ходила выбирала продукты. Это в 90-е все убрали за прилавок из-за воровства, а в СССР магазины были самообслуживания. Если в магазинах продавали никому не нужное, почему тогда в эти магазины люди ходили?
Магазинов было мало, кроме того система торговли была забавная.. Одна очередь завесить, другая в кассу оплатить.. Из этих мелочей, состояла жизнь..
Магазинов хватало. Сужу по размерам очередей. Сегодня в кассы супермаркетов такие же очереди.
Не помню очередей "завесить". Если покупаешь развесной товар, его завешивали там же где и отрезали. Овощи да, выбирал и взвешивал отдельно. Но это из-за НТП. Не были еще придуманы весы с автоматической печатью ценника. А как это было сделать иначе? Поставить весы кассирше? Тогда очередь в кассу замедлится в два раза, да и количество касс сократится, потому что весы значительно расширят зону одной кассы.
Магазинов хватало. Сужу по размерам очередей. Сегодня в кассы супермаркетов такие же очереди.
Не помню очередей "завесить". Если покупаешь развесной товар, его завешивали там же где и отрезали. Овощи да, выбирал и взвешивал отдельно. Но это из-за НТП. Не были еще придуманы весы с автоматической печатью ценника. А как это было сделать иначе? Поставить весы кассирше? Тогда очередь в кассу замедлится в два раза, да и количество касс сократится, потому что весы значительно расширят зону одной кассы.
Ты не помнишь, ибо не особо озадачивался в силу возраста..
Были магазины, где касса стояла у продавца, а были в другом конце магазина.. Сейчас тоже много маленьких магазинов, но никаких проблем нет.. Только не говори, что есть меньше стали..