Партия объявляет о начале освоения целинных земель в Казахстане. Директором одного из целинных совхозов отправляет Степана. Степан берется за дело с энтузиазмом. Он хороший организатор. На месте в Казахстане работает сельскохозяйственный институт с которым Степан постоянно советуется. И в своей деятельности опирается не на указания партии, а на рекомендации этого института. Партии это не нравится, она ведь считает себя умнее. Степан постоянно получает партийные выговоры за неисполнение указаний партии, В какой период надо сеять, как правильно вспахивать. Степан все делает по своему и у него постоянно есть хлеб, а у других совхозов урожай скудный и с перебоями. Но выговоры получает Степан. Местный секретарь обкома устал бороться со Степаном и постепенно перешел на его сторону. Результат ведь говорит сам за себя. Два года целинная земля давала рекордные урожаи, а потом пошло на спад. Земля истощается, ей надо отдыхать под паром, а партия требует засевать все полностью. Потом ветровая эрозия, которая периодически сносит плодородный слой. Степан с секретарем обкома выбивают командировку в Канаду. Там климат аналогичный Казахстану и они летят. В Канаде им показали как борются с ветровой эрозией. Вспахивают землю не обычным плугом, а плоскорезом-культиватором, который не переворачивает землю, а только подрезает корни сорняков, оставляя всю стерню на поверхности. После Канады Степан летит в Питер на Кировский Завод, где ему делают насадку на обычный плуг по типу плоскореза-культиватора. И он вспахивает один участок поля таким плугом. Партия его снова гнобит. Вид поля после такой вспашки ужасен. На пленуме Степану указывают что мы во все времена кормили хлебом Канаду и пусть лучше они к нам за наукой ездят. Реплика из зала: "А за хлебом мы к ним". Был там эпизод с кукурузой, против которой Степан тоже выступал.
На протяжении всего фильма партия вставляет Степану палки в колеса, но у Степана самые высокие урожаи. Что бы он ни попросил у министерства или партии, машины, элеваторы, людей, все бестолку. Прислали ему досрочно освобожденных зеков. Степан с ними расправлялся исключительно кулаками. Потом прислали комсомольцев-белоручек. Те поработали и слиняли быстро. Машин не хватает, зерно гниет без элеваторов, большие потери, партии пофиг. Но у Степана самый высокий урожай. Его награждают орденом и приглашают выступить на телевидение. И вот там он разносит партию в пух и прах. Говорит что добился своих успехов благодаря тому что не слушал партию, а слушал экспертов института сельского хозяйства. Степана снимают с должности директора, исключают из партии. Смешно было смотреть как местный секретарек несется к секретарю обкома что бы узнать что ему делать, какую позицию занять. Тот отвечает: "Позицию партии". Степана исключают из партии и он остается работать в совхозе конюхом. Но тут в Кремле переворот. Хрущева снимают, линия партии меняется и Степана возвращают на свое место.
Я просто фигею, это же сплошная антисоветчина. Как такое могла пропустить цензура? Итог фильма в том, что в партии одни паразиты, которые только мешают, а не помогают.
Я просто фигею, это же сплошная антисоветчина. Как такое могла пропустить цензура? Итог фильма в том, что в партии одни паразиты, которые только мешают, а не помогают.
Аж скачать захотелось, для проснулся)
Я его помню, но смутно.. Там хрущёвские времена, после него как бы всё изменилось и отдельные недостатки, были устранены..
Но были такие фильмы как "Премия" или "Мы нижеподписавшиеся".. также на производственные темы, с критикой " моментов", но смотрелись неплохо..
"Мы нижеподписавшиеся", относительно недавно опять смотрел, за счёт звёздного состава актёров, смотрится замечательно..
" Премия" или проблемы озвученные в ней, в Литературной газете даже обсуждали..
В 1979 году вышел 4-х серийный фильм "Вкус хлеба". Помню в школе его просмотр сделали обязательным. Два раза в учебное время нас водили в кинотеатр, так как фильм там показывали в два приема по две серии. Естественно я тогда ничего не соображал, фильм для меня был ужасно скучный. И вот щас я решил его пересмотреть. Удивляюсь как его вообще пропустила цензура в СССР. Краткий сюжет:
C такой память вам до встречи со стариком Альцгеймером далеко :)
ВНИМАТЕЛЬНО читаем пост!
(Лукашенко анонсировал совместные с Россией военные учения)
(Лукашенко: Белоруссия и РФ проведут учения у границы с Украиной)
https://iz.ru/1258283/2021-12-02/lukashenko...oennye-ucheniia
(Белоруссия обвинила украинский военный вертолет в нарушении границы)
https://ria.ru/20211204/vertolet-1762192781...w=1638636630000
Я давно сказал-военные учения-уже перестали действовать на противника!
А Володя там в Кремле сидит-и не понимает?
Володя прекращай бесконечные военные учения-всем насрать-Вертолет противника сегодня это доказал!
ДА это очередной позор Кремля вместе с Лукашенко!
И насрали сверху-на ваши учения-выставив Кремль дятлами тупыми.
Это сообщение отредактировал Т-90 - 04-12-2021 - 21:00
То-то Украина так в NATO ломится.
Но были такие фильмы как "Премия" или "Мы нижеподписавшиеся".. также на производственные темы, с критикой " моментов", но смотрелись неплохо..
Нижеподписавшихся смотрел давно, но что-то не помню совсем. Видать не зашел мне этот фильм. А Премия был и фильм и спектакль. Наивный сюжет. Не поверю что даже в СССР так бы поступила бригада. Да, наивных типа меня там было много, наивных, но не идиотов.
(Sorques @ 04-12-2021 - 19:45)
Но были такие фильмы как "Премия" или "Мы нижеподписавшиеся".. также на производственные темы, с критикой " моментов", но смотрелись неплохо..
Нижеподписавшихся смотрел давно, но что-то не помню совсем. Видать не зашел мне этот фильм. А Премия был и фильм и спектакль. Наивный сюжет. Не поверю что даже в СССР так бы поступила бригада. Да, наивных типа меня там было много, наивных, но не идиотов.
"Мы нижеподписавшиеся", с Куравлевым, который в поезде хотел подписать акт приёмки строительства с недоделками, но как выяснилось по сюжету симпатии были на его стороне..
Олег Янковский сыграл пьяного своего в доску с виду, но хитрого конформиста.. Он намного смотрибельней " Премии" и с неожиданными поворотами сюжета..
чаще в зеркало нужно смотреться, а то некоторых так гордость за страну распирает, что того гляди штаны порвутся.
ну совсем захаяли украинцев. сами то далеко от них ушли? у нас дебилов не меньше, а может и больше.
чаще в зеркало нужно смотреться, а то некоторых так гордость за страну распирает, что того гляди штаны порвутся.
Нет, нас должна гордость распирать за пиндосов и хох...(пардон украинцев), а об элементарном патриотизме Вы что забыли...?
(Sorques @ 04-12-2021 - 19:45)
Но были такие фильмы как "Премия" или "Мы нижеподписавшиеся".. также на производственные темы, с критикой " моментов", но смотрелись неплохо..
Нижеподписавшихся смотрел давно, но что-то не помню совсем. Видать не зашел мне этот фильм. А Премия был и фильм и спектакль. Наивный сюжет. Не поверю что даже в СССР так бы поступила бригада. Да, наивных типа меня там было много, наивных, но не идиотов.
А где там наивность? Леонов там вначале объясняет, что если они возьмут премию сейчас, то в итоге наоборот в деньгах проиграют (схему описал, сейчас её не воспроизведу). Там наивным выглядит разве что парторг в исполнении Олега Янковского. Обычно он в советских фильмах играл ироничных скептиков.
https://ria.ru/20211204/krym-1762190734.htm..._medium=desktop
И ля ля ля ля ля-и оправдание!
Все понимают почему-потому что НАФИГ надо в чужие разборки лезть и проблемы получать-в виде санкции США!
А когда США со своими подопечными-не отступают А наступают-Ближе и Ближе-!
Пока не начали наступать Элитам на хвосты!
Лукашенко-элита Беларуси-а США сказали ВАЛИ ка брателло!
Вот и Казохстан такой же-пока местную элиту не затронет ОРДА США либеральная!
Сразу признаете-ВСЕ!
А США любители как с Кадафи решать вопросы-на камеру рвать-все видали-но не все поняли до сих пор.
Не признал он-потому что ОЧКУЕШ до сих пор!
Скажи ПРАВДУ-БОЮСЯ Я и МЫ!
Но это отдаляет просто-расправу над твоей элиткой-НЕ ОТМЕНЯЕТ ее.
"Мы нижеподписавшиеся", с Куравлевым, который в поезде хотел подписать акт приёмки строительства с недоделками, но как выяснилось по сюжету симпатии были на его стороне..
Олег Янковский сыграл пьяного своего в доску с виду, но хитрого конформиста.. Он намного смотрибельней " Премии" и с неожиданными поворотами сюжета.. Вот я только что посмотрел Нижеподписавшихся. Я ошибся. Ранее я этого фильма не видел. Ненавижу Муравьеву. (а так же всяких Гурченок и иже с ними)
Любовь к Родине, это не берёзки целовать а помогать и поддерживать честных людей, так как они Родина.
Сильно сказано.
У меня масса впечатлений. Но прежде я хотел бы услышать твое мнение о фильме.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 05-12-2021 - 08:04
Ненавижу Муравьеву. В смысле персонажа? Недавно смотрел её интервью братьям Верник. Мне лично понравилась эта передача.
Многие актёры в жизни не похожи на своих персонажей. Тот же Куравлёв из «Нижеподписавшихся...», так же как и, например, Василий Ливанов в жизни не похож на Шерлока Холмса («Ливанов и логика несовместимы» композитор Гладков ), а Вячеслав Тихонов в жизни не был похож на Штирлица.
Это сообщение отредактировал de loin - 05-12-2021 - 12:05
(Безумный Иван @ 05-12-2021 - 08:01)
Ненавижу Муравьеву.
В смысле персонажа? Недавно смотрел её интервью братьям Верник. Мне лично понравилась эта передача.
Многие актёры в жизни не похожи на своих персонажей. Тот же Куравлёв из «Нижеподписавшихся...», так же как и, например, Василий Ливанов в жизни не похож на Шерлока Холмса («Ливанов и логика несовместимы» композитор Гладков ), а Вячеслав Тихонов в жизни не был похож на Штирлица.
Обычная история, после того как Александра Яковлева сыграла "интердевочку" определенная часть населения стола ассоциировать ее с героиней фильма...
... а об элементарном патриотизме Вы что забыли...?
это не патриотизм. это ведьмаки на шабаше.
хаять подобных себе, это клиника.
чем вы лично отличаетесь от украинцев? на мой взгляд ничем. так же, как и я, и многие другие русские.
вы считаете, что украинцы против нас с вами? нет, они против кровожадного Путина-вампира и его жополизов с их гнилой антинародной системой.
вы считаете, что украинцы против нас с вами? нет, они против кровожадного Путина-вампира и его жополизов с их гнилой антинародной системой.
Гитлер тоже не против тебя лично воевал-а против Сталинизма!
Ты написал такую хрень-это факт!
Откуда такая любовь-то, а?
(Безумный Иван @ 05-12-2021 - 08:01)
Ненавижу Муравьеву.
В смысле персонажа?
Нет. Актрису эту не люблю. Не знаю почему
У меня масса впечатлений. Но прежде я хотел бы услышать твое мнение о фильме.
Каких впечатлений?
Моё мнение о фильме или ситуации в нём?
Ситуация обычная, из жизни.. Лекго можно понять героя Куравлева и резоны того же Янковского..
Моё мнение о фильме или ситуации в нём?
Ситуация обычная, из жизни.. Лекго можно понять героя Куравлева и резоны того же Янковского.. Нет. Ситуация для СССР нереальная
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 05-12-2021 - 18:06
Нет. Ситуация для СССР нереальная
В чем?
В чем?
Ситуация более чем дурацкая. Егоров, за которого так топит Куравлев, абсолютно аморфное создание. Снимут его и правильно сделают. Если он не может как руководитель наладить взаимосвязь между верхами и низами, ему самое место работать слесарем, а не руководителем.
А вот Куравлев красавчег. Идеальный менеджер для сегодняшнего дня. Мгновенно ориентируется в обстановке, принимает правильные решения. С таким не пропадешь. Он добъется подписания любого контракта. Он зимой тебе снег продаст. Умеет находить слабую жилку у оппонента, вцепится за нее зубами и тянет до конца. Не понимаю, чего он так топит за этого Егорова, с Егоровым каши не сваришь.
Ты написал такую хрень-это факт!
да я то ладно, главное, что ты всё по делу написал ...
Ситуация более чем дурацкая. Егоров, за которого так топит Куравлев, абсолютно аморфное создание. Снимут его и правильно сделают. Если он не может как руководитель наладить взаимосвязь между верхами и низами, ему самое место работать слесарем, а не руководителем.
А вот Куравлев красавчег. Идеальный менеджер для сегодняшнего дня. Мгновенно ориентируется в обстановке, принимает правильные решения. С таким не пропадешь. Он добъется подписания любого контракта. Он зимой тебе снег продаст. Умеет находить слабую жилку у оппонента, вцепится за нее зубами и тянет до конца. Не понимаю, чего он так топит за этого Егорова, с Егоровым каши не сваришь.
В общем верный анализ ситуации..некий Егоров, возможно хороший строитель, но не управленец, ибо не смог выстроить отношения вокруг своей деятельности, но в этом и суть фильма, советская мораль так сказать, в которые важны не второстепенные вещи, а "глубинный смысл " дела, как такового.. Типа всякие там подковерные игры, не наше, а если "кое где порой " случается, то герой Яковлева на страже..
но в этом и суть фильма, советская мораль так сказать, в которые важны не второстепенные вещи, а "глубинный смысл " дела, как такового.. Типа всякие там подковерные игры, не наше, а если "кое где порой " случается, то герой Яковлева на страже..
Да без подковерных игр жизни быть не может при любом строе. Потому что все мы люди. И надо уметь в условиях разных начальников и разных подчиненных выстроить свою работу так, что бы и дело делалось и что бы люди на тебя в обиде не были. А если будешь дуболомом, как Егоров, грошь тебе цена.
Инспектор Девятов там же рассказал, когда он приехал с проверкой, Егоров зашел, поздоровался, и доложил. Хлебозавод хлеб печь может, но есть нарушения и перечислил их. Не не дурак ли? Будь ты инвестором, ты бы такого Егорова директором поставил бы? Ну есть ведь у него Куравлев, который без мыла в жопу залезет, отправь его сдавать объект, если сам не умеешь. А этот Егоров такому сотруднику как Куравлев даже квартиру сделать не потрудился. Не зря его жена постоянно пилит. Все сотрудники от Егорова разбежались, остался один Куравлев, мотивы которого не понятны.
(de loin @ 05-12-2021 - 12:03)
(Безумный Иван @ 05-12-2021 - 08:01)
Ненавижу Муравьеву.
В смысле персонажа?
Нет. Актрису эту не люблю. Не знаю почему
Её типаж? Типажи её персонажей?
Она говорила, что её персонаж в фильме «Москва слезам не верит» полностью противоположен ей как человеку, кроме весёлости. Пришлось много потрудиться, чтобы сыграть. Сказала, что неспособна на авантюры от слова совсем. Было очень строгое родительское воспитание, которое так и осталось на всю жизнь.
Да без подковерных игр жизни быть не может при любом строе. Потому что все мы люди. И надо уметь в условиях разных начальников и разных подчиненных выстроить свою работу так, что бы и дело делалось и что бы люди на тебя в обиде не были. А если будешь дуболомом, как Егоров, грошь тебе цена.
Инспектор Девятов там же рассказал, когда он приехал с проверкой, Егоров зашел, поздоровался, и доложил. Хлебозавод хлеб печь может, но есть нарушения и перечислил их. Не не дурак ли? Будь ты инвестором, ты бы такого Егорова директором поставил бы? Ну есть ведь у него Куравлев, который без мыла в жопу залезет, отправь его сдавать объект, если сам не умеешь. А этот Егоров такому сотруднику как Куравлев даже квартиру сделать не потрудился. Не зря его жена постоянно пилит. Все сотрудники от Егорова разбежались, остался один Куравлев, мотивы которого не понятны.
Но на самом деле, тираж Егорова имел и имеет место, при капитализме, если он владелец бизнеса, то быстро разоряется, а как исполнитель вполне может быть полезен, при наличии героя Куравлева..Ситуация вполне реальная..
Куравлев по фильму, человек энергичный и пробивной, но в тоже время порядочный и сопереживает Егорову, поэтому хочет ему помочь, причины он вряд ли объяснит, они на уровне эмоций..
А мне Ирина Муравьева нравится, как и все талантливые актеры Советского кино, которых увы остается все меньше и меньше...
Вы просто современных актёров, а силу возраста не воспринимаете.. Я в общем тоже, но это не значит, что их нет, кино стало другим, как и нельзя сравнивать кинематограф 60-70х с 30-50-ми..я помню такие сравнения в 70-х..) всё повторяется, тем кому сейчас 20 , через 30 лет будут со вздохом вспомнить сегодняшние реалии..почитайте античных авторов, сплошные сетования на то, что мир уже не тот и куда-то катится не туда, во всех областях..
Это свойство людей.. Ещё раз повторюсь, я такой же в реале, хотя и понимаю, что неправ..
А мне Ирина Муравьева нравится, как и все талантливые актеры Советского кино, которых увы остается все меньше и меньше...
С каждым годом советские актеры в советских фильмах играют всё лучше и лучше.
Вы просто современных актёров, а силу возраста не воспринимаете.. Я в общем тоже, но это не значит, что их нет, кино стало другим
К сожалению, в настоящее время очень мало уникальных, запоминающихся актрис.
Я так на вскидку не назову ни одной современной актрисы. И даже не узнаю никого в лицо.
Все одинаковые.
Ну может только эта мелкая рыжая из сериала Кухня.
А из личного, то я не перевариваю Сандру Баллок. Или Буллок.
Только в двух фильмах она мне зашла - Скорость и Дом у озера.
В остальных, когда вижу ее, сразу неприятие вплоть до раздражения.
Ааа еще одна раздражает.
Даже погуглил как ее звать - Мелисса Маккарти.
Реально бесит. А может ее героини бесят.
Куравлев по фильму, человек энергичный и пробивной, но в тоже время порядочный и сопереживает Егорову, поэтому хочет ему помочь, причины он вряд ли объяснит, они на уровне эмоций..
Меня позабавил аргумент почему Егоров хороший. Типа, он настаивал на идее что бы квартиры принимали сами будущие жильцы. Что бы им на счет кладут деньги за квартиру, а они когда сами подпишут акт, сами переведут деньги застройщику. Ты бы смог полноценно принять квартиру? Я нет. Что я могу проверить? Есть ли электричество в розетках, есть ли вода в кране, ровно ли обои поклеены. А что там с коммуникациями я не знаю как это проверять. Вдруг весной талая вода мне в квартиру будет литься, или ветер через углы задувать в квартиру будет. А потом претензий ведь никаких. Подписал, сам и переделывай.